Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Eihän hän koskaan sanonut haluavansa yksityisyyttä. Brittimedia keksinyt sen.
Etkö nyt ymmärrä. Harry hyvä, brittimedia paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä vaikea ymmärtää mitä he tällä tavoittelee, nyt Harry juoksee talk showssa USAssa pilkkaamassa hovia....Netflix doccarissahan kovasti korostetaan miten Meghan oli ihan pähkinöinä kun OPRAH tiesi nyt kuka hän on. Vaikea kuvitella millainen loppuelämä tällä parilla tulee olemaan- tälläisten paljastuskirjojen ja talk show- komedioiden jälkeen tuskin mitään asiallista. Ehkä Meghan haluaa olla seuraava Oprah?
Vierailija kirjoitti:
On kyllä vaikea ymmärtää mitä he tällä tavoittelee, nyt Harry juoksee talk showssa USAssa pilkkaamassa hovia....Netflix doccarissahan kovasti korostetaan miten Meghan oli ihan pähkinöinä kun OPRAH tiesi nyt kuka hän on. Vaikea kuvitella millainen loppuelämä tällä parilla tulee olemaan- tälläisten paljastuskirjojen ja talk show- komedioiden jälkeen tuskin mitään asiallista. Ehkä Meghan haluaa olla seuraava Oprah?
Ei hänestå ole talk show -emännäksi.
Eihän hän podcasteissakaan antanut vierailleen suunvuoroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.
Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.
Mistähän sinä keksit näitä?
Mikä vyö? Mikä lyhyempi mekko?
Miten pommittaa? Laittoi yhden viestin ja odotti vuorokauden vastausta.
Miksi ihmeessä joku teettää kasvaville lapsille yhtään mitään asuja noin? Onko tuo se selitys sille, että Meghanilla itselläänkään ei ikinä vaatteet istu? Että niitä tilaillaan summa mutikassa postipaketteina vanhentuneilla mitoilla tai idealla että kyllä minä varmaan tähän kohta mahdun?
Idea oli, että ensin otetaan mitat, sitten tehdään vaate, sitten sovitetaan ja korjaillaan tarvittaessa. Tätä ideaa toteutti esimerkiksi edesmennyt kuningatar Elisabet.
Joskus 60-luvulla oli vielä opelijoita, jotka ompelivat vaatteita tavallisille ihmisille. Ensin ompelija otti asiakkaan mitat ja kirjoitti ne muistiin. Sitten hän leikkasi kankaan ja kiinnitti osat neuloilla tai harsimalla. Siinä vaiheessa asiakas saapui sovittamaan vaatetta ja huonolta näyttäviä kohtia voitiin muuttaa. Myöhemmin ompelija ompeli vaatteen valmiiksi ja asiakas nouti sen. Tätä tekivät ihan sellaiset kyläompelijat maaseudullakin. Kaikilla heillä ei varmaan ollut erityistä koulutusta työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Artikkelin mukaan räätäli kertoi, että kaikki puvut piti tehdä uudelleen. Puvut oli pakko purkaa osiin ja sitten ommeltiin osat yhteen niin, että vaate näyttäisi lapselle sopivalta. Valmiiksi leikattua kankaanpalaa ei paljoa pysty muuttamaan ja joka tapauksessa työ on aikaavievää. Räätälin tiimin olisi varmasti ollut helpompi tehdä puvut itse alusta loppuun, kankaan leikkaus mukaan lukien, niin kaikki olisi sujunut helpommin ja nopeammin.
Tuosta voi päätellä että puvut olivat tilattu liian isoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Meghanista pitänyt tulla USA:n presidentti 2024?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.
Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.
Mistähän sinä keksit näitä?
Mikä vyö? Mikä lyhyempi mekko?
Miten pommittaa? Laittoi yhden viestin ja odotti vuorokauden vastausta.
Miksi ihmeessä joku teettää kasvaville lapsille yhtään mitään asuja noin? Onko tuo se selitys sille, että Meghanilla itselläänkään ei ikinä vaatteet istu? Että niitä tilaillaan summa mutikassa postipaketteina vanhentuneilla mitoilla tai idealla että kyllä minä varmaan tähän kohta mahdun?
Idea oli, että ensin otetaan mitat, sitten tehdään vaate, sitten sovitetaan ja korjaillaan tarvittaessa. Tätä ideaa toteutti esimerkiksi edesmennyt kuningatar Elisabet.
Joskus 60-luvulla oli vielä opelijoita, jotka ompelivat vaatteita tavallisille ihmisille. Ensin ompelija otti asiakkaan mitat ja kirjoitti ne muistiin. Sitten hän leikkasi kankaan ja kiinnitti osat neuloilla tai harsimalla. Siinä vaiheessa asiakas saapui sovittamaan vaatetta ja huonolta näyttäviä kohtia voitiin muuttaa. Myöhemmin ompelija ompeli vaatteen valmiiksi ja asiakas nouti sen. Tätä tekivät ihan sellaiset kyläompelijat maaseudullakin. Kaikilla heillä ei varmaan ollut erityistä koulutusta työhön.
Noin ne ompelijat nykyäänkin toimii. Lisäksi muodistaa ja muokkaa vanhoja vaatteita.
Hovissa heitä olisi ollut käytössä vaikka kuinka monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marihuana on laillista Kaliforniassa. Luulen, että Harry pössyttelee jatkuvasti, siihen lisätään todennäköiset mielialalääkkeet.
Joo, näyttikin ihan narkkarilta, vaatteet repsotti, tukka hapsotti, puhe sammalsi ja takelteli, suuta kuivasi...
Heti alussa huomasi tuon suun kuivuuden, ehkä kostutti suutaan aina sillä välin kun näytettiin toimittajaa. Hänellä taisi olla myös tyypillinen kokaiinista niiskuttava nenä. Hyvin oli kyllä muutenkin puuteroitu nenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marihuana on laillista Kaliforniassa. Luulen, että Harry pössyttelee jatkuvasti, siihen lisätään todennäköiset mielialalääkkeet.
Joo, näyttikin ihan narkkarilta, vaatteet repsotti, tukka hapsotti, puhe sammalsi ja takelteli, suuta kuivasi...
Heti alussa huomasi tuon suun kuivuuden, ehkä kostutti suutaan aina sillä välin kun näytettiin toimittajaa. Hänellä taisi olla myös tyypillinen kokaiinista niiskuttava nenä. Hyvin oli kyllä muutenkin puuteroitu nenä.
Juu. Nenän pieltä hieroi ja niiskutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Haluaa elää rauhassa aina huomion keskipisteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Haluaa elää rauhassa aina huomion keskipisteenä.
Ollen aina se joka on oikeassa ja joka saa viimeisen sanan. Juuri ennen Meghania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Haluaa elää rauhassa aina huomion keskipisteenä.
Haluaa elää rauhassa vain positiivisen ja ylistävän huomion keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Haluaa elää rauhassa aina huomion keskipisteenä.
Ollen aina se joka on oikeassa ja joka saa viimeisen sanan. Juuri ennen Meghania.
Me-again ensin! Twitterissä on hauskoja meemejä Harrystä ja Meghanista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin kans että kummasti niiskutti. Otti myös tosi ylimielisen asenteet kun toimittaja koitti haastaa ristiriitaisuuksista. Ei jäänyt hyvää kuvaa Harrystä tuon haastattelun perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Haluaa elää rauhassa aina huomion keskipisteenä.
Ollen aina se joka on oikeassa ja joka saa viimeisen sanan. Juuri ennen Meghania.
Me-again ensin! Twitterissä on hauskoja meemejä Harrystä ja Meghanista.
Jotkut eivät kovin hauskoja, se jossa Meghan esittää liioitellun ivallisesti "hoviniiauksen" kuningattarelle ja ivallinen ilme kasvoillaan. Harry vieressään. Ylpeilevät tällaisella käytöksellä. Mitä mahtaa heidän lapsistaan tuon esimerkin voimin kasvaa...?
Nyt alan ymmärtää miksi hovin firma on luonut niin tiukat ja tarkat säännöt hovin jäsenille. Eikä todellakaan syyttä suotta kontrolloida niin kovasti. Kun kontrolli pettää, niin satojen vuosien työ menee ihan hukkaan! Järkyttävää tämä Harryn tohellus kontrollin ulkopuolella!
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmia on ollu kuten äidillään.
Mt-ongelmat on kovin harvinaisia, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette muuten siitä Harryn väitteestä, että Spencerit tarjosivat Meghanille häihin Dianan häissään käyttämää Spencer-tiaraa. Meghanin huntu ja kampaus oli jo suunniteltu ja testattu Spencer-tiaralla, mutta vähän ennen häitä Elisabet yhtäkkiä vaati Meghanin käyttävään yhtä hänen tiaroistaan.
Elisabetin pukija Angela Kelly oli Harryn mielestä hankala, koska hänen mielestään mittaamattoman arvokasta tiaraa ei olisi saanut vielä palatsista ulos ilman poliisia vartioimassa. Lopulta ilmeisesti Harry ja Meghan saivat tahtonsa läpi, ja tiara luovutettiin heille heidän allekirjoitettuaan lupalappusen, mikä sekin oli ilmeisesti Harryn mielestä jotenkin pöyristyttävää. Harry ihmetteli, kun Angela Kelly katsoi häntä niin vihaisesti, että se sai hänet tutisemaan.
Koko tarinan tarkoitus on tietysti selittää se niinsanottu Tiaragate parhain päin (Harry myös väittää, ettei hän ole koskaan sanonut "whatever Meghan wants, Meghan gets"), mutta minusta koko stoori kuulostaa todella oudolta.
En usko tarinaan. Spencerin tiaraa ei säilytetä hovissa ja tiaraa ei lainata kuin Spencerin suvun naisille.
Luetun ymmärtäminen 10+.
Ei se nyt silti kovin uskottavaa ole. a) Spencer-tiaraa ei ole lainattu kuin Spencerin suvun naisille ja Spencereiden morsiamille. b) Olisiko Meghan oikeasti kieltäytynyt käyttämästä Dianan häätiaraa? c) Kuka uskoo, että vähän ennen häitä Elisabet olisi yhtäkkiä vaatimalla vaatinut, että Meghanin TÄYTYY käyttää yhtä hänen tiaroistaan?
-eri
Spencerit varmasti kommentoivat jos tämä ei ol totta. Heitä ei estä mikään ja Dianan veli pitää julkisuudesta.
Jättävät kommentoimatta koska haluavat pitää välit sekä Harryyn että Williamiin. Ei ne muutenkaan ole prinssien elämää kommentoineet. Ei edes Dianan veli.
Tarinahan meni niin, että Meghan kävi katsomassa kuningashuoneen tiaroja. Olisi halunnut samanlaisilla jalokivillä varustetun tiaran kuin Yorkin prinsessa Eugenie oli valinnut. Meghan on niin ilkeä ihminen, että varmasti on halunnut Yorkin prinsessa Eugenie jo itselleen valitseman tiaran. Asiaa kuitenkin peiteltiin väittämällä, että kyse olisi ollut jostakin muusta kuin Yorkin prinsessa Eugenien valtsemasta tiarasta.
Ei taida löytyä, koska nyt väittävät halunneensa Spencerin tiaran, joka palautui Dianan kuoleman jälkeen Spencerin suvun haltuun. Eikä Spencerin tiarassa ole vihreitä kiviä.
Siis sen Spencerin tiaranhan omistaa Spencerin Jaarli, ei Diana sitä omistanut missään vaiheessa, eikä se siten ole palautunut mistään tai keltään. Se on koko ajan ollut Spencerin jaarlin omistuksessa. Tällä hetkellä jaarlina on Dianan veli, sitä ennen isä.
Spencerin jaarli kieltäytyi lainaamasta tiaraa Meghanille ja oli mennyt valittamaan kuningattarelle asiasta. Kuningatar antoi valita muutamasta tiarasta.
-sisäpiirijuoruOlen lukenut jostakin lähteestä, että Meghanilla oli alaikäisenä voimakas kiinnostus Brittihovia kohtaan ja hän katsoi Dianasta kertovaa videota yhä uudelleen. Myöhemmin, 2000-luvulla, hän sitten väitti, ettei tiennyt kuninkaallisista yhtään mitään. Kun Meghan tutustui Harryyn, hänellä oli samanlaista parfyymia, jota Diana oli käyttänyt eläessään. Ai sattumaako?
Oli varmasti tosi laatulähde. 😆
Kaikkeen sinäkin uskot. Siis vain jos se on jotain negatiivista vihaamastasi ihmisestä. :D
Tästä on maininta Bowerin kirjassa. Olen lukenut paljon kuninkaallisista. ja minusta on kiva katsoa dokumentteja. En vihaa Meghania. Alussa kaikki näytti hyvältä ja oli mukavaa, kun Harrykin perusti perheen. Mutta nykyisin olen kriittisempi. Pariskunnan lähtö pois Harryn kotimaasta oli iso pettymys briteille. Puolison käytöksessä ja menneisyydessä on asioita, jotka eivät näytä kovin kauniilta, esimerkkinä lähisukulaisten ja ystävien totaalinen unohtaminen.
Kaikki arvo menetetään jos käyttäydytään niin kuin Harry. Hän tekee itsensä aivan naurettavaksi käytöksellään. En usko, että enää tämän jälkeen hän pystyy tekemään mitään hyväntekeväisyystyötä mainosarvollaan.
Ketju on lukittu.
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.