Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Memory on liian muodottimia säkkejä ja liian isoja. Morsiusneidot näytti ryysyläisiltä. Kate halusi korjata Asian ja Meghan vihvytteli. Loppu tulos: ompelijat teki yöt töitä korjatakseen sotkut

Meghan ei halunnut lapsille nättejä vaatteita kun omakin puku roikkui

Jokainen joka tietää lapsista jotain tietää että vaatteen teettäminen kasvavalle lapselle niin että otetaan vain jotkin mitat ja lähetetään ne jonnekin ei toimi.

Ihan jo siitä syystä että lapset kasvaa. Heille voi tulla kasvuspurtteja ja he voi kasvaa yllättävistä kohdista tai venyä pelkästään pituutta.

Vierailija kirjoitti:

Harry lupasi haastattelussa että voisivat lähteä kansainyhteisön hommiin. Toivottavasti ne lähetetään johonkin Kiribatiin tai Naurulle. Saisivat siellä säätää ja häslätä niin paljon kuin sielu sietää.

Myös Pakistan tai Bangladesh vois olla sopivia. Saisivat leikkiä prinssiä ja prinsessaa ja tuskin ketään kiinnostaisi.

Marihuana on laillista Kaliforniassa. Luulen, että Harry pössyttelee jatkuvasti, siihen lisätään todennäköiset mielialalääkkeet.

Katsoin haastattelun eilen ja tosi sympaattisen oloinen kaveri. Karmea elämä hovin kulisseissa. Onneksi nyt on onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Harry kuulostaa traumatisoituneelta ja epätasapainoiselta, ja reppana luulee löytäneensä Meghanista jalon tukijan, äitinsä kaltaisen naisen. Kulisseissa Meghan kaasuvalottaa ja nykii naruista sen minkä ehtii. 

Tämä tarina ei tule päättymään hyvin. 

Charles teki elämänsä virheen mennessään naimisiin Dianan kanssa jota ei rakastanut. Avioliitto teki molemmat onnettomiksi. Nyt näyttää siltä että Harry teki saman virheen naidessaan Meghanin vaikka olikin ns. rakkausavioliitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.

Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.

Linkki olisi kiva?

Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…

Kiitti!

Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.

Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.

Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.

Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.

Kate kyykyttää, kun pystyy.

Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.

Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.

Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.

Kuten Meghanin omakin asu.

On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.

Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.

Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.

Aivan kuten Kate sanoi.

Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.

Kate odotti vastausta vuorokauden.

Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.

Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.

Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.

Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.

Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.

Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.

Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.

Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.

Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?

Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(

Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule.  /sivusta

Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.

Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".

Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.

Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.

Mistähän sinä keksit näitä?

Mikä vyö? Mikä lyhyempi mekko?

Miten pommittaa? Laittoi yhden viestin ja odotti vuorokauden vastausta.

Miksi ihmeessä joku teettää kasvaville lapsille yhtään mitään asuja noin? Onko tuo se selitys sille, että Meghanilla itselläänkään ei ikinä vaatteet istu? Että niitä tilaillaan summa mutikassa postipaketteina vanhentuneilla mitoilla tai idealla että kyllä minä varmaan tähän kohta mahdun?

Idea oli, että ensin otetaan mitat, sitten tehdään vaate, sitten sovitetaan ja korjaillaan tarvittaessa. Tätä ideaa toteutti esimerkiksi edesmennyt kuningatar Elisabet.

Niin, noinhan kalliit couture-vaatteet yleensä tehdään. Niitä sovituksia on useampia. Vaatteen kuuluu istua täydellisesti, tai muuten sitä ei voi sanoakaan räätälöidyksi.

Mutta tässä tapauksessa häihin oli muutama päivä, eikä sovituksia ja korjailuja ollut ilmeisesti edes alunperin suunnitteilla, koska vasta neljä päivää ennen häitä paikalle tilattiin ulkopuolinen räätäli, joka ei liittynyt mekon alkuperäisiin tekijöihin mitenkään.

Koko juttu asettaa Givenchyn tosi huonoon valoon. Mahtoiko nuo lasten mekot edes olla Givenchyn oikeasti?

Ongelman ydin on Meghan. Kaikki mitä hän tekee on kaoottista itkemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.

Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.

Linkki olisi kiva?

Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…

Kiitti!

Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.

Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.

Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.

Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.

Kate kyykyttää, kun pystyy.

Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.

Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.

Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.

Kuten Meghanin omakin asu.

On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.

Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.

Niin, asuja korjattiin viime hetkillä niin, että ne jotenkin sopisivat lapsille, joille ne oli tarkoitettu.  Onneksi niin tehtiin. Tässähän oli taustalla se outo idea, että otetaan lapsista mitat ja joku  toiosessa maassa ompelee vaatteet eivätkä lapset voi sovittaa vaatteita työn aikana.

Kaikessa näkyy Meghanin välinpitämättömyys, kuin haluaisi näyttää, kuinka muiden, kuin hänen asullaan ei ole niin merkitystä. On eräs kiusaamisen tapa tuo, kuinka Meghan vitkutteli vastaamasta Catherinelle, jolle oli tietysti tärkeää ja kiire saada tyttärensä asu sopivan kokoiseksi. Meghan antoi ymmärtää, kuinka Catherine olisi itsekkyydessään ja vaativuudessaan hätyytellyt häntä omien häiden järjestelyn yhteydessä. Erikoinen tosiaan tuo sukkahousuttomuus vaatimus. Myös heidän vapaa-ajallaan julkaistuissa kuvissaan korostui tuo, että olivat paljain jaloin, josta nousikin hulabaloo, ettei prinssin kuulu koskaan näyttäytyä avojaloin. Tuntuuhan se tavallisesta tallaajasta oudolta ajatukselta mutta hovin vaatimukset ovat rikkomattomia. Meghanille tämä tietysti oli yksi toteuttamisen arvoinen pila. Harry kiltisti nautti paljain varpain tepastelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.

Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.

Linkki olisi kiva?

Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…

Kiitti!

Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.

Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.

Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.

Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.

Kate kyykyttää, kun pystyy.

Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.

Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.

Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.

Kuten Meghanin omakin asu.

On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.

Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.

Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.

Aivan kuten Kate sanoi.

Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.

Kate odotti vastausta vuorokauden.

Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.

Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.

Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.

Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.

Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.

Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.

Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.

Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.

Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?

Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(

Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule.  /sivusta

Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.

Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".

Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.

Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.

Mistähän sinä keksit näitä?

Mikä vyö? Mikä lyhyempi mekko?

Miten pommittaa? Laittoi yhden viestin ja odotti vuorokauden vastausta.

Miksi ihmeessä joku teettää kasvaville lapsille yhtään mitään asuja noin? Onko tuo se selitys sille, että Meghanilla itselläänkään ei ikinä vaatteet istu? Että niitä tilaillaan summa mutikassa postipaketteina vanhentuneilla mitoilla tai idealla että kyllä minä varmaan tähän kohta mahdun?

Idea oli, että ensin otetaan mitat, sitten tehdään vaate, sitten sovitetaan ja korjaillaan tarvittaessa. Tätä ideaa toteutti esimerkiksi edesmennyt kuningatar Elisabet.

Niin, noinhan kalliit couture-vaatteet yleensä tehdään. Niitä sovituksia on useampia. Vaatteen kuuluu istua täydellisesti, tai muuten sitä ei voi sanoakaan räätälöidyksi.

Mutta tässä tapauksessa häihin oli muutama päivä, eikä sovituksia ja korjailuja ollut ilmeisesti edes alunperin suunnitteilla, koska vasta neljä päivää ennen häitä paikalle tilattiin ulkopuolinen räätäli, joka ei liittynyt mekon alkuperäisiin tekijöihin mitenkään.

Koko juttu asettaa Givenchyn tosi huonoon valoon. Mahtoiko nuo lasten mekot edes olla Givenchyn oikeasti?

Ja Kate tiesi tämän vuosien kokemuksella.

Mutta Meghaniahan ei neuvota.

Aivan käsittämättömän itsekeskeinen omaan napaansa tuijottaja ja täydellisen tekopyhä.

Muut ei saa tehdä rahaa hänen elämällään mutta hän saa tehdä rahaa muiden elämillä.

Muut ei saa haukkua hänen vaimoaan mutta hän saa haukkua muiden vaimoja.

Muut ei saa haukkua häntä mutta hän saa vapaasti haukkua muita ihan miten vaan.

Hän haluaa erota kuningasperheestä mutta samalla haluaa pitää kaikki kuningasperheen etuudet.

Hän haluaa "isänsä ja veljensä takaisin" ja samalla haukkuu heidät maan rakoon ja syyttää ties mistä.

Kuvottavaa. Ja samanlainen on Me-gain. Ovat kyllä toisensa ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömän itsekeskeinen omaan napaansa tuijottaja ja täydellisen tekopyhä.

Muut ei saa tehdä rahaa hänen elämällään mutta hän saa tehdä rahaa muiden elämillä.

Muut ei saa haukkua hänen vaimoaan mutta hän saa haukkua muiden vaimoja.

Muut ei saa haukkua häntä mutta hän saa vapaasti haukkua muita ihan miten vaan.

Hän haluaa erota kuningasperheestä mutta samalla haluaa pitää kaikki kuningasperheen etuudet.

Hän haluaa "isänsä ja veljensä takaisin" ja samalla haukkuu heidät maan rakoon ja syyttää ties mistä.

Kuvottavaa. Ja samanlainen on Me-gain. Ovat kyllä toisensa ansainneet.

Ja hehän ei väittäneet kuninkaallista perhettä rasistiseksi mutta pokkasivat kuitenkin palkinnon siitä että taistelivat kuninkaallisen perheen rasismia vastaan.😂

Eipä taida kansainyhteisö haluta elättää vinkunaa

Kanada sanoi jo että tervemenoa USAan

Vierailija kirjoitti:

Marihuana on laillista Kaliforniassa. Luulen, että Harry pössyttelee jatkuvasti, siihen lisätään todennäköiset mielialalääkkeet.

Joo, näyttikin ihan narkkarilta, vaatteet repsotti, tukka hapsotti, puhe sammalsi ja takelteli, suuta kuivasi...

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömän itsekeskeinen omaan napaansa tuijottaja ja täydellisen tekopyhä.

Muut ei saa tehdä rahaa hänen elämällään mutta hän saa tehdä rahaa muiden elämillä.

Muut ei saa haukkua hänen vaimoaan mutta hän saa haukkua muiden vaimoja.

Muut ei saa haukkua häntä mutta hän saa vapaasti haukkua muita ihan miten vaan.

Hän haluaa erota kuningasperheestä mutta samalla haluaa pitää kaikki kuningasperheen etuudet.

Hän haluaa "isänsä ja veljensä takaisin" ja samalla haukkuu heidät maan rakoon ja syyttää ties mistä.

Kuvottavaa. Ja samanlainen on Me-gain. Ovat kyllä toisensa ansainneet.

Täällä taas menee lujaa ja analyysia pukkaa. Sananvapaus se on Harryllakin, tykkäät tai et.

Käsittääkseni marihuana voi myös laukaista joissakin ihmisissä skitsofreniaa tai muita mielenterveyden ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömän itsekeskeinen omaan napaansa tuijottaja ja täydellisen tekopyhä.

Muut ei saa tehdä rahaa hänen elämällään mutta hän saa tehdä rahaa muiden elämillä.

Muut ei saa haukkua hänen vaimoaan mutta hän saa haukkua muiden vaimoja.

Muut ei saa haukkua häntä mutta hän saa vapaasti haukkua muita ihan miten vaan.

Hän haluaa erota kuningasperheestä mutta samalla haluaa pitää kaikki kuningasperheen etuudet.

Hän haluaa "isänsä ja veljensä takaisin" ja samalla haukkuu heidät maan rakoon ja syyttää ties mistä.

Kuvottavaa. Ja samanlainen on Me-gain. Ovat kyllä toisensa ansainneet.

Täällä taas menee lujaa ja analyysia pukkaa. Sananvapaus se on Harryllakin, tykkäät tai et.

Sananvapaus ei tarkoita sitä että saa vapaasti valehdella, solvata ja herjata. Tai saattaa ihmisiä hengenvaaraan möläytyksillään.

Ja hänhän se itse sanoi että Usan sananvapauslakikin on bonkers.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömän itsekeskeinen omaan napaansa tuijottaja ja täydellisen tekopyhä.

Muut ei saa tehdä rahaa hänen elämällään mutta hän saa tehdä rahaa muiden elämillä.

Muut ei saa haukkua hänen vaimoaan mutta hän saa haukkua muiden vaimoja.

Muut ei saa haukkua häntä mutta hän saa vapaasti haukkua muita ihan miten vaan.

Hän haluaa erota kuningasperheestä mutta samalla haluaa pitää kaikki kuningasperheen etuudet.

Hän haluaa "isänsä ja veljensä takaisin" ja samalla haukkuu heidät maan rakoon ja syyttää ties mistä.

Kuvottavaa. Ja samanlainen on Me-gain. Ovat kyllä toisensa ansainneet.

Ja hehän ei väittäneet kuninkaallista perhettä rasistiseksi mutta pokkasivat kuitenkin palkinnon siitä että taistelivat kuninkaallisen perheen rasismia vastaan.😂

Ja nyt kirjansa haastattelussa Harry väittää ettei ole koskaan ikinä sanonut perheettään rasistiseksi. Toimittajakin äimistyy ja muistuttaa Oprahin haastattelusta, mutta Harry vaan kieltää kaiken. Nämä kaksi, Harry ja Meghan ovat täysin sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömän itsekeskeinen omaan napaansa tuijottaja ja täydellisen tekopyhä.

Muut ei saa tehdä rahaa hänen elämällään mutta hän saa tehdä rahaa muiden elämillä.

Muut ei saa haukkua hänen vaimoaan mutta hän saa haukkua muiden vaimoja.

Muut ei saa haukkua häntä mutta hän saa vapaasti haukkua muita ihan miten vaan.

Hän haluaa erota kuningasperheestä mutta samalla haluaa pitää kaikki kuningasperheen etuudet.

Hän haluaa "isänsä ja veljensä takaisin" ja samalla haukkuu heidät maan rakoon ja syyttää ties mistä.

Kuvottavaa. Ja samanlainen on Me-gain. Ovat kyllä toisensa ansainneet.

Täällä taas menee lujaa ja analyysia pukkaa. Sananvapaus se on Harryllakin, tykkäät tai et.

Näinpä. Saattoi kirjassaan kehuskelemalla tappaneensa 25 "shakkinappulaa" vaaraan kaikki Afganistanissa taistelleet sotilaat. Harry on aikamoinen idiootti, lapatossu ja mato.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.

Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.

Linkki olisi kiva?

Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…

Kiitti!

Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.

Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.

Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.

Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.

Kate kyykyttää, kun pystyy.

Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.

Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.

Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.

Kuten Meghanin omakin asu.

On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.

Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.

Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.

Aivan kuten Kate sanoi.

Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.

Kate odotti vastausta vuorokauden.

Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.

Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.

Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.

Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.

Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.

Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.

Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.

Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.

Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?

Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(

Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule.  /sivusta

Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.

Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".

Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?

Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.

Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.

Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.

Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.

Tämän viestin kirjoittaja ei ole ilmeisesti tutustunut lainkaan vaatteisiin, joita on nähty kuninkaallishäiden morsiuslapsilla! Meghanin morsiuslapsilla oli nimenomaan asialliset mekot eikä mitään hankalia virityksiä.. Aina joudutaan tekemään kompromissejä, kun valitaan asu eri-ikäisille morsiuslapsille.

Muistaakseni hääpäivänä kukaan ei saanut minkäänlaisia slaageja näitten lasten vaatteista, edes vauvapalstalla.