Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmia on ollu kuten äidillään.
Mt-ongelmat on kovin harvinaisia, vai kuinka?
Kyllä tällainen globaali julkinen hidas romahdus on luojan kiitos sentään aika harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Meghanista pitänyt tulla USA:n presidentti 2024?
Sanotaan että mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma mutta tämä on varmaa, ettei Meghanista voi tulla USA: n presidenttiä, koska hän on mennyt kertomaan itsetuhoisuudestaan sekä muista mt-ongelmistaan. Usan Presidentit nyt eivät vain kertakaikkiaan puhu julkisuudessa henkisistä ongelmistaan, vaikka niitä olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmia on ollu kuten äidillään.
Mt-ongelmat on kovin harvinaisia, vai kuinka?
Kyllä tällainen globaali julkinen hidas romahdus on luojan kiitos sentään aika harvinaista.
Ja uskomatonta kyllä kaksi täysin sairaudentunnotonta narsistia järjestämässä koko shown.
Voi kilin kellot, samoja lauseita edestakaisin :D:D Noo, kiusaaminenhan tässä on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.
Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.
Mistähän sinä keksit näitä?
Mikä vyö? Mikä lyhyempi mekko?
Miten pommittaa? Laittoi yhden viestin ja odotti vuorokauden vastausta.
Miksi ihmeessä joku teettää kasvaville lapsille yhtään mitään asuja noin? Onko tuo se selitys sille, että Meghanilla itselläänkään ei ikinä vaatteet istu? Että niitä tilaillaan summa mutikassa postipaketteina vanhentuneilla mitoilla tai idealla että kyllä minä varmaan tähän kohta mahdun?
Idea oli, että ensin otetaan mitat, sitten tehdään vaate, sitten sovitetaan ja korjaillaan tarvittaessa. Tätä ideaa toteutti esimerkiksi edesmennyt kuningatar Elisabet.
Joskus 60-luvulla oli vielä opelijoita, jotka ompelivat vaatteita tavallisille ihmisille. Ensin ompelija otti asiakkaan mitat ja kirjoitti ne muistiin. Sitten hän leikkasi kankaan ja kiinnitti osat neuloilla tai harsimalla. Siinä vaiheessa asiakas saapui sovittamaan vaatetta ja huonolta näyttäviä kohtia voitiin muuttaa. Myöhemmin ompelija ompeli vaatteen valmiiksi ja asiakas nouti sen. Tätä tekivät ihan sellaiset kyläompelijat maaseudullakin. Kaikilla heillä ei varmaan ollut erityistä koulutusta työhön.
Noin ne ompelijat nykyäänkin toimii. Lisäksi muodistaa ja muokkaa vanhoja vaatteita.
Hovissa heitä olisi ollut käytössä vaikka kuinka monta.
Suksikaa vi tt. Uun näiden ylipitkien lainauksien kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Kaikille tytöille oli tehty mekot jokaisen omilla mitoilla saman kaavan mukaan, ja kaikille piti tehdä sovituksessa muutoksia. Jokainen tyttö totta kai oli erilainen ruumiinrakenteeltaan, ja minusta on aika kauheaa, että hädin tuskin tuskin kolmevuotiaan äiti alkaa vaatimaan lapselleen vyötä ja muita lyhyempää mekkoa jotta tämä ei näyttäisi epäedulliselta. Ja tietysti niitä sukkahousuja lyhyen mekon kaveriksi.
Ja oudointa on että juuri synnyttänyt äiti pommittaa morsianta tekstareilla. Eikö näillä ihmisillä ole assistentteja, jotka hoitaisivat asiat puolin ja toisin? Kuitenkin häillä miljoonayleisö.
Mistähän sinä keksit näitä?
Mikä vyö? Mikä lyhyempi mekko?
Miten pommittaa? Laittoi yhden viestin ja odotti vuorokauden vastausta.
Miksi ihmeessä joku teettää kasvaville lapsille yhtään mitään asuja noin? Onko tuo se selitys sille, että Meghanilla itselläänkään ei ikinä vaatteet istu? Että niitä tilaillaan summa mutikassa postipaketteina vanhentuneilla mitoilla tai idealla että kyllä minä varmaan tähän kohta mahdun?
Idea oli, että ensin otetaan mitat, sitten tehdään vaate, sitten sovitetaan ja korjaillaan tarvittaessa. Tätä ideaa toteutti esimerkiksi edesmennyt kuningatar Elisabet.
Joskus 60-luvulla oli vielä opelijoita, jotka ompelivat vaatteita tavallisille ihmisille. Ensin ompelija otti asiakkaan mitat ja kirjoitti ne muistiin. Sitten hän leikkasi kankaan ja kiinnitti osat neuloilla tai harsimalla. Siinä vaiheessa asiakas saapui sovittamaan vaatetta ja huonolta näyttäviä kohtia voitiin muuttaa. Myöhemmin ompelija ompeli vaatteen valmiiksi ja asiakas nouti sen. Tätä tekivät ihan sellaiset kyläompelijat maaseudullakin. Kaikilla heillä ei varmaan ollut erityistä koulutusta työhön.
Noin ne ompelijat nykyäänkin toimii. Lisäksi muodistaa ja muokkaa vanhoja vaatteita.
Hovissa heitä olisi ollut käytössä vaikka kuinka monta.
Suksikaa vi tt. Uun näiden ylipitkien lainauksien kanssa!
Se johtuu ihan sun omista asetuksistasi, mitä sulla näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Meghanista pitänyt tulla USA:n presidentti 2024?
Sanotaan että mikään ei ole niin varmaa, kuin epävarma mutta tämä on varmaa, ettei Meghanista voi tulla USA: n presidenttiä, koska hän on mennyt kertomaan itsetuhoisuudestaan sekä muista mt-ongelmistaan. Usan Presidentit nyt eivät vain kertakaikkiaan puhu julkisuudessa henkisistä ongelmistaan, vaikka niitä olisikin.
Tai ole naimisissa julkinarkkarien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kilin kellot, samoja lauseita edestakaisin :D:D Noo, kiusaaminenhan tässä on tärkeintä.
Samaa ihmettelen. Ja tosi omituista Harryn toiminnassa on se, että samat lauseet tarkoittivat Oprahin showssa heidän kärsimäänsä rasismia, mutta kirjahaastattelussa eivät. Harry ja Meghan ovat tuoneet julki koko maailmalle, mitä he ovat: kiusaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Haluaa elää rauhassa aina huomion keskipisteenä.
Niin, haluaa yksityisesti ja omassa rauhassaan tehdä noita haastatteluja ja dokkareita. Ihan selvästi kammoksuu kaikenlaista julkisuutta, melkein yhtä paljon kuin vaatimaton vaimonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mailissa on sen taylorin haastattelu joka yritti kursia niistä Givenchyn toimittamista morsiusneitojen puvuista käyttökelpoisia.
Hän sanoo että kaikki kuusi kolttua olivat käyttökelvottomia.
Linkki olisi kiva?
Lehdistä löytyy https://www.dailymail.co.uk/news/article-11620179/Tailor-centre-Meghan-…
Kiitti!
Ohhoh, eli yllätys yllätys Kate oli kuin olikin oikeassa. Räätälin mukaan yksikään kuudesta mekosta ei istunut tytöille, mitat olivat ihan vituroillaan ja heidän piti lyhyessä ajassa tehdä kova työ niiden muuttamiseksi.
Harryn versionkaan mukaan Meghan ei ollut vastannut Katen viesteihin. Eli mekot pitäisi saada muutamassa päivässä korjattua, kiire oli mutta Kate ei saanut vastausta.
Ja kaikki on Katen vika, totta kai. Sehän on selvä.
Onhan Lontoossa vaatekauppoja. Olisivat vieneet kaikki morsiustytöt ostoksille. Problem solved. Kaikesta kuninkaalliset saavatkin ongelman aikaiseksi.
Kate kyykyttää, kun pystyy.
Ei Kate kyykyttänyt, vaan kertoi tilanteen ja yritti kertoa sen jo vuorokausi aikaisemmin, mutta Meghanin aika meni siihen että kiemurteli kyökin lattialla feikkaamassa itkua, että Harry saa kauhistella.
Kate yritti myös auttaa hankkimalla apua, mikä ei kelvannut.
Ne lasten asut oli käyttökelvottomat, häihin niitä oli korjattu jo kaksi yötäkin ja silti ne oli tursaleet.
Kuten Meghanin omakin asu.
On aivan normaalia, että korjauksia täytyy tehdä uniikkivaatteisiin. Ei silloin tarvitse tuoda omaa ompelijaa, omasta muotisuunnittelijasta puhumattakaan. Ei tarvitse vaatia koko porukan pukuja uusiksi. Riittää että tuo lapsensa sovittuun paikkaan korjauksia varten.
Kuten räätäli itse sanoi: vaatteista tuli kauniit, ja ihmeellistä miten aikuiset nyt kilvan haukkuvat lasten pukuja.
Räätäli kertoi että ne kaikki kuusi pukua oli kaameat tullessaan sieltä Ranskasta. Eli ne ei todellakaan parantuneet yhdellä pienellä käynnillä.
Aivan kuten Kate sanoi.
Kate laittoi asiasta viestiä Meghanille. Meghan ei vastannut.
Kate odotti vastausta vuorokauden.
Koska vastausta ei kuulunut, hän yritti auttaa järjestämällä apua tilanteeseen.
Katella oli vastasyntynyt vauva ja IHAN OMAKIN ELÄMÄ, mikä lienee ollut yllätys Meghanille, joka kuvittelee universsumin pyörivän hänen itkunsa ympärillä.
Tuollaiset ihmiset kuin Meghan ovat hirveitä yhteistyökumppaneita, koska kaikki pyörii 24/7 heidän ympärillään, eikä he kykene hahmottamaan muita edes ihmisiksi. Koko tuo jäätävä draama siitä Meghanin isästäkni... Se oli täysin Sussexien omaa aikaansaaannosta, eikä kuulu Katelle mitenkään.
Nyt kipin kapin englannin tunnille. Räätäli ei todellakaan sanonut että kaikki kuusi pukua olisivat olleet karmeita. Hän sanoi, että kaikkiin pukuihin täytyi tehdä muutoksia. Se on täysin normaalia ja odotettavaa, kun puvut on tehty pelkkien mittojen pohjalta. Se on hänen työtään.
Mitä lasten vaatteisiin tulee, ne olivat Clare Wight Kellerin suunnittelemia. Katen yhteydenotto toisen muotitalon Sarah Burtoniin oli moukkamaista ja etikettivirhe, joka saattoi kaikki osapuolet kiusalliseen tilanteeseen.
Ne oli edelleen kaameita siellä häissäkin eli en halua edes ajatella, miltä ne näytti ennen sitä kun niitä korjattiin kaksi vuorokautta kellon ympäri, kuten hän kuvaa.
Kate otti yhteyttä auttamaan kykenevään ihmiseen, kun ei saanut vastausta viestiinsä. Meghan olisi voinut vastata asiallisesti ja aikuisesti mutta ei voinut kun piti piehtaroida jälleen kerran siellä kyökin lattialla manipuloimassa Harryä.
Nuo koltut eivät ole meriitti suunnittelijalleen eivätkä Givenchylle. Jäävät historiaan ammattitaidottomuuden huipentumana.
Mikähän ihme on kenenkään motiivi haukkua suloisien pienten morsiuslasten vaatteita kaameiksi? Kannattaisiko se lasten ulkonäkö jättää rauhaan?
Suloiset lapset ovat edelleen suloisia, vaikka kaameissa vaatteissakin. Kukaan ei tässä ole lapsia haukkunut. Voi kiesus tätä mielensä pahoittamisen määrää :(
Jopa Suomessa, mammapakkauksen vaatteistakin, jotka ovat aivan ihania, riittää äityköillä nillittämistä. Ei todellakaan ole ihme. jos noin suurissa mahtihäissä halutaan, että lasten puvut istuvat päälle kinnaamatta tai etteivät mekot roiku repaleisin helmoin, täysin väärillä mitoituksilla. Lapsiahan tässä juuri ajatellaan, kuten sukkahousuja kenkien kanssa, jotta jaloilla on hyvä olla, eikä rakkoja tai hiertymiä tule. /sivusta
Jos Kate olisi manipuloiva bitch kuten Meghan tai olisi halunnut olla ilkeä, hänhän olisi päästänyt ne asut tuollaisina sinne häihin, oikein korostanut mekon kaameutta.
Juuri näin! Meghan olisi pukenut Charlotten säkkiin, jos mahdollista. Muut morsiuslapset sitten kauniisti. Kun järjestetään ökyhäät, niin tehdään kaikki sitten kunnolla. Ja onhan noista kuvat muistona ja videot, joita katsellaan vielä miljoonia kertoja. Jos aikuiset panostavat pukuihinsa, niin myös tytöillä pitää olla "prinsessamekot".
Laita nyt vaikka silmälasit päähäsi. Kaikilla tytöillä oli samanlaiset tyylikkäät mekot. Ei edes morsiamella ollut mitään prinsessapukua, mutta morsiuslasten olisi pitänyt koristautua joulukuusiksi?
Kukaan ei ole vaatinut joulukuusia, vaan siistit asialliset asut jotka ovat lapsilel mukavat ja turvalliset, kuten kaikissa muissa kuninkaallisissa häissä on onnistuttu aikaansaamaan.
Nyt oli epämukavat rumat kolttuset, Charlotten ei istunut yhtään ja helma repsotti.
Paljaat jalat hiertyivät nahkakengissä.
Ja jos joku lapsista olisi kaatunut jyrkissä portaissa, hän olisi sitten pyllistellyt alushoususillaan kameroiden edessä.
Siksihän nuo puvut juuri olivat pitkiä, ettei mitään vilku.
Kun tuonikäiset lapset kaatuilee ja kompuroi ja varmin tapa estää vilkkuminen on ne sukkahousut! Eihän se helma mitään auta, jos se nousee tuulessa ylös ja lapsi putoaa portaissa.
Ja kolmen tyttären äitinä voin muuten kertoa senkin, että portaissa nimenomaan se liian pitkä helma on juurikin se, johon se tyttö kompastuu, koska kun hän nousee rappuja ylös, hän astuu sille helmalle sitten.
Ja paljas lapsen jalka hellesäässä upouusissa nahkakengissä (jotka arvatenkin nekin sittne tilattiin summamutikassa eikä edes olleet oikeankokoiset tai sopivanmalliset) ovat äärimmäisen epämukavat.
Lapsesi kompastuvat puolisääreen olevissa helmoissa?
Olen aikuinen ja olen ollut kompastua pitkän talvitakin helmaan noustessani ratikkaan ja poistuessani sieltä. Oli pakko lyhentää takkia vähän nopeasti.
Siinä on kyllä pariskunta, joka ei näe omassa toiminnassaan mitään vikaa. Haastattelussakin Harry ärtyi heti, kun sanottiin, että esitit kirjassa aika kovaa kritiikkiä sitä ja sitä kohtaan. Ai miten niin?! Jos olisin kuninkaallinen perhe, niin en olisi hänen kanssaan missään tekemisissä. Koska tyhmän kanssa ei vaan kannata tapella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki arvo menetetään jos käyttäydytään niin kuin Harry. Hän tekee itsensä aivan naurettavaksi käytöksellään. En usko, että enää tämän jälkeen hän pystyy tekemään mitään hyväntekeväisyystyötä mainosarvollaan.
Pelkästään iltalehden verkkosivuilla on tänään 20-30 Harry-otsikkoa. Ja ollaan siis Suomessa, eikä tapahtumien keskipisteessä.
Vierailija kirjoitti:
Harry syyttää brittimediaa, joka on asettanut kuninkaallisen perheen vaaraan, koska on uutisoinut hänen talebanuhreistaan. Hänhän vain kertoi mitä on tehnyt ja sehän oli täysin harmiton kommentti.
Ei oo totta. Onko tuo mies täysin sokea itselleen? Joo ei varmasti tarkottanut kerskua asialla, mutta luulisi, että ymmärtäisi, että tuollaisen lauseen kirjoittaminen kirjaan on vaarallista. Tale ban on taleba n. Totta kai he reagoivat tuollaiseen lauseeseen, vaikka se meistä olisi ihan normaali lausahdus. Järkeä voi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa elää rauhassa, mutta koko ajan tunkee julkisuuteen.
Haluaa elää rauhassa aina huomion keskipisteenä.
Niin, haluaa yksityisesti ja omassa rauhassaan tehdä noita haastatteluja ja dokkareita. Ihan selvästi kammoksuu kaikenlaista julkisuutta, melkein yhtä paljon kuin vaatimaton vaimonsa.
Siinä on kaksi varsinaista kekkulia. Mitenkä näiden kahden lapset tulevat pärjäämään maailmassa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveysongelmia on ollu kuten äidillään.
Mt-ongelmat on kovin harvinaisia, vai kuinka?
Bipolaarisuus, epävakaa bulimia.???(epäilen)Ei kovin yleisiä
No niin, nyt Harry on kännipäissään sekoilut Stephen Colbert'n show'ssa! Tequilaa on lipitetty ja samoja valheita toisteltu ees taas ja kaikkein tärkeintä tuntuu olevan keskustella jäätyneestä peniksestä. 😂
Sekaisin kuin seinäkello se jätkä on, ei mikään kuninkaallinen prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry syyttää brittimediaa, joka on asettanut kuninkaallisen perheen vaaraan, koska on uutisoinut hänen talebanuhreistaan. Hänhän vain kertoi mitä on tehnyt ja sehän oli täysin harmiton kommentti.
Ei oo totta. Onko tuo mies täysin sokea itselleen? Joo ei varmasti tarkottanut kerskua asialla, mutta luulisi, että ymmärtäisi, että tuollaisen lauseen kirjoittaminen kirjaan on vaarallista. Tale ban on taleba n. Totta kai he reagoivat tuollaiseen lauseeseen, vaikka se meistä olisi ihan normaali lausahdus. Järkeä voi käyttää.
No kun sehän on median vika kun se kirjoittaa kirjasta - tosin sitten taas se on ihan ok että Harry itse hyödyntää mediaan puhuakseen kirjasta. Mutta median vika. Kaikki.
Öööh, viimeistään nuo Harryn sekoilut osoittavat sen, että hän taitaa sittenkin olla sen Dianan ratsastusopen poika. Eikös sekin kirjoittanut jonkun paljastuskirjan, jossa kertoili ties mitä yksityisiä juttuja.
Isänsä poika taitaa olla tuo Harry, eikä siis edes mikään spare. Hovi on tiennyt sen alusta lähtien.
Ketju on lukittu.
Harry syyttää brittimediaa, joka on asettanut kuninkaallisen perheen vaaraan, koska on uutisoinut hänen talebanuhreistaan. Hänhän vain kertoi mitä on tehnyt ja sehän oli täysin harmiton kommentti.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009319439.html