Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
"Fergie on eronnut nainen. Ei mitään asiaa working royaliksi."
Camilla on eronnut nainen, mitä asiaa hänellä on kuningattareksi?
Hän on naimisissa kuninkaan kanssa.
Fergie ei ole naimisissa kuninkaallisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Fergie on eronnut nainen. Ei mitään asiaa working royaliksi."
Camilla on eronnut nainen, mitä asiaa hänellä on kuningattareksi?
Hän on naimisissa kuninkaan kanssa.
Fergie ei ole naimisissa kuninkaallisen kanssa.
Vähän niinku eri säännöt eri ihmisille. Ei mitään väliä että rikkoi kaksi perhettä ja välillisesti aiheutti Dianan kuoleman.
Moraalisi venyy kuin kuminauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videon mukaan Harry kyllä laittoi kassinsa samaan autoon kuin madame istahti. Vai kantoiko madamen kassia, siis nigerian prinsessan kassia brittiläinen prinssi? Kuusivarpainen olisi Intiassa jumalatar. Onko kukaan kertonut Meghanille tätä?
Tarkoitat varmaan Nigerian kuningatar Meghania.
Kuka kuoli että prinsessasta tehtiin kuningatar?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videon mukaan Harry kyllä laittoi kassinsa samaan autoon kuin madame istahti. Vai kantoiko madamen kassia, siis nigerian prinsessan kassia brittiläinen prinssi? Kuusivarpainen olisi Intiassa jumalatar. Onko kukaan kertonut Meghanille tätä?
Valkoinen auto on vip-palveluja tarjoavan firman auto. Omat autot ovat taas odottamassa VIP-firman edessä.
Taas ei hajuakaan miten limo service toimii. Omat autot odottamassa. 🤣🤣🤣
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Nigeria on huijareiden valtakunta, joten nuo kaksi huijaria sopivat sinne kuin nyrkki silmään.
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
William ei ainakaan pysty hillitsemään itseään, väkivaltainen apina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
William ei ainakaan pysty hillitsemään itseään, väkivaltainen apina.
Kai se on vähän sama kuin jos meillä Sanna Marin alkaisi tekemään "valtiovierailuja" muihin maihin vaikkei enää edustakaan Suomen valtiota. On se sallittua toki, mutta toki se voidaan tulkita nokitteluna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
William ei ainakaan pysty hillitsemään itseään, väkivaltainen apina.
Kai se on vähän sama kuin jos meillä Sanna Marin alkaisi tekemään "valtiovierailuja" muihin maihin vaik
Joillekin täällä pyöriville faneille Meghan ja Harry ovat "ne oikeat kuninkaalliset" ja William ei edes sopiva kuninkaaksi. "Raivokas apåina", vaikka ei ikinä edes olla Britanniassa käyty, eikä koskaan nähty mitään raivoamista. Joku vain saa päähänsä väittää jotain, ja fanille menee täydestä.
Samalla logiikalla nämä, mitä ilmeisimmin kaikesta päätellen heikkolahjaiset, Sanna-ketjuissa huutelevat häntä halveksuen "kaupankassaksi", kuten Williamia nimitellään noin.
Kieroilu, teeskentely ja valehtelu tuntuu omalta, kun voi hienosti samaistua Sussexeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
William ei ainakaan pysty hillitsemään itseään, väkivaltainen apina.
Kai se on vähän sama kuin jos meillä Sanna Marin alka
Joillekin täällä pyöriville faneille Meghan ja Harry ovat "ne oikeat kuninkaalliset" ja William ei edes sopiva kuninkaaksi. "Raivokas apåina", vaikka ei ikinä edes olla Britanniassa käyty, eikä koskaan nähty mitään raivoamista. Joku vain saa päähänsä väittää jotain, ja fanille menee täydestä.
Samalla logiikalla nämä, mitä ilmeisimmin kaikesta päätellen heikkolahjaiset, Sanna-ketjuissa huutelevat häntä halveksuen "kaupankassaksi", kuten Williamia nimitellään noin.
Kieroilu, teeskentely ja valehtelu tuntuu omalta, kun voi hienosti samaistua Sussexeihin.
Projektoit hienosti kaikki omat huonot ominaisuutesi vastapuoleksi kuvittelemiisi.
Muuten voi ihmetellä että sinulla on taas kerran yli 1200 sivua tuota yksitotisen maanista hokemistasi kun kuvittelet näemmä että kun kohde on ulkomainen niin solvaamiseen on täysin vapaat kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
Ehkä se punainen kallen muotokuva kuvastikin tuon tapaa raivota pojalleen joka ei suostu ruotuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
William ei ainakaan pysty hillitsemään itseään, väkivaltainen apina.
Kai se on vähän sama kuin jos meillä Sanna Marin alka
Ei ole ihme että Charles ja William ovat raivoissaan kun kaikki menee penkin alle. Gavin Newsom Kaliforniasta ojentaa brittejä hillitsemään valheellista uutisointiaan eli vihjaisee että Charlesilla ei ole mitään valtaa, ei osaa pitää kansaansa kurissa.
Kuninkaan puutarhajuhlat eivät saaneet mitään huomiota maailman pressissä kun Harry ja Meghan valtasivat etusivut. Hukkaan meni nekin PR-rahat.
Harry ei rinnastu kyllä millään mittarilla demokraattisen maan ex-pääministeriin. Harry ja muut kuninkaalliset ovat syntyperänsä vuoksi kyseisissä asemissa eikä tuota sidosta katkaise mikään. Siksi he ovat kiinnostavia vaikka olisivatkin etääntyneet varsinaisista hovin tehtävistä.
Ihan selvästi he osaavat hallita julkisuutta, näkeehän sen nytkin esim. Nigerian-matkaan kohdistuvasta kiinnostuksen määrästä. Mediat suorastaan janoaa juttuja heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Mitä helkkaria noille kahdelle raivohullulle kuuluu mitä Harry ja Meghan tekevät. Kannattaisi noiden vähän hillitä sitä raivoamistaan.
William ei ainakaan pysty hillitsemään itseään, väkivaltainen apina.
Kai se on vähän sama kuin jos meillä Sanna Marin alka
Kyllä nyt ammuit itseäsi jalkaan nimittelemälla muita heikkolahjaisiksi. Ei kannattaisi kun itseltä tulee tuollaista tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Tom who? Which paper?
Ja raivokkaaksi apinaksi nimittelykö sitten osoittaa suurtakin intelligenssiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Quinn kertoo tuoreessa lehdessä että William ja Charles ovat raivoissaan Sussexien Nigerian kiertueesta. Ovat sitä mieltä että Meghanin ja Harryn kiertue oli kuninkaallisen kiertueen sapluunaa noudattava ja että he ikäänkuin esiintyvät kuninkaallisen perheen jäseninä tässä ja yrittävät viestiä että he voivat tehdä mitä haluavat. (Mikä toki onkin totta.)
Nigeria on huijareiden valtakunta, joten nuo kaksi huijaria sopivat sinne kuin nyrkki silmään.
Onkohan tuollaista sanontaa missään muussa kielessä?
"Fergie on eronnut nainen. Ei mitään asiaa working royaliksi."
Camilla on eronnut nainen, mitä asiaa hänellä on kuningattareksi?