Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Kate on senior royal, joten edustaa hovia, ylempänä kuin Sussexit.
Kuninkaalliset häät ovat veronmaksajien maksama edustustilaisuus.
Voi kysyä ihan sitäkin, että miksi ihmeessä ne häät oli heti Katen synnytyksen jälkeen ja niin, että Meghan oli kaikesta vielä täysin pihalla ja se oli hänellekin noin raskasta, että jatkuvasti kieri siellä kyökin lattialla vollottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Ihan oikeasti juuri kolme vuotta täyttänyt ei ymmärrä pukujen löysyydestä mitään. Kate on keksinyt koko jutun että pääsee simputtamaan.
Kyllä pienet tytöt voiva olla jo tuossa iässä tietoisia ulkonäöstä. Ja haluaisitko itse pukea tyttäresi säkkiin miehesi veljen häihin joita koko maailma seuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Ihan oikeasti juuri kolme vuotta täyttänyt ei ymmärrä pukujen löysyydestä mitään. Kate on keksinyt koko jutun että pääsee simputtamaan.
Kyllä ihan pieni lapsi ymmärtää että vaate on epämukava, on vääränkokoinen ja kolmevuotias näkee tasan että mekko on ruma. Jos siellä on huolittelemattomat saumat nurjalla ja alusvaatteita ei ole kunnollisia, ne pelkät saumat jo itkettää.
On se kamalaa ettei Kate edes kunnollisia alusvaatteita lapselleen hommaa. Ja mikä lie Givenchy, joka ompelee rumia mekkoja? Ovatkohan morsiuslapset vieläkään koettelemuksesta toipuneet...
Eiköhän ne aluspaidat yms tulleet sieltä samalta sylttytehtaalta, joka ei kolttuakaan saanut aikaiseksi.
Charlotte irvisti Elisabetin hautajaisissa nähdessään Meghanin, että ei, ei ole unohtanut noitaa yhtikäs mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Eli hetkinen. Tyyppi, joka on liian laiska synnyttämään, on tavattoman kateellinen tyypille, joka on juuri synnyttänyt?
Mietitkö sinä näitä juttujasi yhtään pidemmälle?
Laiskat tuppaa olemaan hyvin kateellisia aikaansaaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Mitä järjettömyyksiä on kertonut synytyksistä? Sorry jos selostettu jo monta kertaa, mutta tulin just palstalle. Tämä ketju on niin pitkä että en ala lukemaan taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Eli hetkinen. Tyyppi, joka on liian laiska synnyttämään, on tavattoman kateellinen tyypille, joka on juuri synnyttänyt?
Mietitkö sinä näitä juttujasi yhtään pidemmälle?
Laiskat tuppaa olemaan hyvin kateellisia aikaansaaville.
Kate Middleton oikein tunnettiinkin lempinimellä Ahkera-Kate nuorempana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Mitä järjettömyyksiä on kertonut synytyksistä? Sorry jos selostettu jo monta kertaa, mutta tulin just palstalle. Tämä ketju on niin pitkä että en ala lukemaan taaksepäin.
Mm että Meghan söi siellä pikaruoka-aterian. Synnyttäessä ei todellakaan ensitöikseen syödä mitään, ei edes juoda. Varsinkaan geriatrinen äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Eli hetkinen. Tyyppi, joka on liian laiska synnyttämään, on tavattoman kateellinen tyypille, joka on juuri synnyttänyt?
Mietitkö sinä näitä juttujasi yhtään pidemmälle?
Laiskat tuppaa olemaan hyvin kateellisia aikaansaaville.
Kate Middleton oikein tunnettiinkin lempinimellä Ahkera-Kate nuorempana!
Hyvin on saanut aikaan. Ei voi kuin ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Ihan oikeasti juuri kolme vuotta täyttänyt ei ymmärrä pukujen löysyydestä mitään. Kate on keksinyt koko jutun että pääsee simputtamaan.
Kyllä ihan pieni lapsi ymmärtää että vaate on epämukava, on vääränkokoinen ja kolmevuotias näkee tasan että mekko on ruma. Jos siellä on huolittelemattomat saumat nurjalla ja alusvaatteita ei ole kunnollisia, ne pelkät saumat jo itkettää.
On se kamalaa ettei Kate edes kunnollisia alusvaatteita lapselleen hommaa. Ja mikä lie Givenchy, joka ompelee rumia mekkoja? Ovatkohan morsiuslapset vieläkään koettelemuksesta toipuneet...
Eiköhän ne aluspaidat yms tulleet sieltä samalta sylttytehtaalta, joka ei kolttuakaan saanut aikaiseksi.
Charlotte irvisti Elisabetin hautajaisissa nähdessään Meghanin, että ei, ei ole unohtanut noitaa yhtikäs mitenkään.
Juu, ja Louis irvisteli äidilleen Jubileessa. Kukapa äitiä unohtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry teki minun mielestäni tosi ikävästi Meghania kohtaan siinä ettei hän selittänyt hovista yhtään mitään.
Tietää että veljensä ei pidä halaamisesta mutta ei sano Meghanille ennakkoon että älä vaan ensitöiksesi halaa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan taisi tahallaan teettää Charlottelle ruman asun ja rakot kantapäihin
En usko tähän sentään vaikka Meghanin ihailija en olekaan. Häästressi potenssiin sata normaalin kaduntallaajan häihin verrattuna taisi vaivata kaikkia kuninkaallisia ennen häitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Ihan oikeasti juuri kolme vuotta täyttänyt ei ymmärrä pukujen löysyydestä mitään. Kate on keksinyt koko jutun että pääsee simputtamaan.
Kyllä pienet tytöt voiva olla jo tuossa iässä tietoisia ulkonäöstä. Ja haluaisitko itse pukea tyttäresi säkkiin miehesi veljen häihin joita koko maailma seuraa?
No en ainakaan vaatisi kaikkien vaatteita uusiksi siksi, että omaa lastani harmittaa. Ja täytyy kyllä sanoa, että miettisin mikä on kasvattajana mennyt pieleen, jos juuri kolme vuotta täyttänyt lapsi itkisi siksi, että mekko on liian pitkä ja leveä. Missä ja milloin olen antanut signaaleita, että mekon täytyy olla lyhyt ja kapea? Olenko puhunut itsestäni ja omasta vartalostani ymmärtäväisesti?
Nuohan olivat kauniit mekot, puolisääreen pitkät ja hulmuavat, sellaiset joissa pikkutytöt rakastavat pyörähdellä.
Nyt Charlotten mekkoa lyhennettiin Katen vaatimuksesta, ja se oli lyhyempi kuin muilla morsiuslapsilla. Ei mennyt ihan putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan taisi tahallaan teettää Charlottelle ruman asun ja rakot kantapäihin
En usko tähän sentään vaikka Meghanin ihailija en olekaan. Häästressi potenssiin sata normaalin kaduntallaajan häihin verrattuna taisi vaivata kaikkia kuninkaallisia ennen häitä.
Meghanin perusluonne on erittäin ilkeä. Pahantahtoinen ja kampittava.
Veljensä sanoi ettei häntä saa jättää yksin lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Mitä järjettömyyksiä on kertonut synytyksistä? Sorry jos selostettu jo monta kertaa, mutta tulin just palstalle. Tämä ketju on niin pitkä että en ala lukemaan taaksepäin.
Mm että Meghan söi siellä pikaruoka-aterian. Synnyttäessä ei todellakaan ensitöikseen syödä mitään, ei edes juoda. Varsinkaan geriatrinen äiti.
Kyllä terve äiti saa syödä synnytyksessä, jos nälkä tulee.
T. 41-vuotiaana synnyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Ihan oikeasti juuri kolme vuotta täyttänyt ei ymmärrä pukujen löysyydestä mitään. Kate on keksinyt koko jutun että pääsee simputtamaan.
Kyllä pienet tytöt voiva olla jo tuossa iässä tietoisia ulkonäöstä. Ja haluaisitko itse pukea tyttäresi säkkiin miehesi veljen häihin joita koko maailma seuraa?
No en ainakaan vaatisi kaikkien vaatteita uusiksi siksi, että omaa lastani harmittaa. Ja täytyy kyllä sanoa, että miettisin mikä on kasvattajana mennyt pieleen, jos juuri kolme vuotta täyttänyt lapsi itkisi siksi, että mekko on liian pitkä ja leveä. Missä ja milloin olen antanut signaaleita, että mekon täytyy olla lyhyt ja kapea? Olenko puhunut itsestäni ja omasta vartalostani ymmärtäväisesti?
Nuohan olivat kauniit mekot, puolisääreen pitkät ja hulmuavat, sellaiset joissa pikkutytöt rakastavat pyörähdellä.
Nyt Charlotten mekkoa lyhennettiin Katen vaatimuksesta, ja se oli lyhyempi kuin muilla morsiuslapsilla. Ei mennyt ihan putkeen.
Se oli epämukava. Ja todella ruma.
Kannattaa myös muistaa ajankohta. Charlotte oli juuri saanut pikkuveljen eli hänen oma maailmansa oli mullistunut perin pohjin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Mitä järjettömyyksiä on kertonut synytyksistä? Sorry jos selostettu jo monta kertaa, mutta tulin just palstalle. Tämä ketju on niin pitkä että en ala lukemaan taaksepäin.
Mm että Meghan söi siellä pikaruoka-aterian. Synnyttäessä ei todellakaan ensitöikseen syödä mitään, ei edes juoda. Varsinkaan geriatrinen äiti.
Kyllä terve äiti saa syödä synnytyksessä, jos nälkä tulee.
T. 41-vuotiaana synnyttänyt.
Ei todellakaan saa sinne sairaalaan mennessä kuten Harry kertoi. Koska ei vielä tiedetä miten se etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan taisi tahallaan teettää Charlottelle ruman asun ja rakot kantapäihin
En usko tähän sentään vaikka Meghanin ihailija en olekaan. Häästressi potenssiin sata normaalin kaduntallaajan häihin verrattuna taisi vaivata kaikkia kuninkaallisia ennen häitä.
Meghanin perusluonne on erittäin ilkeä. Pahantahtoinen ja kampittava.
Veljensä sanoi ettei häntä saa jättää yksin lasten kanssa.
Kukaan ei tosin osaa kertoa, missä ja milloin veli sanoi noin. Varmaan pimeässä komerossa sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Harry teki minun mielestäni tosi ikävästi Meghania kohtaan siinä ettei hän selittänyt hovista yhtään mitään.
Tietää että veljensä ei pidä halaamisesta mutta ei sano Meghanille ennakkoon että älä vaan ensitöiksesi halaa.
Typerys nai narsistin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan taisi tahallaan teettää Charlottelle ruman asun ja rakot kantapäihin
En usko tähän sentään vaikka Meghanin ihailija en olekaan. Häästressi potenssiin sata normaalin kaduntallaajan häihin verrattuna taisi vaivata kaikkia kuninkaallisia ennen häitä.
Meghanin perusluonne on erittäin ilkeä. Pahantahtoinen ja kampittava.
Veljensä sanoi ettei häntä saa jättää yksin lasten kanssa.
Kukaan ei tosin osaa kertoa, missä ja milloin veli sanoi noin. Varmaan pimeässä komerossa sinulle.
Kirjeessä jonka lähetti hoville.
Ketju on lukittu.
On se kamalaa ettei Kate edes kunnollisia alusvaatteita lapselleen hommaa. Ja mikä lie Givenchy, joka ompelee rumia mekkoja? Ovatkohan morsiuslapset vieläkään koettelemuksesta toipuneet...