Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä
06.01.2023 |
Taitaa kulkea suvussa, setänsä Andrew on samanlainen neropatti.
Kommentit (46129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.
Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.
Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.
Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?
Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.
Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?
En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.
Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.
Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.
Katen look oli vanhahtava jo hänen häissään. Korsetilla kireäksi kurottu vyötärö, kermakakkuhame ja iso esillä
oleva tissivako. Morsiusneidollaan Pippalla tissit näkyivät kun hän kumartui, ja mekko nuoli takapuolta. Oli istuvaa joo, ja siihen päälle vielä jauhoinen meikki ja pandarajaukset.En kyllä tuolta tyypiltä ottaisi vastaan stailausvinkkejä. Meghanin puku ja tyyli olivat omannäköisiään, kevyt luonnollinen meikki ja yksinkertainen puku. En pitänyt hänen pitkästä hunnustaan, mutta silti kokonaisuus oli kymmenen kertaa parempi kuin Katella.
Kokonaan oma lukunsa on, miten moukkamaista on alkaa muutama päivä ennen häitä vaatimaan kaikkien pukujen tekoa uusiksi.
Pippallakaan ei ole muuta esiteltävää kuin löröperseensä. Persesiskot ja pyrkyrimamma. :D
Meksulla sitä esiteltävää onkin, vankilamuija äiti.
Aina jankutat samaa, ääliöiden huhuksi todettua harhaasi. 🥱
Kerropa sinä ääliö missä se luurasi monta vuotta? Huhuttu on että vankilassa mutta eipä ole tullut muutakaan selitystä tilalle. Eli siihen asti uskon vankilahuhuja kunnes toisin todistetaan.
Muuten, jos pyrkyrimammoista puhutaan niin tämä hörhöjoogamuija se vasta pyrkyri onkin. Elelee Harryn rahoilla ja kaupan päälle haukkuu Harryn perheen.
Yhtä oksettavia ovat sekä äiti että tytär. Ja Harry.Uskomaton tuo vankilajuoru. Ei mitään perää, mutta kun on kerran liikkeelle laitettu, niin sitä ei estä enää mikään.
Doria oli lentoemäntä.
Melkoiset työvuorot on ollut kun vuosikausia oli poissa tomppelityttärensä elämästä.
Lyö sitten faktat tiskiin, että ei ollut vankilassa.
Miksi tuollainen huhu on sitten lähtenyt liikkeelle jos niissä ei ole mitään perää?
Onhan ihan epämääräinen muija muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Kate oli vasta synnyttänyt, imetti vastasyntynyttä, ei sitä noin vain jätetä vauvaa ja lähdetä etsimään jotain tailoria jostain milloin tahansa. Varmasti oli rasittunut ja väsynyt. Mekko oli karmea. Iso , mut eniten mua häiritsee noiden lasten hiukset, Ei ole laitettu mitenkään. Auki rehottaa. Ei varmaan edes kammattu. Meillä kiharretaan ja laitetaan kampaus. Tätä ihmettelen englannin hovissa.
Se on varmasti kauhean kivaa kuvitella Kate imettämään. Mutta tosiasiassa julkisuuteen ei ole kerrottu, imettikö hän yhtäkään lapsistaan, tai jos imetti, niin kuinka kauan. Ja olen sataprosenttisesti sitä mieltä, että se on hänen oma asiansa.
Sivulauseessa hän on sanonut, että imetys oli kamppailua. Sitä suuremmalla syyllä ei keneenkään pitäisi pitää minään itsestäänselvyytenä tai normina, että hän on imettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaikuttaa sillalta pahuudesta, että Meghan ja Harry ajoittavat ulostulonsa tietoisesti samaan aikaan Williamin ja Katen tärkeisiin päiviin.
Noinhan he ovat aina toimineet.
Eugenien häissä M piti varastaa huomio liihottelemalla takki auki vihjaillen raskaudesta. Juhlissa olivat sitten paljastaneet raskauden.
Pahin etikettimoka jonka voi tehdä on viedä huimio morsiamelta ja kyllä tämä pitäisi hölmön jenkinkin ymmärtää.
Tarkoituksellista oli, kuten heidän muukin perseilynsä.Sentään ei Meghan pukeutunut Eugenien häissä valkoiseen, kuten Kate teki Meghanin häissä.
Katen asu oli vaaleankeltainen.
Ja ei kai sillä niin väliä sillä valkoisella kun häätkin oli jo morsiamen neljännet.
Ei kai sitten Kateakaan olisi haitannut, jos joku olisi tullut hänen häihinsä valkoisissa. Kun sulhanen oli ehtinyt jo kolmesti jättää morsiamen siinä kymmenen vuoden odotteluaikana.
Katen asu oli vaaleankeltainen, ei valkoinen.
Ja huomionosoituksena morsianta kohtaan se oli myös vanha ja ennestään nähty, jotta hän ei veisi liikaa huomiota.
Ja hattu missä iso selvästi keltainen ruusu, eli ei loukannut hänen pukeutumisensa mitenkään morsiamen valkoista eleganssia. Ei mitenkään morsianmainen ollut Katen asu, ei väriltään, eikä malliltaan.
Ja kas, kun vain av:lla Meghanin palvojat tätä jankuttavat, mutta ei sitten brittilehdistö, eikä mikään muukaan taho ole tällaista väittänyt.
Ja tietenkin joku älykääpiö muisti mussuttaa "selkä, selkä, pitkä selkä". Kova on yritys saada Harryn mielisairaat horinat peitettyä. Ei onnistu enää, pian se on hoitolaitoksessa, silleen hienovaraisesti muka loukannut itsensä jossain ja joutuu vetäytymään julkisuudesta toipumaan...Oikeasti psykoosissa pakkohoidossa ja -paidassa.
Kyllä brittilehdistö jo heti Meghanin häiden aikaan teki lööpit siitä, että miksi Kate pukeutui valkoisiin. Asiaa kysyttiin hovista, ja sieltä vastattiin että väri on esikonkeltainen. Pakkohan niiden oli jotain selitystä keksiä.
Ja jankkaaja ei vaan usko, vaikka joku jo varta vasten linkkasi kuvankin kevätesikoista. Tyypillistä.
Eikö noista Harryn sekopäisistä sparehorinoista nyt muuta jankattavaa löytynyt, kuin joku prkeleen asuvalinta ja Charlotten mekko? Katso hyvä ihminen kokonaiskuvaa, ja totea sama minkä muut, fiksut, näkevät! Ja lopeta jankutus.
Kate pyöri siellä ison lapsilauman kanssa, ja morsian sai todellakin kaiken huomion puvullaan, jonka avoin selkä paljasti ison arven. Kukaan ei katsonut Katea noissa häissä paheksuen, korkeintaan hänen miehensä, mutta ihaillen.
Sävy on kevätesikko, ei valkoinen.
Meneeköhän sulla nyt morsiamet ja häät sekaisin. Arpi oli Eugeniella.
Kirjan paljastusten jälkeen Meganilla ei tule olemaan vaikeuksia saada myötätuntoa jos/kun hän hakee avioeroa. Sitten tapellaan julkisuudessa, kumman maan lakia sovelletaan, paljonko on elatukset, ja kenelle lapset jäävät. Jäävätkö he Meganille vai petäti hoville kasvatettavaksi. Harry tuskin katsotaan kelvolliseksi huoltajaksi, varsinkin jos vielä jotain vastaavia paljastuksia tulee lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaikuttaa sillalta pahuudesta, että Meghan ja Harry ajoittavat ulostulonsa tietoisesti samaan aikaan Williamin ja Katen tärkeisiin päiviin.
Noinhan he ovat aina toimineet.
Eugenien häissä M piti varastaa huomio liihottelemalla takki auki vihjaillen raskaudesta. Juhlissa olivat sitten paljastaneet raskauden.
Pahin etikettimoka jonka voi tehdä on viedä huimio morsiamelta ja kyllä tämä pitäisi hölmön jenkinkin ymmärtää.
Tarkoituksellista oli, kuten heidän muukin perseilynsä.Sentään ei Meghan pukeutunut Eugenien häissä valkoiseen, kuten Kate teki Meghanin häissä.
Katen asu oli vaaleankeltainen.
Ja ei kai sillä niin väliä sillä valkoisella kun häätkin oli jo morsiamen neljännet.
Ei kai sitten Kateakaan olisi haitannut, jos joku olisi tullut hänen häihinsä valkoisissa. Kun sulhanen oli ehtinyt jo kolmesti jättää morsiamen siinä kymmenen vuoden odotteluaikana.
Katen asu oli vaaleankeltainen, ei valkoinen.
Ja huomionosoituksena morsianta kohtaan se oli myös vanha ja ennestään nähty, jotta hän ei veisi liikaa huomiota.
Ja hattu missä iso selvästi keltainen ruusu, eli ei loukannut hänen pukeutumisensa mitenkään morsiamen valkoista eleganssia. Ei mitenkään morsianmainen ollut Katen asu, ei väriltään, eikä malliltaan.
Ja kas, kun vain av:lla Meghanin palvojat tätä jankuttavat, mutta ei sitten brittilehdistö, eikä mikään muukaan taho ole tällaista väittänyt.
Ja tietenkin joku älykääpiö muisti mussuttaa "selkä, selkä, pitkä selkä". Kova on yritys saada Harryn mielisairaat horinat peitettyä. Ei onnistu enää, pian se on hoitolaitoksessa, silleen hienovaraisesti muka loukannut itsensä jossain ja joutuu vetäytymään julkisuudesta toipumaan...Oikeasti psykoosissa pakkohoidossa ja -paidassa.
Kyllä brittilehdistö jo heti Meghanin häiden aikaan teki lööpit siitä, että miksi Kate pukeutui valkoisiin. Asiaa kysyttiin hovista, ja sieltä vastattiin että väri on esikonkeltainen. Pakkohan niiden oli jotain selitystä keksiä.
Ja jankkaaja ei vaan usko, vaikka joku jo varta vasten linkkasi kuvankin kevätesikoista. Tyypillistä.
Eikö noista Harryn sekopäisistä sparehorinoista nyt muuta jankattavaa löytynyt, kuin joku prkeleen asuvalinta ja Charlotten mekko? Katso hyvä ihminen kokonaiskuvaa, ja totea sama minkä muut, fiksut, näkevät! Ja lopeta jankutus.
Kate pyöri siellä ison lapsilauman kanssa, ja morsian sai todellakin kaiken huomion puvullaan, jonka avoin selkä paljasti ison arven. Kukaan ei katsonut Katea noissa häissä paheksuen, korkeintaan hänen miehensä, mutta ihaillen.
Sävy on kevätesikko, ei valkoinen.
Meneeköhän sulla nyt morsiamet ja häät sekaisin. Arpi oli Eugeniella.
What ever, Kate ei ole pilannut kenenkään häitä. keskittykää noihin sekopäihin vaan, niissä riittää ihmeteltävää. Sävy edelleen vaaleankeltainen, kevätesikko. Meghan homssutukkansa kanssa tyylitön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Miksi muka? Jos ovat käyttäneet omia sukusolujaan niin lapet ovat 100% heidän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Miksi muka? Jos ovat käyttäneet omia sukusolujaan niin lapet ovat 100% heidän.
Ne pitää olla Meghanin synnyttämiä. Tulla ulos hänestä.
En ole vastuussa säännöistä, mutta näin siellä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä kuninkaallisista 1st world probleemista saisi kyllä maukkaita sketsejä. Parodiahorisontti on ylitetty. Nyyh, mekonhelmat, sniff huulikiilto ja buhuu ikean huonekalut.
Vierailija kirjoitti:
Näistä kuninkaallisista 1st world probleemista saisi kyllä maukkaita sketsejä. Parodiahorisontti on ylitetty. Nyyh, mekonhelmat, sniff huulikiilto ja buhuu ikean huonekalut.
Kate katsoi pahasti, buhuu. Williamilla oli liian hienot vaatteet, buhuu. Ne ei tykännyt, kun halailen, buhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Ihan oikeasti juuri kolme vuotta täyttänyt ei ymmärrä pukujen löysyydestä mitään. Kate on keksinyt koko jutun että pääsee simputtamaan.
Kannattaa muuten muistaa, että nyt Harry on käytännössä vahvistanut ihan itse suurimman osan niistä velloneista huhuista tosiksi. Ja selittänyt synnytyksistä juttuja, jotka eivät voi pitää paikkaansa. Herää siis ihan aiheellisesti kysyä, onko tosiaan jotain hämärää noissa lapsissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?
Mietihön hetki kuka tämän episodin haloo julkisuuteen otsikoilla Meghan itketti Catherinea
Ja tuo akka ei koskaan korjannut asiaa.. lähetti mitättömän kukkapuskan anteeksipyynnöksi kun oli ekaksi haukkunut Meghanin lehdistölle, eikä ollut eka kerta. Kateellinen paska
Niin. Meghan oli todella kaamea Katea kohtaan.
Ei todellakaan, käly ei ala toisten häissä vaatimaan yhtään mitään, kusi noussu tosiaa päähän tollakin eukolla mutta se on ollut nähtävissä aina.
Nämä olivat kuninkaalliset häät.
Ei Sussexit näitä maksaneet.
Ei se Katekaan niitä tainnut maksaa, vaikka kovasti oli vaatimassa että hänen pillinsä mukaan tanssitaan.
Charlotten pillin mukaanhan siella tanssittiin. Tytto kiukkusi aidilleen ettei pista tehtya pukua paalleen koska se oli liian loysa. Puku uusiksi TAI!
Ihan oikeasti juuri kolme vuotta täyttänyt ei ymmärrä pukujen löysyydestä mitään. Kate on keksinyt koko jutun että pääsee simputtamaan.
Kyllä ihan pieni lapsi ymmärtää että vaate on epämukava, on vääränkokoinen ja kolmevuotias näkee tasan että mekko on ruma. Jos siellä on huolittelemattomat saumat nurjalla ja alusvaatteita ei ole kunnollisia, ne pelkät saumat jo itkettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?
Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.
Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?
Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.
Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.
Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.
Siitäkin Meksu on kateellinen kun ei raukka ole ollut edes raskaana.
En ole tähän nimenomaiseen salaliittoteoriaan perehtynyt, joten en tiedä että miksi Meksun väitetään käyttäneen sijaissynnyttäjää.
Mutta yleensä sijaissynnyttäjän käyttäjät tuskin niin kauheasti kadehtivat sitä lapsen pullauttamista.
Tässä tapauksessa on niin että jos se sijaissynnyttäjien käyttö paljastuu, lapset lentää ulos sieltä kruununperimyslistalta.
Ei tässä se nyt pointti ollut, vaan se että miksi tarinassasi Meghan ei synnyttänyt itse, jos hän on niin valtavan kateellinen itse synnyttäneille?
Missä minun tarinassani? En minä tiedä miksi siellä oli omituinen maha, miksi sen synnytyskertomukset on järjettömät jne, mutta ei ne tyhjästäkään ne ihmettelyt syntyneet.
Ehkä se ei kykene synnyttmäään itse, ei halua, ei osaa, EI VIITSI (hänen tyypillisin luonteenpiirteensä on laiskuus) jne.
Mutta nythän me saatiin taas lisää näitä päättömiä väitteitä keskenmenosta ja synnytyksistä, jotka ei pidä paikkaansa.
Eli hetkinen. Tyyppi, joka on liian laiska synnyttämään, on tavattoman kateellinen tyypille, joka on juuri synnyttänyt?
Mietitkö sinä näitä juttujasi yhtään pidemmälle?
Ketju on lukittu.
Ja jankkaaja ei vaan usko, vaikka joku jo varta vasten linkkasi kuvankin kevätesikoista. Tyypillistä.
Eikö noista Harryn sekopäisistä sparehorinoista nyt muuta jankattavaa löytynyt, kuin joku prkeleen asuvalinta ja Charlotten mekko? Katso hyvä ihminen kokonaiskuvaa, ja totea sama minkä muut, fiksut, näkevät! Ja lopeta jankutus.
Kate pyöri siellä ison lapsilauman kanssa, ja morsian sai todellakin kaiken huomion puvullaan, jonka avoin selkä paljasti ison arven. Kukaan ei katsonut Katea noissa häissä paheksuen, korkeintaan hänen miehensä, mutta ihaillen.
Sävy on kevätesikko, ei valkoinen.