Prinssi Harry ei taida olla penaalin terävin kynä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ennen ollut C:n fani, mutta nyt hänestäkin on tullut esiin ei niin mairittelevia asioita.

Hän ei ollut morsian, mutta alkoi silti valittamaan morsiusneitojen mekoista pari päivää ennen häitä. Ne oli tehty mittojen mukaan ja morsian oli tyytyväinen.

Baby brain on uk:ssa ihan yleisesti käytetty, erikoista loukkaantua siitä.

Miksi morsiamen olisi pitänyt olla tyytyväinen? Aikoiko se laittaa viiden kilon puvun ja kolmen kilometrin hunnun kanssa vielä morsiustyttöjen puvutkin päälleen?

Meghanilla ei tietenkään ole ollut babybrainia, joten hän ei voi tietää asiasta. Muksut on tehnyt surrogaatti ja Harry ja Meghan ovat syöneet grilliruokaa ja tanssineet sairaalassa. Näin Harry on kertonut kirjassaan, siis sapuskan mussutuksen ja tanssimisen "synnytyksen" aikana.

Koska ne olivat Harryn ja Meghanin häät?

En ole ikinä kuullut, että sulhasen käly päättäisi morsiuslasten asuista.

Ne olivat kuninkaalliset häät jotka veronmaksajat maksoi.

Morsiuslapsista kaksi oli Katen. Ja siellä häissä ei sitten istunut morsiamen puku eikä lasten vaatteet.

Katen look oli vanhahtava jo hänen häissään. Korsetilla kireäksi kurottu vyötärö, kermakakkuhame ja iso esillä

oleva tissivako. Morsiusneidollaan Pippalla tissit näkyivät kun hän kumartui, ja mekko nuoli takapuolta. Oli istuvaa joo, ja siihen päälle vielä jauhoinen meikki ja pandarajaukset.

En kyllä tuolta tyypiltä ottaisi vastaan stailausvinkkejä. Meghanin puku ja tyyli olivat omannäköisiään, kevyt luonnollinen meikki ja yksinkertainen puku. En pitänyt hänen pitkästä hunnustaan, mutta silti kokonaisuus oli kymmenen kertaa parempi kuin Katella.

Kokonaan oma lukunsa on, miten moukkamaista on alkaa muutama päivä ennen häitä vaatimaan kaikkien pukujen tekoa uusiksi.

Pippallakaan ei ole muuta esiteltävää kuin löröperseensä. Persesiskot ja pyrkyrimamma. :D

Meksulla sitä esiteltävää onkin, vankilamuija äiti.

Aina jankutat samaa, ääliöiden huhuksi todettua harhaasi. 🥱

Kerropa sinä ääliö missä se luurasi monta vuotta? Huhuttu on että vankilassa mutta eipä ole tullut muutakaan selitystä tilalle. Eli siihen asti uskon vankilahuhuja kunnes toisin todistetaan.

Muuten, jos pyrkyrimammoista puhutaan niin tämä hörhöjoogamuija se vasta pyrkyri onkin. Elelee Harryn rahoilla ja kaupan päälle haukkuu Harryn perheen.

Yhtä oksettavia ovat sekä äiti että tytär. Ja Harry.

Uskomaton tuo vankilajuoru. Ei mitään perää, mutta kun on kerran liikkeelle laitettu, niin sitä ei estä enää mikään.

Doria oli lentoemäntä.

Eihän täät mutsi ja maksu enää edes ole välilöissä. Meksukka pisti välit poikki, kun mutsi kritisoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa nämä Meghanin ja Harryn asioiden vääristelyt, jotta saisivat rahaa.

Menisivät kunnon töihin ja jättäisivät hovin rauhaan sieltähän he nimenomaan halusivat pois.

Pikkuasioista yrittävät tehdä isoja. Naurettava pariskunta. Meghan hymyilee teennäisesti kaiken aikaa julkisuudessa ja Harryn on saanut tekemään likaisen työn. Rahaa on saatava sehän on selvä hah hah!!

Ketä kiinnostaa sun raivopäinen samojen asioiden jankutus. Menisit töihin etkä trollaisi joka ikistä päivää vauvapalstalla!

Kaikki sun ad hominem argumentit pätee parhaiten suhun itseesi. Paljastat niissä aika paljon, vähän niinkuin idio otti Harrykin paljastaa itsestään liikaa. Kenellekään ei ole jäänyt epäselväksi kuinka törkeä, halpamainen, tyhmä ja itseriittoinen miesvauva on kyseessä.

Aina yhtä huvittavaa, kun kurppa hokee jotain ad hominemia tai muuta teiniä.

M. O. T. I rest my case.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.

No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.

Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.

Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.

Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.

Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.

Morsiustyttöjen sovitustilaisuus oli meneillään silläkin hetkellä, kun Kate textaili Meghanille kuinka Charlotte itkee ja puvut pitää tehdä heti uusiksi.

Voi video, siinä se selvisi kuinka Meghan itketti Charlottea. Oma äitinsä se itketti kauhistelemalla kolmevuotiaan mekkoa.

Ja kai tajuat, ettei Sarah Burton ole mikään ompelija vaan huippumuotisuunnittelija. Olisi ollut häntä kohtaan todella moukkamaista pakottaa hänet tuolla aikataululla suunnittelemaan mekot sovituksineen ja vielä astumaan toisen suunnittelijan varpaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.

No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.

Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.

Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.

Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.

Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.

Hän nimenomaan oli järjestänyt jopa räätälin palatsiin jonne muutkin morsiusneitojen äidit veivät lapset sovittamaan asuja.

Catherine alkoi määräillä että kaikki asut tehdään uusiksi koska Charloten asu ei kuulemma ollut hyvä.

Tuollaista Noita-akkaa hovi sitten puolustaa viiemeiseen asti ja Meghanin päälle asetetaan kaikki syytökset. No ei yllättä brittimedia, ei.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta hän ei mitenkään voi olla tyhmä, kun hän oli armeijassa kapteenina.

Ei siihen arvoon tyhmä pääse. Jos pääsisi, koko porukka alapuolella vaarantuisi.

Skandaalihan se olisi, jos kuninkaalliset eivät nousisi armeijassa upseeriksi. Andrewkin oli peräti vara-amiraali ennen kuin tötöili sotilasarvonsa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.

No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.

Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.

Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.

Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.

Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.

Meghan oli silti tyytyväinen, joten Katelta asiatonta kitinää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette muuten siitä Harryn väitteestä, että Spencerit tarjosivat Meghanille häihin Dianan häissään käyttämää Spencer-tiaraa. Meghanin huntu ja kampaus oli jo suunniteltu ja testattu Spencer-tiaralla, mutta vähän ennen häitä Elisabet yhtäkkiä vaati Meghanin käyttävään yhtä hänen tiaroistaan.

Elisabetin pukija Angela Kelly oli Harryn mielestä hankala, koska hänen mielestään mittaamattoman arvokasta tiaraa ei olisi saanut vielä palatsista ulos ilman poliisia vartioimassa. Lopulta ilmeisesti Harry ja Meghan saivat tahtonsa läpi, ja tiara luovutettiin heille heidän allekirjoitettuaan lupalappusen, mikä sekin oli ilmeisesti Harryn mielestä jotenkin pöyristyttävää. Harry ihmetteli, kun Angela Kelly katsoi häntä niin vihaisesti, että se sai hänet tutisemaan.

Koko tarinan tarkoitus on tietysti selittää se niinsanottu Tiaragate parhain päin (Harry myös väittää, ettei hän ole koskaan sanonut "whatever Meghan wants, Meghan gets"), mutta minusta koko stoori kuulostaa todella oudolta.

En usko tarinaan. Spencerin tiaraa ei säilytetä hovissa ja tiaraa ei lainata kuin Spencerin suvun naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaikuttaa sillalta pahuudesta, että Meghan ja Harry ajoittavat ulostulonsa tietoisesti samaan aikaan Williamin ja Katen tärkeisiin päiviin.

Noinhan he ovat aina toimineet.

Eugenien häissä M piti varastaa huomio liihottelemalla takki auki vihjaillen raskaudesta. Juhlissa olivat sitten paljastaneet raskauden.

Pahin etikettimoka jonka voi tehdä on viedä huimio morsiamelta ja kyllä tämä pitäisi hölmön jenkinkin ymmärtää.

Tarkoituksellista oli, kuten heidän muukin perseilynsä.

Sentään ei Meghan pukeutunut Eugenien häissä valkoiseen, kuten Kate teki Meghanin häissä.

Katen asu oli vaaleankeltainen.

Ja ei kai sillä niin väliä sillä valkoisella kun häätkin oli jo morsiamen neljännet.

Nimenomaan. Ja ikimorsiamella huntu päässä.

Kyllä ehdottomasti hunnun olisi pitänyt olla Katella. Go Kate!

Meghan taisi tahallaan teettää Charlottelle ruman asun ja rakot kantapäihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.

No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.

Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.

Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.

Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.

Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.

Morsiustyttöjen sovitustilaisuus oli meneillään silläkin hetkellä, kun Kate textaili Meghanille kuinka Charlotte itkee ja puvut pitää tehdä heti uusiksi.

Voi video, siinä se selvisi kuinka Meghan itketti Charlottea. Oma äitinsä se itketti kauhistelemalla kolmevuotiaan mekkoa.

Ja kai tajuat, ettei Sarah Burton ole mikään ompelija vaan huippumuotisuunnittelija. Olisi ollut häntä kohtaan todella moukkamaista pakottaa hänet tuolla aikataululla suunnittelemaan mekot sovituksineen ja vielä astumaan toisen suunnittelijan varpaille.

Tyttäreni ei tokikaan ole prinsessa, mutta on aina tykännyt mekoista. Ei se olisi kolme vuotiaana tajunnut itkeä sitä, että puku ei istu, olisi ollut vaan äärimmäisen onnellinen muhkeasta helmasta. Vähän epäilen, ettei Charlottekaan ole mieltään asiasta pahoittanut, tai ehkä siellä oli vaan joku perus "sukka rutussa" ja siitä kiukutellut.

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska Harry ja Meghan -parodia Kanadasta:

Osa 1.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Osa 2.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Loistavia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.

No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.

Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.

Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.

Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.

Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.

Morsiustyttöjen sovitustilaisuus oli meneillään silläkin hetkellä, kun Kate textaili Meghanille kuinka Charlotte itkee ja puvut pitää tehdä heti uusiksi.

Voi video, siinä se selvisi kuinka Meghan itketti Charlottea. Oma äitinsä se itketti kauhistelemalla kolmevuotiaan mekkoa.

Ja kai tajuat, ettei Sarah Burton ole mikään ompelija vaan huippumuotisuunnittelija. Olisi ollut häntä kohtaan todella moukkamaista pakottaa hänet tuolla aikataululla suunnittelemaan mekot sovituksineen ja vielä astumaan toisen suunnittelijan varpaille.

Tyttäreni ei tokikaan ole prinsessa, mutta on aina tykännyt mekoista. Ei se olisi kolme vuotiaana tajunnut itkeä sitä, että puku ei istu, olisi ollut vaan äärimmäisen onnellinen muhkeasta helmasta. Vähän epäilen, ettei Charlottekaan ole mieltään asiasta pahoittanut, tai ehkä siellä oli vaan joku perus "sukka rutussa" ja siitä kiukutellut.

Vääränkokoinen mekko on ikävä päällä. Tuossa oli ihan liian iso yläosa ja helmahan oli epätasainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette muuten siitä Harryn väitteestä, että Spencerit tarjosivat Meghanille häihin Dianan häissään käyttämää Spencer-tiaraa. Meghanin huntu ja kampaus oli jo suunniteltu ja testattu Spencer-tiaralla, mutta vähän ennen häitä Elisabet yhtäkkiä vaati Meghanin käyttävään yhtä hänen tiaroistaan.

Elisabetin pukija Angela Kelly oli Harryn mielestä hankala, koska hänen mielestään mittaamattoman arvokasta tiaraa ei olisi saanut vielä palatsista ulos ilman poliisia vartioimassa. Lopulta ilmeisesti Harry ja Meghan saivat tahtonsa läpi, ja tiara luovutettiin heille heidän allekirjoitettuaan lupalappusen, mikä sekin oli ilmeisesti Harryn mielestä jotenkin pöyristyttävää. Harry ihmetteli, kun Angela Kelly katsoi häntä niin vihaisesti, että se sai hänet tutisemaan.

Koko tarinan tarkoitus on tietysti selittää se niinsanottu Tiaragate parhain päin (Harry myös väittää, ettei hän ole koskaan sanonut "whatever Meghan wants, Meghan gets"), mutta minusta koko stoori kuulostaa todella oudolta.

En usko tarinaan. Spencerin tiaraa ei säilytetä hovissa ja tiaraa ei lainata kuin Spencerin suvun naisille.

Luetun ymmärtäminen 10+.

Jos Diana ei olisi kuollut, Harry ei olisi ikinä haksahtanut Meghanin kaltaiseen naiseen. Meghan manipuloi Harrya ottamalla aina Dianan esille, kuinka hänkin on sellainen sääntöjä vastaan kapinoiva itsepintainen lady, mutta ah, silti niin herttainen, hurmaava hyväntekijä.

Ehkä Meghan luuli olevansa hovissa kuin Diana 2 ja miten sattuikaan, hänen toimiaan ei painettukaan villasella ja melkein historia toisti itseään... voi voi mikä kohtalo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.

No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.

Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.

Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.

Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.

Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.

Morsiustyttöjen sovitustilaisuus oli meneillään silläkin hetkellä, kun Kate textaili Meghanille kuinka Charlotte itkee ja puvut pitää tehdä heti uusiksi.

Voi video, siinä se selvisi kuinka Meghan itketti Charlottea. Oma äitinsä se itketti kauhistelemalla kolmevuotiaan mekkoa.

Ja kai tajuat, ettei Sarah Burton ole mikään ompelija vaan huippumuotisuunnittelija. Olisi ollut häntä kohtaan todella moukkamaista pakottaa hänet tuolla aikataululla suunnittelemaan mekot sovituksineen ja vielä astumaan toisen suunnittelijan varpaille.

Tyttäreni ei tokikaan ole prinsessa, mutta on aina tykännyt mekoista. Ei se olisi kolme vuotiaana tajunnut itkeä sitä, että puku ei istu, olisi ollut vaan äärimmäisen onnellinen muhkeasta helmasta. Vähän epäilen, ettei Charlottekaan ole mieltään asiasta pahoittanut, tai ehkä siellä oli vaan joku perus "sukka rutussa" ja siitä kiukutellut.

Vääränkokoinen mekko on ikävä päällä. Tuossa oli ihan liian iso yläosa ja helmahan oli epätasainen.

Niin? Räätälit on olemassa sitä varten.. jos tuo noita olis vaan saanut vietyä lapsensa sinne mutta ei kun kitisee ja määrää että kaikkien puvut on tehtävä uusiksi hänen ompelijansa mukaan.. huoh mikä akka

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?

Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.

Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?

Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.

Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli mukamas omien hääjärjestelyiden takia saanut hermoromahduksen ja itkenyt polvillaan kun Catherine oli valittanut morsiustyttöjen ja sulhaspoikien vaatteista oli tylysti ignoorannut viestitse että hänen isänsä saanut sydänkohtauksen... oikeasti, voiko tuohonkin uskoa.

No kyllähän se hermoille ottaa, jos hullu käly vaatii neljä päivää ennen häitä, että kuuden lapsen puvut pitää ommella uusiksi hänen ohjeistuksensa mukaan.

Olisi uskonut kälyä niin ei tarvitsisi viisi vuotta myöhemmin jauhaa asiasta.

Teetättänyt pari päivää ennen häitä kuusi uutta asua ja järjestänyt uudet sovitustilaisuudet? Jepjep.

Hänhän ei ollut järjestänyt sovitustilaisuuksia ollenkaan vaan lähettänyt kasvavien lasten mitat Ranskaan ja sieltä lähetetty asut lasten koteihin.

Katella oli oma ompelija valmiina. Kuusi pukua olisi kyllä syntynyt neljässä päivässä.

Morsiustyttöjen sovitustilaisuus oli meneillään silläkin hetkellä, kun Kate textaili Meghanille kuinka Charlotte itkee ja puvut pitää tehdä heti uusiksi.

Voi video, siinä se selvisi kuinka Meghan itketti Charlottea. Oma äitinsä se itketti kauhistelemalla kolmevuotiaan mekkoa.

Ja kai tajuat, ettei Sarah Burton ole mikään ompelija vaan huippumuotisuunnittelija. Olisi ollut häntä kohtaan todella moukkamaista pakottaa hänet tuolla aikataululla suunnittelemaan mekot sovituksineen ja vielä astumaan toisen suunnittelijan varpaille.

Tyttäreni ei tokikaan ole prinsessa, mutta on aina tykännyt mekoista. Ei se olisi kolme vuotiaana tajunnut itkeä sitä, että puku ei istu, olisi ollut vaan äärimmäisen onnellinen muhkeasta helmasta. Vähän epäilen, ettei Charlottekaan ole mieltään asiasta pahoittanut, tai ehkä siellä oli vaan joku perus "sukka rutussa" ja siitä kiukutellut.

Vääränkokoinen mekko on ikävä päällä. Tuossa oli ihan liian iso yläosa ja helmahan oli epätasainen.

Niin? Räätälit on olemassa sitä varten.. jos tuo noita olis vaan saanut vietyä lapsensa sinne mutta ei kun kitisee ja määrää että kaikkien puvut on tehtävä uusiksi hänen ompelijansa mukaan.. huoh mikä akka

Meghanilla kesti vuorokauden kirjoittaa tekstari

Miksi piti hosua moinen kaamea spektaakkeli kun ei osaa?

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?

Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.

Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?

Vaikka olisi 100 % totta, mitä ihmettä tämä jankutus kuuluu Harryn elämä kertaan? Ja mikä ihmeen oikeus hänellä on jakaa koko maailmalle ei hänelle osoitettuja tekstiviestejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?

Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.

Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?

Se, että neljä päivää ennen häitä vaatii, että kaikkien morsiustyttöjen puvut pitää ommella uusiksi, koska hänen 3-vuotiaansa ei ole tyytyväinen, kertoo kyllä että ihminen on jokseenkin vieraantunut todellisuudesta ja ajattelee kaiken pyörivän oman napansa ympärillä.

Tai sitten on hormonit tosi pahasti sekaisin. Meghan viittasi tähän vaihtoehtoon, mihin Katen reaktio oli, että hänelle ei puhuta näin ja hän vaatii anteeksipyyntöä. Eli kallistutaan ensimmäiseen vaihtoehtoo. Päähän on noussut muutakin esikonkeltaista kuin hattu.

Oikein aitoa naisvihaa on puhua naisen hormoneista. Meghanhan teki asiasta kokonaisen podcast-jakson eikä silti ymmärrä ettei hän saa toimia noin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö teille tule yhtään mieleen, että vaikka tämä yksipuolinen versio olisi 100% totta ja Kate olisi ollut 100% väärässä morsiusneitojen mekoista, eikö ole aika vähäistä, että TÄMÄ on se suurin valituksen aihe, mikä Meghanilla Katesta on?

Meghanin omien sanojen mukaan Kate jopa lähetti kukkia tämän jälkeen.

Kinastelu morsiustyttöjen mekoista ja huulikiiltogate. Siinä kaikki?

Ylipäänsä voi miettiä, pitääkö tällaisetkin pikku jutut tuoda yleiseen tietoisuuteen?  Harry ja Meghan ovat näissä paljastuksissaan todella juntteja ja arvottomia kantamaan arvonimiään.