Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onkohan Sussexin Harrylla valemuistoja?

Vierailija
05.01.2023 |

Ei kai ihan tahallaan kuitenkaan keksisi koko ajan kauheampaa ja kauheampaa muisteltavaa?

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon et toi William on voinut noin tehdä. Charlesistakin näkyy että on täysi paskiainen ja oli paskiainen Dianaa kohtaan. Charles on osasyyllinen Dianan kuolemaan. Jätti heitteille.

Charles oli varsin surkea aviomies, mutta ei sentään syyllinen Dianan kuolemaan. Diana valitettavasti nousi juopuneen kuskin kyytiin, eikä laittanut turvavyötä kiinni. 

Charles tiesi minkälaisen ajojahdin kohteena ex-vaimo on  ja jätti Dianan leijonien syötäväksi. Dianalla ei ollut kunnollista turvapalvelua. Jos mies olisi vähänkään välittänyt lastensa äidistä olisi tarjonnut apuaan. Eikä Dianan olisi tarvinut koskaan mennä juopuneen kuskin kyytiin.

Itsehän se viihtyi julkisuudessa. Olisi voinut luopua siitä kaikesta jos olisi halunnut. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

Jotku ihmiset vain nostetaan julkisuuteen ja kaikkien arvosteltavaksi ihan tahtomattaankin. Ihan vain koska sattuvat menemään naimisiin jonkun kanssa, joka kiinnostaa kaikkia. Ihmiset tarvitsee aina näitä omia julkkiksiaan joita seurata ja joiden edesottamuksia kauhistella. Ei siinä tarvitse kenenkään välttämättä haluta julklisuuteen.

Vierailija
62/64 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry vetää huumeita ja tappaa afganistilaisia

William lentää pelastushelikopteria ja Diana vastusti jalkaväkimiinoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon et toi William on voinut noin tehdä. Charlesistakin näkyy että on täysi paskiainen ja oli paskiainen Dianaa kohtaan. Charles on osasyyllinen Dianan kuolemaan. Jätti heitteille.

Charles oli varsin surkea aviomies, mutta ei sentään syyllinen Dianan kuolemaan. Diana valitettavasti nousi juopuneen kuskin kyytiin, eikä laittanut turvavyötä kiinni. 

Charles tiesi minkälaisen ajojahdin kohteena ex-vaimo on  ja jätti Dianan leijonien syötäväksi. Dianalla ei ollut kunnollista turvapalvelua. Jos mies olisi vähänkään välittänyt lastensa äidistä olisi tarjonnut apuaan. Eikä Dianan olisi tarvinut koskaan mennä juopuneen kuskin kyytiin.

Itsehän se viihtyi julkisuudessa. Olisi voinut luopua siitä kaikesta jos olisi halunnut. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?

Miten ajattelit, että Diana olisi voinut luopua kaikesta. Vaikka olisi muuttanut Itä-Helsinkiin yksiöön ja alkanut elää toimeentulotuella, niin olisi aivan varmasti kahta kauheammin joutunut julkiseen riepotukseen.

Vierailija
64/64 |
06.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harry vetää huumeita ja tappaa afganistilaisia

William lentää pelastushelikopteria ja Diana vastusti jalkaväkimiinoja

Huumeita? Onko puhunut sellaisiakin???

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän