Lue keskustelun säännöt.
Onkohan Sussexin Harrylla valemuistoja?
05.01.2023 |
Ei kai ihan tahallaan kuitenkaan keksisi koko ajan kauheampaa ja kauheampaa muisteltavaa?
Kommentit (64)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11601319/Harry-claims-William-…
Syyttelee sujuvasti Williamia ja Katea siitä kun esiintyi n*tsiunivormussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon et toi William on voinut noin tehdä. Charlesistakin näkyy että on täysi paskiainen ja oli paskiainen Dianaa kohtaan. Charles on osasyyllinen Dianan kuolemaan. Jätti heitteille.
Anteeksi mutta millä perusteella sanot noin?
Jutut menee aina vaan rajummiksi ja kohta alkaa tulemaan muistoja siitä, kuinka Harrya pidettiin lapsena linnan kellarissa ketjuihin kahlittuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinhan siirtyvät skientologiaan?
En muuten tullut ajatelleeksi, ihan mahdollista!
Voi tosin olla että Cruise ei suostu tuohon, koska Sussexit saattaisivat tahrata hänen julkisuuskuvansa, joka saatiin kovalla työllä nostettua aallonpohjasta, jossa oli pitkään.
Cruise on Williamin ja Catherinen leirissä. Esiintyivät yhdessä mm. Top Gunin ensi-illassa. Pr-koneisto ei varmasti päästä Sussexeja lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea voi keksaista, jos Netfixkin maksoi 100 miljoonaa siitä liibalaabasta, jota sarja oli. Suuri osa materiaalista kaiken lisäksi jo ennen nähtyä.
Harryn uhriutuminen ja Dianan muistolla lypsäminen tuntuu varmasti Williamista ihan hirveälle. Diana oli myös hänen äitinsä. Netflixillä ei ollut lupaa näyttää pätkiä Dianan Panorama- haastattelusta. William ja Harry olivat itse aikoinaan pyytäneet, ettei sitä näytettäisi enää koskaan. Niin se Harryn mieli muuttui kun miljoonia heiluteltiin nenän edessä.
Jännä nähdä, mitä myyvät seuraavaksi.Kun sairaudet on jo myyty, niin jäljelle jää vain seksi.
OnlyFans?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea voi keksaista, jos Netfixkin maksoi 100 miljoonaa siitä liibalaabasta, jota sarja oli. Suuri osa materiaalista kaiken lisäksi jo ennen nähtyä.
Harryn uhriutuminen ja Dianan muistolla lypsäminen tuntuu varmasti Williamista ihan hirveälle. Diana oli myös hänen äitinsä. Netflixillä ei ollut lupaa näyttää pätkiä Dianan Panorama- haastattelusta. William ja Harry olivat itse aikoinaan pyytäneet, ettei sitä näytettäisi enää koskaan. Niin se Harryn mieli muuttui kun miljoonia heiluteltiin nenän edessä.
Jännä nähdä, mitä myyvät seuraavaksi.Kun sairaudet on jo myyty, niin jäljelle jää vain seksi.
Seksuaalisen hyväksikäytön uhri lapsuudessa hovin taholta olisi aika myyvä aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on typerä ja epävakaa tunari narsistin vallassa.
Kun Meghan aikanaan ottaa eron ja alkaa keksiä satuja päästään saadakseen lypsettyä Harryn kuiviin, tämä tomppeli tehnee itsemurhan.
Ei tarvitse keksiä edes satuja, jos avioeroprosessi käydään Yhdysvaltojen oikeuslaitoksessa, Harry voidaan määrätä maksamaan miljoonien dollarien vuosittaista elatusapua Meghanille koko tämän loppuelämän ajan.
Vierailija kirjoitti:
Jutut menee aina vaan rajummiksi ja kohta alkaa tulemaan muistoja siitä, kuinka Harrya pidettiin lapsena linnan kellarissa ketjuihin kahlittuna.
Ei suatana... onhan tässä tomppelissa tahatonta komiikkaa kyllä.
Harry paljastaa: olin kahlittuna Toweriin ja Rikhard III:nen haamu p'rseraiskasi minut. Muista selvästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta porukkaa nu kuninkaalliset.. no sitä se sisäsiittoisuus tekee
Harry on kärsinyt niin paljon tosta nat- s*ipuvusta, että lopulta meni myös naimisiin värillisen naisen kanssa saadakseen kaikilta anteeksi.
Harry on herkkä ja hyvää tarkoittava, mutta nuoruuden pösilyydessä tehnyt höpöjä. Me kaikki ollaan oltu joskus nuoria ja noloja... Ja on tullut hölmöiltyä. Harryn kohdalla ne hölmöilyt levisi astetta pidemmälle.
Addressing the issue in his Netflix series, Harry said that dressing as a Na**' z-i was one of the 'biggest mistakes' of his life.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harry on kärsinyt niin paljon tosta nat- s*ipuvusta, että lopulta meni myös naimisiin värillisen naisen kanssa saadakseen kaikilta anteeksi.
Harry on herkkä ja hyvää tarkoittava, mutta nuoruuden pösilyydessä tehnyt höpöjä. Me kaikki ollaan oltu joskus nuoria ja noloja... Ja on tullut hölmöiltyä. Harryn kohdalla ne hölmöilyt levisi astetta pidemmälle.
Addressing the issue in his Netflix series, Harry said that dressing as a Na**' z-i was one of the 'biggest mistakes' of his life.
Plus varmaan makuuhuoneen puolella Meghan on paljon eksoottisempi, kuin joku english rose.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon et toi William on voinut noin tehdä. Charlesistakin näkyy että on täysi paskiainen ja oli paskiainen Dianaa kohtaan. Charles on osasyyllinen Dianan kuolemaan. Jätti heitteille.
Charles oli varsin surkea aviomies, mutta ei sentään syyllinen Dianan kuolemaan. Diana valitettavasti nousi juopuneen kuskin kyytiin, eikä laittanut turvavyötä kiinni.
Charles tiesi minkälaisen ajojahdin kohteena ex-vaimo on ja jätti Dianan leijonien syötäväksi. Dianalla ei ollut kunnollista turvapalvelua. Jos mies olisi vähänkään välittänyt lastensa äidistä olisi tarjonnut apuaan. Eikä Dianan olisi tarvinut koskaan mennä juopuneen kuskin kyytiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea voi keksaista, jos Netfixkin maksoi 100 miljoonaa siitä liibalaabasta, jota sarja oli. Suuri osa materiaalista kaiken lisäksi jo ennen nähtyä.
Harryn uhriutuminen ja Dianan muistolla lypsäminen tuntuu varmasti Williamista ihan hirveälle. Diana oli myös hänen äitinsä. Netflixillä ei ollut lupaa näyttää pätkiä Dianan Panorama- haastattelusta. William ja Harry olivat itse aikoinaan pyytäneet, ettei sitä näytettäisi enää koskaan. Niin se Harryn mieli muuttui kun miljoonia heiluteltiin nenän edessä.
Jännä nähdä, mitä myyvät seuraavaksi.Diana huijattiin tuohon haastatteluun.
Miten se liittyy siihen että Harry nyt keksii kahta kauheampia ongelmia elämästään? Niin uskomatonta settiä. Nythän hänet on jo pahoinpideltykin.
Sisaruusriidat on ihan arkipäivää. Pojat painii jne. Se mitään väkivaltaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Tämä julkinen itsensä häpäiseminen on saatava loppumaan, mutta se taitaa jatkua niin kauan kun rouva määrää mitä tehdään.
Kun Harry on hyödynnetty loppuun, rouva siirtyy muihin maisemiin ja silloin tämä näytelmä päättyy.
Toivotaan ettei Harryn mielenterveys romahda
Minusta näyttää siltä, että se on jo romahtanut. Ei ole näyttänyt onnelliselta sen jälkeen kun meni Meghanin kanssa naimisiin. Meghan polttaa sillat kaikkien kanssa ja nyt polttaa Harrykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon et toi William on voinut noin tehdä. Charlesistakin näkyy että on täysi paskiainen ja oli paskiainen Dianaa kohtaan. Charles on osasyyllinen Dianan kuolemaan. Jätti heitteille.
Charles oli varsin surkea aviomies, mutta ei sentään syyllinen Dianan kuolemaan. Diana valitettavasti nousi juopuneen kuskin kyytiin, eikä laittanut turvavyötä kiinni.
Charles tiesi minkälaisen ajojahdin kohteena ex-vaimo on ja jätti Dianan leijonien syötäväksi. Dianalla ei ollut kunnollista turvapalvelua. Jos mies olisi vähänkään välittänyt lastensa äidistä olisi tarjonnut apuaan. Eikä Dianan olisi tarvinut koskaan mennä juopuneen kuskin kyytiin.
En minäkään pidä Charlesista mutta ei häntä silti voi Dianan kuolemasta syyttää. Karmea tragedia Dianan kuolema ja oli kauhea seurata miten toimittajat vainosivat häntä. Charles ei kuitenkaan olisi millään pystynyt estämään Dianan kuolemaa.
Harry jää aika yksin sen jälkeen, kun Meghan joskus lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon et toi William on voinut noin tehdä. Charlesistakin näkyy että on täysi paskiainen ja oli paskiainen Dianaa kohtaan. Charles on osasyyllinen Dianan kuolemaan. Jätti heitteille.
Charles oli varsin surkea aviomies, mutta ei sentään syyllinen Dianan kuolemaan. Diana valitettavasti nousi juopuneen kuskin kyytiin, eikä laittanut turvavyötä kiinni.
Charles tiesi minkälaisen ajojahdin kohteena ex-vaimo on ja jätti Dianan leijonien syötäväksi. Dianalla ei ollut kunnollista turvapalvelua. Jos mies olisi vähänkään välittänyt lastensa äidistä olisi tarjonnut apuaan. Eikä Dianan olisi tarvinut koskaan mennä juopuneen kuskin kyytiin.
Itsehän se viihtyi julkisuudessa. Olisi voinut luopua siitä kaikesta jos olisi halunnut. Vai olenko ymmärtänyt jotakin väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon et toi William on voinut noin tehdä. Charlesistakin näkyy että on täysi paskiainen ja oli paskiainen Dianaa kohtaan. Charles on osasyyllinen Dianan kuolemaan. Jätti heitteille.
Charles oli varsin surkea aviomies, mutta ei sentään syyllinen Dianan kuolemaan. Diana valitettavasti nousi juopuneen kuskin kyytiin, eikä laittanut turvavyötä kiinni.
Charles tiesi minkälaisen ajojahdin kohteena ex-vaimo on ja jätti Dianan leijonien syötäväksi. Dianalla ei ollut kunnollista turvapalvelua. Jos mies olisi vähänkään välittänyt lastensa äidistä olisi tarjonnut apuaan. Eikä Dianan olisi tarvinut koskaan mennä juopuneen kuskin kyytiin.
En minäkään pidä Charlesista mutta ei häntä silti voi Dianan kuolemasta syyttää. Karmea tragedia Dianan kuolema ja oli kauhea seurata miten toimittajat vainosivat häntä. Charles ei kuitenkaan olisi millään pystynyt estämään Dianan kuolemaa.
Olis voinut varmistaa, että vaimolla on kunnon turvapalvelut siihen asti, että kohu laskee. Tuohon aikaan kohu Dianan ja Charlesin erosta ja Dianan uusista miessuhteista oli korkeimmillaan.
No, huh huh!