Mies, kumman valitsisit? Unelmiesi naisen VAI menestyksekkään uran ja loputtomasti rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehet ihan oikeasti tälläisiä? Hyi.

Siis millaisia? Sellaisia että eivät haluakaan sitä unelmien isorintaista ja pyöreäpyllyistä instababya, vaan ottavat mieluummin uran ja rahat joiden avulla sitten saavat kivan ja turvallisen kumppanin.

Jälkimmäinen vaan ei ole valittavissa tässä kyselyssä. Vastausten perusteella voi päätellä vain että miehille raha ja ura ei ole tärkeämpää kuin suhde naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voisi päätellä että ei ne miehet(kään) halua olla ilman edes jonkinlaista parisuhdetta edes jonkinlaiseen naiseen vaikka saisi miten paljon rahaa tai miten hienon uran. Joten vaihtoehto 1 on sittenkin lähempänä totuutta miehillä.

Ei se noin mene.

Ura ja varakas mies ei tarvitse unelmien naista.

Koska hänellä ei milloinkaan ole aikaa olla sen unelmanaisensa kanssa.

Jos on ura ja rahaa, niitä täytyy pitää koko ajan pystyssä.

Pitää olla jatkuvasti töissä, matkoilla, tavoitettavissa ja ajan hermolla, kaiken ytimessä.

Se rakkaus ja nainen ovat aina sivuroolissa.

Uramies ei tarvitsekaan mitään kitisevää naista, sillä unelmienkin alkaa jossain vaiheessa kitistä ja valittaa, kun mies ei ole koskaan kotona.

Sen mitä tuollainen mies naista tarvitsee, on helppo hoitaa tapailu naisen kanssa, silloin kun siltä tuntuu.

Tässä on vain semmoinen ongelma, että päästäkseen oikeasti tuohon asemaan miehellä vieläkin kuitenkin pitäisi olla se vaimo ja mielellään lapsiakin. Muuten mies ei vakuuta, hän vaikuttaa keskenkasvuiselta ja vastuuntunnottomalta. Vasta perhe-elämä vakiinnuttaa miehen aseman myös työelämässä.

Muutoin sanomasi pitää paikkaansa, naiset eivät tapaa olla tyytyväisiä vastoin odotuksia siihen, että miehellä on rahaa, mutta ei hänelle aikaa. Jopa niinkin, että melkein mitä enemmän rahaa, sen pahemmalta tuntuu, että mitään kivaa yhdessä ei niillä oikeasti koskaan tehdä. Lomamatkatkin mies notkuu koneella luurit päässä.

No tämän takiahan ne pukumiehet elää suunnilleen kestoburnoutissa pillereiden voimalla, kun täytyy uran vuoksi ja lisäksi pitää yllä vielä ne kotikulissitkin.

Monelle olisikin helpotus, jos voisi sanoa, että jes, tosiaankin olen kiinnostunut vain rahasta, urasta ja kertapanoista!

Vaan kun ne ei ole. Kyllä ne miehet haluaa että kotona on myös herttainen vaimo jota kiinnostaa miehen ajatukset ja tunteet.

Varmasti, jos sellainen siellä on ilman, että joutuu tinkimään uran vaatimuksista. Mutta jos vaimo on vastakkain pomon soiton kanssa, vaimolle sanotaan hyshys ja näytetään sormella, että menes siitä.

Valitettavasti olen elänyt tuon. Oli monta, kenelle ne kulissit riittivät, mutta itseäni alkoi todella ottaa päästä, että vaikka kaikkea lupailtiin  niin pienetkään asiat eivät toteutuneet tai jos toteutuikin, ei niissä ikinä oltu ihan täysillä mukana, aina pyöri mielessä jotain tärkeämpää.

Niin sitten vaimo lakkasi ensin kiinnostumasta miehen ajatuksista, sitten tunteista eikä lopulta enää ollut herttainenkaan.

Vaihtaisin varallisuuden, unelma naiseen koska tahansa.. Jos sellainen yksisarvinen jossain olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ura ja raha. Naista saa aina rahalla ihan niin paljon kuin haluaa

Mutta ne olisi kiinnostuneet vain rahoistasi toisin kuin se unelmien nainen joka olisi kiinnostunut sinusta köyhänäkin. Siis saat toki tuonkin vaihtoehdonnvalita silti, mutta siis ne kakkosvaihtoehdon naiset ei olisi unelmien naisia.

Naiset on aina miesten rahojen perässä. Ei miehellä itsellään ole nykyäänkään hirveesti väliä (tai no ulkonäkö) kun ainoa merkitsevä asia on miehestä irti saatavat hyödyt ja edut

Mullon 11/10 nainen ja mä oon aina ollu ja tuun aina oleen persauki.

Sun ylpeys omasta autismisesta tunnekylmyydestä ei jätä arvailun varaa mikset kelpaa ja syy ei tod ole raha, se on se tekosyy millä välttelet ongelmies kohtaamista. <3

Just näin, aivan täsmälleen. Olen ollut mieheni kanssa opiskeluajoista ja hylkäsin monta varakasta, jotka olivat vain ulkonäköni perässä, koska rakastin ja rakastan miestäni.

Minun mieheni sitten vaurastui, mutta ihan sama. En olisi ikinä häntä hylännyt vaan yhdessä on menty kaikenlaiset vaiheet. Hän voi nyt ja tulevaisuudessa luottaa, että raha ei ole se, mikä minut hänen lähellään pitää.

Kylmät ja kyyniset ihmiset täällä levittelevät arvojaan totuuksina. Ihminen ei todella tee mitään rahalla, jos ei osaa olla onnellinen ilman sitä.

ihan paska kysely kun miehet eivät tajunneet että tuo kakkonen ei sisällä naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehet ihan oikeasti tälläisiä? Hyi.

Siis millaisia? Sellaisia että eivät haluakaan sitä unelmien isorintaista ja pyöreäpyllyistä instababya, vaan ottavat mieluummin uran ja rahat joiden avulla sitten saavat kivan ja turvallisen kumppanin.

Jälkimmäinen vaan ei ole valittavissa tässä kyselyssä. Vastausten perusteella voi päätellä vain että miehille raha ja ura ei ole tärkeämpää kuin suhde naiseen.

No tuon kakkosen kanssa saa loputtomasti kauniita nuoria naisia rahalla. Miehille seksi on tärkempää.

Rahaa tietysti.

Muistakaa, että ihmisellä on vapaa tahto. Unelmienkin kumppanilla on oikeus rakastua kehen tahansa toiseen ja mitään ette voi. Sitten ei ole rakkautta eikä vaurautta.

Tilanne muuttuu jos valintaa tarkastellaan kuolinvuoteella. Hyvä kumppani saattaa voittaa vaurauden. Elämän paradoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehet ihan oikeasti tälläisiä? Hyi.

Siis millaisia? Sellaisia että eivät haluakaan sitä unelmien isorintaista ja pyöreäpyllyistä instababya, vaan ottavat mieluummin uran ja rahat joiden avulla sitten saavat kivan ja turvallisen kumppanin.

Jälkimmäinen vaan ei ole valittavissa tässä kyselyssä. Vastausten perusteella voi päätellä vain että miehille raha ja ura ei ole tärkeämpää kuin suhde naiseen.

No tuon kakkosen kanssa saa loputtomasti kauniita nuoria naisia rahalla. Miehille seksi on tärkempää.[/]

Ei näytä olevan. Yhtä lukuunottamatta kaikki on halunneet sekä rahat että parisuhteen. Ei pelkästään rahalla ostettuja tunteettomia panoja edes kauniiden nuorten naisten kanssa. Tokihan sitä seksiä rahalla saa ostettua mutta miehet haluaa näköjään naisesta muutakin.

Vierailija kirjoitti:

ihan paska kysely kun miehet eivät tajunneet että tuo kakkonen ei sisällä naisia

Vika ei ole kyselyssä vaan vastaajien ymmärryksessä. Tai siis sen puutteessa.

Onpas outo kysymys, kun todellisuus on juuri päinvastainen. Menestyksekäs ura ja loputtomasti rahaa tarkoittaa että on mahdollisuus unelmiesi naiseen, ja köyhyys tarkoittaa, että ei ole. Naiset juoksevat menetyksen perässä, siis miehen menestyksen. Vielä voimakkaammin, jos itsekin ovat menestyneitä.

Tässä täysin epärealistisessa kuvitteellisessä valinnassa, valintani olisi helppo, se nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehet ihan oikeasti tälläisiä? Hyi.

Siis millaisia? Sellaisia että eivät haluakaan sitä unelmien isorintaista ja pyöreäpyllyistä instababya, vaan ottavat mieluummin uran ja rahat joiden avulla sitten saavat kivan ja turvallisen kumppanin.

Jälkimmäinen vaan ei ole valittavissa tässä kyselyssä. Vastausten perusteella voi päätellä vain että miehille raha ja ura ei ole tärkeämpää kuin suhde naiseen.

No tuon kakkosen kanssa saa loputtomasti kauniita nuoria naisia rahalla. Miehille seksi on tärkempää.[/]

Ei näytä olevan. Yhtä lukuunottamatta kaikki on halunneet sekä rahat että parisuhteen. Ei pelkästään rahalla ostettuja tunteettomia panoja edes kauniiden nuorten naisten kanssa. Tokihan sitä seksiä rahalla saa ostettua mutta miehet haluaa näköjään naisesta muutakin.

No eihän se parisuhde ollut edes mahdollinen vaihtoehto kakkosessa? 

Unelmien naisen tietysti. En arvosta rahaa kuin sen verran, että minulla on katto pään päällä, ruokaa ja varaa joihinkin virikkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onpas outo kysymys, kun todellisuus on juuri päinvastainen. Menestyksekäs ura ja loputtomasti rahaa tarkoittaa että on mahdollisuus unelmiesi naiseen, ja köyhyys tarkoittaa, että ei ole. Naiset juoksevat menetyksen perässä, siis miehen menestyksen. Vielä voimakkaammin, jos itsekin ovat menestyneitä.

Tässä täysin epärealistisessa kuvitteellisessä valinnassa, valintani olisi helppo, se nainen.

No ei todellakaan juosta, ainoastaan jotkut insta mallit. minun miees on työtön

Vierailija kirjoitti:

Onpas outo kysymys, kun todellisuus on juuri päinvastainen. Menestyksekäs ura ja loputtomasti rahaa tarkoittaa että on mahdollisuus unelmiesi naiseen, ja köyhyys tarkoittaa, että ei ole. Naiset juoksevat menetyksen perässä, siis miehen menestyksen. Vielä voimakkaammin, jos itsekin ovat menestyneitä.

Tässä täysin epärealistisessa kuvitteellisessä valinnassa, valintani olisi helppo, se nainen.

Vähän yleistät. No, ehkä kohdallesi ei ole osunut sitä rakkautta, joka ei katso ulkoiseen. Sellaistakin on, mutta ei tietenkään kaikille. Ei ainakaan niille, joille se mammona on jumala.

Vierailija kirjoitti:

ihan paska kysely kun miehet eivät tajunneet että tuo kakkonen ei sisällä naisia

Tai siis voi sisältää seksiä

Muttei läheisyyttä, suhdetta toiseen ihmiseen. Jos tajusitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko miehet ihan oikeasti tälläisiä? Hyi.

Siis millaisia? Sellaisia että eivät haluakaan sitä unelmien isorintaista ja pyöreäpyllyistä instababya, vaan ottavat mieluummin uran ja rahat joiden avulla sitten saavat kivan ja turvallisen kumppanin.

Jälkimmäinen vaan ei ole valittavissa tässä kyselyssä. Vastausten perusteella voi päätellä vain että miehille raha ja ura ei ole tärkeämpää kuin suhde naiseen.

No tuon kakkosen kanssa saa loputtomasti kauniita nuoria naisia rahalla. Miehille seksi on tärkempää.[/]

Ei näytä olevan. Yhtä lukuunottamatta kaikki on halunneet sekä rahat että parisuhteen. Ei pelkästään rahalla ostettuja tunteettomia panoja edes kauniiden nuorten naisten kanssa. Tokihan sitä seksiä rahalla saa ostettua mutta miehet haluaa näköjään naisesta muutakin.

No eihän se parisuhde ollut edes mahdollinen vaihtoehto kakkosessa? 

Ei niin. Joten miehet vastaa että "haluan sen uran ja rahat ja sitten lisäksi kivan vaimon". Vaikka se ei tosiaan ollut valittavissa mutta ei ne yhtä lukuunottamatta pystyneet valitsemaan vaihtoehtoa jossa sitä parisuhdetta ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ura ja raha. Naista saa aina rahalla ihan niin paljon kuin haluaa

Mutta ne olisi kiinnostuneet vain rahoistasi toisin kuin se unelmien nainen joka olisi kiinnostunut sinusta köyhänäkin. Siis saat toki tuonkin vaihtoehdonnvalita silti, mutta siis ne kakkosvaihtoehdon naiset ei olisi unelmien naisia.

Naiset on aina miesten rahojen perässä. Ei miehellä itsellään ole nykyäänkään hirveesti väliä (tai no ulkonäkö) kun ainoa merkitsevä asia on miehestä irti saatavat hyödyt ja edut

Mullon 11/10 nainen ja mä oon aina ollu ja tuun aina oleen persauki.

Sun ylpeys omasta autismisesta tunnekylmyydestä ei jätä arvailun varaa mikset kelpaa ja syy ei tod ole raha, se on se tekosyy millä välttelet ongelmies kohtaamista. <3

Just näin, aivan täsmälleen. Olen ollut mieheni kanssa opiskeluajoista ja hylkäsin monta varakasta, jotka olivat vain ulkonäköni perässä, koska rakastin ja rakastan miestäni.

Minun mieheni sitten vaurastui, mutta ihan sama. En olisi ikinä häntä hylännyt vaan yhdessä on menty kaikenlaiset vaiheet. Hän voi nyt ja tulevaisuudessa luottaa, että raha ei ole se, mikä minut hänen lähellään pitää.

Kylmät ja kyyniset ihmiset täällä levittelevät arvojaan totuuksina. Ihminen ei todella tee mitään rahalla, jos ei osaa olla onnellinen ilman sitä.

Hahahha. On se hauska nähdä, miten te teeskentelijät melkein aina paljastatte totuuden, kun yritätte vakuuttaa toisia. Ette kykene kirjoittamaan noinkaan lyhyttä tekstiä, ilman tuollaista paljastusta. Koska koette sen statusmenetykseksi, kasvojen mentykseksi jopa anonyymina, oikeasti kirjoittaa köyhän miehen vaimon näkökulmasta.

Joten vastaajat keksivät kolmannen vaihtoehdon jossa saa kaiken kun pelkät rikkaudet ja ura ei tyydytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas outo kysymys, kun todellisuus on juuri päinvastainen. Menestyksekäs ura ja loputtomasti rahaa tarkoittaa että on mahdollisuus unelmiesi naiseen, ja köyhyys tarkoittaa, että ei ole. Naiset juoksevat menetyksen perässä, siis miehen menestyksen. Vielä voimakkaammin, jos itsekin ovat menestyneitä.

Tässä täysin epärealistisessa kuvitteellisessä valinnassa, valintani olisi helppo, se nainen.

Vähän yleistät. No, ehkä kohdallesi ei ole osunut sitä rakkautta, joka ei katso ulkoiseen. Sellaistakin on, mutta ei tietenkään kaikille. Ei ainakaan niille, joille se mammona on jumala.

Eli naisille. Eikä harvinainen poikkeus muuta säääntöä.