Mies, kumman valitsisit? Unelmiesi naisen VAI menestyksekkään uran ja loputtomasti rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se jälkimmäinen olisi. Näin itseoppineena kyynikkona tiedän, että ne unelmien naisen ominaisuudet muuttuisivat tai sitten itse muuttuisi niin että haluaisi sitten jotain muuta.

Menestyminen taloudellisesti tuo menestystä myös parisuhdemarkkinalla. Laskisin sen varaan että sitten voisi valita hyvistä ehdokkaista melkein täydellisen. 

Mutta nyt ei saa valita molempia eikä edes suurin piirtein molempia. Saat VAIN rahakkaan uran, ei minkäänlaista parisuhdetta vaan max kertapanoja, TAI sen unelmien naisen ja suhteen sen kanssa.

Olen eri, mutta vastaanpa nyt sitten minäkin, että tämän ketjun perusteella valitsisin ehdottomasti vaihtoehdon 2. Siis KAKSI, eli VAIN rahakkaan uran, enkä edes suurin piirtein molempia. Ja KYLLÄ, olen ihan satavarma TAI suurin piirtein aivan täysin vailla epäilystä.

Hienoa että edes jotkut ymmärtää lukemansa.

Eihän semmoisessa aloituksessa olisi mitään mieltä että haluatko hirveesti rahaa, hienon uran ja kivan vaimon vai vaan hirveesti rahaa ja hienon uran. Eli siksi aloittaja on laittanut 2 ääriesimerkkiä että keskustelussa olisi jotain mieltä.

Ei tässä aloituksessa ole mitään mieltä, kun en haluaisi kumpaakaan. Jotain realisuuttakin aloituksessa pitäisi olla, jotta olisi jotain mieltä.

En kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

ihan paska kysely kun miehet eivät tajunneet että tuo kakkonen ei sisällä naisia

Tietenkin kakkosvaihtoehto sisältää naisen / naisia. Tavallisia ihania viehättäviä uskollisia naisia, mutta ei sitä unelmien pyöreäpyllyistä instapimua mallia tinze.

Ei unelmien naisia ole kuin unelmissa, ja kolumbiassa.

En vaihtaisi hyviä ihmissuhteitani miljardiinkaan . Miksi ja kenen toimesta sä kyselet tällaisia? Kuka kerää tällaisia tietoja?

Kyllä ekalla vaihtoehdolla mennään. Raha ei aiheuta kuin ongelmia ja tekee ihmisestä vittumaisen ja tyhmän. Tästä paljon esimerkkejä maailmalla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ekalla vaihtoehdolla mennään. Raha ei aiheuta kuin ongelmia ja tekee ihmisestä vittumaisen ja tyhmän. Tästä paljon esimerkkejä maailmalla.

Höpöä, tyhmät ihmiset pysyy tyhminä, vaikka saisivat rahaakin. Minä sen sijaan olen älykäs, ja osaisin käyttää rikkauksiani järkevästi ja ennen kaikkea niin huomaamattomasti, että ette olisi minusta kuulleetkaan, vaikka olisin miljardööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa miehistä copettaa täällä ja sanoo vaihtoehdon 2.

Koska suurin osa miehistä ajattelee järkevästi, eikä pelkällä tunteella.

Miehille työ on tärkeä. Ja sen kautta myös ura ja uralla eteenpäin meneminen.

Se unelmien nainen voi jäädä kotirouvaksi, mutta kukasn mies ei halua pelkäksi kotimieheksi.

Terveellä, normaalilla ei aika kulu, kotona oleskemalla. Ei koskaan.

Lukuunottamatta lyhyitä isyyslomia.

Miehet ne edelleen pitävät tämän yhteiskunnan pystyssä, tekevät suurimmat keksinnöt, ovat suurimpia yrittäjiä ja käyvät henkensä kaupalla sotimassa.

Aloitus on jonkun typerän, lapsellisen palstama tekemä.

Tai toimittajan, joka haluaa palstalle vilskettä.

Kuitenkin lähes kaikki miehet kieltäytyy vaihtoehdosta ja ja keksivät kolmannen vaihtoehdon jossa heillä on sekä ura, rahat että ihan kiva heistä tykkäävä vaimo vaikka tätä kolmatta vaihtoehtoa ei tässä kysymyksessä ole olemassa.

Eivätkö miehet osaa lukea?

Miehet ajattelee pidemmälle valitsemis-tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihan paska kysely kun miehet eivät tajunneet että tuo kakkonen ei sisällä naisia

Tietenkin kakkosvaihtoehto sisältää naisen / naisia. Tavallisia ihania viehättäviä uskollisia naisia, mutta ei sitä unelmien pyöreäpyllyistä instapimua mallia tinze.

Kiitos kun kerroit, että MINUN unelmieni nainen on tuollainen. En kyllä tiennytkään!

Vierailija kirjoitti:

Aika masentavan kuvan miehistä tämä palsta antaa. Halutaan että nainen on kaunis (ehdottomasti tärkein kriteeri), antaa aina kun mies haluaa (naisen omilla haluilla ei niin väliä), hoitaa työnsä ohella myös kodin ja lapset (aika harva pystyy olemaan ns supernainen) ja muuten pitää ns suun supussa ja myötäilee miestä tai on mies viha kii mainen femi nisti...

Pelottavinta on, ettei voi tietää, ajattelevatko kuvatulla tavalla vain naisvihaajat vai myös ns tavalliset miehet. Olen varmaan lukenut liikaa näitä miesten mielipiteitä kun olen alkanut tosielämässäkin olla tosi varauksellinen miehiä kohtaan

Jos rakentaa nais/mies-kuvansa tämän palstan perusteella, nais/mies"viha", tai halveksunta, on todennäköisin lopputulos. Fiksuja, siis normaaliälykkäitä fiksuja, täällä on ehkä yksi kymmenestä, jos sitäkään. Et sinäkään ole kovin fiksu, jos tätä palstaa ylipäätänsä luet, saatikka että vielä kirjoittelet tänne. Kuten en minäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas outo kysymys, kun todellisuus on juuri päinvastainen. Menestyksekäs ura ja loputtomasti rahaa tarkoittaa että on mahdollisuus unelmiesi naiseen, ja köyhyys tarkoittaa, että ei ole. Naiset juoksevat menetyksen perässä, siis miehen menestyksen. Vielä voimakkaammin, jos itsekin ovat menestyneitä.

Tässä täysin epärealistisessa kuvitteellisessä valinnassa, valintani olisi helppo, se nainen.

Vähän yleistät. No, ehkä kohdallesi ei ole osunut sitä rakkautta, joka ei katso ulkoiseen. Sellaistakin on, mutta ei tietenkään kaikille. Ei ainakaan niille, joille se mammona on jumala.

Eli naisille. Eikä harvinainen poikkeus muuta säääntöä.

Naisetko täällä on järkiään valinneet rahan ja uran?

Miehen kautta, kyllä. 

Nyt on kyllä katkeria ukkoja useampikin linjoilla näköjään. Millään ei voi uskoa, että yhdelläkään perusduunarilla (kyllä, avauksessa puhuttiin sellaisesta eikä mistään sossupummista) voisi olla hyvä ja parisuhde. Mutta itselläni on sellainen, ja kavereilla kans.

Joo tulkaa vaan ilkkumaan, että eipä oo pitkään, kohta akka lähtee rikkaamman mukaan. No, ei ainakaan vielä oo lähtenyt, ja yhdessä menty jo yli 20v ja lapsetkin jo maailmalla.

Huomaa, että olet perusduunari, kun yleistät oman ja kavereidesi kokemuksen koskemaan kaikkia. On täysin yksiselitteinen fakta, että matalasti koulutetut ja huonopalkkaiset miehet jäävät paljon useammin perheettömiksi kuin koulutetummat ja varakkaammat.

Mikäs duunari sinä olet, kun faktoina täällä soopaa suollat? Eihän tuo edellinen kai väittänytkään, että kaikki paskahousut sen naisen saisi. Vastasi vaan edelliselle, joka väitti että naiset AINA valitsee rahakkaan miehen.

Niin missä lainaamassasi tekstissä lukee aina? Paitsi sinun viestissä? Päinvastoin, lainatuissa viestissä nimenomaan mainitaan poikkeukset. Itse en halveksu perusduunareita, mutta lukukyvyttömiä kylläkin, sekä olkiukkojen rakentelijoita. Lisäksi on outoa ajatella, että "hyvä ja parisuhde" tarkoittaisi että ihan unelmakumppanin kanssa ollaan pariuduttu. Minulla on hyvä auto, mutta ei se unelmaautoni ole, duunikin on hyvä, mutta ei se unelmaduunini ole. Ainakin kerran vuodessa nautin perinteisestä torstain hernekeitosta pannarin kanssa, mutta ei se unelmalounas ole. Hyviä kumppaneita on ollut ennemmän kuin yksi, mutta ei ne (tietenkään) unelmakumppaneita olleet. Todellisuudesta irtautunutta väittää toisin, kaikissa ihmisissä on vikoja.

Sanakirjasta:

unelma

1. Haave, toiveuni, pilvilinna, tuulentupa.

 

2. varsinkin yhdyssanan osana: täydellinen, ihanteellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottavasti tulee oma isä mieleen näistä palstan janttereista. Isäni on aina ollut sitä mieltä, että nainen kuuluu ns hellan ja nyrkin väliin ja on sovinistinen sekä ei arvosta naisia tippaakaan...Ehkä on niin, että miehet tulevat aina vihaamaan naisia? Ehkä se on niillä geeneissä

Ehkä useimmat miehet haluaisikin parisuhteeseen miehen kanssa, eivät vaan kehtaa myöntää?

Yhteen talouteen ei mahdu kaksi urosta, kovin pitkäksi aikaa ainakaan. Muuten kyllä elämä olisi todennäköisesti helpompaa, jos olisi homo, jos edes vähän viehättyisi omasta sukupuolestaan. 

I'm not trump. I never respected anyone more than you. You were the furthest thing from trophy wife I possessed to do house chores. You were my best friend and I wanted to spend every single day with you because you made me happy. You totally changed on me for some reason though. The frustrating part is you kept me in the dark all along. I haven't spoke a word to you 3 years. I think I hate you now after this kid thing. I think we're gonna end up doing war and being enemies. Only you know why