Lue keskustelun säännöt.
Onko ok jättää (liian vilkas) 5-vuotias pois sukujuhlista?
Olemme saaneet kutsun sukujuhliin. Tekisi mieli jättää perheemme viisivuotias pois juhlista (kotiin MLL-hoitajan kanssa). Menisimme vain kahden kouluikäisen kanssa. Syy on se, että viisivuotias on vilkas ja häntä on vaikea saada käyttäytymään asianmukaisesti (neuvolassa tutkimukset meneillään). Onko väärin, jos viisivuotias jätetään pois sukujuhlista? Maija P.s. lapsi siis saattaa esimerkiksi syödessä uittaa käsiä juomalasissa, heittää perunan lattialle ym. Mistä myös päiväkodissa tulee palautetta, että tämä ei normaalia enää tuon ikäiselle. Hoidossa myös juoksee karkuun tai piiloon siirtymätilanteissa. Kotona taas olen esim tänään siivonnut fairya eri paikoista, kun lapsi oli saanut pullon käsiinsä (yleensä pyrin pitämään sen pois ulottuvilta). Jne.jne.
Kommentit (459)
En näe käytöksessä mitään väärää. Hän on vaan taiteilijaluonne. Suvaitkaa nyt edes vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle valjaat päälle ja jos hölmöily alkaa niin heti otetaan pois tilanteesta esim. syliin istumaan.
Täällä sitä vaan lapsia valjastetaan...Mikä se nyt estää pitämästä sylissä vaikka koko ajan? Vanhemman pitää luoda turvaa samalla asettaen rajat, jotka oikein toimien ovat osa sitä turvaa.
Olis kyllä hauska nähdä miten meinasit pitää levotonta, vilkasta 5-vuotiasta sylissä pitemmän aikaa. Ei meinaan kyllä onnistu, jos lapsi ei nimenomaan halua olla siinä.
Asia riippuu toki vanhemman fyysistä voimista, mutta väittäisin, että hentokin ihminen kyllä saa pideltyä sitä 5-vuotiasta sylissään, kunhan tekniikka on oikea. Yksi toimiva tekniikka on esimerkiksi se, että istuu tuolille ja ottaa lapsen mahalleen makaamaan syliinsä poikittain niin, että toisella kädellä pitelee lapsen alaselästä. Tuossa asennossa ollessaan lapsella ei ole mitään tukipistettä minkä avulla hän voisi ponnistaa itsensä ylös, minkä ansiosta kiinni pitely lapsesta onnistuu hyvin pienellä voimalla.
Juu. Ja tuollaisessa asennossa lapsi sitten pidetään juhlien ajan eikä hän ollenkaan häiritse muita juhlijoita? Muita hyviä ideoita?
Mahtaa tulla hauskat juhlat. Minä en ainakaan lähtisi yhtään mihinkään juhliin tuollaista painia harrastamaan.
Kokeilepa vaikka itse. Ei se ole mitään painia vaan lapsi pysyy siinä helposti.
Olemme tehneet molemmin päin: ottaneet kaikki adhd-lapset mukaan tai jakaneet perheen. Sovussa ja yhteisymmärryksessä tuo jakaminenkin onnistuu hyvin. Lähinnä on laskettu vanhempien jaksamista. Ei mitään järkeä lähteä minnekään väsyttämään itseään ja riitelemään sen takia muiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita riehuvia ja huonokäytöksisiä lapsia pitää tuoda riehumaan juhliin? Nämä hellanteltut vähät ymmärtää suvusta tai sukuun kuulumisesta, heille suku lienee vain joukko ihmisiä.
Ja kyllä sitä juhlijaa, juhlii nyt mitä tahansa, pitää kunnioittaa. Riehuvat lapset pystyy kyllä pilaan juhlan.
Muutamissa juhlissa olen ollut, jossa lapsi huusi yli papin äänen, joku istui pihan pihan suihkualtaassa, aloitti hääkakun jne.
Eikö vanhemmat pysty olemaan ilman hellantelttua muutamaa tuntia?Kutsu vain aikuisille, tätä kannatan.Tässä mut ap on viemässä ne itselleen paremmat ja mieluisemmat lapset juhliin ja jättämässä tämän typerämmän kotiin. Samaa mieltä, häät ilman lapsia, hautajaiset joskus myös.
Aivan turhaan dramatisoit. Kyse ei ole mistään lasten paremmuudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei yksi osaa käyttäytyä syystä tai toisesta. Hänelle varmasti selitetään asia, ja tähdennetään myös muiden viihtyvyyden merkitystä. Nykyään tämä asia on jotain aivan käsittämätöntä, että muutkin ihmiset tulee ottaa huomioon, ja se valitettavasti kyllä näkyy ja kuuluu.
Minä kyllä välttäisin kertomasta lapselle että hän jää kotiin että muut saisi juhlia rauhassa. Kertoisin, että hän jää kotiin, koska on sellaiset juhlat joissa hänellä olisi kurjaa, kun pitäisi jaksaa olla hiljaa ja rauhassa. Ja että hän pääsee mukaan sitten kun on isompi.
Ja hänkö muka pääsisi isompana mukaan?
No miksi ei pääsisi? Tottakai pääsee, kyllähän lapset kasvaessaan oppii malttia ja käytöstapoja. Myös adhd-lapset.
Jos ap jättää juhlista pois 5-vuotiaan lapsen, jolla ei vielä voikaan olla etiketti täysin hallussa, miksi hän ottaisi hänet myöhemminkään mukaan?
No koska myöhemmin lapsi mitä todennäköisimmin osaa käyttäytyä paremmin eikä häiriköi muita. Miten tämä muka voi olla epäselvää joillekin?
Joopa joo. Ap on nostanut käyensä pystyyn 5-vuotiaan kanssa, hän ei tule koskaan hyväksymään lastaan. Mikä on paremmin käyttäytymistä? Lapsi käyttäytyy apn normien mukaisesti vain lääkittynä, tuskin silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu juhlista. Jos kokoonnutaan yhteen nimenomaan tapaamaan läheisiä, niin ottaisin mukaan. Ihmiset haluavat nimenomaan tavata myös lapset. Mutta jos juhlitaan jotain tiettyä asiaa, on jonkun muun ihmisen häät, hautajaiset, väitöstilaisuus jne, voi harkita sitä pois jättämistäkin. Mutta miettisin ensin tarkkaan, ettei lasta demonisoida. On kamalaa, jos pieni lapsi saa pahiksen roolin.
Suuri osa ihmisistä haluaa nimenomaan tavata ne aikuiset. Ei lapsia. Ei 5-vuotiaassa ole mitään mielenkiintoista, paitsi omien vanhempien ja EHKÄ isovanhempien mielestä.
t. Äiti itsekin
Ai? Minun mielestäni 5 vuotiaat on just ihania, suorasanaisia rohkeita vipeltäjiä. Ei meidän suvun juhlista lapsia ole ikinä jätetty pois. Hautajaisiinkin viety mukaan iso laatikollinen leluja ja piiristusvälineitä jotta lapset viihtyvät.
Suomalaiset on just niin lapsivihamielisiä kuin tässäkin keskustelussa käy ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ensisijaisesti pitää miettiä juhlan kohdetta. Eli jos on sellainen tilaisuus jossa on iso riski, että lapsi häiritsee tilaisuutta niin, että se menee pilalle juhlan kohteelta niin jättäisin kotiin. Ja nätisti selittäisin lapselle, että hänellä on kivempaa kotona. Ei tietenkään sanota, että "koska et osaa käyttäytyä kunnolla".
Ei ne juhlat lapsellekaan ole hauskat, jos koko ajan joudutaan rajottamaan ja komentamaan. Kyllähän hän vaistoaa vanhempien stressin ja kireyden. Ja mahdollisesti muidenkin ihmisten, jos vaikka häätilaisuudessa huutaa kirkossa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä ylivilkkaita vammaisia lapsia tuntuu olevan joka toisella?
Vanhemmille on some ja pelit tärkeämpiä kuin lastenkasvatus.
Nykyisin ymmärretään, että lapsi ei ole huonokäytöksinen tahallaan vaan siksi, että on nepsy.
Eivät kaikki nepsyt ole huonokäytöksisiä, eivätkä kaikki huonokäytöksiset nepsyjä.
Tämä!
Niin monessa ketjussa jossa vastaavia aiheita käsitellään, nepsyt leimataan kaikki samalla tavalla huonosti käyttäytyviksi ja sitten taas huonosti käyttäytyvät leimataan nepsyiksi.
Ikävä kyllä liian yleisiä väärinkäsityksiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita riehuvia ja huonokäytöksisiä lapsia pitää tuoda riehumaan juhliin? Nämä hellanteltut vähät ymmärtää suvusta tai sukuun kuulumisesta, heille suku lienee vain joukko ihmisiä.
Ja kyllä sitä juhlijaa, juhlii nyt mitä tahansa, pitää kunnioittaa. Riehuvat lapset pystyy kyllä pilaan juhlan.
Muutamissa juhlissa olen ollut, jossa lapsi huusi yli papin äänen, joku istui pihan pihan suihkualtaassa, aloitti hääkakun jne.
Eikö vanhemmat pysty olemaan ilman hellantelttua muutamaa tuntia?Kutsu vain aikuisille, tätä kannatan.Tässä mut ap on viemässä ne itselleen paremmat ja mieluisemmat lapset juhliin ja jättämässä tämän typerämmän kotiin. Samaa mieltä, häät ilman lapsia, hautajaiset joskus myös.
Aivan turhaan dramatisoit. Kyse ei ole mistään lasten paremmuudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei yksi osaa käyttäytyä syystä tai toisesta. Hänelle varmasti selitetään asia, ja tähdennetään myös muiden viihtyvyyden merkitystä. Nykyään tämä asia on jotain aivan käsittämätöntä, että muutkin ihmiset tulee ottaa huomioon, ja se valitettavasti kyllä näkyy ja kuuluu.
Minä kyllä välttäisin kertomasta lapselle että hän jää kotiin että muut saisi juhlia rauhassa. Kertoisin, että hän jää kotiin, koska on sellaiset juhlat joissa hänellä olisi kurjaa, kun pitäisi jaksaa olla hiljaa ja rauhassa. Ja että hän pääsee mukaan sitten kun on isompi.
Ja hänkö muka pääsisi isompana mukaan?
No miksi ei pääsisi? Tottakai pääsee, kyllähän lapset kasvaessaan oppii malttia ja käytöstapoja. Myös adhd-lapset.
Jos ap jättää juhlista pois 5-vuotiaan lapsen, jolla ei vielä voikaan olla etiketti täysin hallussa, miksi hän ottaisi hänet myöhemminkään mukaan?
No koska myöhemmin lapsi mitä todennäköisimmin osaa käyttäytyä paremmin eikä häiriköi muita. Miten tämä muka voi olla epäselvää joillekin?
Joopa joo. Ap on nostanut käyensä pystyyn 5-vuotiaan kanssa, hän ei tule koskaan hyväksymään lastaan. Mikä on paremmin käyttäytymistä? Lapsi käyttäytyy apn normien mukaisesti vain lääkittynä, tuskin silloinkaan.
Ja mistäs sitten niin päättelet? Siitä että aikoo ottaa ne isommat lapset mukaan, kun he ovat jo kasvaneet vähän ja osaavat käyttäytyä paremmin? Tottakai on lapsen kannalta hyvä jos saa diagnoosin ja lääkityksen jos sille on todella tarve, kyllä lapsi itsekin tajuaa muitten paheksunnan jos ei osaa tai pysty käyttäytymään hyvin.
Hänelle voi kertoa, että "tässä juhlassa täytyy istua pitkän aikaa paikoillaan" ja sinulla voisi olla siellä ikävää. Kotona voit pelata lautapeliä hoitajan kanssa tai hoitaja lukee sinulle kirjaa tai voitte katsoa kivaa lasten DVD:tä.[/quote]
DVD:tä? Piti ihan tarkistaa pvm millo oot kirjottanu tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti ja mummi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu juhlista. Jos kokoonnutaan yhteen nimenomaan tapaamaan läheisiä, niin ottaisin mukaan. Ihmiset haluavat nimenomaan tavata myös lapset. Mutta jos juhlitaan jotain tiettyä asiaa, on jonkun muun ihmisen häät, hautajaiset, väitöstilaisuus jne, voi harkita sitä pois jättämistäkin. Mutta miettisin ensin tarkkaan, ettei lasta demonisoida. On kamalaa, jos pieni lapsi saa pahiksen roolin.
Suuri osa ihmisistä haluaa nimenomaan tavata ne aikuiset. Ei lapsia. Ei 5-vuotiaassa ole mitään mielenkiintoista, paitsi omien vanhempien ja EHKÄ isovanhempien mielestä.
t. Äiti itsekin
Ai? Minun mielestäni 5 vuotiaat on just ihania, suorasanaisia rohkeita vipeltäjiä. Ei meidän suvun juhlista lapsia ole ikinä jätetty pois. Hautajaisiinkin viety mukaan iso laatikollinen leluja ja piiristusvälineitä jotta lapset viihtyvät.
Suomalaiset on just niin lapsivihamielisiä kuin tässäkin keskustelussa käy ilmi.
Tilannekohtainen harkinta ja lapsivihamielisyys ovat ihan eri asioita.
Kyllä mekin olemme ottaneet lapset mukaan moniin erilaisiin tilaisuuksiin, häistä hautajaisiin. Eiväthän he muuten opi niissä käyttäytymään.
Mutta on erittäin ymmärrettävää, että kaikki juhlat eivät aina sovi lapsille, varsinkaan jos on kyseessä ylivilkas vesseli. Sitten kun lapsi vähän kasvaa, voi jo onnistuakin.
Etoo tämä lapsivihamielisyysharha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita riehuvia ja huonokäytöksisiä lapsia pitää tuoda riehumaan juhliin? Nämä hellanteltut vähät ymmärtää suvusta tai sukuun kuulumisesta, heille suku lienee vain joukko ihmisiä.
Ja kyllä sitä juhlijaa, juhlii nyt mitä tahansa, pitää kunnioittaa. Riehuvat lapset pystyy kyllä pilaan juhlan.
Muutamissa juhlissa olen ollut, jossa lapsi huusi yli papin äänen, joku istui pihan pihan suihkualtaassa, aloitti hääkakun jne.
Eikö vanhemmat pysty olemaan ilman hellantelttua muutamaa tuntia?Kutsu vain aikuisille, tätä kannatan.Tässä mut ap on viemässä ne itselleen paremmat ja mieluisemmat lapset juhliin ja jättämässä tämän typerämmän kotiin. Samaa mieltä, häät ilman lapsia, hautajaiset joskus myös.
Aivan turhaan dramatisoit. Kyse ei ole mistään lasten paremmuudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei yksi osaa käyttäytyä syystä tai toisesta. Hänelle varmasti selitetään asia, ja tähdennetään myös muiden viihtyvyyden merkitystä. Nykyään tämä asia on jotain aivan käsittämätöntä, että muutkin ihmiset tulee ottaa huomioon, ja se valitettavasti kyllä näkyy ja kuuluu.
Minä kyllä välttäisin kertomasta lapselle että hän jää kotiin että muut saisi juhlia rauhassa. Kertoisin, että hän jää kotiin, koska on sellaiset juhlat joissa hänellä olisi kurjaa, kun pitäisi jaksaa olla hiljaa ja rauhassa. Ja että hän pääsee mukaan sitten kun on isompi.
Ja hänkö muka pääsisi isompana mukaan?
No miksi ei pääsisi? Tottakai pääsee, kyllähän lapset kasvaessaan oppii malttia ja käytöstapoja. Myös adhd-lapset.
Jos ap jättää juhlista pois 5-vuotiaan lapsen, jolla ei vielä voikaan olla etiketti täysin hallussa, miksi hän ottaisi hänet myöhemminkään mukaan?
No koska myöhemmin lapsi mitä todennäköisimmin osaa käyttäytyä paremmin eikä häiriköi muita. Miten tämä muka voi olla epäselvää joillekin?
Joopa joo. Ap on nostanut käyensä pystyyn 5-vuotiaan kanssa, hän ei tule koskaan hyväksymään lastaan. Mikä on paremmin käyttäytymistä? Lapsi käyttäytyy apn normien mukaisesti vain lääkittynä, tuskin silloinkaan.
Jaa. Minulla on vilkas 5-vuotias ja koululainen ja saattaisin jättää sen vilkkaamman kotiin (tosin en millekään mll-hoitajalle vaan esim. mummolle tai toisen vanhemman kanssa), ja mennä vain yhden isomman kanssa, jos juhlat sitä vaatii. Minun vilkas 5-vuotiaani on mitä ihanin ja rakkain lapsi, ei millään tavoin huonompi kuin se rauhallisempi isosisarus. He ovat vaan erilaisia ja heillä on erilaiset vahvuudet. Ja ajattelen myös, että on reilua isomman kannalta, ettei aina eletä vilkkaamman pikkusisaruksen ehdoilla, kun kyllähän se eläväinen lapsi vie vanhemman huomiosta isomman osan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äiti ja mummi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu juhlista. Jos kokoonnutaan yhteen nimenomaan tapaamaan läheisiä, niin ottaisin mukaan. Ihmiset haluavat nimenomaan tavata myös lapset. Mutta jos juhlitaan jotain tiettyä asiaa, on jonkun muun ihmisen häät, hautajaiset, väitöstilaisuus jne, voi harkita sitä pois jättämistäkin. Mutta miettisin ensin tarkkaan, ettei lasta demonisoida. On kamalaa, jos pieni lapsi saa pahiksen roolin.
Suuri osa ihmisistä haluaa nimenomaan tavata ne aikuiset. Ei lapsia. Ei 5-vuotiaassa ole mitään mielenkiintoista, paitsi omien vanhempien ja EHKÄ isovanhempien mielestä.
t. Äiti itsekin
Ai? Minun mielestäni 5 vuotiaat on just ihania, suorasanaisia rohkeita vipeltäjiä. Ei meidän suvun juhlista lapsia ole ikinä jätetty pois. Hautajaisiinkin viety mukaan iso laatikollinen leluja ja piiristusvälineitä jotta lapset viihtyvät.
Suomalaiset on just niin lapsivihamielisiä kuin tässäkin keskustelussa käy ilmi.
Tilannekohtainen harkinta ja lapsivihamielisyys ovat ihan eri asioita.
Kyllä mekin olemme ottaneet lapset mukaan moniin erilaisiin tilaisuuksiin, häistä hautajaisiin. Eiväthän he muuten opi niissä käyttäytymään.
Mutta on erittäin ymmärrettävää, että kaikki juhlat eivät aina sovi lapsille, varsinkaan jos on kyseessä ylivilkas vesseli. Sitten kun lapsi vähän kasvaa, voi jo onnistuakin.
Etoo tämä lapsivihamielisyysharha.
Jep. Se että 5v ei osaa käyttäytyä on normaalia, mutta on vaan paikkoja ja tilaisuuksia joissa olisi hyvä osata käyttäytyä. Se 5-vuotiaskin kasvaa ja oppii tavoille. Koululaisen ja 5-vuotiaan välillä on jo iso ero siinä minkä verran jaksaa olla paikallaan, oli nepsy tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Joo toki mutta silloin lapsi oppii että ei kelpaa ja on huonompi, vain muut pääsee
No ehkä sen tiedostaminen on alku käyttäytymisen parantumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sille lapselle sitten selitetään, että vanhemmat ja sisarukset lähtevät juhliin, mutta hän ei pääse mukaan?
Kertomalla että se on tarkoitettu isommille ja että siellä on tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jättäisin kotiin toisen vanhemman kanssa tai menisin koko perheellä. En keksi yhtään kivaa tapaa perustella lapselle yksin hoitajan kanssa jäämisen.
Tämä se juuri on iso osa lasten käytösongelmaa. Kun vanhempi kokee, että KaIkEn PiTäÄ lApSeLlA oLlA kIvAa.
Siinä sit on hyvät eväät elämään, jossa ketään ei tämä lumihiutale luonnevikoineen kiinnosta. Viimekädessä sitten viranomaiset opettavat kuria, kun vanhemmat vain paapovat ja viihdyttävät.
Hyvä kuvaus ongelman paisumisesta."Lapsella pitää olla kivaa!"-lause tiivistää oleellisen että lapsen ehdoilla mennään eikä haluta olla vanhempina rajoja luomassa lapselle!
Jouluna sain kokea tällaisen perheen lapsien temmellyksen vierailullaan suvun joulussa.Hirveä meteli kun talon lapsetkin villiintyivät.Vetäytyminen muualle helpotti hieman.Talo hyrskyn myrskyn joulusiivouksen jälkeen!Lapsilla pitää olla kivaa-vanhemmat pilasivat sukujoulun.Mahtanevat olla tuossa talossa viimeistä sukujouluaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle valjaat päälle ja jos hölmöily alkaa niin heti otetaan pois tilanteesta esim. syliin istumaan.
Täällä sitä vaan lapsia valjastetaan...Mikä se nyt estää pitämästä sylissä vaikka koko ajan? Vanhemman pitää luoda turvaa samalla asettaen rajat, jotka oikein toimien ovat osa sitä turvaa.
Olis kyllä hauska nähdä miten meinasit pitää levotonta, vilkasta 5-vuotiasta sylissä pitemmän aikaa. Ei meinaan kyllä onnistu, jos lapsi ei nimenomaan halua olla siinä.
Asia riippuu toki vanhemman fyysistä voimista, mutta väittäisin, että hentokin ihminen kyllä saa pideltyä sitä 5-vuotiasta sylissään, kunhan tekniikka on oikea. Yksi toimiva tekniikka on esimerkiksi se, että istuu tuolille ja ottaa lapsen mahalleen makaamaan syliinsä poikittain niin, että toisella kädellä pitelee lapsen alaselästä. Tuossa asennossa ollessaan lapsella ei ole mitään tukipistettä minkä avulla hän voisi ponnistaa itsensä ylös, minkä ansiosta kiinni pitely lapsesta onnistuu hyvin pienellä voimalla.
Juu. Ja tuollaisessa asennossa lapsi sitten pidetään juhlien ajan eikä hän ollenkaan häiritse muita juhlijoita? Muita hyviä ideoita?
Mahtaa tulla hauskat juhlat. Minä en ainakaan lähtisi yhtään mihinkään juhliin tuollaista painia harrastamaan.
Kokeilepa vaikka itse. Ei se ole mitään painia vaan lapsi pysyy siinä helposti.
Millä tavalla estät huutamisen ja kirkumisen vaikka lapsi paikallaan pysyisikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Niin tekisin itsekin.
Minulla on hyvin vilkas 3v.
Jättäisin lapsen hoitoon jo siksi, että ajattelisin muidenkin vieraiden viihtyvyyttä.Voisko ajatella asioita joskus niin, että siellä juhlissa on niin paljon ihmisiä joilta lapsi voisi oppia? Mistä tiedät etteikö vieraiden ihmisten läsnäolo saisi lasta jopa rauhoittumaan? Lopun ikääkö meinasit piilottaa ylivilkkautta ja/tai huonoa käytöstä. Ei lapsi opi ellei asioihin puututa niissä tilanteissa milloin tuollainen käytös aktivoituu. Sanoisin että epämukavuusalueelle meneminen on lopulta tehokkaampaa kuin välttely.
Ei ole vieraiden asia opettaa tai ohjata jonkun sukulaisen lasta! Vieraat ovat kutsuttu juhlimaan. Ja juhlissako sitten 5-vuotias rauhoittuu ja tarkkailee muita vieraita ja ottaa opikseen? Ja kuka vieras/juhlija uskaltaa ojentaa lasta, johan siitä äitylit pahastuu.
Kyllä se epämukavuusalue saa olla jossakin muualla kuin juhlissa.
Tässä ei nyt käsitellä ollenkaan henkilöä, joka on nähnyt paljon vaivaa juhliensa vuoksi vaan Mirkkutanelia, ettei hänelle tulee vaan paha mieli.Äly hoi, enhän mä nyt sitä tarkoittanutkaan että vieraiden pitää lapsenlikaksi ryhtyä. Tarkoitin, että tuo juhla-asetelma on jo sellainen että siinä on hyvä opettaa lapselle vastuunkantoa käytöksestään ja ikään kuin "paine" opetella käyttäytymään muiden edessä kunnioittavasti. 5-vuotias ei ole enää mikään pieni lapsi, eskari alkaa ensi vuonna. Jos nyt ei opeteta mikä on oikein ja väärin niin myöhemmin on turha enää tarttua toimiin kun toinen hyppii jo silmille. Edelleen, on myös "riski" että se lapsi nauttii juhlasta siinä missä muutkin eikä ongelmia tule, vaan ne on tehty jo valmiiksi etukäteen. Joku känninen appiukko saattaa aiheuttaa enemmän harmia kuin lapsi.
Juhlat eivät edelleenkään ole oikea paikka opettaa lapselle vastuunkantoa eikä opetella/opettaa käyttäytymistä. Miksi sitä opetusta ei ole tehty sitten kotona, sehän oikea paikka on. Oikea ja väärä opetetaan kotona, myös se, että silmille ei hypitä.
Mikä vänkääjä sä olet. Enemmän susta taitaa harmia olla juhlissa kun kenestäkään lapsesta. Kun ei kykene ymmärtämään lukemaansa, niin ei vaan kykene.
Tämä palstahan on mielipiteitä varten, on mielipiteitä puolesta ja vastaan. Eikä se tee kenestäkään vänkkääjää. Eikä se ole sinun asiasi arvuutella minkälainen juhlavieras minä olisin. Sen verran olen käynyt juhlissa, että olen nähnyt, kun lasten kasvatus juhlien varjolla ei ole ihan mennyt nappiin. Nythän oli kysymys riehuvasta lapsesta ja miten hän mahdollisesti käyttäytyy juhlissa vai pitääkö jättää kotiin. Ja onko jonkun juhlat paikka kasvattaa lasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei pilata muiden juhlia kirjoitti:
On aivan ok, että liian vilkas tai pieni lapsi jää hoitajan kanssa kotiin. Eihän juhlien tarkoitus ole keskittyä huonosti käyttäytyvään ja meluavaan lapseen. Tulee vaan paha mieli kaikille. Eli juhliin lähtevät ne, jotka osaavat juhlia asianmukaisesti.
Siinä tapauksessa aika monen juhlavueraan pitäisi jäädä kotiin. Mikä siinä on että ailuiset saa kännissä riehua ja vaikka vikitellä morsianta mutta lasten täytyy istua kädet ristissä?
Kummallista. En ole ollut yksissäkään juhlissa, jossa aikuiset riehuu kännissä tai vikittelee morsianta. Ja juhlia on ollut ristiäisistä hautajaisiin ja kaikkea siltä väliltä.
Eikä juhlakansa ole ollut vain yli kuuskymppisiä, kyllä juhlakansaan kuuluu kaikenikäisiä.
Eikä suku/ystävät/kaverit ole mitään kirkkokansaa, joka totisena istuu paikoillaan.
Enemmän olen nähnyt riehaantuneita lapsia, joku tykkää, joku ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä ylivilkkaita vammaisia lapsia tuntuu olevan joka toisella?
Vanhemmille on some ja pelit tärkeämpiä kuin lastenkasvatus.
Ja lapsille tarjotaan veganismia. Äkkiähän ne aivot surkastuvat johtuen B12-vitamiinin ja pitkäketjuisten omegojen puutteesta.
Mahtaa tulla hauskat juhlat. Minä en ainakaan lähtisi yhtään mihinkään juhliin tuollaista painia harrastamaan.