Onko ok jättää (liian vilkas) 5-vuotias pois sukujuhlista?

Vierailija kirjoitti:

On ok! Ei ole kiva äidillekään tai muille lapsille, se että äiti joutuu koko ajan juosta yhden perässä, pitää kädestä, vastailla kitinöihin, "hetki vielä, istutaan nätisti niin voidaan juoda mehua, älä heitä sitä mehua matolle, äidin pitää nyt siivota tämä mehu, älä mene minnekään, älä laita pullaa paidan sisään, tulisitko takaisin..." se on ihan hirveetä säätöä ja venkslausta, ja siihen kun koitat joko lahjoa lapsen herkuilla: sokerihumala ja mahdolliset sokerisekoilut, tai koitat kiristää lasta olemaan nätisti: kilarit ja itku. Kun nätisti ei mene mikään jakeluun.

Jos oma lapsi käyttäytyisi tuohon malliin niin varmaan köyttäisin sen kiinni johonkin. Ja en todellakaan antaisi mehua tai pullaa jos niillä leikitään.

onkohan porukat ajatellut laittaa lasta ADHD-tutkimuksiin? Entä jos lapsen rankaisemisen sijaan yrittäisitte auttaa ja selvittää mistä epätavallinen vilkkaus johtuu? jeesus.

Käyttäjä43047 kirjoitti:

onkohan porukat ajatellut laittaa lasta ADHD-tutkimuksiin? Entä jos lapsen rankaisemisen sijaan yrittäisitte auttaa ja selvittää mistä epätavallinen vilkkaus johtuu? jeesus.

Aina jaksaa yllättää, että vielä 2020-luvulla on ihmisiä jotka rankaisevat lastaan jos lapsi on vilkas. Mikään määrä jäähyjä tai luunappeja ei muuta nepsyn kirjolla olevaa lasta tavalliseksi. Sen sijaan rangaistukset romuttavat lopunkin luottamuksen lapsen ja vanhemman väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on ok jättää hoitajan seuraan. Juhlissa on kaikilla mukavaa kun riehujat jätetään kotiin.

Myös viisivuotiaan tasolle taantuvat känniääliöt kannattaa jättää kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Lapselle pitää myös painottaa, että ellei hän osaa käyttäytyä niin muutkin reissut jää väliin. Kun Disneyn lomamatka uhkaa jäädä väliin, niin käytöstapoja alkaakin löytymään.

Ei muuten löydy jos on adhd tai as, kun kyse ei silloin ole vain käytöksestä. Milloin tämä aletaan tajuta laajemmin, kyse on häiriöstä eikä mistään opitusta tai oppimatta jäämisestä saati sitten jostain rangaistuksista tai porkkanoista. Hyvä luoja, miksi ihmiset ei ymmärrä. Terveisin adhd.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Lapselle pitää myös painottaa, että ellei hän osaa käyttäytyä niin muutkin reissut jää väliin. Kun Disneyn lomamatka uhkaa jäädä väliin, niin käytöstapoja alkaakin löytymään.

Ei muuten löydy jos on adhd tai as, kun kyse ei silloin ole vain käytöksestä. Milloin tämä aletaan tajuta laajemmin, kyse on häiriöstä eikä mistään opitusta tai oppimatta jäämisestä saati sitten jostain rangaistuksista tai porkkanoista. Hyvä luoja, miksi ihmiset ei ymmärrä. Terveisin adhd.

Ja täällä taas joku mainitsi, että juurikin se erityislapsi hyötyy säännöistä. Voipi olla, että pään sisällä vallitsee kaaos kun ei ole niitä selkeitä rajoja asetettu. Eikä kyse ole siitä, että lasta lyödään kun huvittaa tai on oikeasti ilkeä. Ihan esimerkkinä se kauppaepisodi: ostokset jäävät paikalleen, jos lapsen käytös muuttuu huonoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Lapselle pitää myös painottaa, että ellei hän osaa käyttäytyä niin muutkin reissut jää väliin. Kun Disneyn lomamatka uhkaa jäädä väliin, niin käytöstapoja alkaakin löytymään.

Ei muuten löydy jos on adhd tai as, kun kyse ei silloin ole vain käytöksestä. Milloin tämä aletaan tajuta laajemmin, kyse on häiriöstä eikä mistään opitusta tai oppimatta jäämisestä saati sitten jostain rangaistuksista tai porkkanoista. Hyvä luoja, miksi ihmiset ei ymmärrä. Terveisin adhd.

Nepsyä ei voi kasvattaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi. Lapselle pitää myös painottaa, että ellei hän osaa käyttäytyä niin muutkin reissut jää väliin. Kun Disneyn lomamatka uhkaa jäädä väliin, niin käytöstapoja alkaakin löytymään.

Ei muuten löydy jos on adhd tai as, kun kyse ei silloin ole vain käytöksestä. Milloin tämä aletaan tajuta laajemmin, kyse on häiriöstä eikä mistään opitusta tai oppimatta jäämisestä saati sitten jostain rangaistuksista tai porkkanoista. Hyvä luoja, miksi ihmiset ei ymmärrä. Terveisin adhd.

Nepsyä ei voi kasvattaa?

Kyllä voi kasvattaa mutta on turha luulla että 5 v lapsi jolla esim hoitamaton adhd eikä vielä mitään opittuja keinoja säädellä toimintaansa, osaisi "käyttäytyä" eli säädellä niitä villiksi koettuja impulsseja. Ei vaikka kuinka rankaiset ja eristät. Todnäk menee enemmän metsään kun lapsi hätääntyy tilanteessa ja kuormittuessa meno on vielä kaoottisempaa.

Ymmärrän tilanteesi, mutta ei lasta voi ulkoistaan muusta perheestä ja suvusta jättämällä hänet kaikesta mukavasta pois. Pidemmän päälle ei hyvä ollenkaan, mutta uskon että tuo vaihe menee häneltä pian ohi. Tuskin 10 vuotiaana enää heittelee perunoita lattialle. Mielestäni tämän kerran voi jättää lapsen hoitajalle siksi aikaa kun olette juhlissa. Syyksikin voi kertoa jotain muuta kuin lapsen huono käytös.

Eihän tuo käytös ole viedä edes niin paha. Tiedän 'normaaleja' 5 vuotiaita jotka puhuu rumia ja haukkuu sukulaisten ulkonäköä suureen ääneen. Ota poika mukaan vaan. Ei tuo käytös ole henkilökohtaista ketään kohtaan. Poika on vielä lapsi ja vaan vilkas. Jos poika työntää sormet lasiin niin tuskin kukaan siitä traumoja saa. Teet asiasta suuremman ongelman kuin on.

Ei ole väärin. Pitääkö tuollaisia oikeasti kysellä muilta, ja vauva-palstalta??

Olkaa vanhempia, olkaa aikuisia. Tehkää päätökset ja eläkää sen mukaan.

https://tinyurl.com/2p8wbdve

Meille on ollut lapsen vauvaiästä asti itsestään selvää, että juhlissa ja muissa sosiaalisissa tilanteissa vähintään toinen vanhemmista keskittyy pitämään huolta lapsesta ja ohjaamaan häntä, jos toinen keskittyy muihin ihmisiin. Näin toimimme edelleen lapsen ollessa jo kouluikäinen, ja pakkokin, koska hän on erityislapsi. Tosin tämä lapsi sattuu olemaan sellaista sorttia, joka yleensä loistaa kaikissa juhlatilanteissa käytöksellään, eikä kukaan läsnäolijoista uskoisi, minkälaisia haasteita lapsella on kotona ja päiväkodissa/koulussa ollut. ;) Pointtina siis, että tottakai jonkun aikuisista on keskityttävä lapseen, eikä vaan unohtaa tätä ja keskittyä itse vaan juhlimiseen.

Mitä tulee lapsen jättämiseen pois juhlista, niin itse pyrin ajattelemaan asiaa lapsen kannalta. Olisiko hänelle hauskaa/hyödyksi olla mukana juhlissa? Onko kyseessä esim. oman isovanhemman hautajaiset vai jonkun, jota hän ei ole koskaan tavannutkaan? Onko kyseessä illanistujaiset, joissa nautitaan alkoholia vai serkun synttärijuhlat, joissa on lapsillekin mukavaa tekemistä?

Viimeisenä, muttei vähäisimpänä; olen yllättynyt siitä, miten lapsivihamielistä Suomen kansa tämän keskusteluketjun perusteella totta tosiaan on. Erityisesti kirkolliset häät ja hautajaiset ovat paikka, jonne nimenomaan lapset saavat tulla juuri sellaisina kuin ovat, sillä raamatun mukaan Jeesus sanoi: "sallikaa lasten tulla minun tyköni".

Vierailija wrote:

Joo toki mutta silloin lapsi oppii että ei kelpaa ja on huonompi, vain muut pääsee

Osttaisin mukaan mutta vartioisimme lasta miehen kanssa. Emme jättäisi yksin yhtään.

Ja joo Meillä on adhd lapsi.

Niin no hänhän ei kelpaa, on huonompi, ja vain muut pääsee. Eli hän tajua totuuden.

Riippuu juhlista. Jos on nk. rento pieni tilaisuus, jossa muksut muutenkin juoksee kiljuen ympäri pöytää niin yksi menee joukon jatkona. Jos on oikeasti käyttäytymistä vaativat juhlat, jossa te muu perhe ja ennen kaikkea muut vieraat haluavat viihtyä pidempään, jättäkää pois. Levottoman muksun kanssa voi myös vain piipahtaa juhlassa sen 15 min, että herkuttelee kakulla ja sitten lähtee pois. 

En pidä itse isona asiana, jos 5v jää pois pönötystilaisuudesta. Kaverisynttärit ym on eri asia. Vesin ainakin käymään nopeasti.

Eiköhän nuo juhlat ole jo pidetty.

Meillä kans on yksi hääräilijä, joka touhuaa omiaan. Mm. hautajaisissa metsästi juomalasiin kärpäsen ja murensi kakkunsa noin 50 cm alalle pöydälle. Tällä lapsella on kuuluva puheääni ja höpötteli läpi tilaisuuden häiritsevästi, vaikka ei mitään kiukkukohtausta saanutkaan. Lapsi oli mukana, koska vainaja oli lähisukulainen. Muussa tapauksessa olisimme jättäneet pois.

Ap tässä.

Kiitos vinkeistä. Ja joo, nuo juhlat oli. Mutta lapsella on edelleen haasteita, ja siksi luen mielelläni näitä kommentteja.

Vierailija wrote:

Joo toki mutta silloin lapsi oppii että ei kelpaa ja on huonompi, vain muut pääsee

Osttaisin mukaan mutta vartioisimme lasta miehen kanssa. Emme jättäisi yksin yhtään.

Ja joo Meillä on adhd lapsi.

Ei se lapsi mitään tuollaista opi. Jos toinen lapsi on jo kouluikäinen, viisivuotiaalle voi hyvin sanoa, että olet vielä niin pieni, että siksi isompi sisarus pääsee ja sinä et. Että meidän perheessä vasta kouluikäiset lapset saavat tulla isojen juhliin. Kyllä lapset tuon ymmärtävät.

Ja toisaalta, jos lapsi on tarhassa kuten ap sanoo, kyllähän se siellä näkee joka päivä, että ei ole kuten muut. Että häntä komennetaan ja käskytetään enemmän kuin muita.

Ite jättäisin kyllä molemmat lapset kotiin, tylsäähän niillä noissa sukujuhlissa vaan on.

On, me jätettiin aikoinaan muutamat juhlat väliin kun poitsu oli vauhdikkaimmilaan. Miksi sinne mennä jos siitä ei olisi pystynyt kukaan nauttimaan? eli on ok jättää kotiin. Ei ole mikään pakko aina kulkea koko porukalla

Jos olisin itse järjestänyt esim. häät tai hautajaiset, niin en haluaisi sinne mitään kiljukaulaa riehumaan ja huomioita varastamaan. Vaikka kyseessä olisi nepsy-lapsi, niin on hyvä kunnioittaa tilaisuutta ja niitä ihmisiä, jotka ovat satsanneet siihen päivään ja joille se on iso merkkipylväs elämässä.