Lue keskustelun säännöt.
Onko ok jättää (liian vilkas) 5-vuotias pois sukujuhlista?
Olemme saaneet kutsun sukujuhliin. Tekisi mieli jättää perheemme viisivuotias pois juhlista (kotiin MLL-hoitajan kanssa). Menisimme vain kahden kouluikäisen kanssa. Syy on se, että viisivuotias on vilkas ja häntä on vaikea saada käyttäytymään asianmukaisesti (neuvolassa tutkimukset meneillään). Onko väärin, jos viisivuotias jätetään pois sukujuhlista? Maija P.s. lapsi siis saattaa esimerkiksi syödessä uittaa käsiä juomalasissa, heittää perunan lattialle ym. Mistä myös päiväkodissa tulee palautetta, että tämä ei normaalia enää tuon ikäiselle. Hoidossa myös juoksee karkuun tai piiloon siirtymätilanteissa. Kotona taas olen esim tänään siivonnut fairya eri paikoista, kun lapsi oli saanut pullon käsiinsä (yleensä pyrin pitämään sen pois ulottuvilta). Jne.jne.
Kommentit (459)
Lähtökohtaisesti ottaisin hänet mukaan osana perhettä. Jos kutsuja on läheinen, neuvottelisin ja kuulostelisin hänen kantaansa asiaan. Jos poika lähtee mukaan, sopisin toisen vanhemman kanssa ns. vuorot ja huolehtisin pojasta erityisellä tarkkudella. Vuoroin toinen saisi paremmin viettää aikaa sukulaisten ja vanhempien lasten kanssa ja vuoroin toinen.
En missään nimessä ottaisi riskiä, että pojan käytös aiheuttaisi juhlissa keskustelun aihetta, joten suunnittelisin etukäteen, millaisessa tilanteessa toinen vanhemmista lähtisi hänen kanssaan kotiin, jos tilanne niin edellyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole osannut kasvattaa lastasi.
Olet ollut laiska ja huono äiti.
Juhlat eivät ole nepsylle mitään kivaa tekemistä, vaan usein ahdistava ja raskas kokemus.
Joko vahdit/puoliso vahtii lasta kuin haukka juhlissa (ja lähdette pois kokonaan jos kuvaamaasi käytöstä alkaa esiintymään) tai sitten jätät kotiin. Tai kaikki jäätte pois. Eli siinä on vaihtoehdot.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin haittaa sormien upottaminen lasissa. Ymmärtävänsä iässä oleva lapsi tietää varsin hyvin, että niin ei tehdä. Menkääpä Ranskaan ja katsokaa miten lapset käyttäytyvät, koska kaikki edellyttävät sitä heiltä.
Siellä Ranskassa ne lapset myös otetaan mukaan yhteisiin menoihin eikä jätetä kotiin. Muiden ihmisten läsnäollessa niitä tapoja ja sosiaalista käyttäytymistä oppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä! En osallistuisi juhliin ollenkaan - pitäkööt sukujuhlansa!
Sukujuhlat eivät ole lapsiperheelle mikään vuoden kohokohta. Sukujuhlat ovat vanhojen eläkeläisten tapaamisia. Sukujuhlissa käy yleensä vanhoja, yli 60-vuotiaita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Minä jäisin pois koko sukujuhlista!!! Jos kutsuun odotetaan vastausta, niin vastaisin, että me emme osallistu sukujuhliin perheen kanssa.
Mikä niissä sukujuhlissa on niin tärkeätä? Surullista on, jos yksi perheen lapsista ei saa osallistua, vaan hänet jätetään hoitajan kanssa kotiin. Minulla ei ole mitään Mannerheimin Lastensuojeluliiton hoitajia vastaan. He ovat tärkeitä ihmisiä ja hyviä lastenhoitajia. Sukujuhlat eivät ole mikään välttämättömyys kenellekään. Osallistuminen sukujuhliin on täysin vapaaehtoista eli juhlista voi aivan mainiosti kieltäytyä!
Suuret kokoontumiset ovat aina myös tautiriski. Nyt on liikkeellä sitkeitä influenssaviruksia ja koronavirustartuntoja. Aina on itsekkäitä ja itsepäisiä ihmisiä, jotka saapuvat jopa juhliin joko sairaana tai toipilaana. Ja he tartuttavat siinä samalla monta muutakin ihmistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Niin tekisin itsekin.
Minulla on hyvin vilkas 3v.
Jättäisin lapsen hoitoon jo siksi, että ajattelisin muidenkin vieraiden viihtyvyyttä.Voisko ajatella asioita joskus niin, että siellä juhlissa on niin paljon ihmisiä joilta lapsi voisi oppia? Mistä tiedät etteikö vieraiden ihmisten läsnäolo saisi lasta jopa rauhoittumaan? Lopun ikääkö meinasit piilottaa ylivilkkautta ja/tai huonoa käytöstä. Ei lapsi opi ellei asioihin puututa niissä tilanteissa milloin tuollainen käytös aktivoituu. Sanoisin että epämukavuusalueelle meneminen on lopulta tehokkaampaa kuin välttely.
Ei ole vieraiden asia opettaa tai ohjata jonkun sukulaisen lasta! Vieraat ovat kutsuttu juhlimaan. Ja juhlissako sitten 5-vuotias rauhoittuu ja tarkkailee muita vieraita ja ottaa opikseen? Ja kuka vieras/juhlija uskaltaa ojentaa lasta, johan siitä äitylit pahastuu.
Kyllä se epämukavuusalue saa olla jossakin muualla kuin juhlissa.
Tässä ei nyt käsitellä ollenkaan henkilöä, joka on nähnyt paljon vaivaa juhliensa vuoksi vaan Mirkkutanelia, ettei hänelle tulee vaan paha mieli.Äly hoi, enhän mä nyt sitä tarkoittanutkaan että vieraiden pitää lapsenlikaksi ryhtyä. Tarkoitin, että tuo juhla-asetelma on jo sellainen että siinä on hyvä opettaa lapselle vastuunkantoa käytöksestään ja ikään kuin "paine" opetella käyttäytymään muiden edessä kunnioittavasti. 5-vuotias ei ole enää mikään pieni lapsi, eskari alkaa ensi vuonna. Jos nyt ei opeteta mikä on oikein ja väärin niin myöhemmin on turha enää tarttua toimiin kun toinen hyppii jo silmille. Edelleen, on myös "riski" että se lapsi nauttii juhlasta siinä missä muutkin eikä ongelmia tule, vaan ne on tehty jo valmiiksi etukäteen. Joku känninen appiukko saattaa aiheuttaa enemmän harmia kuin lapsi.
Juhlat eivät edelleenkään ole oikea paikka opettaa lapselle vastuunkantoa eikä opetella/opettaa käyttäytymistä. Miksi sitä opetusta ei ole tehty sitten kotona, sehän oikea paikka on. Oikea ja väärä opetetaan kotona, myös se, että silmille ei hypitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pilata muiden juhlia kirjoitti:
On aivan ok, että liian vilkas tai pieni lapsi jää hoitajan kanssa kotiin. Eihän juhlien tarkoitus ole keskittyä huonosti käyttäytyvään ja meluavaan lapseen. Tulee vaan paha mieli kaikille. Eli juhliin lähtevät ne, jotka osaavat juhlia asianmukaisesti.
Siinä tapauksessa aika monen juhlavueraan pitäisi jäädä kotiin. Mikä siinä on että ailuiset saa kännissä riehua ja vaikka vikitellä morsianta mutta lasten täytyy istua kädet ristissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita riehuvia ja huonokäytöksisiä lapsia pitää tuoda riehumaan juhliin? Nämä hellanteltut vähät ymmärtää suvusta tai sukuun kuulumisesta, heille suku lienee vain joukko ihmisiä.
Ja kyllä sitä juhlijaa, juhlii nyt mitä tahansa, pitää kunnioittaa. Riehuvat lapset pystyy kyllä pilaan juhlan.
Muutamissa juhlissa olen ollut, jossa lapsi huusi yli papin äänen, joku istui pihan pihan suihkualtaassa, aloitti hääkakun jne.
Eikö vanhemmat pysty olemaan ilman hellantelttua muutamaa tuntia?Kutsu vain aikuisille, tätä kannatan.Tässä mut ap on viemässä ne itselleen paremmat ja mieluisemmat lapset juhliin ja jättämässä tämän typerämmän kotiin. Samaa mieltä, häät ilman lapsia, hautajaiset joskus myös.
Aivan turhaan dramatisoit. Kyse ei ole mistään lasten paremmuudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei yksi osaa käyttäytyä syystä tai toisesta. Hänelle varmasti selitetään asia, ja tähdennetään myös muiden viihtyvyyden merkitystä. Nykyään tämä asia on jotain aivan käsittämätöntä, että muutkin ihmiset tulee ottaa huomioon, ja se valitettavasti kyllä näkyy ja kuuluu.
Minä kyllä välttäisin kertomasta lapselle että hän jää kotiin että muut saisi juhlia rauhassa. Kertoisin, että hän jää kotiin, koska on sellaiset juhlat joissa hänellä olisi kurjaa, kun pitäisi jaksaa olla hiljaa ja rauhassa. Ja että hän pääsee mukaan sitten kun on isompi.
Ja hänkö muka pääsisi isompana mukaan?
No miksi ei pääsisi? Tottakai pääsee, kyllähän lapset kasvaessaan oppii malttia ja käytöstapoja. Myös adhd-lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi. Muut perheenne lapset saa myös samalla rauhallisempaa yhdessäoloaikaa vanhempien kanssa ja pystytte nauttimaan juhlista.
On ok jättää pois, ja se voisi olla jopa suotavaa. Vähintäänkin huomaavaista muita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ok. Niin tekisin itsekin.
Minulla on hyvin vilkas 3v.
Jättäisin lapsen hoitoon jo siksi, että ajattelisin muidenkin vieraiden viihtyvyyttä.Voisko ajatella asioita joskus niin, että siellä juhlissa on niin paljon ihmisiä joilta lapsi voisi oppia? Mistä tiedät etteikö vieraiden ihmisten läsnäolo saisi lasta jopa rauhoittumaan? Lopun ikääkö meinasit piilottaa ylivilkkautta ja/tai huonoa käytöstä. Ei lapsi opi ellei asioihin puututa niissä tilanteissa milloin tuollainen käytös aktivoituu. Sanoisin että epämukavuusalueelle meneminen on lopulta tehokkaampaa kuin välttely.
Ei ole vieraiden asia opettaa tai ohjata jonkun sukulaisen lasta! Vieraat ovat kutsuttu juhlimaan. Ja juhlissako sitten 5-vuotias rauhoittuu ja tarkkailee muita vieraita ja ottaa opikseen? Ja kuka vieras/juhlija uskaltaa ojentaa lasta, johan siitä äitylit pahastuu.
Kyllä se epämukavuusalue saa olla jossakin muualla kuin juhlissa.
Tässä ei nyt käsitellä ollenkaan henkilöä, joka on nähnyt paljon vaivaa juhliensa vuoksi vaan Mirkkutanelia, ettei hänelle tulee vaan paha mieli.Äly hoi, enhän mä nyt sitä tarkoittanutkaan että vieraiden pitää lapsenlikaksi ryhtyä. Tarkoitin, että tuo juhla-asetelma on jo sellainen että siinä on hyvä opettaa lapselle vastuunkantoa käytöksestään ja ikään kuin "paine" opetella käyttäytymään muiden edessä kunnioittavasti. 5-vuotias ei ole enää mikään pieni lapsi, eskari alkaa ensi vuonna. Jos nyt ei opeteta mikä on oikein ja väärin niin myöhemmin on turha enää tarttua toimiin kun toinen hyppii jo silmille. Edelleen, on myös "riski" että se lapsi nauttii juhlasta siinä missä muutkin eikä ongelmia tule, vaan ne on tehty jo valmiiksi etukäteen. Joku känninen appiukko saattaa aiheuttaa enemmän harmia kuin lapsi.
Juhlat eivät edelleenkään ole oikea paikka opettaa lapselle vastuunkantoa eikä opetella/opettaa käyttäytymistä. Miksi sitä opetusta ei ole tehty sitten kotona, sehän oikea paikka on. Oikea ja väärä opetetaan kotona, myös se, että silmille ei hypitä.
Mikä vänkääjä sä olet. Enemmän susta taitaa harmia olla juhlissa kun kenestäkään lapsesta. Kun ei kykene ymmärtämään lukemaansa, niin ei vaan kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita riehuvia ja huonokäytöksisiä lapsia pitää tuoda riehumaan juhliin? Nämä hellanteltut vähät ymmärtää suvusta tai sukuun kuulumisesta, heille suku lienee vain joukko ihmisiä.
Ja kyllä sitä juhlijaa, juhlii nyt mitä tahansa, pitää kunnioittaa. Riehuvat lapset pystyy kyllä pilaan juhlan.
Muutamissa juhlissa olen ollut, jossa lapsi huusi yli papin äänen, joku istui pihan pihan suihkualtaassa, aloitti hääkakun jne.
Eikö vanhemmat pysty olemaan ilman hellantelttua muutamaa tuntia?Kutsu vain aikuisille, tätä kannatan.Tässä mut ap on viemässä ne itselleen paremmat ja mieluisemmat lapset juhliin ja jättämässä tämän typerämmän kotiin. Samaa mieltä, häät ilman lapsia, hautajaiset joskus myös.
Aivan turhaan dramatisoit. Kyse ei ole mistään lasten paremmuudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei yksi osaa käyttäytyä syystä tai toisesta. Hänelle varmasti selitetään asia, ja tähdennetään myös muiden viihtyvyyden merkitystä. Nykyään tämä asia on jotain aivan käsittämätöntä, että muutkin ihmiset tulee ottaa huomioon, ja se valitettavasti kyllä näkyy ja kuuluu.
Minä kyllä välttäisin kertomasta lapselle että hän jää kotiin että muut saisi juhlia rauhassa. Kertoisin, että hän jää kotiin, koska on sellaiset juhlat joissa hänellä olisi kurjaa, kun pitäisi jaksaa olla hiljaa ja rauhassa. Ja että hän pääsee mukaan sitten kun on isompi.
Ja hänkö muka pääsisi isompana mukaan?
No miksi ei pääsisi? Tottakai pääsee, kyllähän lapset kasvaessaan oppii malttia ja käytöstapoja. Myös adhd-lapset.
Jos ap jättää juhlista pois 5-vuotiaan lapsen, jolla ei vielä voikaan olla etiketti täysin hallussa, miksi hän ottaisi hänet myöhemminkään mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu juhlista. Jos kokoonnutaan yhteen nimenomaan tapaamaan läheisiä, niin ottaisin mukaan. Ihmiset haluavat nimenomaan tavata myös lapset. Mutta jos juhlitaan jotain tiettyä asiaa, on jonkun muun ihmisen häät, hautajaiset, väitöstilaisuus jne, voi harkita sitä pois jättämistäkin. Mutta miettisin ensin tarkkaan, ettei lasta demonisoida. On kamalaa, jos pieni lapsi saa pahiksen roolin.
Suuri osa ihmisistä haluaa nimenomaan tavata ne aikuiset. Ei lapsia. Ei 5-vuotiaassa ole mitään mielenkiintoista, paitsi omien vanhempien ja EHKÄ isovanhempien mielestä.
t. Äiti itsekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noita riehuvia ja huonokäytöksisiä lapsia pitää tuoda riehumaan juhliin? Nämä hellanteltut vähät ymmärtää suvusta tai sukuun kuulumisesta, heille suku lienee vain joukko ihmisiä.
Ja kyllä sitä juhlijaa, juhlii nyt mitä tahansa, pitää kunnioittaa. Riehuvat lapset pystyy kyllä pilaan juhlan.
Muutamissa juhlissa olen ollut, jossa lapsi huusi yli papin äänen, joku istui pihan pihan suihkualtaassa, aloitti hääkakun jne.
Eikö vanhemmat pysty olemaan ilman hellantelttua muutamaa tuntia?Kutsu vain aikuisille, tätä kannatan.Tässä mut ap on viemässä ne itselleen paremmat ja mieluisemmat lapset juhliin ja jättämässä tämän typerämmän kotiin. Samaa mieltä, häät ilman lapsia, hautajaiset joskus myös.
Aivan turhaan dramatisoit. Kyse ei ole mistään lasten paremmuudesta, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei yksi osaa käyttäytyä syystä tai toisesta. Hänelle varmasti selitetään asia, ja tähdennetään myös muiden viihtyvyyden merkitystä. Nykyään tämä asia on jotain aivan käsittämätöntä, että muutkin ihmiset tulee ottaa huomioon, ja se valitettavasti kyllä näkyy ja kuuluu.
Minä kyllä välttäisin kertomasta lapselle että hän jää kotiin että muut saisi juhlia rauhassa. Kertoisin, että hän jää kotiin, koska on sellaiset juhlat joissa hänellä olisi kurjaa, kun pitäisi jaksaa olla hiljaa ja rauhassa. Ja että hän pääsee mukaan sitten kun on isompi.
Ja hänkö muka pääsisi isompana mukaan?
No miksi ei pääsisi? Tottakai pääsee, kyllähän lapset kasvaessaan oppii malttia ja käytöstapoja. Myös adhd-lapset.
Jos ap jättää juhlista pois 5-vuotiaan lapsen, jolla ei vielä voikaan olla etiketti täysin hallussa, miksi hän ottaisi hänet myöhemminkään mukaan?
No koska myöhemmin lapsi mitä todennäköisimmin osaa käyttäytyä paremmin eikä häiriköi muita. Miten tämä muka voi olla epäselvää joillekin?
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten kotiinjätettyjen traumoja puretaan terapiassa vuosikymmeniä :(
Siinä tapauksessa kyllä, että äiti tekee asiasta ison numeron ja muistuttaa säännöllisin väliajoin miten traumaattista tämän on täytynyt olla ja miten suuresta hauskuudesta lapsi jäi paitsi. Toinen vaihtoehto on jatkaa elämää normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle valjaat päälle ja jos hölmöily alkaa niin heti otetaan pois tilanteesta esim. syliin istumaan.
Täällä sitä vaan lapsia valjastetaan...Mikä se nyt estää pitämästä sylissä vaikka koko ajan? Vanhemman pitää luoda turvaa samalla asettaen rajat, jotka oikein toimien ovat osa sitä turvaa.
Olis kyllä hauska nähdä miten meinasit pitää levotonta, vilkasta 5-vuotiasta sylissä pitemmän aikaa. Ei meinaan kyllä onnistu, jos lapsi ei nimenomaan halua olla siinä.
Asia riippuu toki vanhemman fyysistä voimista, mutta väittäisin, että hentokin ihminen kyllä saa pideltyä sitä 5-vuotiasta sylissään, kunhan tekniikka on oikea. Yksi toimiva tekniikka on esimerkiksi se, että istuu tuolille ja ottaa lapsen mahalleen makaamaan syliinsä poikittain niin, että toisella kädellä pitelee lapsen alaselästä. Tuossa asennossa ollessaan lapsella ei ole mitään tukipistettä minkä avulla hän voisi ponnistaa itsensä ylös, minkä ansiosta kiinni pitely lapsesta onnistuu hyvin pienellä voimalla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä kasvattamisessa ja kurinpidossa on niin stanan vaikeaa? Ja millaista esimerkkiä itse annatte huonokäytöksisille pennuillenne? Jostainhan ne sen oppii.
Kurinpito on tänä päivänä melkoinen "miinakenttä" jossa vanhemman on vaikea luovia. Julkisuudessa ja asiantuntijoiden lausunnoissa toitotetaan koko ajan sitä, miten herkästi lapsi saa traumat erilaisista kurinpitokeinoista ja miten eri kurinpitokeinot loukkaavat lasten oikeuksia. Myönteinen suhtautumistapa kurinpitoon puuttuu lähes täysin. Myös ammattikasvattajilta on viety pois lähes kaikki kurinpitovaltuudet.
Lapsen saaminen kuriin sillä pienellä keinovalikoimalla minkä käyttö vielä on hyväksyttävää ei todellakaan ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselle valjaat päälle ja jos hölmöily alkaa niin heti otetaan pois tilanteesta esim. syliin istumaan.
Täällä sitä vaan lapsia valjastetaan...Mikä se nyt estää pitämästä sylissä vaikka koko ajan? Vanhemman pitää luoda turvaa samalla asettaen rajat, jotka oikein toimien ovat osa sitä turvaa.
Olis kyllä hauska nähdä miten meinasit pitää levotonta, vilkasta 5-vuotiasta sylissä pitemmän aikaa. Ei meinaan kyllä onnistu, jos lapsi ei nimenomaan halua olla siinä.
Asia riippuu toki vanhemman fyysistä voimista, mutta väittäisin, että hentokin ihminen kyllä saa pideltyä sitä 5-vuotiasta sylissään, kunhan tekniikka on oikea. Yksi toimiva tekniikka on esimerkiksi se, että istuu tuolille ja ottaa lapsen mahalleen makaamaan syliinsä poikittain niin, että toisella kädellä pitelee lapsen alaselästä. Tuossa asennossa ollessaan lapsella ei ole mitään tukipistettä minkä avulla hän voisi ponnistaa itsensä ylös, minkä ansiosta kiinni pitely lapsesta onnistuu hyvin pienellä voimalla.
Juu. Ja tuollaisessa asennossa lapsi sitten pidetään juhlien ajan eikä hän ollenkaan häiritse muita juhlijoita? Muita hyviä ideoita?
On aivan ok, että liian vilkas tai pieni lapsi jää hoitajan kanssa kotiin. Eihän juhlien tarkoitus ole keskittyä huonosti käyttäytyvään ja meluavaan lapseen. Tulee vaan paha mieli kaikille. Eli juhliin lähtevät ne, jotka osaavat juhlia asianmukaisesti.