Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
onko vielä miehiä, jotka haluavat tutustua kunnolla ennen seksiä?
30.12.2022 |
Tuntuu, että monilla on oletus, että seksi astuu kuvioon heti ekana kuukautena.
Kommentit (682)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kuukausi hukkaan, jos nainen onkin ivan surkea seksissä.
Niin, tai jos sitten kun viimein sitä seksiä päästään harrastamaan, vaatteiden alta paljastuukin epäviehättävä kroppa. Näinkin on nimittäin käynyt, ja tätä edelsi melkein kaksi kuukautta tutustumista.
Täällä miehet aina väittävät, että kuka vaan normaalipainoinen nainen kelpaa, mutta oikeasti on todella kovat kriteerit heillä.
Jos olen useita viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, niin voin kyllä helpostikin harrastaa seksiä myös vartaloltaan epäviehättävän naisen kanssa.
Mutta en minä sellaista naista ikinä ottaisi tyttöystäväkseni tai vaimokseni.
Onhan se nyt kuitenkin todella eri asia katsoa rumaa vartaloa yksi yö samalla kun kiimapäissään ähkii, verrattuna siihen että katsoisi sitä rumaa vartaloa joka yö seuraavat 30 vuotta.
Miksi kaltaisesi komean adoniksen pitäisi olla viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, ja vielä joutua sitten valitsemaan kohteeksi rumavartaloinen nainen?
Et taidakaan olla ihan sellainen adonis kuin kuvittelet.
En muista missään kohtaa kuvailleeni itseäni adonikseksi.
Se välittyy siitä kun olet jotain täydellisellä vartalolla varustettua naista vailla. Ja miten rumasti puhut muista. Vain täydellisenä adoniksena itseään pitävällä miehellä on tuollaiseen varaa.
Se että joku ei halua elämänkumpanikseen sellaista ihmistä jolla on epäviehättä vartalo, ei automaattisesti tarkoita sitä että tämä sama ihminen edellyttää kumppaniltaan "täydellistä vartaloa". Ymmärrät tämän kyllä itsekin.
Ok. Joka tapauksessa kun tuo on sulle niin tärkeä asia niin kannattaa pyytää vastaisuudessa vaikka alastonkuva etukäteen, että voit siitä sitten katsella riittääkö, eikä tarvi sänkyyn saakka mennä.
Tuohon tyyliinhän sinä sängyssäkin naista arvioit.
Kyllä, se että kumppanillani on visuaalisesti minuun vetoava vartalo, on minulle tärkeää. Ehkä se on outoa, mutta sellainen minä vain olen.
Normaalisti ihmiset kyllä näkee vaatteet päällä jo riittääkö vai ei.
Mulle tämä "katkismies" (kenties sinä? ainakin samantyylinen) sanoi ennen seksiä että lihavasta ei viehäty mutta muuten ei ole väliä. No yllättäin olikin sitten muitakin vaatimuksia vartalon suhteen. Kiva olisi kun olisin saanut sen pitkän ja totuudenmukaisen vaatimuslistan käteen jo valmiiksi enkä olisi turhaan mennyt sänkyyn saakka aiheuttamaan pettymystä rumalla vartalollani. Lista käyttöön siis.
Kylläpäs tämä katkis mies on päässyt pahasti ihosi alle. Koita päästää irti menneisyydestäsi.
Kyllä, koska hän kohteli minua todella satuttavasti. En ole hänen jälkeensä pystynyt edes etsimään mitään ja tuskin pystynkään. Sillähän tosin ei hänelle ole mitään merkitystä, luultavasti olisi vain tyytyväinen jos tietäisi mitä sai aikaan.
Olen eri.
Otan osaa, ja tulen ihan surulliseksi tuosta tarinasta. Hänellä itselläänkin oli todennäköisesti negatiivisia kokemuksia menneisyydessä (tiedät kyllä mistä) ja hän kosti ne sinulle. Eihän se ole mikään hyvä perustelu ja ei poista sitä tosiasiaa, että hän on mulkku.
Toivottavasti pääset joku päivä yli tuosta kokemuksesta katkeroitumatta liiaksi, vaikka eihän se helppoa voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä, kun nimenomaan lähdet hakemaan sellaisia. Eli kerrot melko aikaisessa vaiheessa, että haluat edetä hitaasti, tutustua rauhassa jne. Jos ei käy miehelle, siirry heti seuraavaan. Mitä ihmettä jotkut kuvittelevat edes, että pitäisi päästää tuntematon ihminen oman itsen sisälle fyysisesti?! Se on asia, joka on erittäin intiimi ja on todellakin ok haluta ensin rakentaa luottamusta ja tunnesidettä.
Voin kokemuksesta sanoa, että kun miehille kertoo jo etukäteen olevansa demiseksuaali tai haluavansa tutustua ystävyyden kautta niin netissä tulee alle 40-vuotiaalle naiselle nolla vastausta. Monta vuotta yritin, ei tuottanut mitään tulosta. Netistä ei siis ainakaan löydy tutustumista haluavia miehiä, vaan pelkkää seksiseuran etsijöitä. Tyhjän saa pyytämättäkin, jätin miehet muiden riesaksi.
Ei sinun kaltaista naista mistään löydä. Toivoton tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kuukausi hukkaan, jos nainen onkin ivan surkea seksissä.
Niin, tai jos sitten kun viimein sitä seksiä päästään harrastamaan, vaatteiden alta paljastuukin epäviehättävä kroppa. Näinkin on nimittäin käynyt, ja tätä edelsi melkein kaksi kuukautta tutustumista.
Täällä miehet aina väittävät, että kuka vaan normaalipainoinen nainen kelpaa, mutta oikeasti on todella kovat kriteerit heillä.
Jos olen useita viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, niin voin kyllä helpostikin harrastaa seksiä myös vartaloltaan epäviehättävän naisen kanssa.
Mutta en minä sellaista naista ikinä ottaisi tyttöystäväkseni tai vaimokseni.
Onhan se nyt kuitenkin todella eri asia katsoa rumaa vartaloa yksi yö samalla kun kiimapäissään ähkii, verrattuna siihen että katsoisi sitä rumaa vartaloa joka yö seuraavat 30 vuotta.
Miksi kaltaisesi komean adoniksen pitäisi olla viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, ja vielä joutua sitten valitsemaan kohteeksi rumavartaloinen nainen?
Et taidakaan olla ihan sellainen adonis kuin kuvittelet.
En muista missään kohtaa kuvailleeni itseäni adonikseksi.
Se välittyy siitä kun olet jotain täydellisellä vartalolla varustettua naista vailla. Ja miten rumasti puhut muista. Vain täydellisenä adoniksena itseään pitävällä miehellä on tuollaiseen varaa.
Se että joku ei halua elämänkumpanikseen sellaista ihmistä jolla on epäviehättä vartalo, ei automaattisesti tarkoita sitä että tämä sama ihminen edellyttää kumppaniltaan "täydellistä vartaloa". Ymmärrät tämän kyllä itsekin.
Ok. Joka tapauksessa kun tuo on sulle niin tärkeä asia niin kannattaa pyytää vastaisuudessa vaikka alastonkuva etukäteen, että voit siitä sitten katsella riittääkö, eikä tarvi sänkyyn saakka mennä.
Tuohon tyyliinhän sinä sängyssäkin naista arvioit.
Kyllä, se että kumppanillani on visuaalisesti minuun vetoava vartalo, on minulle tärkeää. Ehkä se on outoa, mutta sellainen minä vain olen.
Normaalisti ihmiset kyllä näkee vaatteet päällä jo riittääkö vai ei.
Mulle tämä "katkismies" (kenties sinä? ainakin samantyylinen) sanoi ennen seksiä että lihavasta ei viehäty mutta muuten ei ole väliä. No yllättäin olikin sitten muitakin vaatimuksia vartalon suhteen. Kiva olisi kun olisin saanut sen pitkän ja totuudenmukaisen vaatimuslistan käteen jo valmiiksi enkä olisi turhaan mennyt sänkyyn saakka aiheuttamaan pettymystä rumalla vartalollani. Lista käyttöön siis.
Kylläpäs tämä katkis mies on päässyt pahasti ihosi alle. Koita päästää irti menneisyydestäsi.
Kyllä, koska hän kohteli minua todella satuttavasti. En ole hänen jälkeensä pystynyt edes etsimään mitään ja tuskin pystynkään. Sillähän tosin ei hänelle ole mitään merkitystä, luultavasti olisi vain tyytyväinen jos tietäisi mitä sai aikaan.
Yhtä asiaa en sinussa ymmärrä: miksi välität niin paljon tämän miehen mielipiteistä? Et selkeästi pitänyt häntä millään tavalla seksuaalisesti kiinnostavana, joten mitä ihmeen merkitystä hänen mielipiteellään sinulle oli?
Jos joku minun silmiini epäviehättävän vartalon omaava nainen arvostelisi minun kroppaani tai ulkonäköni, niin minä todennäköisesti vain nauraisin, koska ei sellaisen naisen mielipiteellä ole minulle mitään merkitystä. Jos sen sijaan joku nainen johon koen voimakasta seksuaalisesti vetoa arvostelisi minua tuolla tavoin, niin myönnän että se kyllä kirvelisi pahasti.
Jos intiimejä suhteita on vähän, niin yksittäisen arvostelijan mielipiteet saa korostetusti painoarvoa, riippumatta mikä oma mielipide siitä arvostelijasta on. En ole ko. nainen.
Joo, mä oon. Tarvitsisin n. 38-48-vuotiaan naisolion, jonka kanssa haluaisin pelata videopelejä enimmäkseen. Lenkillä voisi myös käydä kävelemässä hitaasti kuntoradalla ja mökillä pelaamassa mölkkyä sekä lämmittämässä takan. Autolla voisi kesäisin ajella kansallispuistossa ja telttailla syvän ja hyvin syrjäisen lammen rannalla. Lisäksi nainen voisi käydä kansanopistossa savenvalantakurssilla ja leipoa pullaa lauantaisin ennen lottoarvontaa.
Muuta en naiselta pyydä kuin että olisi todella hyvin rintava tai edes oikein iso takamus, niin siitä riittäisi lämpöä, kun syksy alkaa viiletä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kuukausi hukkaan, jos nainen onkin ivan surkea seksissä.
Niin, tai jos sitten kun viimein sitä seksiä päästään harrastamaan, vaatteiden alta paljastuukin epäviehättävä kroppa. Näinkin on nimittäin käynyt, ja tätä edelsi melkein kaksi kuukautta tutustumista.
Täällä miehet aina väittävät, että kuka vaan normaalipainoinen nainen kelpaa, mutta oikeasti on todella kovat kriteerit heillä.
Jos olen useita viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, niin voin kyllä helpostikin harrastaa seksiä myös vartaloltaan epäviehättävän naisen kanssa.
Mutta en minä sellaista naista ikinä ottaisi tyttöystäväkseni tai vaimokseni.
Onhan se nyt kuitenkin todella eri asia katsoa rumaa vartaloa yksi yö samalla kun kiimapäissään ähkii, verrattuna siihen että katsoisi sitä rumaa vartaloa joka yö seuraavat 30 vuotta.
Miksi kaltaisesi komean adoniksen pitäisi olla viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, ja vielä joutua sitten valitsemaan kohteeksi rumavartaloinen nainen?
Et taidakaan olla ihan sellainen adonis kuin kuvittelet.
En muista missään kohtaa kuvailleeni itseäni adonikseksi.
Se välittyy siitä kun olet jotain täydellisellä vartalolla varustettua naista vailla. Ja miten rumasti puhut muista. Vain täydellisenä adoniksena itseään pitävällä miehellä on tuollaiseen varaa.
Se että joku ei halua elämänkumpanikseen sellaista ihmistä jolla on epäviehättä vartalo, ei automaattisesti tarkoita sitä että tämä sama ihminen edellyttää kumppaniltaan "täydellistä vartaloa". Ymmärrät tämän kyllä itsekin.
Ok. Joka tapauksessa kun tuo on sulle niin tärkeä asia niin kannattaa pyytää vastaisuudessa vaikka alastonkuva etukäteen, että voit siitä sitten katsella riittääkö, eikä tarvi sänkyyn saakka mennä.
Tuohon tyyliinhän sinä sängyssäkin naista arvioit.
Kyllä, se että kumppanillani on visuaalisesti minuun vetoava vartalo, on minulle tärkeää. Ehkä se on outoa, mutta sellainen minä vain olen.
Normaalisti ihmiset kyllä näkee vaatteet päällä jo riittääkö vai ei.
Mulle tämä "katkismies" (kenties sinä? ainakin samantyylinen) sanoi ennen seksiä että lihavasta ei viehäty mutta muuten ei ole väliä. No yllättäin olikin sitten muitakin vaatimuksia vartalon suhteen. Kiva olisi kun olisin saanut sen pitkän ja totuudenmukaisen vaatimuslistan käteen jo valmiiksi enkä olisi turhaan mennyt sänkyyn saakka aiheuttamaan pettymystä rumalla vartalollani. Lista käyttöön siis.
Kylläpäs tämä katkis mies on päässyt pahasti ihosi alle. Koita päästää irti menneisyydestäsi.
Kyllä, koska hän kohteli minua todella satuttavasti. En ole hänen jälkeensä pystynyt edes etsimään mitään ja tuskin pystynkään. Sillähän tosin ei hänelle ole mitään merkitystä, luultavasti olisi vain tyytyväinen jos tietäisi mitä sai aikaan.
Yhtä asiaa en sinussa ymmärrä: miksi välität niin paljon tämän miehen mielipiteistä? Et selkeästi pitänyt häntä millään tavalla seksuaalisesti kiinnostavana, joten mitä ihmeen merkitystä hänen mielipiteellään sinulle oli?
Jos joku minun silmiini epäviehättävän vartalon omaava nainen arvostelisi minun kroppaani tai ulkonäköni, niin minä todennäköisesti vain nauraisin, koska ei sellaisen naisen mielipiteellä ole minulle mitään merkitystä. Jos sen sijaan joku nainen johon koen voimakasta seksuaalisesti vetoa arvostelisi minua tuolla tavoin, niin myönnän että se kyllä kirvelisi pahasti.
Kyllä pidin, siksihän meninkin hänen kanssaan sänkyyn. En minä silloin hänen vartaloaan osannut edes katsoa arvioiden vaan vasta myöhemmin kun selvisi, miten hän on minua katsonut ja mitä minusta muutenkin ajattelee. Ei minulle ihastuneena merkinneet yhtään mitkään vartalon pikkuviat ja jotenkin tyhmästi kuvittelin, että kaikilla olisi näin. Mutta olipa hyvä herätys todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jos ihmisestä on kokonaisvaltaisesti kiinnostunut, häntä haluaa jo ensitapaamisella. Jos silloin ei saa seksiä voi käydä niin, ettei toista tapaamista tule. Silloin asia voi harmittaa loppuelämän.
Feromonit, kemia, ulkonäkö ovat ratkaisevia ja ne vaikuttavat jo ensitapaamisella. Ei pidä antaa tilaisuuden mennä ohi. Ja nainen siis olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet rakastunut mieheen,silloin haluat varmasti seksiä hänen kanssaan.
Tämä. Kun tapasin aviomieheni, ihastuin hänen ulkonäköönsä heti ensi sekunnilla. Hänen tuoksunsa on huumaava. Halusin heti koskettaa häntä, olla hänen lähellään.
Ei olisi käynyt mielessäkään yrittää pitkittää seksin harrastamisen aloittamista hänen kanssaan. Päinvastoin, halusin sänkyyn heti ensi tapaamisella (ei kyllä toteutunut silloin).
Miehille sanoisin näin: jos naisen eleistä, ilmeistä ja kehon kielestä ei käy selkeästi ilmi että se nainen haluaa sinua, niin kannattaa jättää leikki kesken ja etsiä toinen nainen.
Tätä minäkin aiemmin yritin sanoa kommentillani, jossa sanoin, että jos intohimoa ei ole heti ensihetkestä alkaen, niin ei sitä ole myöhemminkään. On täyttä ajan haaskausta ensin tutustua kuukauden, ja sitten makuuhuoneessa huomata, ettei synkkaakaan. Parempi harrastaa seksiä heti aluksi. Siinä sen näkee, onko sitä halua vai ei. Kaikki typerät "ei ennen kuin aikaisintaan kolmansilla treffeillä" -säännöt ovat täyttä potaskaa. Intohimoa joko on, tai ei. Miehellä siihen menee ehkä kaksi sekuntia, että näkee onko toinen himottava vai ei. Naisilla ehkä menee puoli tuntia tai tunti pari, mutta kyllä se heillekin jo ensitapaamisella selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kuukausi hukkaan, jos nainen onkin ivan surkea seksissä.
Niin, tai jos sitten kun viimein sitä seksiä päästään harrastamaan, vaatteiden alta paljastuukin epäviehättävä kroppa. Näinkin on nimittäin käynyt, ja tätä edelsi melkein kaksi kuukautta tutustumista.
Täällä miehet aina väittävät, että kuka vaan normaalipainoinen nainen kelpaa, mutta oikeasti on todella kovat kriteerit heillä.
Jos olen useita viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, niin voin kyllä helpostikin harrastaa seksiä myös vartaloltaan epäviehättävän naisen kanssa.
Mutta en minä sellaista naista ikinä ottaisi tyttöystäväkseni tai vaimokseni.
Onhan se nyt kuitenkin todella eri asia katsoa rumaa vartaloa yksi yö samalla kun kiimapäissään ähkii, verrattuna siihen että katsoisi sitä rumaa vartaloa joka yö seuraavat 30 vuotta.
Miksi kaltaisesi komean adoniksen pitäisi olla viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, ja vielä joutua sitten valitsemaan kohteeksi rumavartaloinen nainen?
Et taidakaan olla ihan sellainen adonis kuin kuvittelet.
En muista missään kohtaa kuvailleeni itseäni adonikseksi.
Se välittyy siitä kun olet jotain täydellisellä vartalolla varustettua naista vailla. Ja miten rumasti puhut muista. Vain täydellisenä adoniksena itseään pitävällä miehellä on tuollaiseen varaa.
Se että joku ei halua elämänkumpanikseen sellaista ihmistä jolla on epäviehättä vartalo, ei automaattisesti tarkoita sitä että tämä sama ihminen edellyttää kumppaniltaan "täydellistä vartaloa". Ymmärrät tämän kyllä itsekin.
Ok. Joka tapauksessa kun tuo on sulle niin tärkeä asia niin kannattaa pyytää vastaisuudessa vaikka alastonkuva etukäteen, että voit siitä sitten katsella riittääkö, eikä tarvi sänkyyn saakka mennä.
Tuohon tyyliinhän sinä sängyssäkin naista arvioit.
Kyllä, se että kumppanillani on visuaalisesti minuun vetoava vartalo, on minulle tärkeää. Ehkä se on outoa, mutta sellainen minä vain olen.
Normaalisti ihmiset kyllä näkee vaatteet päällä jo riittääkö vai ei.
Mulle tämä "katkismies" (kenties sinä? ainakin samantyylinen) sanoi ennen seksiä että lihavasta ei viehäty mutta muuten ei ole väliä. No yllättäin olikin sitten muitakin vaatimuksia vartalon suhteen. Kiva olisi kun olisin saanut sen pitkän ja totuudenmukaisen vaatimuslistan käteen jo valmiiksi enkä olisi turhaan mennyt sänkyyn saakka aiheuttamaan pettymystä rumalla vartalollani. Lista käyttöön siis.
Kylläpäs tämä katkis mies on päässyt pahasti ihosi alle. Koita päästää irti menneisyydestäsi.
Kyllä, koska hän kohteli minua todella satuttavasti. En ole hänen jälkeensä pystynyt edes etsimään mitään ja tuskin pystynkään. Sillähän tosin ei hänelle ole mitään merkitystä, luultavasti olisi vain tyytyväinen jos tietäisi mitä sai aikaan.
Olen eri.
Otan osaa, ja tulen ihan surulliseksi tuosta tarinasta. Hänellä itselläänkin oli todennäköisesti negatiivisia kokemuksia menneisyydessä (tiedät kyllä mistä) ja hän kosti ne sinulle. Eihän se ole mikään hyvä perustelu ja ei poista sitä tosiasiaa, että hän on mulkku.
Toivottavasti pääset joku päivä yli tuosta kokemuksesta katkeroitumatta liiaksi, vaikka eihän se helppoa voi olla.
Sehän tuossa onkin kun on vaikea saada tarvittavaa korjaavaa kokemusta, kun ei enää uskalla ottaa riskiä kenenkään kanssa. En enää kestäisi jos seuraava olisi samanlainen. No ehkä joku päivä joku superman tulee ja pelastaa. En pidätä hengitystä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet rakastunut mieheen,silloin haluat varmasti seksiä hänen kanssaan.
Tämä. Kun tapasin aviomieheni, ihastuin hänen ulkonäköönsä heti ensi sekunnilla. Hänen tuoksunsa on huumaava. Halusin heti koskettaa häntä, olla hänen lähellään.
Ei olisi käynyt mielessäkään yrittää pitkittää seksin harrastamisen aloittamista hänen kanssaan. Päinvastoin, halusin sänkyyn heti ensi tapaamisella (ei kyllä toteutunut silloin).
Miehille sanoisin näin: jos naisen eleistä, ilmeistä ja kehon kielestä ei käy selkeästi ilmi että se nainen haluaa sinua, niin kannattaa jättää leikki kesken ja etsiä toinen nainen.
Tätä minäkin aiemmin yritin sanoa kommentillani, jossa sanoin, että jos intohimoa ei ole heti ensihetkestä alkaen, niin ei sitä ole myöhemminkään. On täyttä ajan haaskausta ensin tutustua kuukauden, ja sitten makuuhuoneessa huomata, ettei synkkaakaan. Parempi harrastaa seksiä heti aluksi. Siinä sen näkee, onko sitä halua vai ei. Kaikki typerät "ei ennen kuin aikaisintaan kolmansilla treffeillä" -säännöt ovat täyttä potaskaa. Intohimoa joko on, tai ei. Miehellä siihen menee ehkä kaksi sekuntia, että näkee onko toinen himottava vai ei. Naisilla ehkä menee puoli tuntia tai tunti pari, mutta kyllä se heillekin jo ensitapaamisella selviää.
Ei mene. Vastahan täällä ketjussa yksi mies kertoi kuinka vasta sängyssä oli huomannut kuinka ruma naisen vartalo on. Ja takana pari kuukautta tapailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita, mutta jos kuukauden aiot odotuttaa niin hiljaista on. Eri asia jos on tutustunut jossain esim töissä ja sitten siitä on kehittynyt pikku hiljaa tunteita, mut jos ollaan ihan alkuun tavattu treffeillä tai Tinderissä ilmeisenä tarkoituksena romanttinen suhde, niin kyllä kuukausi siitä on pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan tutustua naiseen kunnolla ja oppia tuntemaan hänne mielenkiinnon kohteet ja mistä hän pitään. Tykkään jutella tarpeeksi kauan ja luoda luottamuksen naisen ja mun välille. Mutta en ole naista löytänyt vielä kuka musta tykkäisi. Nettideitti sivustot on kaikki kierretty läpi, mutta mitään en ole löytänyt. Tinderissä 0 matchia, Badoossa 0 matchia, OkCubid, Happy Pancake, S24 Treffit sama lopputulos. Ketään ei kiinnosta mun naamavärkki. Mistä mä pidän? Tykkään sisustamisesta, rustiikkisuudesta, vanhoista rakennuksista, museoista, koirista ja muista eläimistä, luonnosta, lenkkeilystä, sähköskootterilla ajamisesta, metallimusiikista, islannista, viulusta, sellosta, pianosta, ukkosesta, kesästä, syvällisistä keskusteluista, halailemisesta, rauhallisuudesta, hiljaisuudesta. Arvostan ihmisen sisäistä kauneutta.
Tinderis täl hetkel myös profiili ja 0 matchia.
T: 14v työttömänä ollut 36v ikisinkku mies
Onko sulla harrastuksia tai oletko muuten elämässä aktiivinen ja menevä? Harrastusten kautta lähtisin sinuna etsimään samanhenkistä seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten nämä kevytkenkäiset naiset lisääntyvät ja tyttäret perivät äitinsä luonteen. Ei ihme kun Suomessa on viime vuosina ollut sukupuolitautien aaltoja, tehtaillaan abortteja ja Suomi nainen on ulkomaalaisten miesten arvioissa. Koko Euroopan ellei maailman kevytkenkäisin.
On niitäkin, mut täs ylipäätään ei kannata hirveästi ajatella sitä milloin mies haluaa seksiä, kun naisen näkökulmasta ainoa millä on väliä on että miehen kanta ei ole kauhean vahva. Ideaalitilanne on että mies haluaa sitä seksiä juuri silloin kuin nainenkin. Jos mies haluaa aikaisemmin niin se on sika, ja jos haluaa myöhemmin niin se on joku piilohomo tai muuten vaan hiirulainen, millainen mies nyt ei seksiä halua silloin kun olisi naista tarjolla.
Eli miehen kannattaa odottaa kunnes nainen on valmis ja sitten esittää innokasta, vaikkei sillä hetkellä olisi (se nainen nimittäin suuttuu ja haukkuu ukon jos saa pakit kun itse tekee aloitteen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muslimimiehet eivät kelpuuta Suomi naista kuin oleskeluvan saamiseen. Sen jälkeen tuotetaan puhdas siveä nainen lähtömaasta.
Vierailija kirjoitti:
Sitten nämä kevytkenkäiset naiset lisääntyvät ja tyttäret perivät äitinsä luonteen. Ei ihme kun Suomessa on viime vuosina ollut sukupuolitautien aaltoja, tehtaillaan abortteja ja Suomi nainen on ulkomaalaisten miesten arvioissa. Koko Euroopan ellei maailman kevytkenkäisin.
Miten on kevytkenkäisten suomalaisten miesten laita - niiden, jotka antavat kaikille: huolehdittehan, ettei ominaisuus periydy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kuukausi hukkaan, jos nainen onkin ivan surkea seksissä.
Niin, tai jos sitten kun viimein sitä seksiä päästään harrastamaan, vaatteiden alta paljastuukin epäviehättävä kroppa. Näinkin on nimittäin käynyt, ja tätä edelsi melkein kaksi kuukautta tutustumista.
Täällä miehet aina väittävät, että kuka vaan normaalipainoinen nainen kelpaa, mutta oikeasti on todella kovat kriteerit heillä.
Jos olen useita viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, niin voin kyllä helpostikin harrastaa seksiä myös vartaloltaan epäviehättävän naisen kanssa.
Mutta en minä sellaista naista ikinä ottaisi tyttöystäväkseni tai vaimokseni.
Onhan se nyt kuitenkin todella eri asia katsoa rumaa vartaloa yksi yö samalla kun kiimapäissään ähkii, verrattuna siihen että katsoisi sitä rumaa vartaloa joka yö seuraavat 30 vuotta.
Miksi kaltaisesi komean adoniksen pitäisi olla viikkoja ilman seksuaalisen energian purkamista, ja vielä joutua sitten valitsemaan kohteeksi rumavartaloinen nainen?
Et taidakaan olla ihan sellainen adonis kuin kuvittelet.
En muista missään kohtaa kuvailleeni itseäni adonikseksi.
Se välittyy siitä kun olet jotain täydellisellä vartalolla varustettua naista vailla. Ja miten rumasti puhut muista. Vain täydellisenä adoniksena itseään pitävällä miehellä on tuollaiseen varaa.
Se että joku ei halua elämänkumpanikseen sellaista ihmistä jolla on epäviehättä vartalo, ei automaattisesti tarkoita sitä että tämä sama ihminen edellyttää kumppaniltaan "täydellistä vartaloa". Ymmärrät tämän kyllä itsekin.
Ok. Joka tapauksessa kun tuo on sulle niin tärkeä asia niin kannattaa pyytää vastaisuudessa vaikka alastonkuva etukäteen, että voit siitä sitten katsella riittääkö, eikä tarvi sänkyyn saakka mennä.
Tuohon tyyliinhän sinä sängyssäkin naista arvioit.
Kyllä, se että kumppanillani on visuaalisesti minuun vetoava vartalo, on minulle tärkeää. Ehkä se on outoa, mutta sellainen minä vain olen.
Normaalisti ihmiset kyllä näkee vaatteet päällä jo riittääkö vai ei.
Mulle tämä "katkismies" (kenties sinä? ainakin samantyylinen) sanoi ennen seksiä että lihavasta ei viehäty mutta muuten ei ole väliä. No yllättäin olikin sitten muitakin vaatimuksia vartalon suhteen. Kiva olisi kun olisin saanut sen pitkän ja totuudenmukaisen vaatimuslistan käteen jo valmiiksi enkä olisi turhaan mennyt sänkyyn saakka aiheuttamaan pettymystä rumalla vartalollani. Lista käyttöön siis.
Kylläpäs tämä katkis mies on päässyt pahasti ihosi alle. Koita päästää irti menneisyydestäsi.
Kyllä, koska hän kohteli minua todella satuttavasti. En ole hänen jälkeensä pystynyt edes etsimään mitään ja tuskin pystynkään. Sillähän tosin ei hänelle ole mitään merkitystä, luultavasti olisi vain tyytyväinen jos tietäisi mitä sai aikaan.
Yhtä asiaa en sinussa ymmärrä: miksi välität niin paljon tämän miehen mielipiteistä? Et selkeästi pitänyt häntä millään tavalla seksuaalisesti kiinnostavana, joten mitä ihmeen merkitystä hänen mielipiteellään sinulle oli?
Jos joku minun silmiini epäviehättävän vartalon omaava nainen arvostelisi minun kroppaani tai ulkonäköni, niin minä todennäköisesti vain nauraisin, koska ei sellaisen naisen mielipiteellä ole minulle mitään merkitystä. Jos sen sijaan joku nainen johon koen voimakasta seksuaalisesti vetoa arvostelisi minua tuolla tavoin, niin myönnän että se kyllä kirvelisi pahasti.
Jos intiimejä suhteita on vähän, niin yksittäisen arvostelijan mielipiteet saa korostetusti painoarvoa, riippumatta mikä oma mielipide siitä arvostelijasta on. En ole ko. nainen.
Osuit oikeaan. Kysyntää oli ollut liiaksi saakka, ja sitten just tuollainen k-pää oli se jonka valitsin. T: ko. nainen
Vierailija kirjoitti:
Sitten nämä kevytkenkäiset naiset lisääntyvät ja tyttäret perivät äitinsä luonteen. Ei ihme kun Suomessa on viime vuosina ollut sukupuolitautien aaltoja, tehtaillaan abortteja ja Suomi nainen on ulkomaalaisten miesten arvioissa. Koko Euroopan ellei maailman kevytkenkäisin.
Ei pidä miesten antaa niin helposti. Missä miesten siveys?
Minä olen. Nuorena harrastin jonkun verran irtoseksiä, mutta ei ollut oma juttuni. Ei ole mikään kiire sänkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten nämä kevytkenkäiset naiset lisääntyvät ja tyttäret perivät äitinsä luonteen. Ei ihme kun Suomessa on viime vuosina ollut sukupuolitautien aaltoja, tehtaillaan abortteja ja Suomi nainen on ulkomaalaisten miesten arvioissa. Koko Euroopan ellei maailman kevytkenkäisin.
Ei pidä miesten antaa niin helposti. Missä miesten siveys?
No lukase ketju läpi. Siveelliset miehet eivät lisäänny, koska naiset eivät halua lisääntyä heidän kanssaan. Ei toi mitään rakettitiedettä ole. Ei siveellisyys ole millään tavalla miehelle valtti lisääntymisen kannalta. Naiset eivät arvosta sitä ja röyhkeämmät siittävät lapset.
Alue: Aihe vapaa
Yhtä asiaa en sinussa ymmärrä: miksi välität niin paljon tämän miehen mielipiteistä? Et selkeästi pitänyt häntä millään tavalla seksuaalisesti kiinnostavana, joten mitä ihmeen merkitystä hänen mielipiteellään sinulle oli?
Jos joku minun silmiini epäviehättävän vartalon omaava nainen arvostelisi minun kroppaani tai ulkonäköni, niin minä todennäköisesti vain nauraisin, koska ei sellaisen naisen mielipiteellä ole minulle mitään merkitystä. Jos sen sijaan joku nainen johon koen voimakasta seksuaalisesti vetoa arvostelisi minua tuolla tavoin, niin myönnän että se kyllä kirvelisi pahasti.