Onko kukaan törmännyt mieheen, joka OIKEASTI pitää naista viehättävämpänä ilman meikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa sekin että vaikka mies kehuisi parisuhteessa miten hyvältä naisystävänsä näyttää ilman meikkiä, motiivi on todennäköisesti pitää nainen rumana, ettei kukaan muu kiinnostuisi hänestä.

Minulla oli tuollainen ex kun valitti meikkaamisesta. Samaan hengenvetoon valitti kun minussa ei ole arjessa glamouria. Myöhemmin kävi ilmi että piti enemmän miehistä ylipäätään. Seuraavalla vaimolla olikin sitten kaikki muovit mitä markkinoilta löytyy ja tyyliltään juuri sitä mitä oli väittänyt ihan vihaavansa.

Eli tämä inhottava mies oli homo kun ei pitänyt sinusta, mutta kuitenkin meni taas naisen kanssa yhteen. Nyt jotain johdonmukaisuutta tähän miesvihaan.

Eihän tuo kirjoittaja missään vaiheessa väittänyt miestä homoksi. Missä luetun ymmärtäminen?

Vierailija kirjoitti:

Nuorena mulla kävi sellainen flaksi, että piti oikeasti antaa pakkeja liukuhihnalta. Ja kaikki tämä luomuna. En ole eläissäni meikkejä käyttänyt. Tiedän jo, että kateelliset tulee alapeukuttamaan, mutta tämä on fakta. (Enkä muuten usko olevani ainoa, joka voi kertoa tällaisen tositarinan.)

Kai se nyt on saletti että jos joku mallikaunotar menee meikkaamattomana baariin missä suurin osa muista meikatuista naisista jotain johannatukiaistasoa, niin miehet kiinnostuu kummasti meikkaamattomasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa sekin että vaikka mies kehuisi parisuhteessa miten hyvältä naisystävänsä näyttää ilman meikkiä, motiivi on todennäköisesti pitää nainen rumana, ettei kukaan muu kiinnostuisi hänestä.

Minulla oli tuollainen ex kun valitti meikkaamisesta. Samaan hengenvetoon valitti kun minussa ei ole arjessa glamouria. Myöhemmin kävi ilmi että piti enemmän miehistä ylipäätään. Seuraavalla vaimolla olikin sitten kaikki muovit mitä markkinoilta löytyy ja tyyliltään juuri sitä mitä oli väittänyt ihan vihaavansa.

Eli tämä inhottava mies oli homo kun ei pitänyt sinusta, mutta kuitenkin meni taas naisen kanssa yhteen. Nyt jotain johdonmukaisuutta tähän miesvihaan.

Eihän tuo kirjoittaja missään vaiheessa väittänyt miestä homoksi. Missä luetun ymmärtäminen?

"Piti miehistä enemmän ylipäätään" aika homolta kuulostaa, ellei jopa loukatun naisen homokortilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa sekin että vaikka mies kehuisi parisuhteessa miten hyvältä naisystävänsä näyttää ilman meikkiä, motiivi on todennäköisesti pitää nainen rumana, ettei kukaan muu kiinnostuisi hänestä.

Minulla oli tuollainen ex kun valitti meikkaamisesta. Samaan hengenvetoon valitti kun minussa ei ole arjessa glamouria. Myöhemmin kävi ilmi että piti enemmän miehistä ylipäätään. Seuraavalla vaimolla olikin sitten kaikki muovit mitä markkinoilta löytyy ja tyyliltään juuri sitä mitä oli väittänyt ihan vihaavansa.

Eli tämä inhottava mies oli homo kun ei pitänyt sinusta, mutta kuitenkin meni taas naisen kanssa yhteen. Nyt jotain johdonmukaisuutta tähän miesvihaan.

Eihän tuo kirjoittaja missään vaiheessa väittänyt miestä homoksi. Missä luetun ymmärtäminen?

"Piti miehistä enemmän ylipäätään" aika homolta kuulostaa, ellei jopa loukatun naisen homokortilta.

Googleta biseksuaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa sekin että vaikka mies kehuisi parisuhteessa miten hyvältä naisystävänsä näyttää ilman meikkiä, motiivi on todennäköisesti pitää nainen rumana, ettei kukaan muu kiinnostuisi hänestä.

Minulla oli tuollainen ex kun valitti meikkaamisesta. Samaan hengenvetoon valitti kun minussa ei ole arjessa glamouria. Myöhemmin kävi ilmi että piti enemmän miehistä ylipäätään. Seuraavalla vaimolla olikin sitten kaikki muovit mitä markkinoilta löytyy ja tyyliltään juuri sitä mitä oli väittänyt ihan vihaavansa.

Eli tämä inhottava mies oli homo kun ei pitänyt sinusta, mutta kuitenkin meni taas naisen kanssa yhteen. Nyt jotain johdonmukaisuutta tähän miesvihaan.

Eihän tuo kirjoittaja missään vaiheessa väittänyt miestä homoksi. Missä luetun ymmärtäminen?

"Piti miehistä enemmän ylipäätään" aika homolta kuulostaa, ellei jopa loukatun naisen homokortilta.

Googleta biseksuaali.

Älä nyt ala leikkimään etteikö naiset vihjailisi koskaan miestä homoksi loukkaustarkoituksessa jos ei tykkää juuri heistä.

Kummallinen oletus, että meikillä muka paranisi ulkonäkö "aina". Totta on, että taitava meikkaus voi piilottaa virheitä ja tuoda hyviä puolia esiin. Mutta jos on jo luonnostaan hyvän näköinen ja omaa väriäkin on tarpeeksi, niin miten meikki sitä enää parantaisi? 

Mulla on teoria. Nykyään ollaan niin ulkonäkökeskeisiä ettei varmaan ikinä ennen. Normaalista naamasta normaaleine ilmeineen on tullut poikkeama, ja vahva meikki ja ankkahuuli-poseerausilmeet ovat uusi standardi. Jos silmä näihin tottuu, voi tavallinen naama sit varmaan näyttää oudolta.

Yksi mikä kummastuttaa erityisesti, on tuo, että joka toisella instapimulla on täsmälleen samanlaiset kulmakarvat.... onko ne sitten tatuoitu vai maalattu, en tiedä, mutta näyttää naurettavalta, säälittävältä ja vähän pelottavaltakin. Muistaako nuo ihmiset enää kehittää sisäisiä lahjojaan, kun kaikki aika menee kameran edessä temppuillessa...?

Vierailija kirjoitti:

Sellainen överiripsilook rumentaa aina.

Ripsenpidennyksetkin saa siten, ettei miehet edes tajua, että on pidennykset. Mulla on ollut niin luonnolliset pidennykset joskus, että yksi vähän vieraampi nainenkin varovasti kysyi, että onko mulla pidennykset, kun heti aamusta näytti hänestä niin hyvältä (olimme mökillä ja hän kaverini avecina). Mutta hänkään ei ollut varma, koska joillakin on tosiaan luonnostaan sellaiset ripset.

Ja meikatakin voi siten, ettei mikään ole överiä. Miehet kun sanoo, etteivät tykkää meikistä, niin tarkoittavat kaikkea räikeää ja överiä. Luonnollista meikkiä käyttävä ei heidän mielestään ole meikannut ollenkaan. Tästä ristiriidasta johtuu naisten ärsytys. Naiset tietää, että moni miesten mielestä meikkaamaton on oikeasti meikattu.

Vierailija kirjoitti:

Oma vaimoni on hyvin kaunis meikittä ja silloin kun meikkaa niin suorittaa sen hillitysti. Vaalea kuulas iho, vihreät silmät ja pisamia, joista pidän paljon. Fakta on kuitenkin se, ettei kaikki naiset/miehet ole kauniita/komeita oli pakkelia tai ei, eikä sille vaan voi mitään.

M43

Mistä tuollaisia miehiä löytää?

Itselläni pointti on ainakin se, että nainen on kaunis omana itsenään ja yksilöllinen. Mitä enemmän meikkiä, sitä enemmän näyttää joltain muulta. Kaksi eri näköistäkin ihmistä saadaan muistuttamaan toisiaan. Yleisesti ottaen moni nainen näyttää paremmalta meikillä, mutta kaunis on kaunis ilman meikkiäkin, se erottaa jyvät akanoista. Se että yleistetään ettei yksikään mies edes nää onko naisella meikkiä vai ei, kertootodella paljon näiden mielipiteiden esittäjistä, ei muuta.

Voiko nainen olla viehettävä ilman meikkiä? Minusta voi. 

Voiko meikki parantaa naisen viehettävyyttä? Minusta voi. 

Myös somessa aina kun joku laittaa meikkaamattoman kuvan, on hänellä vähintään kestovärjätyt kulmat ja ripset ja tietysti joku filtteri kuvassa.

Noita kestovärjättyjä kulmia ja ripsiä miehet ei ainakaan tajua, kun ne pysyy jopa suihkunraikkaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen överiripsilook rumentaa aina.

Ripsenpidennyksetkin saa siten, ettei miehet edes tajua, että on pidennykset. Mulla on ollut niin luonnolliset pidennykset joskus, että yksi vähän vieraampi nainenkin varovasti kysyi, että onko mulla pidennykset, kun heti aamusta näytti hänestä niin hyvältä (olimme mökillä ja hän kaverini avecina). Mutta hänkään ei ollut varma, koska joillakin on tosiaan luonnostaan sellaiset ripset.

Ja meikatakin voi siten, ettei mikään ole överiä. Miehet kun sanoo, etteivät tykkää meikistä, niin tarkoittavat kaikkea räikeää ja överiä. Luonnollista meikkiä käyttävä ei heidän mielestään ole meikannut ollenkaan. Tästä ristiriidasta johtuu naisten ärsytys. Naiset tietää, että moni miesten mielestä meikkaamaton on oikeasti meikattu.

Jos kerran tiedät mitä miehet tarkoittavat luonnollisella, niin miksi siitä pitää ärsyyntyä? Jos on pakko kerran meikata, niin tee siitä sellainen että miehet eivät sitä huomaa. Problem solved.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen överiripsilook rumentaa aina.

Ripsenpidennyksetkin saa siten, ettei miehet edes tajua, että on pidennykset. Mulla on ollut niin luonnolliset pidennykset joskus, että yksi vähän vieraampi nainenkin varovasti kysyi, että onko mulla pidennykset, kun heti aamusta näytti hänestä niin hyvältä (olimme mökillä ja hän kaverini avecina). Mutta hänkään ei ollut varma, koska joillakin on tosiaan luonnostaan sellaiset ripset.

Ja meikatakin voi siten, ettei mikään ole överiä. Miehet kun sanoo, etteivät tykkää meikistä, niin tarkoittavat kaikkea räikeää ja överiä. Luonnollista meikkiä käyttävä ei heidän mielestään ole meikannut ollenkaan. Tästä ristiriidasta johtuu naisten ärsytys. Naiset tietää, että moni miesten mielestä meikkaamaton on oikeasti meikattu.

Jos kerran tiedät mitä miehet tarkoittavat luonnollisella, niin miksi siitä pitää ärsyyntyä? Jos on pakko kerran meikata, niin tee siitä sellainen että miehet eivät sitä huomaa. Problem solved.

Eikö ole järjetöntä väittää pitävänsä meikkaamattomasta naisesta, jos tarkoittaa tällä naista, jolla on meikkiä? Kyllä sinuakin ärsyttää, jos joku puhuu ihan muuta kuin mitä tarkoittaa.

Monen miehen mielestä,luonnollinen nainen on kaunein.

Ihan sama.

Karvojakaan en ajele kainaloita lukuunottamatta ja jos se jotakin haittaa niin ei ole minun ongelma.

Pukeutumisessa sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vaimoni on hyvin kaunis meikittä ja silloin kun meikkaa niin suorittaa sen hillitysti. Vaalea kuulas iho, vihreät silmät ja pisamia, joista pidän paljon. Fakta on kuitenkin se, ettei kaikki naiset/miehet ole kauniita/komeita oli pakkelia tai ei, eikä sille vaan voi mitään.

M43

Mistä tuollaisia miehiä löytää?

Ai ulkonäkökeskeisiä? No ihan mistä tahansa.

Ensin naiset itse huijaa miehiä meikeillään ja sitten ärsyyntyy kun miehet huijaantuu. Komediakultaa.

Lähes kaikilta miehiltä kuulee, että kyllä meikitön on paras ja yms. mutta heitä kun pyytää näyttämään tällaisen "kauniin, viehättävän ja _meikittömän_ naisen" on sillä naisella tusina erilaisia meikkituotteita naamassaan.

Miehillä ei ole yleisesti ottaen ymmärrystä meikeistä eivätkä he sitä naamasta tunnista, ellei nainen ole laittanut sinisiä huulia, pullasuteja ripsiin ja glitteriä luomiin (vaikka jostain syystä tämä glitterikin menee yllättävän monelta mieheltä ohi?). Ehkä heidän kohdallaan on kyse joko täydestä uskosta siihen, ettei sillä tusinan verran luonnollisilla väreillä lätrännyt nainen ole meikattu tai ehkä he eivät haluaa aiheuttaa painetta partnerille meikata tai vaan osaamattomuudesta ilmaista mieltymyksiään? 

Oli miten oli, miesten kommentteihin meikkaamisesta tai meikkaamattomuuden paremmuudesta suhtaudun aina skeptisesti. 

Minusta meikkaaminen on ok, jos haluaa häivyttää jonkin todella häiritsevän jutun, vaikkapa ison näppylän keskeltä naamaa. Ja jos vaikka korostaa huulia tai silmiä kääntääkseen huomion pois siitä näppylästä, se on ymmärrettävää ja kaunistaa kyllä kasvoja, ainakin jos sen osaa. 

Mutta sitten on sellaista turhaa meikkaamista, joka ei ole enää eduksi. Se on sitä, että häivytetään kasvojen viehättävät, persoonalliset piirteet ja tehdään muodissa olevien kauneuskäsitysten mukainen tusinanaama. Silloin voi näyttää itsensä mielestä paremmalta, mutta ulkopuolisen kriittinen silmä näkee vain yhden samanlaisen tusinanuken satojen muiden joukossa. Pilatun luonnollisen kauneuden.

Lisääntymiskelpoisuutta arvioidessaan uros arvioi myös sitä, onko naisen viehätysvoima ns. "rehellistä" vai feikattua. Miehet jotka arvostavat rehellisyyttä ja aitoa kauneutta hämmentyvät ja ahdistuvat valtavasta meikkivuoresta, koska he eivät osaa arvioida, miltä nainen näyttää silloin aidoimmillaan. Aitous on hyve ja kertoo myös itseluottamuksesta, siitä ettei ole mitään salailtavaa. Näin ollen meikittömyys voidaan yhdistää sellaisiin luonteenpiirteisiin, joita moni mies arvostaa. Yhden yön panoissa se ei ehkä ole niin olennaista, mutta jos etsii pidempää suhdetta niin silloin voi ollakin.