Onko kukaan törmännyt mieheen, joka OIKEASTI pitää naista viehättävämpänä ilman meikkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan meikannut. No okei, ehkä kokeillut äitini meikkejä joskus ala-asteikäisenä, mutta aikuisena en ole koskaan meikannut. En edes häihini. 10 vuotta ollaan oltu miehen kanssa yhdessä. Eikä hän ainakaan ole koskaan kehottanut meikkaamaan:D

VAKUUTAN MIEHET EIVÄT OLE THMIÄ USKOKAA MUA PLLLSSSS UWWU PICK ME

Eikö tämä palsta ole lapsilta kielletty?

Oma vaimoni on hyvin kaunis meikittä ja silloin kun meikkaa niin suorittaa sen hillitysti. Vaalea kuulas iho, vihreät silmät ja pisamia, joista pidän paljon. Fakta on kuitenkin se, ettei kaikki naiset/miehet ole kauniita/komeita oli pakkelia tai ei, eikä sille vaan voi mitään.

M43

Kukaan nainen ei ole kaunis ilman meikkiä, mutta ei tarvitsekaan olla. Ei naisella ole velvollisuutta olla kaunis. Mutta jos mies väittää että nainen on kaunis tai jopa kauniimpi ilman meikkiä, hän valehtelee.

En tiedä

Meikeistä, mutta minusta semmoin pyntätty on pelottava.

Tykkään naisista _ihan luonnollisista.

Vierailija kirjoitti:

Miten te meikatut menette tuonne lumivesiräntätuiskuun niin ettette tee itsestänne pellejä levinneiden meikkien kanssa? Vai menettekö ylipäätään ulos ja jos niin onko mies koskaan mukana? 

No ensinnäkään nekään jotka meikkaavat, eivät yleensä meikkaa aina, ja miksi mies ei voisi olla mukana, jos menee ilman meikkiä ulos? Eihän se, vaikka kumpikin osapuoli olisi tietoinen että meikattuna ollaan paremman näköisiä, tarkoita etteikö toisen ulkonäöstä voisi pitää MYÖS ilman meikkiä. Ja toisaalta eipä ne meikit yleensä edes leviä lumisateessa.

Ei kaikki ole kauniita ja se on ok. Ei se tarkoita etteikö voi löytää rakkautta ja ihmissuheita.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehet edes tiedä mikä on meikkiä ja mikä ei. Miesten mielestä meikki on sama kuin ylidramaattinen Instagram-meikki tai joku muu pellenaamari ja perusmeikattu naama taas puolestaan "luonnonkaunis".

Eikä miehiä instameikitkään paljoa haittaa, katsokaa nyt itsekin millaisia naisia he katselevat pornossa, somessa ja kaduilla.

Joskus tulee ihmisten ilmoilla oltua lavameikissä tekoripsineen. Aika voimakasta on miesten huomio tuolloin. Ollaan muutoin ihan tavallisia keski-ikäisiä tanttanoita joita kukaan ei huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten te meikatut menette tuonne lumivesiräntätuiskuun niin ettette tee itsestänne pellejä levinneiden meikkien kanssa? Vai menettekö ylipäätään ulos ja jos niin onko mies koskaan mukana? 

Ihan helposti. Pitää olla aikamoinen hirmumyrsky, että kevyt meikkivoide ja säänkestävä (huom, eri asia kuin vedenkestävä) ripsiväri + luonnollisen värinen luomiväri leviäisi pellemäisesti. Sellaisen hirmumyrskyn aikana en näe ulkona ihmisiä muutenkaan.

Naista? Siis jotain naista tai siis kaikkia naisia? Kollektiivisesti? Vai jotain universaalia "naista"?

Mun mieheni. Hän ei tykkää meikistä, kynsilakasta tms naisella. Enkä itse juurikaan jaksa meikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä,yksi näytti huulipunassaan Aku Ankan matami mimmiltä.

Sillä ei ole lainkaan meikkiä ei oikein huuliakaan.

Se siitä vaan tuli mieleen,ei hyvä.

Nuorena mulla kävi sellainen flaksi, että piti oikeasti antaa pakkeja liukuhihnalta. Ja kaikki tämä luomuna. En ole eläissäni meikkejä käyttänyt. Tiedän jo, että kateelliset tulee alapeukuttamaan, mutta tämä on fakta. (Enkä muuten usko olevani ainoa, joka voi kertoa tällaisen tositarinan.)

Näissä peukutuksissa ei ole taas mitään järkeä. Yläpeukkua viesteille missä kehutaan naista luomuna ja miten miehet ei erota onko meikattu vai ei. Alapeukkua kun rehellisesti sanotaan että meikattu näyttää paremmalta. Vaikuttaa vähän siltä että meikkauslaiskat naiset koettaa puskea tätä luomunaamaanaa ihanteeksi aivan samoin kuin niitä luomukilojaankin.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan nainen ei ole kaunis ilman meikkiä, mutta ei tarvitsekaan olla. Ei naisella ole velvollisuutta olla kaunis. Mutta jos mies väittää että nainen on kaunis tai jopa kauniimpi ilman meikkiä, hän valehtelee.

Tää on ihan puhtaasti sun oma mielipide. Mitäpä jos minä miehenä tulen meikkaamaan sun naaman, niin pidätköhän lopputulosta luonnollista lookkia parempana? Suurin osa naisistakin on melko huonoja meikkaajia, joten lopputulos on niilläkin mitä on. Varmasti joku ammattilainen saisikin heille aikaiseksi meikin, joka on ehostaa, mutta on lähes huomaamaton, mutta valitettavasti totuus on että monesti lopputulos on lähempänä pellenaamaria kuin ehostusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa sekin että vaikka mies kehuisi parisuhteessa miten hyvältä naisystävänsä näyttää ilman meikkiä, motiivi on todennäköisesti pitää nainen rumana, ettei kukaan muu kiinnostuisi hänestä.

Minulla oli tuollainen ex kun valitti meikkaamisesta. Samaan hengenvetoon valitti kun minussa ei ole arjessa glamouria. Myöhemmin kävi ilmi että piti enemmän miehistä ylipäätään. Seuraavalla vaimolla olikin sitten kaikki muovit mitä markkinoilta löytyy ja tyyliltään juuri sitä mitä oli väittänyt ihan vihaavansa.

Ihan hyvin valitsit miehen joka seurustelee niiden muovien kanssa. Mulle ainakin parisuhteessa tärkeintä on se mitä siellä pääkopassa on. En esim voisi alkaa parisuhteeseen sinun kanssa, meikkasit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni. Hän ei tykkää meikistä, kynsilakasta tms naisella. Enkä itse juurikaan jaksa meikata.

Eli ei tykkää kun nainen tekee naisellisia juttuja, onkohan hän h......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te meikatut menette tuonne lumivesiräntätuiskuun niin ettette tee itsestänne pellejä levinneiden meikkien kanssa? Vai menettekö ylipäätään ulos ja jos niin onko mies koskaan mukana? 

Ihan helposti. Pitää olla aikamoinen hirmumyrsky, että kevyt meikkivoide ja säänkestävä (huom, eri asia kuin vedenkestävä) ripsiväri + luonnollisen värinen luomiväri leviäisi pellemäisesti. Sellaisen hirmumyrskyn aikana en näe ulkona ihmisiä muutenkaan.

Sellainen meikki ei varmaan pysy, joka muutenkin tarttuu takinkaulukseen. Aina tuollaisen takin nähdessäni mietin, että kuinka älytön kerros meikkiä pitää olla, jotta sillä saa kunnon rannut takkiinkin?!

Ranskalainen ystäväni on kaunis ilman meikkiä, oliivi iho, tummat, kaartuvat ripset ja tummat kulmat. Sanoi, että joskus koitti meikata, mutta näytti mielestään ihan samalta meikillä, eli ei paljon mikään ripsari tee eroa, kun on muutenkin mustat ripset.

Mutta suomalaiset, niin hailakka iho, jossa erottuu kaikki virheet aina silmien ympärillä olevista verisuonista lähtien, tikkusuorat maantienharmaat ripset, saman väriset kulmat ja hiukset. Meikillä tekee ihmeitä ja suurin osa täällä meikkaakin. Näin ollen miehet on tottuneet meikattuihin suomalaisiin, eivätkä edes erota täyttä meikkiä, kunhan on käytetty ns. luonnollisia sävyjä, eikä mitään sinistä, kirkkaan punaista tai liian paksuja rajauksia.

Ja sitten ne miehet ei koskaan käänny tuijottamaan sitä luonnollista suomalaista (saattavat juurikin kysyä, että onko ko. nainen sairas), mutta ne täydessä tällingissä olevat ripsenpidennyksineen jne. kyllä näyttää kiinnittävän huomion. Ja silti mies väittää tykkäävänsä luonnollisesta, eikä edes huomaa ripsenpidennyksiä, jos ne on klassiset, eikä mitään överit.

Mulla on sellainen. Ollaan ihan ehtoja metsäläisiä, luonnonlapsia molemmat. Musta on oikein vapauttavaa, että aina mahtuu samaan makuupussiin, vaikka olisi savunhajuinen ja tukassa hämähäkinseittiä. Yhteistä matkaa kohta 18 vuotta.

Sellainen överiripsilook rumentaa aina.