Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
s
Siis anteeksi mitä?
Miten tämä yhtälö on mahdollinen?
Ennen lapset olivat kouluun asti kotona äidin kanssa eikä myöskään ollut juurikaan mitään kodin ulkopuolisia harrastuksia. Myöskään vanhemmat eivät juosseet harrastuksissa ym. työn ulkopuolella.
Nykylapset viettävät vuorokaudesta ylivoimaisesti eniten muiden aikuisten, kuin omien vanhempien, kanssa! Yhteiskunta kasvattaa nykylapset!
Te miehet, jotka ette halua lapsia, niin mikä siihen on syynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän länsimainen yhteiskuntajärjestys ole ainoa, eikä edes oikea. Monessa maassa lapsia todellakin tehdään vanhuudenturvaksi ja perheestä huolehtiminen on ensisijaista, vaikka ei kai teille lapsettomille kerma*erseille kannata selittää.
Ja sinä asut länsimaisessa yhteiskunnassa.... sitten niin minkä takia ??
Senkö takia että se sinun ihanne yhteiskuntamalli ei enää elätä ketään juurikin liikaväestön takia ??
Kokeile nyt sitten edes yrittää selittää
Koska olen syntynyt tänne. En petä isänmaatani lähtemällä tai keskittymällä vain itseeni, sillä Suomi on katoamassa. Teille se tietenkin sopii, epäisänmaallisia kun olette.
Mikäs saakelin hitler-jugendilainen se siellä.... "Suomi katoaa". Justiinsa juu ihan jetsulleen.
Etkö sinä hölömö älyä että koko maailma katoaa joskus. Siinä ei auta isänmaat eikä synnytykset ja raskaanaolot
Ja mikä tässä Suomessa on niin ihmeellistä, että sen pitäisi säilyä ikuisesti, nimenomaan IKUISESTI?[/quote
Finland, Finland uber alles (anteeksi en tiedä miten umlautti tehdään)kaikki naiset nyt synnyttämään. Kaikki kieltäytymiset ovat tekosyitä.
Olihan se arkkiatri Arvo Ylppökin sitä mieltä että jokainen nainen haluaa synnyttää ja olla äitinä.
Tai ainakin pitäisi haluta.
Itsellään oli liuta lapsia. Saikohan vaimoparat edes ehdottaa ehkäisyä.
T.Vela
Herra arkkiatri Ylppö opiskeli Saksassa. Sletä hän toi tämän erinomaisen ajatuksen, että lapsi ruokitaan neljän tunnin välein, lapsi otetaan syliin, jos otetaan, ja lapsen pitää huutaa, jotta keuhkot vahvistuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän länsimainen yhteiskuntajärjestys ole ainoa, eikä edes oikea. Monessa maassa lapsia todellakin tehdään vanhuudenturvaksi ja perheestä huolehtiminen on ensisijaista, vaikka ei kai teille lapsettomille kerma*erseille kannata selittää.
Ja sinä asut länsimaisessa yhteiskunnassa.... sitten niin minkä takia ??
Senkö takia että se sinun ihanne yhteiskuntamalli ei enää elätä ketään juurikin liikaväestön takia ??
Kokeile nyt sitten edes yrittää selittää
Koska olen syntynyt tänne. En petä isänmaatani lähtemällä tai keskittymällä vain itseeni, sillä Suomi on katoamassa. Teille se tietenkin sopii, epäisänmaallisia kun olette.
Mikäs saakelin hitler-jugendilainen se siellä.... "Suomi katoaa". Justiinsa juu ihan jetsulleen.
Etkö sinä hölömö älyä että koko maailma katoaa joskus. Siinä ei auta isänmaat eikä synnytykset ja raskaanaolot
Ja mikä tässä Suomessa on niin ihmeellistä, että sen pitäisi säilyä ikuisesti, nimenomaan IKUISESTI?[/quote
Finland, Finland uber alles (anteeksi en tiedä miten umlautti tehdään)kaikki naiset nyt synnyttämään. Kaikki kieltäytymiset ovat tekosyitä.
Olihan se arkkiatri Arvo Ylppökin sitä mieltä että jokainen nainen haluaa synnyttää ja olla äitinä.
Tai ainakin pitäisi haluta.
Itsellään oli liuta lapsia. Saikohan vaimoparat edes ehdottaa ehkäisyä.
T.Vela
No, nyt ymmärrän, mikä piru tuota aloittajaa riivaa, on riivannut jo monta kertaa. Vanha kunnon rotuajatteluhan se siellä ja vanha kunnon ûbermensch.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko te kaksi jankkaajaa tukkisitte jo turpanne?
Tähän ketjuun kuulumattomat voi tukkia turpansa.
Miten määritellään ketjuun kuuluva ja ketjuun kuulumaton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.
Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.
Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite?
Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.
En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.
Miten kaunista kielenkäyttöä.
Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄
Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.
Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂
Nyt ei auennut.
Ei auennut ei, mutta moni vastaaja tavoittelee vain kettuilua, kun ei muuhun pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt viimeinkin mulle. Vääntäkää vaikka rautalangasta: MIKSI se lapsi pitäisi hankkia?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku lisääntynyt nyt vihdoinkin kertoa MIKSI se lapsi pitäisi hankkia jos ei koe sellaiseen tarvetta?
Eihän siinä muuta ideaa ole kuin omien geenien levittäminen. Tosin lapsen hankkimiseen tarvitaan kaksi, mikäli ajattelemme normiperhettä, mutta kukaan ei ole koskaan aloittanut ketjua kysymällä vaikkapa "miehet, miksi ette halua lapsia"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi ihmeessä et ap halua hevosta??!!! Mitä koko suku ajattelee, vanhemmat varmaan tosi pettyneitä!! Minusta tosi väärin!! Nyt selittele koko elämäsi ajan miksi et tahdo!!"
En ymmärrä miksi pitää edes kysyä. Jos ei ole kiinnostusta jotain juttua kohti niin siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Kyllä minä noita kaikkia, kynttilöitä ja muuta, saan, jos haluan. En minä siinä mitään veloja ajattele. Ei tässä mistään syyllistämisestä ole kysymys. Meidän kaltaisilla on muutakin ajateltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
Ennen äidit oli kotona lasten kanssa. Eli olivat yhdessä n. 24 tuntia vuorokaudesta.
Nykyään lapset kärrätään hoitoon, harrastuksiin, leireille, kouluun, iltapäiväkerhoon, telkan eteen, naapurille ja kaikkialle, missä niitä ei vaan tarvitse itse hoitaa ja viettää aikaa niiden kanssa. Aikaa vietetään about sen verran, että heitetään ne nukkumaan sänkyyn ja aamulla hoitoon/ kouluun.
Että tuskimpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
Ennen äidit oli kotona lasten kanssa. Eli olivat yhdessä n. 24 tuntia vuorokaudesta.
Nykyään lapset kärrätään hoitoon, harrastuksiin, leireille, kouluun, iltapäiväkerhoon, telkan eteen, naapurille ja kaikkialle, missä niitä ei vaan tarvitse itse hoitaa ja viettää aikaa niiden kanssa. Aikaa vietetään about sen verran, että heitetään ne nukkumaan sänkyyn ja aamulla hoitoon/ kouluun.
Että tuskimpa.
Kaikki tutkimukset puhuvat sen puolesta, että vanhemmat viettävät lastensa kanssa enemmän aikaa kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
Ennen äidit oli kotona lasten kanssa. Eli olivat yhdessä n. 24 tuntia vuorokaudesta.
Nykyään lapset kärrätään hoitoon, harrastuksiin, leireille, kouluun, iltapäiväkerhoon, telkan eteen, naapurille ja kaikkialle, missä niitä ei vaan tarvitse itse hoitaa ja viettää aikaa niiden kanssa. Aikaa vietetään about sen verran, että heitetään ne nukkumaan sänkyyn ja aamulla hoitoon/ kouluun.
Että tuskimpa.
Saanen kysyä, että milloin äideillä on yläluokkaa lukuun ottamatta ollut aikaa olla lasten kanssa 24/7? Tosin yläluokan lapsia varten oli hoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Siinä on pieni ajankäytöllinen ero kuitenkin. Äiti antaa itsestään muille paljon ja on ansainnut hemmottelua. Te ette anna kenellekään mitään. Ja päivittelette miten rankkaa äitiys olisi, joten onko se ihme, jos siitä haluaa välillä lepoa, kun te ette jaksaisi ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
Ennen äidit oli kotona lasten kanssa. Eli olivat yhdessä n. 24 tuntia vuorokaudesta.
Nykyään lapset kärrätään hoitoon, harrastuksiin, leireille, kouluun, iltapäiväkerhoon, telkan eteen, naapurille ja kaikkialle, missä niitä ei vaan tarvitse itse hoitaa ja viettää aikaa niiden kanssa. Aikaa vietetään about sen verran, että heitetään ne nukkumaan sänkyyn ja aamulla hoitoon/ kouluun.
Että tuskimpa.
Minä en ole ollut koskaan päivähoidossa, kun äiti oli kotona siihen asti, että aloitin ekaluokan. Äiti teki kotitöitä, ei hän meidän lasten kanssa leikkinyt tai lukenut. Muistan yhden kerran, kun sain manguttua äidin mukaan hiihtämään. En pyytänyt toista kertaa. Sama koski muutakin tekemistä, äiti teki selväksi, että lukemiset tai leikkimiset ei nappaa. Kesäksi meidät lapset kärrättiin mummolaan, jossa me oltiin koko kesä. Vaikka omat lapset oli päivähoidossa, olen viettänyt heidän kanssaan paljon enemmän aikaa äitiini verrattuna.
1. En pidä lapsista, aiheuttavat lähinnä vain ärtymystä
2. En pidä melusta ja sotkusta
3. Tarvitsen paljon omaa aikaa, rauhaa ja hiljaisuutta, joten en halua mitään lasta roikkumaan jalkaan
4. En halua että joku on riippuvainen minusta
5. En jaksa jatkuvaa kyselitulvaa mitä mitä mitä mitä
Raskaus on naisen velvollisuus. Vain hepsankeikka ei tee lapsia. Samalla he turmelevat tahattomasti lapsettomien maineen.
Itsekkyys kirjoitti:
Raskaus on naisen velvollisuus. Vain hepsankeikka ei tee lapsia. Samalla he turmelevat tahattomasti lapsettomien maineen.
Hepsankeikkana on kiva olla :)
Alue: Aihe vapaa
Eläppä kuule lapsuus suurperheessä. En ikinä halua lapsia