Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5304)
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka vihaa lapsia ei voi olla ihan terve. Ottaisin mielummin 10 lapsen yh-äidin kuin ensiksi mainitun🤢
Niin, eipä kai sitten ole terve.
Ja siksi hän onkin tehnyt ratkaisun, ettei tee lapsia.
Eikös tämä ole kaikkien etu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö siihen nyt olla joku syy? Mitä se kenellekään kuuluu haluaako lapsia vai ei ja kumpaakaan vaihtoehtoa ei tarvitse kenellekään perustella eikä kenenkään valintaa saa kukaan kyseenalaistaa.
Ei pidä olla syytä, mutta yleensä fiksut ihmiset miettivät, et miksi haluavat jotain tai miksi eivät halua, eivätkä vain posota ajattelematta, ja joko saa tai ei saa lapsia randomisti :) Tai kai heitäkin on, mutta kuten Sartre sanoi: valitsematta jättäminenkin on valinta.
Kai asioista voi keskustella? Miksi niin piikit pystyssä?
No luepa koko ketju niin saat kattavan tilaston kuinka paljon ja asiattomasti veloja kadehditaan ja herjataan. Asioista voi tietysti keskustella, mutta olisi sitten syytä myös ymmärtää olla urkkimatta ja päsmäämättä muiden yksityiselämää ja/tai elämänvalintojaan, kuten sensitiivinen perhesuunnittelu.
No tuollainen on tietenkin tyhmää, ei kenenkään valintoja pitäisi tuomita. Mutta aika rumaa puhetta olen veloiltakin nähnyt, meneekö pelkästään defenssien piikkiin? Kun nyt piikeistä oli puhe...
Minusta kukaan ei saisi puhua rumasti kenellekään/kenestäkään. Ihan perusihmissuhdetaitoja argumentoida rauhallisesti ja pystyä hillitsemään ja pysymään itse asiallisena, vaikka mitä joku muu sanoisi. Provosoituminen on usein ymmärrettävää mutta lapsellista, ihan kummankin "leirin" taholta.
Tälleen lesbona en voisi koskaan saada täysin biologisia lapsia tulevan kumppanini kanssa, joten lapsia tule luultavasti koskaan hankkimaan. Kyllähän kaksi omaa lasta olisi kiva kasvattaa vauvasta aikuisiksi, mutta vallitsevissa olosuhteissa olen päättänyt vielä odotella rauhassa. Ja pitäisi kumppanikin hankkia tässä ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän länsimainen yhteiskuntajärjestys ole ainoa, eikä edes oikea. Monessa maassa lapsia todellakin tehdään vanhuudenturvaksi ja perheestä huolehtiminen on ensisijaista, vaikka ei kai teille lapsettomille kerma*erseille kannata selittää.
Ja sinä asut länsimaisessa yhteiskunnassa.... sitten niin minkä takia ??
Senkö takia että se sinun ihanne yhteiskuntamalli ei enää elätä ketään juurikin liikaväestön takia ??
Kokeile nyt sitten edes yrittää selittää
Koska olen syntynyt tänne. En petä isänmaatani lähtemällä tai keskittymällä vain itseeni, sillä Suomi on katoamassa. Teille se tietenkin sopii, epäisänmaallisia kun olette.
Mikäs saakelin hitler-jugendilainen se siellä.... "Suomi katoaa". Justiinsa juu ihan jetsulleen.
Etkö sinä hölömö älyä että koko maailma katoaa joskus. Siinä ei auta isänmaat eikä synnytykset ja raskaanaolot
Ja mikä tässä Suomessa on niin ihmeellistä, että sen pitäisi säilyä ikuisesti, nimenomaan IKUISESTI?
Jos et sitä ymmärrä ja arvosta, niin tuskin kannattaa nähdä vaivaa selittämiseen.
Ei kun vaan kaikki hammaspesulle, pisulle ja nukkumaan. 😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.
Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.
Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite?
Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.
En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.
Miten kaunista kielenkäyttöä.
Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄
Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.
Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂
Nyt ei auennut.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.
En viitsi, kun ovat jo aikuisia.
No, Piruako sitten tukit tähän ketjuun kaakattamaan. 🐔😜😄
Piruuttani ja pidän uniikkien lumihiutaleiden ulinasta.
Lukutaidottoman tusinasynnytyskoneen viimeisimmät epätoivon korahdukset karahtavat omaan nilkkaasi.
Vielä ne tuntuu korahtelevan ennen pisua ja pesua. 😊
Sinunko nilkkaasi ne karahtavat? Vai miten tämä pitäisi tulkita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän länsimainen yhteiskuntajärjestys ole ainoa, eikä edes oikea. Monessa maassa lapsia todellakin tehdään vanhuudenturvaksi ja perheestä huolehtiminen on ensisijaista, vaikka ei kai teille lapsettomille kerma*erseille kannata selittää.
Ja sinä asut länsimaisessa yhteiskunnassa.... sitten niin minkä takia ??
Senkö takia että se sinun ihanne yhteiskuntamalli ei enää elätä ketään juurikin liikaväestön takia ??
Kokeile nyt sitten edes yrittää selittää
Koska olen syntynyt tänne. En petä isänmaatani lähtemällä tai keskittymällä vain itseeni, sillä Suomi on katoamassa. Teille se tietenkin sopii, epäisänmaallisia kun olette.
Mikäs saakelin hitler-jugendilainen se siellä.... "Suomi katoaa". Justiinsa juu ihan jetsulleen.
Etkö sinä hölömö älyä että koko maailma katoaa joskus. Siinä ei auta isänmaat eikä synnytykset ja raskaanaolot
Ja mikä tässä Suomessa on niin ihmeellistä, että sen pitäisi säilyä ikuisesti, nimenomaan IKUISESTI?
Jos et sitä ymmärrä ja arvosta, niin tuskin kannattaa nähdä vaivaa selittämiseen.
Ei sinua tänne ole pyydetty vaivautumaankaan. Pisulle ja pesulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.
Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.
Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite?
Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.
En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.
Miten kaunista kielenkäyttöä.
Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄
Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.
Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂
Nyt ei auennut.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.
En viitsi, kun ovat jo aikuisia.
No, Piruako sitten tukit tähän ketjuun kaakattamaan. 🐔😜😄
Piruuttani ja pidän uniikkien lumihiutaleiden ulinasta.
Lukutaidottoman tusinasynnytyskoneen viimeisimmät epätoivon korahdukset karahtavat omaan nilkkaasi.
Vielä ne tuntuu korahtelevan ennen pisua ja pesua. 😊
Sinunko nilkkaasi ne karahtavat? Vai miten tämä pitäisi tulkita?
Miksi roikut täällä. Vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.
Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.
Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite?
Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.
En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.
Miten kaunista kielenkäyttöä.
Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄
Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.
Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂
Nyt ei auennut.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.
En viitsi, kun ovat jo aikuisia.
No, Piruako sitten tukit tähän ketjuun kaakattamaan. 🐔😜😄
Piruuttani ja pidän uniikkien lumihiutaleiden ulinasta.
Lukutaidottoman tusinasynnytyskoneen viimeisimmät epätoivon korahdukset karahtavat omaan nilkkaasi.
Vielä ne tuntuu korahtelevan ennen pisua ja pesua. 😊
Sinunko nilkkaasi ne karahtavat? Vai miten tämä pitäisi tulkita?
Miksi roikut täällä. Vastaa.
Tarjoatte loputtomiin viihdettä, siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän länsimainen yhteiskuntajärjestys ole ainoa, eikä edes oikea. Monessa maassa lapsia todellakin tehdään vanhuudenturvaksi ja perheestä huolehtiminen on ensisijaista, vaikka ei kai teille lapsettomille kerma*erseille kannata selittää.
Ja sinä asut länsimaisessa yhteiskunnassa.... sitten niin minkä takia ??
Senkö takia että se sinun ihanne yhteiskuntamalli ei enää elätä ketään juurikin liikaväestön takia ??
Kokeile nyt sitten edes yrittää selittää
Koska olen syntynyt tänne. En petä isänmaatani lähtemällä tai keskittymällä vain itseeni, sillä Suomi on katoamassa. Teille se tietenkin sopii, epäisänmaallisia kun olette.
Mikäs saakelin hitler-jugendilainen se siellä.... "Suomi katoaa". Justiinsa juu ihan jetsulleen.
Etkö sinä hölömö älyä että koko maailma katoaa joskus. Siinä ei auta isänmaat eikä synnytykset ja raskaanaolot
Ja mikä tässä Suomessa on niin ihmeellistä, että sen pitäisi säilyä ikuisesti, nimenomaan IKUISESTI?[/quote
Finland, Finland uber alles (anteeksi en tiedä miten umlautti tehdään)kaikki naiset nyt synnyttämään. Kaikki kieltäytymiset ovat tekosyitä.
Olihan se arkkiatri Arvo Ylppökin sitä mieltä että jokainen nainen haluaa synnyttää ja olla äitinä.
Tai ainakin pitäisi haluta.
Itsellään oli liuta lapsia. Saikohan vaimoparat edes ehdottaa ehkäisyä.
T.Vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän länsimainen yhteiskuntajärjestys ole ainoa, eikä edes oikea. Monessa maassa lapsia todellakin tehdään vanhuudenturvaksi ja perheestä huolehtiminen on ensisijaista, vaikka ei kai teille lapsettomille kerma*erseille kannata selittää.
Ja sinä asut länsimaisessa yhteiskunnassa.... sitten niin minkä takia ??
Senkö takia että se sinun ihanne yhteiskuntamalli ei enää elätä ketään juurikin liikaväestön takia ??
Kokeile nyt sitten edes yrittää selittää
Koska olen syntynyt tänne. En petä isänmaatani lähtemällä tai keskittymällä vain itseeni, sillä Suomi on katoamassa. Teille se tietenkin sopii, epäisänmaallisia kun olette.
Mikäs saakelin hitler-jugendilainen se siellä.... "Suomi katoaa". Justiinsa juu ihan jetsulleen.
Etkö sinä hölömö älyä että koko maailma katoaa joskus. Siinä ei auta isänmaat eikä synnytykset ja raskaanaolot
Ja mikä tässä Suomessa on niin ihmeellistä, että sen pitäisi säilyä ikuisesti, nimenomaan IKUISESTI?
Jos et sitä ymmärrä ja arvosta, niin tuskin kannattaa nähdä vaivaa selittämiseen.
Ihan oikeasti, haluaisin kyllä kuulla selityksesi. Mutta se tukkisi tämän kysely-ketjun.
Voi kun pääsisin sinun kanssasi vaikka kahvikupposen ääreen juttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Velat perustelevat lapsettomuuttaan mm. ympäristötekona. Siinä kohdassa ollaan olevinaan niin tiedostavia ja tulevaisuutta ajattelevia. Mutta annas olla, kun puhutaan tulevaisuuden ongelmista Suomen mittakaavassa, niin mikään ei ole ongelma, ei kestävyysvaje, eikä mikään, jo nyt todennettavissa oleva asia. Tästä voimme päätellä, että perussyy lapsettomuuteen on itsekkyys, ei yhtään mikään muu.
Ympäristöteko eli luonnonsuojelullisista syistä ei halua lapsia, koska ihmisiä on jo nyt ihan liikaa maapallolla. Ihminen tuhoaa luontoa ja ympäristöä, eli mitä vähemmän on ihmisiä niin sitä parempi se on ympäristölle.
Miten kestävyysvaje tai esim huoltosuhde liittyy tähän?Ymmärrän. Silti onko mietitty ihan loppuun asti, eli onko tavoite lopulta, ettei maapallolla ole yhtään ihmistä? Ympäristö kyllä tykkäisi, mutta onko se tärkein aspekti ja aito tavoite?
Onhan näitä ympäristöhulluja nykyään, joille ympäristösuojelulliset asiat tuntuu olevan tärkein kriteeri monessakin asiassa.
En nyt oikein ymmärtänyt tuosta viimeistä kysymystä, että mitä sillä tarkoitit. Mutta onko sillä edes väliä muille, mikä kenenkin tärkein aspekti ja aito tavoite on.Ympäristöhullujakin on molempiin suuntiin, mutta velat (syistään ja motiiveistaan huolimatta) ovat silti ympäristönkin kannalta parempi (pienempi paha) kuin liukuhihnatuotantoa tehtailevat synnytyskoneet.
Miten kaunista kielenkäyttöä.
Teidän jakeluun ei muuten mene, että jättäkää ihmiset rauhaan jos ja kun olette itse on enne kukkuloilla niissä ruuhkvuosien pyörteissä.. 😄
Taas velalta unohtui sellainen pieni ihmisen ominaisuus, että lapset aikuistuvat. Vaikeaa tietysti ymmärtää, kun itse on jäänyt vähän lapsen tasolle.
Sinun on vaikea lapsen tasoisena työntyä tänne, vaikka te kuulu. Häpeä ominaisuuttasi hyökkäilevä äityliini. 😜😂😂😂😂
Nyt ei auennut.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia. Jos ei päde sinuun pysy poissa pyyhkimässä pilttiesi peput ja puklut.
En viitsi, kun ovat jo aikuisia.
No, Piruako sitten tukit tähän ketjuun kaakattamaan. 🐔😜😄
Piruuttani ja pidän uniikkien lumihiutaleiden ulinasta.
Lukutaidottoman tusinasynnytyskoneen viimeisimmät epätoivon korahdukset karahtavat omaan nilkkaasi.
Vielä ne tuntuu korahtelevan ennen pisua ja pesua. 😊
Sinunko nilkkaasi ne karahtavat? Vai miten tämä pitäisi tulkita?
Miksi roikut täällä. Vastaa.
Tarjoatte loputtomiin viihdettä, siksi.
Loppiko sun ne nii sanotut tyhmät argumentit. Tämäkö on vain äitien viihdettä. Voi harmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö siihen nyt olla joku syy? Mitä se kenellekään kuuluu haluaako lapsia vai ei ja kumpaakaan vaihtoehtoa ei tarvitse kenellekään perustella eikä kenenkään valintaa saa kukaan kyseenalaistaa.
Ei pidä olla syytä, mutta yleensä fiksut ihmiset miettivät, et miksi haluavat jotain tai miksi eivät halua, eivätkä vain posota ajattelematta, ja joko saa tai ei saa lapsia randomisti :) Tai kai heitäkin on, mutta kuten Sartre sanoi: valitsematta jättäminenkin on valinta.
Kai asioista voi keskustella? Miksi niin piikit pystyssä?
No luepa koko ketju niin saat kattavan tilaston kuinka paljon ja asiattomasti veloja kadehditaan ja herjataan. Asioista voi tietysti keskustella, mutta olisi sitten syytä myös ymmärtää olla urkkimatta ja päsmäämättä muiden yksityiselämää ja/tai elämänvalintojaan, kuten sensitiivinen perhesuunnittelu.
No tuollainen on tietenkin tyhmää, ei kenenkään valintoja pitäisi tuomita. Mutta aika rumaa puhetta olen veloiltakin nähnyt, meneekö pelkästään defenssien piikkiin? Kun nyt piikeistä oli puhe...
Minusta kukaan ei saisi puhua rumasti kenellekään/kenestäkään. Ihan perusihmissuhdetaitoja argumentoida rauhallisesti ja pystyä hillitsemään ja pysymään itse asiallisena, vaikka mitä joku muu sanoisi. Provosoituminen on usein ymmärrettävää mutta lapsellista, ihan kummankin "leirin" taholta.
Provosoituminen ei tietenkään ole hyvä asia ja loka lentää kummastakin leiristä. Mutta kumpaa elämänvalintaa yleisesti enemmän ihmetellään ja kritisoidaan (tämän ketjun ulkopuolella, oikeassa maailmassa), vapaaehtoista lapsettomuutta vai lasten hankkimista? Käsi sydämelle nyt.
Vela saa enemmän negatiivista kommentointia valinnastaan kuin lapsellinen. Velan pitää mukamas perustella valintansa ja lähdetään siitä olettamuksesta, että hän on outo ja jotenkin viallinen ja velvollinen selittämään valintansa. Lapsellisilta ei samalla intensiteetillä kysellä perusteluja perheen perustamiselle eikä heitä haukuta, vaan pidetään normina.
Kyllä se ottaa päähän, että omaa valintaa ei kunnioiteta, vaan puhutaan päälle, niinkuin eri mieltä olevat tietäisivät muka paremmin, mikä on velan parhaaksi, miten hänen tulisi elää ja haukkuja ja syyttelyitä päälle. Rauhallinenkin ihminen siinä voi provosoitua vuosia samaa sontaa ja mitätöintiä kuunneltuaan. Tässä ketjussa velat kertovat omista valinnoistaan ja syistä, kukaan ei ole käskenyt tulla tänne solvaamaan veloja. Niin tehneet ovat itse vastuussa rumista vastakommenteista.
Ketjussa on ollut myös useita fiksuja ja empaattisia äiti-ihmisiä ja heillä rakentavia kommentteja: ei oman mielipiteen pakotusta, ei haukkumista, vaan oman kokemuksen jakamista ja ymmärrystä maailman monimuotoisuudesta. Ymmärrystä ei ole velojen eri perusteluiden lyttääminen itsekkäiksi, pinnallisiksi ja perhe-elämän, raskauden ja synnytyksen glorifiointi ihmisille, jotka eivät mitään noista halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin parikymppinen olin ihan varma, että haluan lapsia. Mitä vanhemmaksi olen tullut, ajatus on tuntunut yhä kaukaisemmalta. Olen ollut teini-ikäisestä asti parisuhteissa, eli miehen puutteeseen ei ole kaatunut ja oma perhekin ollut aina ihana. En usko johtuvan traumoista. Ystävät on tehnyt lapsia viimisen 5-10 vuoden aikana, mutta vauvakuume ei ole ikinä iskenyt. Päinvastoin tunnen helpotusta kun kaikki tietää mun ajatukset asiasta, eikä painosta. En inhoa lapsia ja olisin varmasti hyvä äiti. Odottelen vielä muutaman vuoden alkaako kello tikittää, mutta mikäli ei, aion nauttia tästä vapaudesta. Puolisolla jo lapset tehtynä, mutta avoin ajatukselle jos mun mieli muuttuu. Aivan järjetöntä kysellä tälläistä, koska jokainen saa tehdä itse omat ratkaisunsa. On yhtälailla normaalia olla haluamatta kun haluta perhe. Jokainen tyylillään.
On noustava aikaisin aamupalan laittoon. Laitettava lapset kouluun ja pienin päivähoitoon kun en itse viitsi hoitaa kotona. Tulen sitten räkyttämään tänne tänne. P
Jatkokysymys: Miksi roikutte vauva.fi -keskusteluissa? Vau-va.
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä selität? :D Metsästääkö sun per shed ut sulle ruokaa vai mitä sairasta on meneillään?