Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
s
Siis anteeksi mitä?
Miten tämä yhtälö on mahdollinen?
Ennen lapset olivat kouluun asti kotona äidin kanssa eikä myöskään ollut juurikaan mitään kodin ulkopuolisia harrastuksia. Myöskään vanhemmat eivät juosseet harrastuksissa ym. työn ulkopuolella.
Nykylapset viettävät vuorokaudesta ylivoimaisesti eniten muiden aikuisten, kuin omien vanhempien, kanssa! Yhteiskunta kasvattaa nykylapset!
Ennenkään äidit ei olleet lasten kanssa kotona kunnes lapset menivät kouluun. Maaseudulla nainen oli yhtä lailla maatilan töissä kuin mieskin, lapset sitten keskenään. Tapaturmia sattui enenmän kuin nykyään. Kaupungissa äidit oli töissä kodin ulkopuolella ja lapset hoidossa naapurissa tms tai vaikka yksin kotona alle kouluikäisenä. Nykyään lapsista huolehditaan parjon enemmän ja vanhemmuus ja varsinkin äitiys on raskasta.
Voihan miehet olla lastensa kanssa kotona vaikka eläkkeelle asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kysymys olisi että miksi joku haluaa tehdä lapsia!!!
Mielestäni on järkevää olla tekemättä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
s
Siis anteeksi mitä?
Miten tämä yhtälö on mahdollinen?
Ennen lapset olivat kouluun asti kotona äidin kanssa eikä myöskään ollut juurikaan mitään kodin ulkopuolisia harrastuksia. Myöskään vanhemmat eivät juosseet harrastuksissa ym. työn ulkopuolella.
Nykylapset viettävät vuorokaudesta ylivoimaisesti eniten muiden aikuisten, kuin omien vanhempien, kanssa! Yhteiskunta kasvattaa nykylapset!Ennenkään äidit ei olleet lasten kanssa kotona kunnes lapset menivät kouluun. Maaseudulla nainen oli yhtä lailla maatilan töissä kuin mieskin, lapset sitten keskenään. Tapaturmia sattui enenmän kuin nykyään. Kaupungissa äidit oli töissä kodin ulkopuolella ja lapset hoidossa naapurissa tms tai vaikka yksin kotona alle kouluikäisenä. Nykyään lapsista huolehditaan parjon enemmän ja vanhemmuus ja varsinkin äitiys on raskasta.
Voihan miehet olla lastensa kanssa kotona vaikka eläkkeelle asti.
Nimenomaan, tätä tarkoitin. Oli joku tutkimus siitä, miten paljon enemmän vanhemmat viettävät aktiivisesti aikaa lastensa kanssa päivittäin verrattuna aiempaan. Muutos on merkittävä. Aiemminhan pihan lapset viettivät paljon aikaa keskenään usein ilman valvovaa silmää, tai valvovana silmänä toimivat hiukan vähän kaikki alueen aikuiset. Läheltä piti -tilanteita riitti ja minultakin on muutamia sukulaisia kuollut lasten omissa leikeissä. Aikuisilla meni aika töissä ja kotitöissä. Lapset hoidettiin siinä sivussa ja usein pistettiin tilan/kodin töihin jo lapsina. Nykyään vanhemmilta odotetaan aktiivista osallistumista lasten juttuihin paljon enemmän ja pedagogista otetta. Samaan aikaan on nykyaikainen työelämä ja sen vaatimukset. Ja sitten syyllistetään, jos vanhempi haluaa ottaa omaa aikaa hetken, kuten tuossa kommentissa ilmeni. Minusta hengähdystauot on ihan ymmärrettäviä. Enkä yhtään ihmettele, jos meno vaikuttaa lapsettoman silmin myös uuvuttavalta, vaikka se ei ole ainoa eikä merkitsevin syy omaan lapsettomuuteeni.
T. Lapseton
Liikakansoitus on maailman suurin ongelma, miksi juuri minun selkävaivaisia geenejä tulisi jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
s
Siis anteeksi mitä?
Miten tämä yhtälö on mahdollinen?
Ennen lapset olivat kouluun asti kotona äidin kanssa eikä myöskään ollut juurikaan mitään kodin ulkopuolisia harrastuksia. Myöskään vanhemmat eivät juosseet harrastuksissa ym. työn ulkopuolella.
Nykylapset viettävät vuorokaudesta ylivoimaisesti eniten muiden aikuisten, kuin omien vanhempien, kanssa! Yhteiskunta kasvattaa nykylapset!Ennenkään äidit ei olleet lasten kanssa kotona kunnes lapset menivät kouluun. Maaseudulla nainen oli yhtä lailla maatilan töissä kuin mieskin, lapset sitten keskenään. Tapaturmia sattui enenmän kuin nykyään. Kaupungissa äidit oli töissä kodin ulkopuolella ja lapset hoidossa naapurissa tms tai vaikka yksin kotona alle kouluikäisenä. Nykyään lapsista huolehditaan parjon enemmän ja vanhemmuus ja varsinkin äitiys on raskasta.
Voihan miehet olla lastensa kanssa kotona vaikka eläkkeelle asti.Nimenomaan, tätä tarkoitin. Oli joku tutkimus siitä, miten paljon enemmän vanhemmat viettävät aktiivisesti aikaa lastensa kanssa päivittäin verrattuna aiempaan. Muutos on merkittävä. Aiemminhan pihan lapset viettivät paljon aikaa keskenään usein ilman valvovaa silmää, tai valvovana silmänä toimivat hiukan vähän kaikki alueen aikuiset. Läheltä piti -tilanteita riitti ja minultakin on muutamia sukulaisia kuollut lasten omissa leikeissä. Aikuisilla meni aika töissä ja kotitöissä. Lapset hoidettiin siinä sivussa ja usein pistettiin tilan/kodin töihin jo lapsina. Nykyään vanhemmilta odotetaan aktiivista osallistumista lasten juttuihin paljon enemmän ja pedagogista otetta. Samaan aikaan on nykyaikainen työelämä ja sen vaatimukset. Ja sitten syyllistetään, jos vanhempi haluaa ottaa omaa aikaa hetken, kuten tuossa kommentissa ilmeni. Minusta hengähdystauot on ihan ymmärrettäviä. Enkä yhtään ihmettele, jos meno vaikuttaa lapsettoman silmin myös uuvuttavalta, vaikka se ei ole ainoa eikä merkitsevin syy omaan lapsettomuuteeni.
T. Lapseton
"Tutkimusten" mukaan vaihtuikin yhtäkkiä "oli JOKU tutkimus" =D!
Ja tuo aktiivisesti lasten kanssa aikaa vietto on ihan p***apuhetta, koska suurin osa vanhemmista antaa lasten vain pelata ja katsoa telkkaria, kun itse selaavat somea!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki vapaaehtoisesti lapsettomat hyväksytte sen, että tähän maahan pitää ottaa väkeä sitten muualta entistä enemmän, jos te ette niitä lapsia tee. Huoltosuhde on jo nyt huolestuttava.
Eihän se aina helppoa ja kivaa joka hetki ole lasten kanssa. Mut kyllähän me nätisti verotkin maksetaan, vaikkei sekään ole kivaa (ok, tässä meille ei anneta vaihtoehtoa olla maksamatta). Molemmat asiat liittyy yhteiskunnan toimivuuteen. Ei täällä voi noin 40v päästä olla eläkeläisiä enemmän kuin veronmaksajia.
Tähän maahan tulee väkeä muualta joka tapauksessa, joten olen ihan sinut asian kanssa. Ei se niin mene, että jos suomalaiset nyt vimmalla lisääntyvät niin yhtäkkiä rajat laitetaan kiinni. Joissain maahanmuuttajissa on omat ongelmansa, mutta ne on paljolti myös samoja mitä on meidän omassa väessä tietyt kulttuurierot poislukien.
Olemme tuhonneet yli 80% luonnonvaraisista nisäkkäistä ja noin puolet kasvilajeista sukupuuttoon. En halua tehdä lapsia näin idioottimaisen lajin jatkumoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
Ennen äidit oli kotona lasten kanssa. Eli olivat yhdessä n. 24 tuntia vuorokaudesta.
Nykyään lapset kärrätään hoitoon, harrastuksiin, leireille, kouluun, iltapäiväkerhoon, telkan eteen, naapurille ja kaikkialle, missä niitä ei vaan tarvitse itse hoitaa ja viettää aikaa niiden kanssa. Aikaa vietetään about sen verran, että heitetään ne nukkumaan sänkyyn ja aamulla hoitoon/ kouluun.
Että tuskimpa.
Kaikki tutkimukset puhuvat sen puolesta, että vanhemmat viettävät lastensa kanssa enemmän aikaa kuin ennen.
Mainitsepa yksi, edes yksi tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko te kaksi jankkaajaa tukkisitte jo turpanne?
Tähän ketjuun kuulumattomat voi tukkia turpansa.
Miten määritellään ketjuun kuuluva ja ketjuun kuulumaton?
"Te naiset jotka ette halua omia lapsia"
= Naarashenkilöt/synnytyskoneet/äippylit jotka eivät tuosta tunnista itseään eivät kuulu tänne. Oispa lukutaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin just kyselyn, jossa naisilta kysyttiin, että miten he hemmottelevat itseään. Heti tuli tämä keskustelu mieleen ja kyllä nauratti!
YKSIKÄÄN haastateltava EI maininnut, että viettää aikaansa rakkaiden lastensa kanssa =D =D=D!
Ihme kyllä, kun ne niin ihania kuitenkin on!?
KAIKKI vastaajat halusivat rauhaa, omaa aikaa, kynttilöitä, ravintolassa syömistä, omaa harrasrtista jne.
Ja sitten meitä veloja syyllistetään tästä! Kyllä on kaksinaamaista porukkaa! Ja kateellista!
Just. No luulis tosiaan, että se nyt olis tosiaan sitä parasta hemmottelua, kun se pieni, kakalta haiseva räkänokka kietoo ne tahmaiset kätensä kiinni äitiin! Ja sitten saat vaihtaa sen vaipan ja kun se menee nätisti nukkumaan, saat siivoilla kotia ja laittaa muille ruokaa! Kuulostaa kertakaikkiaan ihanalle!
Oma äitini muuten ihmettelee monesti, että mitä on tämä nykyäitien "oma aika" ja miksi sille on niin hirveän paljon tarvetta! Ennen se oma aika oli nimenomaan sitä PERHEEN yhteistä aikaa! Se oli se kaikki muu palkkatyön ulkopuolella. Ei tullut kuuloonkaan, että lapset työnnettiin jatkuvasti muiden hoidettavaksi, vaan silloin tehtiin yhdessä koko perheen kanssa asioita! Nykyäidit tarvii pilatesta, pitkiä viikonloppuja Pariisissa ja kynttiläillallisia miehen kanssa ja se oma aika on nimenomaan POIS LASTEN LUONTA! No, ei tarvii ihmetellä, miksi puolella lapsista onkin nykyään se adhd!
Tutkimusten mukaan vanhemmat viettävät nykyään ENEMMÄN aikaa lastensa kanssa kuin aiemmin, eivät vähemmän. Vanhemmuus on muuttunut osallistuvammaksi ja vaativammaksi.
T. Lapseton
Ennen äidit oli kotona lasten kanssa. Eli olivat yhdessä n. 24 tuntia vuorokaudesta.
Nykyään lapset kärrätään hoitoon, harrastuksiin, leireille, kouluun, iltapäiväkerhoon, telkan eteen, naapurille ja kaikkialle, missä niitä ei vaan tarvitse itse hoitaa ja viettää aikaa niiden kanssa. Aikaa vietetään about sen verran, että heitetään ne nukkumaan sänkyyn ja aamulla hoitoon/ kouluun.
Että tuskimpa.
Kaikki tutkimukset puhuvat sen puolesta, että vanhemmat viettävät lastensa kanssa enemmän aikaa kuin ennen.
Mainitsepa yksi, edes yksi tutkimus.
Tutkimuksia voidaan hutkia ja tilastoja vääristellä helposti. Kyselyissä vastaajat usein kaunistelevat faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko te kaksi jankkaajaa tukkisitte jo turpanne?
Tähän ketjuun kuulumattomat voi tukkia turpansa.
Miten määritellään ketjuun kuuluva ja ketjuun kuulumaton?
"Te naiset jotka ette halua omia lapsia"
= Naarashenkilöt/synnytyskoneet/äippylit jotka eivät tuosta tunnista itseään eivät kuulu tänne. Oispa lukutaito.
Ai, mutta olisiko tuota voinut mitenkään sivistyneemmin ilmaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on ihan älytön, kun jotkut äidit ovat tulleet julistamaan Oikeaa Elämäntapaansa ja tuomitsemaan lapsettomat, vaikka ketju oli nimenomaan vapaaehtoisesti lapsettomille. Alkaa enemmän ja enemmän näyttää siltä, että joidenkin mielestä mikään lapsettomuus ei ole hyväksyttävää. Et halunnut lapsia, tulit raskaaksi, teit abortin? Ei käy (lähde, kaikki aiheeseen liittyvät keskustelut täällä palstalla). Et halunnut lapsia, et ole tullut raskaaksi ja haluat tilanteen pysyvän sellaisena? Ei hyvä sekään, olet vain taakka yhteiskunnalle, kun et kanna korteasi kekoon. Toisaalta taas jos on mt-ongelmia ja ties mitä periytyviä sairauksia, niin ei kannata lisääntyä, mutta varmaan siitä lapsettomuudesta pitäisi sitten tuntea automaattisesti suurta tuskaa ja menetystä jotta nämä tietyt ihmiset voivat tuntea olonsa hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko te kaksi jankkaajaa tukkisitte jo turpanne?
Tähän ketjuun kuulumattomat voi tukkia turpansa.
Miten määritellään ketjuun kuuluva ja ketjuun kuulumaton?
"Te naiset jotka ette halua omia lapsia"
= Naarashenkilöt/synnytyskoneet/äippylit jotka eivät tuosta tunnista itseään eivät kuulu tänne. Oispa lukutaito.
Ai, mutta olisiko tuota voinut mitenkään sivistyneemmin ilmaista?
Ei, koska ei millään muuten mene röyhkeillä käytöstavattomilla väärineläjävelat surutta dissaavilla jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaus ja synnytys ovat liian suuri riski ja rasite keholle. Ällöttää ajatuskin olla raskaana ja vielä enemmän riskejä on synnytyksessä. Haluan itse päättää kehostani enkä rikkoa sitä tarkoituksella. Pidän suurena huijauksena kun raskaudesta ja synnytyksestä puhutaan naisille ihanana aikana. Minua ei ku**teta. Olen seurannut vierestä niin monta hankalaa raskautta ja vielä hankalampaa synnytystä jotta minua ei moiseen hommaan saa ryhtymään. Kuka haluaa vapaaehtoisesti ottaa kuolemanriskin ja loppuiän vammat? Kukaan ystävistäni tai sukulaisista ei ole selvinnyt synnytyksestä ilman pysyviä vaurioita.
Ilman pysyviä vaurioita? En tunne yhtään naista jolle olisi jäänyt pysyviä vaurioita. Ne ovat hyvin harvinaisia. Jos tarkoitat pysyvillä vaurioilla jotain raskausarpia tms niin kyse ei tietenkään ole vaurioista.
Synnyttäminen on nykyaikana todella turvallista. Toista oli ennen.
Kyse on luonnollisesta asiasta ja sen ymmärtäminen on jotenkin nykyajan some-nuorisolta kadonnut, myös kammotarinoilla tehdään itsestä uhria.Kenenkään ei enää nykyään tarvitse olla mikään synnytyskone ja vaikka kulttuuri puskee itsekästä minämimä-kantaa niin lapsen saaminen on kaikin tavoin opettavaa ja elämää rikastuttava asia. Tärkeysjärjestys elämässä muuttuu. Ei kukaan ole "valmis" äidiksi. Lapsi tekee äidin.
Hommaan toki ei ole pakko ryhtyä jos muutama raskausarpi (niitäkin jää aika harvoille, riippuu ihosta) haittaa, niin vaikea siihen mitään sanoa. Jokaisella oikeus omanlaiseen elämään.
Ei kaikki pysyvät vauriot ole repeymiä tai laskeumia. Eikä kaikki vauriot tule sille äidille. Synnytyksen jälkeen voi puhjeta masennus, raskauden aikana voi puhjeta diabetes, lapselle voi tulla synnytyksessä hapenpuutteesta vaurioita tai synnytyksessä voi mennä jotain muuta pieleen. Keisarileikkaushaavat eivät aina parane nätisti tai ongelmitta. Lapsi ei välttämättä synny terveenä, vaikka näyttää sellaiselta alkuun. Raskausmyrkytyksiäkin on edelleen, vaikka ne on harvinaisia. Koskaan ei tiedä mikä voi tulla omalle kohdalle. Synnytys on kyllä luonnollista, mutta koko prosessi lapsen hankkimisessa on valtava riski vaikka enemmistö selviää varsin hyvin.
Tuo lauseesi "ei kukaan ole valmis äidiksi, lapsi tekee äidin" on melkoista sontaa. Tottakai lapsi tekee äidin, mutta nainen voi kyllä olla halukas ja valmis äidiksi jo ennen sen lapsen tuloa. Vähän niin kuin voi olla valmis asumaan omillaan ennen kuin on muuttanut kotoa tai voi olla valmis itsenäiseen työhön ennen kuin on valmistunut alalle. Jos noita vertauksia käyttää, niin liian aikaisin itsenäistyvä on ongelmissa ja puutteellisin taidoin itsenäiseen työhön laitettu ei siitä työstä kovin hyvin selviä. Näin on myös, jos nainen tulee äidiksi eikä ole ollut valmis henkisesti olemaan vanhempi.
Itsekkyys kirjoitti:
Raskaus on naisen velvollisuus. Vain hepsankeikka ei tee lapsia. Samalla he turmelevat tahattomasti lapsettomien maineen.
Kukamikä sinä olet sanelemaan ja määräämään muiden yksityiselämästä? Hanki ja elä vain se oma elämäsi.
Tahattomasti lapsettomia ei olekaan sillä joskus se on luonnon tahto, että kaikki alkiot eivät kehity valmiiksi.
Ai kauhea miten inhottavia kommentteja lapsettomista. Heitän nyt lusikkani soppaan, vaikka minulla yksi lapsi onkin.
Häntä en kadu, mutta kyllä se elämän muuttaa peruuttamattomasti. Loppuikäni kannan huolta siitä kuinka hän maailmassa pärjää. Sairastuuko? Sattuuko jotain muuta pahaa? Jos olisin tiennyt, miten järjettömän suuri se pelko on, olisi varmaan jäänyt lapsi tekemättä.
Olen kokenut muiden äitien puolelta syrjään jättämistä alusta asti. En imettänyt henkilökohtaisista syistä ja tämä oli perhekerhossa monelle punainen vaate, varsinkin kun en halunnut perustella heille syytä päätökseeni. Aiemmat kaverit kaikkosivat, koska eivät nyt yksinkertaisesti enää sopineet lapsiperhe-elämään. Osa teki päätöksen yhteydenpidosta itse, osaan jouduin itse katkaisemaan välit heidän runsaan alkoholin käytön vuoksi.
Puistoissa muut vanhemmat eivät tule juttelemaan. Yksin jää.
Lisäksi kuhtelusta synnärillä en edes jaksa aloittaa. Ihan hirveää.
En yhtään ihmettele, että joku haluaa olla kokematta vanhemmuutta.
Nykyään se ei ole enää pakko ja inhottaa näiden supermammojen ilkeily lapsettomille. Luulen, että pohjimmiltaan heillä syy veetuilulle on kateus lapsettomia kohtaan.
Ei muuten tarvitsisi olla niin ilkeä ja tuomitseva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko te kaksi jankkaajaa tukkisitte jo turpanne?
Tähän ketjuun kuulumattomat voi tukkia turpansa.
Miten määritellään ketjuun kuuluva ja ketjuun kuulumaton?
"Te naiset jotka ette halua omia lapsia"
= Naarashenkilöt/synnytyskoneet/äippylit jotka eivät tuosta tunnista itseään eivät kuulu tänne. Oispa lukutaito.
Ai, mutta olisiko tuota voinut mitenkään sivistyneemmin ilmaista?
Ei, koska ei millään muuten mene röyhkeillä käytöstavattomilla väärineläjävelat surutta dissaavilla jakeluun.
Olen jo niin iäkäs, että en ymmärrä käyttämääsi kieltä. Mikä on vela? Mitä tarkoittaa väärineläjä? Mitä on dissata?
Pitkäaikaistyöttömyys on mun suurin syy. Hyvä mies kyllä löytyisi, mutta ei se nyt riitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Josko te kaksi jankkaajaa tukkisitte jo turpanne?
Tähän ketjuun kuulumattomat voi tukkia turpansa.
Miten määritellään ketjuun kuuluva ja ketjuun kuulumaton?
"Te naiset jotka ette halua omia lapsia"
= Naarashenkilöt/synnytyskoneet/äippylit jotka eivät tuosta tunnista itseään eivät kuulu tänne. Oispa lukutaito.
Ai, mutta olisiko tuota voinut mitenkään sivistyneemmin ilmaista?
Ei, koska ei millään muuten mene röyhkeillä käytöstavattomilla väärineläjävelat surutta dissaavilla jakeluun.
Niinpä. Mitäs, jos joku menisi tahattomasti lapsettomien surua ja lapsettomuushoitoja käsittelevään ketjuun julistamaan, kuinka elämä ilman lapsia on paljon parempaa, aivan pölvästejä ja heikkolahjaisia ovat kun lapsesta edes haaveilevat, he ovat säälittäviä ressukoita, kun edes harmistuvat tuollaisesta ja käyttävät typerinä aikaansa ja rahaansa hoitoihin sekä itsekkäinä kuluttavat terveydenhuollon resursseja tuollaiseen turhaan. Heissä on myös paljon vikaa, kun luontokin päättänyt, ettei kaikki ole tarpeeksi hyviä yksilöitä lisääntymään ja se vain pitää hyväksyä, että on sellainen kelvoton yksilö.
Mitäs luulette, minkälainen vastaanotto siinä ketjussa olisi tuollaisella kirjoittajalla?
Kaikki tajuavat, että tuollaisten asioiden sanominen tahattomasti lapsettomille olisi äärimmäisen loukkaavaa ja kirjoittaja itse paitsi tahallaan ilkeä, myös aivan latvalaho.
Miksi velojen kohdalla ne käytöstavat katoavat ja on ok puhua heille samaan sävyyn?
Alue: Aihe vapaa
Enpä osaa sanoa :D Ei tämmöisiin voi vastata. Ihan lapsesta asti on vain ollut tunne, ettei musta tule äitiä. Ja olen asian suureen ääneen (jo lapsena) myös kotona ilmoittanut. Syitä voidaan pohtia. Enemmän itse olen ihmetellyt, miksi joku tahtoo lapsia? Sehän on rasittavaa, en koe että omat geenini olisivat niin erinomaiset että niitä pitäisi ehdottomasti jatkaa vaikkei äitiys kiinnostakaan. Mua kyllä kiinnostaa ihminen, koko maapallo - aina ihmiskunnan historiasta psykologiaan, mutta en ole kiinnostunut lasten hoitamisesta ollut koskaan. Enkä hoitamisesta ylipäätään. Voisiko olla joku geenipuutos? Hormonipuutos? Ihan perushetero olen.