Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko, että raskausaika ja synnytys, eivät muka vaikuta kulutustottumuksiin? ...Mitä nyt ostetaan rintapumppuja, nännikumeja, tukivöitä, imetysliivejä, arpiöljyä, äitiysvaatteita, pahoinvointilääkkeitä jne puhumattakaan vauvan tavaroista. Samoin suhataan autolla neuvolaan, synnärille, pelkopolille, vauvakerhoon jne. Sairaalassa oleminen ja tehtävät toimenpiteet, kulutettuine- tarvikkeineen ja lääkkeineen, eivät ole hiilineutraaleita nekään. 

Ja kuinka kuluttavaa onkaan lisääntyminen, jos lapsen aikaan saaminen vaatii hedelmöityshoitoja? 

 

En sano, että lapset on jätettävä tekemättä ympäristösyistä, mutta olkaa nyt lapselliset edes rehellisiä itsellenne tässä asiassa; lisääntymättä jättäminen on se ympäristöystävällisempi vaihtoehto. 

 

Sano suoraan vaan: Tää olisi niin hauskaa, kun napista painaen saisi jonkun velan poksauttamaan lapsen.

"Eihän se lisääntyjä mitään enempää kuluta. Tuottaa uuden kuluttajan, mutta itse ei kuluta sen enempää. Päinvastoin, siteitäkin säästyy odotusaikana".

Yrität epärehellisesti väittää että olemassa oleva olisi samalla olemassa olematon "Eiei se lisääntyjä mitään lisäänny".

Oletko aidosti noin tyhmä vai tekeydytkö vain "tyhmäksi", jolloin olet myös tekopyhä? Molemmat etovaa ja itseriittoista.

En pidä lapsista. 

Suomessa päättävät narsistit ja psykopaatit. 

"Nii i, mut se on se lapsi joka kuluttaa, ei se lapsen maailman saattaja. Kukaan ei väittänyt, ettei tää lapsi ole kuluttaja. Kuten ihan jokainen meistä". 

-> Nii i, mut se on se koira, joka kakkaa, ei se koiran omistaja. Kukaan ei väittänyt ettei tää koira kakkaisi, kuten ihan jokainen meistä. Omistajan velvollisuus ei näin ollen ole kerätä ottamansa ja omistaman koiran caccaa caccapussiin. 

-> Koira ei myöskään aiheuta mitään päästöjä, koska omistajansa ei koirallisena kuluta yhtään enempää kuin koiratta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään johda mihinkään, koska lisääntyminen nyt vain kuormittaa maapalloa enemmän kuin lapsettomuus.

"Te naiset, jotka ette halua omia lapsia, miksi ette halua omia lapsia" ei sisällytä: lapsellinen, miksi teit omia lapsia.

 

Tämähän johtaa ainoastaan siihen, että suomalaiset ja eurooppalaiset kuolevat sukupuuttoon. Paljonko veikkaat, että Intiassa, Kiinassa tai Afrikassa on vela-naisia? Tai että niiden mielipidettä edes kysytään.

Mennään ajassa eteenpäin 100 sukupolven verran, eli suunnilleen 3000 vuotta.

Mikä lienee suomalaisuuden ydin silloin? Tuleeko lätkäkultaa? Kuka laulaa Popedassa? 

 

Niin mitäpä sitä mistään AIDSin tai syövän lääkkeistä jne, turhasta kun tärkeintä on NetflixChill, lätkäkullat ja Popedat.

Tämä yhteiskunta on mennyt niin hirveäksi, äitejä ja perheitä kytätään tosi paljon huolen varjolla, jengiväkivalta ahdistaa, haluaisin mieluummin olla kotiäiti, jos lapsia olisi, mutta sitä ei arvosta kukaan, verotus yms. ei tue siihen ja miehetkään eivät halua enää elättää naista. En halua sitä kahden työvuoron rumbaa, kun koti on sitten kuitenkin yhä naisen vastuulla.

Ongelmallinen suhde äitiini. Ja isääni. 

 

Voisin ehkä harkita lisääntymistä miehen/isän roolissa, mutta enpä halua sitä naisen/äidin taakkaa miehellenikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tiennyt aina etten halua lapsia enkä perhettä, en siis myöskään miestä.

Tämän olen sanonut vanhemmilleni 9-vuotiaana ja heille se on täysin OK.

Elämäni on minun elämäni. En ole täällä toteuttamassa kenenkään toisen toiveita. Elän itselleni.

En ole koskaan pitänyt lapsista mutta en vihaakaan. Täysin yhden tekeviä. 

Keskityn työhöni ja siinä eteenpäin pyrkimiseen.  En ole perhe-ihminen.

Oma koti ja hiljaisuus on minulle erittäin tärkeää. Hakeudun seuraan jos siltä tuntuu, ja vetäydyn kotiin tai metsään tai rannalle kun haluan olla yksin ja rauhassa.

Minulla on kolme veljeä ja kolme siskoa. Yksi veli on kuin minä, elää yksin eikä halua perhettä.

Muilla on yhteensä 11 lasta. Siinä pitäisi olla sitten isovanhemmillekin niin että valittamisen aihetta ei pitäisi olla. Eikä valitettu ole.

Jälkeläisesi eivät ole sinulle lapsenlapsia tai mitään muutakaan velkaa, itsepähän olet heidät hankkinut omista itsekkäistä lähtökohdistasi. Jos lapsenlapsia on niin P A K K O saada, olisit itse hankkinut enemmän mukuloita, parantaaksesi lastenlasten todennäköisyyttä. Ihmisillä kun on asia nimeltä vapaa tahto, joka aiheuttaa sen riskin että omat jälkeläisesi eivät eläkään mieleiselläsi tavalla.

Mitä vanhana huolehtimisesta tulee, vanhainkodit ovat läpensä täynnä ihmisiä, jotka ovat olleet aikuisia ajalla ilman tehokasta ehkäisyä: ts. suurella osalla heistä on lapsia. Silti niin monta vanhusta kärsii yksinäisyydestä, eikä heitä käy kukaan katsomassa.

En ole se, jolle vastasit, mutta henkilökohtaisesti en edes ajatellut mädäntyä täällä vanhana ja sairaana. Elän toivossa, että eutanasia on siihen mennessä sallittu ja mikäli ei ole, itselläni ainakin riittää farmakologista osaamista yliannostaa oikeilla lääkkeillä. 

Loppuun kuluneita argumentteja lapsettomuutta vastaan ja vastaukset niihin: 

"Sinun sukulinjasihan sammuu mukanasi, jos et lisäänny!" 

 - mikä ihmeen sukulinja? Onko tämä joku Game of Thrones, jossa veren perintö antaa kyvyn puhua lohikäärmeille? Suurimmassa osasta sukulinjoja ei periydy kuin verenpainetauti ja korkea kolesteroli. 

" Ilman jälkeläisiä et jätä jälkeäsi tähän maailmaan. Kuka muistaa sinut kuoltuasi?" 

- ihminen voi tehdä paljon muuta merkityksellistä: työskennellä tehtävissä, jossa autetaan ihmisiä, luontoa tai ympäristöä, osallistua politiikkaan tai yhdystoimintaan, tehdä vapaaehtoistyötä, toimia merkittävänä hahmona läheistensä elämässä jne. Sukupolvienkin muisti on lyhyt; noin kolme sukupolvea. Harva, joka ei ole tehnyt sukututkimusta, tietää edes isoisovanhempiensa nimiä - saati mitään muuta heistä. Plus kun olen kuollut, kasvan kirjaimellisesti koiranputkea ts. Ei paljon kiinnosta muistaako joku, kun en ole sitä muistamista havainnoimassa. 

" Sinusta tulee yksinäinen, kun kaikilla muilla on lapsia, eikä aikaa sinulle"

-Päin vastoin olen ainakin henk koht tällä hetkellä sosiaalisesti kiireisempi kuin koskaan... Kun ystävät saavat sen hetken vapaa-aikaa lapsistaan he pyytävät nimenomaan minua seurakseen, koska tietävät että aikatauluni joustavat ja kanssani voi puhua aikuisten asioista, kun vaipoista jauhaminen äitylikavereiden kanssa kyllästyttää. Olen siis ammattimainen mutsien tuulettaja. 

"Kyllä vanhempasi/ appivanhempasi pettyvät"

Ikävää, mutta siitä vain sitten. Elämä on liian lyhyt ja ainutkertainen elettäväksi toisten mieliksi. Perhemuoto, parisuhde, asuinpaikka ja uravalinta ovat asioita, joista kukin päättää itse, eikä pidetä mitään kansan äänestystä.

"Kärsit yksinäisen vanhuuden. Kuka sinusta huolehtii?"

lisääntyminen ei ole tae siitä ettet kärsisi. Lapsesi voivat muuttaa toiselle puolelle maailmaa, kuolla ennenaikaisesti, vammautua, vihata sinua ja kieltäytyä näkemästä tai yksinkertaisesti kasvaa vaan empatiakyvyttömiksi mulkeroiksi, joita sinä et kiinnosta tippaakaan. Kuten sanottu, suurin osa tämän hetken yksinäisistä vanhuksista ovat sitä ikäpolvea, jolla on useampiakin lapsia. 

Kysymys "Kuka hoitaa?" taas on tulevaisuudessa kaikkien ongelma ; #ikärakenne #hoivakriisi

"Et tiedä mistä jäät paitsi" 

En myöskään tiedä jäänkö jostain paitsi kun minulla ei ole maatilaa...toisaalta en halua edes ottaa selvää. Maatilasta pääsee myös helpommin eroon, jos toteaa ettei jyväjemmarin elämä ollutkaan se oma juttu...lapsista ei voi sanoa samaa. 

Ketjusta paistaa miten tälle palstalle onkin eksynyt syrjäytyneiden, katkerien lapsettomien joukko.

Fakta on, että lapsi tuo elämään merkityksen tavalla jota ei lapseton voi ikinä ymmärtää. Katso kun lapsen saanut voi verrata lapsetonta aikaa ja lapsen saamisen jälkeistä aikaa. Lapseton ei kun hänellä kokemus vain toisesta.

Oi tätä hedonismin, oman navan tuijotuksen ja katkeruuden määrää, ei ihme ettei ole löytynyt miestä. Myös biologisesti kaiken elollisen tärkein tehtävä on säilyä hengissä ja lisääntyä. On luonnonvastaistakin pysyä lapsettomana. Imettämätön nainen saa mm. rintasyövän helpommin kuin imettänyt jne. 

Silti eniten harmittaa lapsettomien puolesta se merkityksettömyys maailmassa, he ovat usein kuin ikiteinejä, tarpeet pyörivät oman navan ympärillä ja todellinen ihmisenä kasvu jää välistä.

Vierailija kirjoitti:

Sitten jossain vaiheessa kolmenkympin jälkeen alkoi hiipiä ajatus siitä, että tämä elämä tuntuu kyllä tosi hyvä tyhjältä: käyn töissä ansaitsemassa rahaa ja harrastan juttuja, eikä elämässä ole isompia muutoksia eikä sisältöä. 

 

Juuri näin. Sitten huomaat 40veenä, että nyt on myöhäistä.. Pelkkää uraa, oravanpyörää kohti hautaa.. Elämältän todellinen sisältö jäi saavuttamatta. Live laugh ja sillein.. Kissojen kanssa viiniä kittaat illat kyynelehtien lapsettomuutta..

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta paistaa miten tälle palstalle onkin eksynyt syrjäytyneiden, katkerien lapsettomien joukko.

Fakta on, että lapsi tuo elämään merkityksen tavalla jota ei lapseton voi ikinä ymmärtää. Katso kun lapsen saanut voi verrata lapsetonta aikaa ja lapsen saamisen jälkeistä aikaa. Lapseton ei kun hänellä kokemus vain toisesta.

Oi tätä hedonismin, oman navan tuijotuksen ja katkeruuden määrää, ei ihme ettei ole löytynyt miestä. Myös biologisesti kaiken elollisen tärkein tehtävä on säilyä hengissä ja lisääntyä. On luonnonvastaistakin pysyä lapsettomana. Imettämätön nainen saa mm. rintasyövän helpommin kuin imettänyt jne. 

Silti eniten harmittaa lapsettomien puolesta se merkityksettömyys maailmassa, he ovat usein kuin ikiteinejä, tarpeet pyörivät oman navan ympärillä ja todellinen ihmisenä kasvu jää välistä.

No eipä tuo lasten saaminen ole sinuakaan henkisesti näköjään kasvattanut.

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta paistaa miten tälle palstalle onkin eksynyt syrjäytyneiden, katkerien lapsettomien joukko.

Fakta on, että lapsi tuo elämään merkityksen tavalla jota ei lapseton voi ikinä ymmärtää. Katso kun lapsen saanut voi verrata lapsetonta aikaa ja lapsen saamisen jälkeistä aikaa. Lapseton ei kun hänellä kokemus vain toisesta.

Oi tätä hedonismin, oman navan tuijotuksen ja katkeruuden määrää, ei ihme ettei ole löytynyt miestä. Myös biologisesti kaiken elollisen tärkein tehtävä on säilyä hengissä ja lisääntyä. On luonnonvastaistakin pysyä lapsettomana. Imettämätön nainen saa mm. rintasyövän helpommin kuin imettänyt jne. 

Silti eniten harmittaa lapsettomien puolesta se merkityksettömyys maailmassa, he ovat usein kuin ikiteinejä, tarpeet pyörivät oman navan ympärillä ja todellinen ihmisenä kasvu jää välistä.

Noin 80% kaikista historian naisista lisääntynyt ja vain noin 40% miehistä... Ei se nyt ihan täysin luonnonvastaistakaan ole.

Totta. Katkeruus paistaa monen lapsettoman vihapuheesta. Hölmöin logiikka on ilmastopakotus ja liikakansoitus-hihhulointi! Tilastojen mukaan äö:ltään alemmat roadmanit lisääntyvät Suomessa kantaväestöä enemmän jolloin oikea tapa pelastaa Suomi Ruotsin kaltaiselta roadman-katujengiväkivallalta olisi nimenomaan lisääntyä paljon jos kuuluu rehelliseen, työtätekevään kantaväestöön.

Nyt nämä ihmiset ikäänkuin lahjoittavat maailman tilastollisesti eniten rikoksia tehtailevalle, vähiten työtä tekevälle roadman-porukalle. Epärationaalista, mutta ehkäpä tämä onkin luonnon tapa karsia hölmöt pois geenipoolista? 

Vierailija kirjoitti:

Totta. Katkeruus paistaa monen lapsettoman vihapuheesta. Hölmöin logiikka on ilmastopakotus ja liikakansoitus-hihhulointi! Tilastojen mukaan äö:ltään alemmat roadmanit lisääntyvät Suomessa kantaväestöä enemmän jolloin oikea tapa pelastaa Suomi Ruotsin kaltaiselta roadman-katujengiväkivallalta olisi nimenomaan lisääntyä paljon jos kuuluu rehelliseen, työtätekevään kantaväestöön.

Nyt nämä ihmiset ikäänkuin lahjoittavat maailman tilastollisesti eniten rikoksia tehtailevalle, vähiten työtä tekevälle roadman-porukalle. Epärationaalista, mutta ehkäpä tämä onkin luonnon tapa karsia hölmöt pois geenipoolista? 

Tekoäly vie vihervassujenkin duunipaikat lähitulevaisuudessa. Ei ole töitä, joten roadmanit tulevat olemaan luonnollisestikin voittajia, koska ovat röyhkeitä ja julkeita.

Vierailija kirjoitti:

Tärkein syy lapsettomuuteeni on se että en enää usko miesten kykyyn rakastaa naista, enkä halua olla yksinhuoltajakaan. Voi olla, että olen lukenut liikaa tätä palstaa.

Oletko tutkinut omaa kykyäsi rakastaa miestä? Siis sitä yhtä miestä? Sitoutumiskykyäsi ja kunnioitustasi ja sitä kautta omaa käytöstäsi. Jos nämä on kunnossa, niin kyllä se rakastava mieskin löytyy. Kannattaa tehdä töitä myös itsensä ja oman käytöksen eteen, niin ei jää ilman :)  Ja vinkki. Kyllä se parisuhdekin vaatii työtä molemmilta. Vaikka olisikin lapsia.