Lue keskustelun säännöt.
Te naiset jotka ette halua omia lapsia niin mikä siihen on syynä?
Mitä vanhempasi ajattelee kun et jatka sukua?
Jos olisit halunut perustaa perheen etkä saanut lapsia niin mikä siihen johti?
Kommentit (5304)
Vierailija kirjoitti:
Minä, minä vela, olen parempi ihminen. Olen parempi ihminen kuin yksikään lisääntynyt ihminen. Velat vaan on parempia ihmisiä, me ja meidän tissit ja peppu, me ollaan parempia. Meidän kropat on parempia, kun ne ei ole venyneet ja vanuneet, kun ei olla oltu tiineinä, eikä porsittu. Me velat ollaan fiksuja ja älykkäitä ja me ollaan parempia ihmisiä, kuin kukaan muu!
Seuraavaksi on maan johtoon saatava vela ja velat seuraavaan hallitukseen, niin johan alkaa maan asiat sujumaan.
me velat ollaan yli-ihmisiä ja perempia, kuin kaikki muut yhteensä.
Olen puhunut!
Vela on maailman napa ja velat tulee perimään maailman!
korkeintaan koronkiskuri?
Voi kun nyt on ha-kusessa vähän kaikki käsitteet. Tässäpä tehokas ennaltaehkäisy, syy, pelote ja varoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä, minä vela, olen parempi ihminen. Olen parempi ihminen kuin yksikään lisääntynyt ihminen. Velat vaan on parempia ihmisiä, me ja meidän tissit ja peppu, me ollaan parempia. Meidän kropat on parempia, kun ne ei ole venyneet ja vanuneet, kun ei olla oltu tiineinä, eikä porsittu. Me velat ollaan fiksuja ja älykkäitä ja me ollaan parempia ihmisiä, kuin kukaan muu!
Seuraavaksi on maan johtoon saatava vela ja velat seuraavaan hallitukseen, niin johan alkaa maan asiat sujumaan.
me velat ollaan yli-ihmisiä ja perempia, kuin kaikki muut yhteensä.
Olen puhunut!
Vela on maailman napa ja velat tulee perimään maailman!
Laitetaas vela- sanan tilalle lisääntynyt/ perheellinen ja käännetään teksti heidän näkökulmalleen, niin päästään siihen vallitsevaan ajattelutapaan. Ilmeisesti sitä sarkasmia tässä tarkoitetaankin ;)
Minun velauteni ei johdu mistään niin puhdasotsaisesta syystä kuin" maailmassa on jo liikaa ihmisiä" vaan ihan siitä yksinkertisesta syystä, että pelkään liikaa synnytystä/kipua.
Hatunnosto kaikille naisille, jotka uskaltavat alkaa lapsen tekoon. Minä en ikinä uskaltaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan katkeria ihmisiä jotka purkavat vihaansa ihan syyttömiin.
Hyvin sanottu ja samaa mieltä. Nainen voi olla toiselle naiselle julma raateleva susi. Äidit haukkuvat veloja, velat haukkuvat äitejä, velat haukkuvat toisiaan ja äidit haukkuvat toisiaan. Jos suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa, niin ei tuommoisella vihalla varustetut kovin onnellisilta vaikuta. Onnellinen antaa muiden olla elämänvalintoineen, eihän se vahvan ja tyytyväisen ihmisen elämään ja onnellisuuteen vaikuta, mitä joku muu tekee tai on tekemättä (ellei asia juuri konkreettisesti vaikuta omaan elämään esim. vaikka ystävä varastaa oman ipadin tai nistinaapuri lyö turpaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, minä vela, olen parempi ihminen. Olen parempi ihminen kuin yksikään lisääntynyt ihminen. Velat vaan on parempia ihmisiä, me ja meidän tissit ja peppu, me ollaan parempia. Meidän kropat on parempia, kun ne ei ole venyneet ja vanuneet, kun ei olla oltu tiineinä, eikä porsittu. Me velat ollaan fiksuja ja älykkäitä ja me ollaan parempia ihmisiä, kuin kukaan muu!
Seuraavaksi on maan johtoon saatava vela ja velat seuraavaan hallitukseen, niin johan alkaa maan asiat sujumaan.
me velat ollaan yli-ihmisiä ja perempia, kuin kaikki muut yhteensä.
Olen puhunut!
Vela on maailman napa ja velat tulee perimään maailman!
Laitetaas vela- sanan tilalle lisääntynyt/ perheellinen ja käännetään teksti heidän näkökulmalleen, niin päästään siihen vallitsevaan ajattelutapaan. Ilmeisesti sitä sarkasmia tässä tarkoitetaankin ;)
Mitä selität?
Ei tämä ole mitään sarkasmia vaan totisinta totta. Saan kai velana olla sitä mieltä mitä haluan. Ei sinulla ole oikeutta tulla vääntelemään minun mielipidettäni. Jos olen velana parempi ihminen , kuin jotkut muut (lisääntyneet) niin toki saan sen ääneen sanoa.
Sitä paitsi suurin osa tässä ketjussa on samaa mieltä kuin minä.
Mene sinä vaan paapomaan niitä pallokoneesi hedelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan katkeria ihmisiä jotka purkavat vihaansa ihan syyttömiin.
Hyvin sanottu ja samaa mieltä. Nainen voi olla toiselle naiselle julma raateleva susi. Äidit haukkuvat veloja, velat haukkuvat äitejä, velat haukkuvat toisiaan ja äidit haukkuvat toisiaan. Jos suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa, niin ei tuommoisella vihalla varustetut kovin onnellisilta vaikuta. Onnellinen antaa muiden olla elämänvalintoineen, eihän se vahvan ja tyytyväisen ihmisen elämään ja onnellisuuteen vaikuta, mitä joku muu tekee tai on tekemättä (ellei asia juuri konkreettisesti vaikuta omaan elämään esim. vaikka ystävä varastaa oman ipadin tai nistinaapuri lyö turpaan)
Vauvapalstalta ei onnellisuutta löydy, eikä sitä pidä tulla täältä etsimään :D
Tämä ketju varsinkin on yksi törkyisimmistä ja sairaimmista ketjuista, mitä täällä tällä hetkellä on.
Nykyään tällä palstalla enää harvoin käyn, koska täällä tulee vain murheelliselle mielelle.
Elämä vauvapalstan ulkopuolella on onneksi normaalia ja onnelista ja ihmisestkin on ihan mukavia.
Täällä on kyllä ihan sairas meininki.
Itseäni nyppii se, että vapaaehtoisen lapsettomuuden syyksi esitetään aina mediassa (esim. tv-sarjoissa) se, että haluaa olla vapaa tekemään mitä haluaa (ja sitten toki katuu sitä vanhana...).
En mä ainakaan velana ole mikään vapaa tekemään mitä halua, mulla on työpaikka, (oli) parisuhde, ystäviä, perhe, lemmikki, joille olen vastuussa tekemisistäni. Enkä edes pyöri rahassa kuten vela-mielikuvaan kuuluu, päin vastoin.
Miksei velauden syyksi riitä, että omien lasten saanti ei vain kiinnosta eikä se tunnu omalta jutulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen jokavälissä sanomassa pojilleni että älkää hommatko lapsia. Ovat jo aikusia.
Suvuissa rasitteena dyslexia, nepsy diagnoosit, mt ongelmat, eri riippuvuudet, päihteet.
Ei näitä p aska geenejä enää eteenpäin.
Olen vela, mutra minusta vanhempien ei pitäisi tuputtaa jälkikasvulleen kumpaakaan näkemystä. Suodaan kaikille rauha omien valintojensa tekoon.
Itse olen 30, enkä ole koskaan halunnut lapsia. Mieheni on 33, eikä myöskään halua lapsia. En tiedä tullaanko muuttamaan mieltämme, mutta lapset ei ole suunnitelmissa ja tällä hetkellä mielen muuttaminen tuntuu epätodennäköiseltä. Toki jos niin joskus käy niin sekin ihan ok.
Oon introvertti, haluan omaa rauhaa, haluan edetä uralla enkä halua laittaa lasta omien asioideni edelle. En halua menettää omaa vartaloa, ja hoitaa kotona itkevää lasta ja samalla mies haaveilee nuorista alastomista naisista, joiden vartaloa lapset ei ole pilannut. Siinä muutamia syitä. Vaikka toki mulla on hyvä mies ja olisi myös varmasti hyvä isä.
Meillä on koiranpentu, ja jo sen hoitaminen ja järkeväksi saaminen on vaatinut niin paljon, että olen tajunnut entistä paremmin, ettei lapset vaan ole mun juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, minä vela, olen parempi ihminen. Olen parempi ihminen kuin yksikään lisääntynyt ihminen. Velat vaan on parempia ihmisiä, me ja meidän tissit ja peppu, me ollaan parempia. Meidän kropat on parempia, kun ne ei ole venyneet ja vanuneet, kun ei olla oltu tiineinä, eikä porsittu. Me velat ollaan fiksuja ja älykkäitä ja me ollaan parempia ihmisiä, kuin kukaan muu!
Seuraavaksi on maan johtoon saatava vela ja velat seuraavaan hallitukseen, niin johan alkaa maan asiat sujumaan.
me velat ollaan yli-ihmisiä ja perempia, kuin kaikki muut yhteensä.
Olen puhunut!
Vela on maailman napa ja velat tulee perimään maailman!
Laitetaas vela- sanan tilalle lisääntynyt/ perheellinen ja käännetään teksti heidän näkökulmalleen, niin päästään siihen vallitsevaan ajattelutapaan. Ilmeisesti sitä sarkasmia tässä tarkoitetaankin ;)
Mitä selität?
Ei tämä ole mitään sarkasmia vaan totisinta totta. Saan kai velana olla sitä mieltä mitä haluan. Ei sinulla ole oikeutta tulla vääntelemään minun mielipidettäni. Jos olen velana parempi ihminen , kuin jotkut muut (lisääntyneet) niin toki saan sen ääneen sanoa.
Sitä paitsi suurin osa tässä ketjussa on samaa mieltä kuin minä.
Mene sinä vaan paapomaan niitä pallokoneesi hedelmiä.
Sarkasmitutkani vaatii siis kalibrointia, jos tosissasi kirjoitit. Pahoitteluni. Luulin, että perheellisen kirjoittama herja. Sinulla on vahva mielipide ja oikeus tuoda se esille, my bad, kun tulkitsin väärin.
Olen myös vela, pallokoneeni on hedelmien puskemisen osalta käyttämätön ja sellaisena pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Minun velauteni ei johdu mistään niin puhdasotsaisesta syystä kuin" maailmassa on jo liikaa ihmisiä" vaan ihan siitä yksinkertisesta syystä, että pelkään liikaa synnytystä/kipua.
Hatunnosto kaikille naisille, jotka uskaltavat alkaa lapsen tekoon. Minä en ikinä uskaltaisi.
Sinun valintasi on tietysti sinun, mutta muiden valinnat voivat olla myös kirkasotsaisiakin ja/tai muista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, minä vela, olen parempi ihminen. Olen parempi ihminen kuin yksikään lisääntynyt ihminen. Velat vaan on parempia ihmisiä, me ja meidän tissit ja peppu, me ollaan parempia. Meidän kropat on parempia, kun ne ei ole venyneet ja vanuneet, kun ei olla oltu tiineinä, eikä porsittu. Me velat ollaan fiksuja ja älykkäitä ja me ollaan parempia ihmisiä, kuin kukaan muu!
Seuraavaksi on maan johtoon saatava vela ja velat seuraavaan hallitukseen, niin johan alkaa maan asiat sujumaan.
me velat ollaan yli-ihmisiä ja perempia, kuin kaikki muut yhteensä.
Olen puhunut!
Vela on maailman napa ja velat tulee perimään maailman!
Laitetaas vela- sanan tilalle lisääntynyt/ perheellinen ja käännetään teksti heidän näkökulmalleen, niin päästään siihen vallitsevaan ajattelutapaan. Ilmeisesti sitä sarkasmia tässä tarkoitetaankin ;)
Mitä selität?
Ei tämä ole mitään sarkasmia vaan totisinta totta. Saan kai velana olla sitä mieltä mitä haluan. Ei sinulla ole oikeutta tulla vääntelemään minun mielipidettäni. Jos olen velana parempi ihminen , kuin jotkut muut (lisääntyneet) niin toki saan sen ääneen sanoa.
Sitä paitsi suurin osa tässä ketjussa on samaa mieltä kuin minä.
Mene sinä vaan paapomaan niitä pallokoneesi hedelmiä.
Sarkasmitutkani vaatii siis kalibrointia, jos tosissasi kirjoitit. Pahoitteluni. Luulin, että perheellisen kirjoittama herja. Sinulla on vahva mielipide ja oikeus tuoda se esille, my bad, kun tulkitsin väärin.
Olen myös vela, pallokoneeni on hedelmien puskemisen osalta käyttämätön ja sellaisena pysyy.
Sarkasmitutkasi on ihan oikeassa , kirjoitus on sarkasmia, mutta siinä olet väärässä, että olisin perhellinen.
Olen vela, mutta kirjoitus on sarkasmia, alkoi vaan harmittamaan tämä tyyli tässä ketjussa, kun lapsen saamisesta on tehty pahin asia maailmassa. Itse tiedän monta pahempaakin asiaa jolla maapalloa/ihmissuhteet/oma kroppa/ oma elämä tuhotaan, kuin lapsen saaminen. Ja itse kunnoitan ihmisiä, jotka haluaa tehdä lapsia. Se on minunkin etu ja voin itse olla hyvillä mielin vela.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun velauteni ei johdu mistään niin puhdasotsaisesta syystä kuin" maailmassa on jo liikaa ihmisiä" vaan ihan siitä yksinkertisesta syystä, että pelkään liikaa synnytystä/kipua.
Hatunnosto kaikille naisille, jotka uskaltavat alkaa lapsen tekoon. Minä en ikinä uskaltaisi.
Sinun valintasi on tietysti sinun, mutta muiden valinnat voivat olla myös kirkasotsaisiakin ja/tai muista syistä.
Tietenkin, väitinkö muuta?
Tässä kysyttiin jokaisen OMAA syytä velauteen. Tietenkin kirjoitin oman syyni, enkä alkanut arvailemaan esim sinun syytäsi olla vela.
Ihme kommentti sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä, minä vela, olen parempi ihminen. Olen parempi ihminen kuin yksikään lisääntynyt ihminen. Velat vaan on parempia ihmisiä, me ja meidän tissit ja peppu, me ollaan parempia. Meidän kropat on parempia, kun ne ei ole venyneet ja vanuneet, kun ei olla oltu tiineinä, eikä porsittu. Me velat ollaan fiksuja ja älykkäitä ja me ollaan parempia ihmisiä, kuin kukaan muu!
Seuraavaksi on maan johtoon saatava vela ja velat seuraavaan hallitukseen, niin johan alkaa maan asiat sujumaan.
me velat ollaan yli-ihmisiä ja perempia, kuin kaikki muut yhteensä.
Olen puhunut!
Vela on maailman napa ja velat tulee perimään maailman!
Laitetaas vela- sanan tilalle lisääntynyt/ perheellinen ja käännetään teksti heidän näkökulmalleen, niin päästään siihen vallitsevaan ajattelutapaan. Ilmeisesti sitä sarkasmia tässä tarkoitetaankin ;)
Mitä selität?
Ei tämä ole mitään sarkasmia vaan totisinta totta. Saan kai velana olla sitä mieltä mitä haluan. Ei sinulla ole oikeutta tulla vääntelemään minun mielipidettäni. Jos olen velana parempi ihminen , kuin jotkut muut (lisääntyneet) niin toki saan sen ääneen sanoa.
Sitä paitsi suurin osa tässä ketjussa on samaa mieltä kuin minä.
Mene sinä vaan paapomaan niitä pallokoneesi hedelmiä.
Sarkasmitutkani vaatii siis kalibrointia, jos tosissasi kirjoitit. Pahoitteluni. Luulin, että perheellisen kirjoittama herja. Sinulla on vahva mielipide ja oikeus tuoda se esille, my bad, kun tulkitsin väärin.
Olen myös vela, pallokoneeni on hedelmien puskemisen osalta käyttämätön ja sellaisena pysyy.Sarkasmitutkasi on ihan oikeassa , kirjoitus on sarkasmia, mutta siinä olet väärässä, että olisin perhellinen.
Olen vela, mutta kirjoitus on sarkasmia, alkoi vaan harmittamaan tämä tyyli tässä ketjussa, kun lapsen saamisesta on tehty pahin asia maailmassa. Itse tiedän monta pahempaakin asiaa jolla maapalloa/ihmissuhteet/oma kroppa/ oma elämä tuhotaan, kuin lapsen saaminen. Ja itse kunnoitan ihmisiä, jotka haluaa tehdä lapsia. Se on minunkin etu ja voin itse olla hyvillä mielin vela.
Kun ei ole. Kysyttiin omia lapsia haluamattomilta naisilta omakohtaisia syitä, muu ulina menee ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut äidin roolista.
Voisin kyllä hankkia lapsia, jos löytyy sopiva kumppani. Miehen täytyy olla nuori, komea ja rikas. Siis hyvät geenit ja hyvä elatuskyky. Mieheltä vaaditaan vähintään HNWI-tason (high net worth individual) varallisuutta ja kovapalkkaista duunia. Mies maksaa kaikki kulut mitä lapsesta aiheutuu. Elatussopimus laaditaan kirjallisena jo ennen kuin lapsi pannaan alulle.
Lapsi saa puolet geeneistään minulta (munasolun luovutus) ja puolet mieheltäni (sperman luovutus). Kun munasolu on hedelmöitetty, se siirretään toisen naisen kohtuun (sijaissynnyttäjä). Hän tekee kaiken likaisen työn. Raskaus, synnytys ja vauvan hoitaminen sairaalassa.
Kun vauva on valmis kotiutettavaksi sairaalasta, hänen tuodaan kotiin. Minä en hoida vauvaa itse, vaan "ulkoistan" kaikki työt ammattilaisille (lastenhoitajat), jotka tekevät töitä kellon ympäri kolmessa vuorossa. He kasvattavat lapsen aikuiseksi (18 vuoden ikään asti) ilman minun apuani. Lapsen isä saa toki osallistua, jos haluaa. Minä olen vain lapsen biologinen äiti ja juridinen vanhempi. Jos mies haluaa yksinhuoltajuuden, hän saa pitää koko lapsen. Minua ei kiinnosta. Vaadin kyllä, että mies noudattaa sopimusta. Minulle maksetaan korvaus siitä, että luovutin munasoluni ja tarjosin miehelle mahdollisuuden saada biologinen lapsi, jolla on minun geenejäni. :D
Terveisin
nainen, yliopistokoulutettu, entinen SM-tason urheilija, Mensan jäsen (testattu älykkyys)
Jenkeissä tää olis varmaan ihan pätevä juttu.
Aivan oikein. Jenkeissä avioliitto on bisnestä. Lasten hankinta on myös bisnestä ja kukaan ei edes teeskentele, että lapsi hankittaisiin täysin puhtaasti "rakkausavioliittoon". Lapsen tulevaisuutta mietitään jo etukäteen. Kuka maksaa koulutuksen, sairaanhoidon, yms.
Jenkeissä maksetaan naisille hyvät palkkiot munasolujen luovuttamisesta yksityisillä lääkäriasemilla. Normaali palkkio on 5 000 - 10 000 dollaria per luovutuskerta. Ja nainen voi olla täysin tavis ilman mitään erityisiä ominaisuuksia.
Jos nainen on korkeasti koulutettu ja älykäs, hänelle maksetaan suurempi korvaus. 50 000 euroa on ihan käypä hinta älykkään naisen munasoluista. Jos nainen on älykäs JA kaunis, hänelle voidaan maksaa jopa 150 000 euroa. Näin korkea palkkio yleensä edellyttää sitä, että munasolut on kerätty, hedelmöitetty, siirretty toisen naisen kohtuun ja raskaus on sujunut normaalisti. Kun lapsi syntyy, kauppasopimus on tullut lopullisesti täytetyksi. Jos raskaus menee kesken, munasolujen luovuttajalle maksetaan osittainen palkkio, joka kattaa kaikki todelliset kustannukset (lääkärikäynnit, sairaalakäynnit, matkakulut, lääkekulut) ja luovuttajalle aiheutuneen vaivan (kipu, särky, tilapäinen haittaa).
Olen melko yllättynyt siitä, että suomalaiset nuoret naiset (alle 35-vuotiaat) eivät käy useammin luovuttamassa munasolujaan ulkomailla. Sieltä voi helposti kuitata 50 000 dollaria, kun luovuttaa solujaan pari kertaa ja osaa hinnoitella itsensä oikein. Yliopistokoulutus, älykkyys ja kaunis ulkonäkö (vaaleat hiukset, siniset silmät) ovat haluttuja ominaisuuksia amerikkalaisessa yhteiskunnassa.
Jotkut ostajat haluavat erityisesti juuri skandinaavisen luovuttajan. Amerikkalainen yläluokka on aina ollut Euroopasta tulleiden valkoisten siirtolaisten (white anglo-saxon protestant) jälkeläisiä. Samaa geeniperimää halutaan nyt ostaa ja käyttää lapsettomuushoidoissa. Varsinkin tanskalaiset munasolut ovat kysyttyä tavaraa. Myös muut Pohjoismaat (mukaan lukien Suomi) ovat olleet runsaasti esillä mediassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa. Suomihan on "maailman onnellisin maa" ja pärjännyt erittäin hyvin PISA-tuloksissa (lasten ja nuorten koulutus).
Kun ei halua omia lapsia tai mitään niihin liittyvää niin ei luovuta raaka-aineitakaan sijaiskoneillekaan.
Ei kaikki ole kaikille kaikilta kaupan/ostettavissa mistään hinnasta millään valuutalla, vrt. Henry Aflecht.
Ajatusleikki, onko ihminen, joka on luovuttanut munasoluja, joista mahdollisesti on syntynyt lapsi/lapsia, vielä vela? Omia lapsia hän ei ole tehnyt ja kasvattanut.
Veloja haukutaan itsekkäiksi, se on mantra mitä toistellaan. Munasoluja luovuttanut ihminen on epäitsekäs siinä mielessä, että on lähtenyt hoitoprosessiin ja lahjoittanut lapsia toivoville ja perheestä unelmoiville sen mahdollisuuden toteuttaa unelma ja ilman korvausta siitä. Vaikka ei olisi uskonnollinen, niin lähimmäisen (tuntemattoman) auttaminen on yleisesti ajateltuna hyvä arvo.
Entäpä spermanluovuttajat? He mahdollistavat lapsen itsellisille äideille, ovatko he veloja, jos omia lapsia ei kotona pyöri?
Luovuttaessaan sukusoluja ihminen on itsekäs siinä mielessä, että hän osallistuu synnytystalkoisiin ja osaltaan mahdollistaa uusien ihmisten syntymisen jo nyt ylikansoitetulle maapallolle luonnonvaroja ja ympäristöä tuhoamaan.
Kuinka pitkälle osallistuminen viedään? Voiko kätilö, synnärin hoitaja, synnytyslääkäri, lapsettomuusklinikan henkilökunta olla veloja (siis jos heillä ei ole omia lapsia) ? Hehän auttavat ihmisiä saamaan lapsia ja osallistuvat näin lisääntymisen tukemiseen.
Menee vähän lennokkaaksi pohdinnaksi, mutta mitä mieltä palstaraati on?
Itse näen velan olevan ihminen, joka ei ole tehnyt omia lapsia kasvatettavakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut äidin roolista.
Voisin kyllä hankkia lapsia, jos löytyy sopiva kumppani. Miehen täytyy olla nuori, komea ja rikas. Siis hyvät geenit ja hyvä elatuskyky. Mieheltä vaaditaan vähintään HNWI-tason (high net worth individual) varallisuutta ja kovapalkkaista duunia. Mies maksaa kaikki kulut mitä lapsesta aiheutuu. Elatussopimus laaditaan kirjallisena jo ennen kuin lapsi pannaan alulle.
Lapsi saa puolet geeneistään minulta (munasolun luovutus) ja puolet mieheltäni (sperman luovutus). Kun munasolu on hedelmöitetty, se siirretään toisen naisen kohtuun (sijaissynnyttäjä). Hän tekee kaiken likaisen työn. Raskaus, synnytys ja vauvan hoitaminen sairaalassa.
Kun vauva on valmis kotiutettavaksi sairaalasta, hänen tuodaan kotiin. Minä en hoida vauvaa itse, vaan "ulkoistan" kaikki työt ammattilaisille (lastenhoitajat), jotka tekevät töitä kellon ympäri kolmessa vuorossa. He kasvattavat lapsen aikuiseksi (18 vuoden ikään asti) ilman minun apuani. Lapsen isä saa toki osallistua, jos haluaa. Minä olen vain lapsen biologinen äiti ja juridinen vanhempi. Jos mies haluaa yksinhuoltajuuden, hän saa pitää koko lapsen. Minua ei kiinnosta. Vaadin kyllä, että mies noudattaa sopimusta. Minulle maksetaan korvaus siitä, että luovutin munasoluni ja tarjosin miehelle mahdollisuuden saada biologinen lapsi, jolla on minun geenejäni. :D
Terveisin
nainen, yliopistokoulutettu, entinen SM-tason urheilija, Mensan jäsen (testattu älykkyys)
Jenkeissä tää olis varmaan ihan pätevä juttu.
Aivan oikein. Jenkeissä avioliitto on bisnestä. Lasten hankinta on myös bisnestä ja kukaan ei edes teeskentele, että lapsi hankittaisiin täysin puhtaasti "rakkausavioliittoon". Lapsen tulevaisuutta mietitään jo etukäteen. Kuka maksaa koulutuksen, sairaanhoidon, yms.
Jenkeissä maksetaan naisille hyvät palkkiot munasolujen luovuttamisesta yksityisillä lääkäriasemilla. Normaali palkkio on 5 000 - 10 000 dollaria per luovutuskerta. Ja nainen voi olla täysin tavis ilman mitään erityisiä ominaisuuksia.
Jos nainen on korkeasti koulutettu ja älykäs, hänelle maksetaan suurempi korvaus. 50 000 euroa on ihan käypä hinta älykkään naisen munasoluista. Jos nainen on älykäs JA kaunis, hänelle voidaan maksaa jopa 150 000 euroa. Näin korkea palkkio yleensä edellyttää sitä, että munasolut on kerätty, hedelmöitetty, siirretty toisen naisen kohtuun ja raskaus on sujunut normaalisti. Kun lapsi syntyy, kauppasopimus on tullut lopullisesti täytetyksi. Jos raskaus menee kesken, munasolujen luovuttajalle maksetaan osittainen palkkio, joka kattaa kaikki todelliset kustannukset (lääkärikäynnit, sairaalakäynnit, matkakulut, lääkekulut) ja luovuttajalle aiheutuneen vaivan (kipu, särky, tilapäinen haittaa).
Olen melko yllättynyt siitä, että suomalaiset nuoret naiset (alle 35-vuotiaat) eivät käy useammin luovuttamassa munasolujaan ulkomailla. Sieltä voi helposti kuitata 50 000 dollaria, kun luovuttaa solujaan pari kertaa ja osaa hinnoitella itsensä oikein. Yliopistokoulutus, älykkyys ja kaunis ulkonäkö (vaaleat hiukset, siniset silmät) ovat haluttuja ominaisuuksia amerikkalaisessa yhteiskunnassa.
Jotkut ostajat haluavat erityisesti juuri skandinaavisen luovuttajan. Amerikkalainen yläluokka on aina ollut Euroopasta tulleiden valkoisten siirtolaisten (white anglo-saxon protestant) jälkeläisiä. Samaa geeniperimää halutaan nyt ostaa ja käyttää lapsettomuushoidoissa. Varsinkin tanskalaiset munasolut ovat kysyttyä tavaraa. Myös muut Pohjoismaat (mukaan lukien Suomi) ovat olleet runsaasti esillä mediassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa. Suomihan on "maailman onnellisin maa" ja pärjännyt erittäin hyvin PISA-tuloksissa (lasten ja nuorten koulutus).
Kun ei halua omia lapsia tai mitään niihin liittyvää niin ei luovuta raaka-aineitakaan sijaiskoneillekaan.
Ei kaikki ole kaikille kaikilta kaupan/ostettavissa mistään hinnasta millään valuutalla, vrt. Henry Aflecht.
Ajatusleikki, onko ihminen, joka on luovuttanut munasoluja, joista mahdollisesti on syntynyt lapsi/lapsia, vielä vela? Omia lapsia hän ei ole tehnyt ja kasvattanut.
Veloja haukutaan itsekkäiksi, se on mantra mitä toistellaan. Munasoluja luovuttanut ihminen on epäitsekäs siinä mielessä, että on lähtenyt hoitoprosessiin ja lahjoittanut lapsia toivoville ja perheestä unelmoiville sen mahdollisuuden toteuttaa unelma ja ilman korvausta siitä. Vaikka ei olisi uskonnollinen, niin lähimmäisen (tuntemattoman) auttaminen on yleisesti ajateltuna hyvä arvo.
Entäpä spermanluovuttajat? He mahdollistavat lapsen itsellisille äideille, ovatko he veloja, jos omia lapsia ei kotona pyöri?Luovuttaessaan sukusoluja ihminen on itsekäs siinä mielessä, että hän osallistuu synnytystalkoisiin ja osaltaan mahdollistaa uusien ihmisten syntymisen jo nyt ylikansoitetulle maapallolle luonnonvaroja ja ympäristöä tuhoamaan.
Kuinka pitkälle osallistuminen viedään? Voiko kätilö, synnärin hoitaja, synnytyslääkäri, lapsettomuusklinikan henkilökunta olla veloja (siis jos heillä ei ole omia lapsia) ? Hehän auttavat ihmisiä saamaan lapsia ja osallistuvat näin lisääntymisen tukemiseen.
Menee vähän lennokkaaksi pohdinnaksi, mutta mitä mieltä palstaraati on?
Itse näen velan olevan ihminen, joka ei ole tehnyt omia lapsia kasvatettavakseen.
Vela ei tee itse eikä mahdollista tai osallistu mitenkään muidenkaan lapsitehtailuun/synnytystalkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut äidin roolista.
Voisin kyllä hankkia lapsia, jos löytyy sopiva kumppani. Miehen täytyy olla nuori, komea ja rikas. Siis hyvät geenit ja hyvä elatuskyky. Mieheltä vaaditaan vähintään HNWI-tason (high net worth individual) varallisuutta ja kovapalkkaista duunia. Mies maksaa kaikki kulut mitä lapsesta aiheutuu. Elatussopimus laaditaan kirjallisena jo ennen kuin lapsi pannaan alulle.
Lapsi saa puolet geeneistään minulta (munasolun luovutus) ja puolet mieheltäni (sperman luovutus). Kun munasolu on hedelmöitetty, se siirretään toisen naisen kohtuun (sijaissynnyttäjä). Hän tekee kaiken likaisen työn. Raskaus, synnytys ja vauvan hoitaminen sairaalassa.
Kun vauva on valmis kotiutettavaksi sairaalasta, hänen tuodaan kotiin. Minä en hoida vauvaa itse, vaan "ulkoistan" kaikki työt ammattilaisille (lastenhoitajat), jotka tekevät töitä kellon ympäri kolmessa vuorossa. He kasvattavat lapsen aikuiseksi (18 vuoden ikään asti) ilman minun apuani. Lapsen isä saa toki osallistua, jos haluaa. Minä olen vain lapsen biologinen äiti ja juridinen vanhempi. Jos mies haluaa yksinhuoltajuuden, hän saa pitää koko lapsen. Minua ei kiinnosta. Vaadin kyllä, että mies noudattaa sopimusta. Minulle maksetaan korvaus siitä, että luovutin munasoluni ja tarjosin miehelle mahdollisuuden saada biologinen lapsi, jolla on minun geenejäni. :D
Terveisin
nainen, yliopistokoulutettu, entinen SM-tason urheilija, Mensan jäsen (testattu älykkyys)
Jenkeissä tää olis varmaan ihan pätevä juttu.
Aivan oikein. Jenkeissä avioliitto on bisnestä. Lasten hankinta on myös bisnestä ja kukaan ei edes teeskentele, että lapsi hankittaisiin täysin puhtaasti "rakkausavioliittoon". Lapsen tulevaisuutta mietitään jo etukäteen. Kuka maksaa koulutuksen, sairaanhoidon, yms.
Jenkeissä maksetaan naisille hyvät palkkiot munasolujen luovuttamisesta yksityisillä lääkäriasemilla. Normaali palkkio on 5 000 - 10 000 dollaria per luovutuskerta. Ja nainen voi olla täysin tavis ilman mitään erityisiä ominaisuuksia.
Jos nainen on korkeasti koulutettu ja älykäs, hänelle maksetaan suurempi korvaus. 50 000 euroa on ihan käypä hinta älykkään naisen munasoluista. Jos nainen on älykäs JA kaunis, hänelle voidaan maksaa jopa 150 000 euroa. Näin korkea palkkio yleensä edellyttää sitä, että munasolut on kerätty, hedelmöitetty, siirretty toisen naisen kohtuun ja raskaus on sujunut normaalisti. Kun lapsi syntyy, kauppasopimus on tullut lopullisesti täytetyksi. Jos raskaus menee kesken, munasolujen luovuttajalle maksetaan osittainen palkkio, joka kattaa kaikki todelliset kustannukset (lääkärikäynnit, sairaalakäynnit, matkakulut, lääkekulut) ja luovuttajalle aiheutuneen vaivan (kipu, särky, tilapäinen haittaa).
Olen melko yllättynyt siitä, että suomalaiset nuoret naiset (alle 35-vuotiaat) eivät käy useammin luovuttamassa munasolujaan ulkomailla. Sieltä voi helposti kuitata 50 000 dollaria, kun luovuttaa solujaan pari kertaa ja osaa hinnoitella itsensä oikein. Yliopistokoulutus, älykkyys ja kaunis ulkonäkö (vaaleat hiukset, siniset silmät) ovat haluttuja ominaisuuksia amerikkalaisessa yhteiskunnassa.
Jotkut ostajat haluavat erityisesti juuri skandinaavisen luovuttajan. Amerikkalainen yläluokka on aina ollut Euroopasta tulleiden valkoisten siirtolaisten (white anglo-saxon protestant) jälkeläisiä. Samaa geeniperimää halutaan nyt ostaa ja käyttää lapsettomuushoidoissa. Varsinkin tanskalaiset munasolut ovat kysyttyä tavaraa. Myös muut Pohjoismaat (mukaan lukien Suomi) ovat olleet runsaasti esillä mediassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa. Suomihan on "maailman onnellisin maa" ja pärjännyt erittäin hyvin PISA-tuloksissa (lasten ja nuorten koulutus).
Kun ei halua omia lapsia tai mitään niihin liittyvää niin ei luovuta raaka-aineitakaan sijaiskoneillekaan.
Ei kaikki ole kaikille kaikilta kaupan/ostettavissa mistään hinnasta millään valuutalla, vrt. Henry Aflecht.
Ajatusleikki, onko ihminen, joka on luovuttanut munasoluja, joista mahdollisesti on syntynyt lapsi/lapsia, vielä vela? Omia lapsia hän ei ole tehnyt ja kasvattanut.
Veloja haukutaan itsekkäiksi, se on mantra mitä toistellaan. Munasoluja luovuttanut ihminen on epäitsekäs siinä mielessä, että on lähtenyt hoitoprosessiin ja lahjoittanut lapsia toivoville ja perheestä unelmoiville sen mahdollisuuden toteuttaa unelma ja ilman korvausta siitä. Vaikka ei olisi uskonnollinen, niin lähimmäisen (tuntemattoman) auttaminen on yleisesti ajateltuna hyvä arvo.
Entäpä spermanluovuttajat? He mahdollistavat lapsen itsellisille äideille, ovatko he veloja, jos omia lapsia ei kotona pyöri?Luovuttaessaan sukusoluja ihminen on itsekäs siinä mielessä, että hän osallistuu synnytystalkoisiin ja osaltaan mahdollistaa uusien ihmisten syntymisen jo nyt ylikansoitetulle maapallolle luonnonvaroja ja ympäristöä tuhoamaan.
Kuinka pitkälle osallistuminen viedään? Voiko kätilö, synnärin hoitaja, synnytyslääkäri, lapsettomuusklinikan henkilökunta olla veloja (siis jos heillä ei ole omia lapsia) ? Hehän auttavat ihmisiä saamaan lapsia ja osallistuvat näin lisääntymisen tukemiseen.
Menee vähän lennokkaaksi pohdinnaksi, mutta mitä mieltä palstaraati on?
Itse näen velan olevan ihminen, joka ei ole tehnyt omia lapsia kasvatettavakseen.Vela ei tee itse eikä mahdollista tai osallistu mitenkään muidenkaan lapsitehtailuun/synnytystalkoisiin.
Ok, eli sukusoluja luovuttanut ei ole vela. Mites nuo ammatit/ työpaikat? Kaikki velat eivät vihaa lapsia tai äitejä ja työ lisääntymisen parissa voi olla mielekästä tai olosuhteiden pakko. Entä varhaiskasvatuksen porukka? Hekin auttavat vanhempia. Opettajat? En halua provosoida, kunhan pohdin, mikä kaikki on lisääntymisen tukemista. Ja olen vela, en tee lisääntymiseen mitenkään liittyvää työtä enkä harkitse munasolujen luovuttamista, eli se pois.
Pulmallista: onko lapsellinen yhä lapseton jos on vain ihan pikkusen ( alle 1 lapsi/maks. 0,9 kpl ) lapsellinen? Kerran vela aina vela, eihän nyt muutama ihqu miniminäplussapallero sitä ainakaan pysyvästi muuta, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut äidin roolista.
Voisin kyllä hankkia lapsia, jos löytyy sopiva kumppani. Miehen täytyy olla nuori, komea ja rikas. Siis hyvät geenit ja hyvä elatuskyky. Mieheltä vaaditaan vähintään HNWI-tason (high net worth individual) varallisuutta ja kovapalkkaista duunia. Mies maksaa kaikki kulut mitä lapsesta aiheutuu. Elatussopimus laaditaan kirjallisena jo ennen kuin lapsi pannaan alulle.
Lapsi saa puolet geeneistään minulta (munasolun luovutus) ja puolet mieheltäni (sperman luovutus). Kun munasolu on hedelmöitetty, se siirretään toisen naisen kohtuun (sijaissynnyttäjä). Hän tekee kaiken likaisen työn. Raskaus, synnytys ja vauvan hoitaminen sairaalassa.
Kun vauva on valmis kotiutettavaksi sairaalasta, hänen tuodaan kotiin. Minä en hoida vauvaa itse, vaan "ulkoistan" kaikki työt ammattilaisille (lastenhoitajat), jotka tekevät töitä kellon ympäri kolmessa vuorossa. He kasvattavat lapsen aikuiseksi (18 vuoden ikään asti) ilman minun apuani. Lapsen isä saa toki osallistua, jos haluaa. Minä olen vain lapsen biologinen äiti ja juridinen vanhempi. Jos mies haluaa yksinhuoltajuuden, hän saa pitää koko lapsen. Minua ei kiinnosta. Vaadin kyllä, että mies noudattaa sopimusta. Minulle maksetaan korvaus siitä, että luovutin munasoluni ja tarjosin miehelle mahdollisuuden saada biologinen lapsi, jolla on minun geenejäni. :D
Terveisin
nainen, yliopistokoulutettu, entinen SM-tason urheilija, Mensan jäsen (testattu älykkyys)
Jenkeissä tää olis varmaan ihan pätevä juttu.
Aivan oikein. Jenkeissä avioliitto on bisnestä. Lasten hankinta on myös bisnestä ja kukaan ei edes teeskentele, että lapsi hankittaisiin täysin puhtaasti "rakkausavioliittoon". Lapsen tulevaisuutta mietitään jo etukäteen. Kuka maksaa koulutuksen, sairaanhoidon, yms.
Jenkeissä maksetaan naisille hyvät palkkiot munasolujen luovuttamisesta yksityisillä lääkäriasemilla. Normaali palkkio on 5 000 - 10 000 dollaria per luovutuskerta. Ja nainen voi olla täysin tavis ilman mitään erityisiä ominaisuuksia.
Jos nainen on korkeasti koulutettu ja älykäs, hänelle maksetaan suurempi korvaus. 50 000 euroa on ihan käypä hinta älykkään naisen munasoluista. Jos nainen on älykäs JA kaunis, hänelle voidaan maksaa jopa 150 000 euroa. Näin korkea palkkio yleensä edellyttää sitä, että munasolut on kerätty, hedelmöitetty, siirretty toisen naisen kohtuun ja raskaus on sujunut normaalisti. Kun lapsi syntyy, kauppasopimus on tullut lopullisesti täytetyksi. Jos raskaus menee kesken, munasolujen luovuttajalle maksetaan osittainen palkkio, joka kattaa kaikki todelliset kustannukset (lääkärikäynnit, sairaalakäynnit, matkakulut, lääkekulut) ja luovuttajalle aiheutuneen vaivan (kipu, särky, tilapäinen haittaa).
Olen melko yllättynyt siitä, että suomalaiset nuoret naiset (alle 35-vuotiaat) eivät käy useammin luovuttamassa munasolujaan ulkomailla. Sieltä voi helposti kuitata 50 000 dollaria, kun luovuttaa solujaan pari kertaa ja osaa hinnoitella itsensä oikein. Yliopistokoulutus, älykkyys ja kaunis ulkonäkö (vaaleat hiukset, siniset silmät) ovat haluttuja ominaisuuksia amerikkalaisessa yhteiskunnassa.
Jotkut ostajat haluavat erityisesti juuri skandinaavisen luovuttajan. Amerikkalainen yläluokka on aina ollut Euroopasta tulleiden valkoisten siirtolaisten (white anglo-saxon protestant) jälkeläisiä. Samaa geeniperimää halutaan nyt ostaa ja käyttää lapsettomuushoidoissa. Varsinkin tanskalaiset munasolut ovat kysyttyä tavaraa. Myös muut Pohjoismaat (mukaan lukien Suomi) ovat olleet runsaasti esillä mediassa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa. Suomihan on "maailman onnellisin maa" ja pärjännyt erittäin hyvin PISA-tuloksissa (lasten ja nuorten koulutus).
Kun ei halua omia lapsia tai mitään niihin liittyvää niin ei luovuta raaka-aineitakaan sijaiskoneillekaan.
Ei kaikki ole kaikille kaikilta kaupan/ostettavissa mistään hinnasta millään valuutalla, vrt. Henry Aflecht.
Ajatusleikki, onko ihminen, joka on luovuttanut munasoluja, joista mahdollisesti on syntynyt lapsi/lapsia, vielä vela? Omia lapsia hän ei ole tehnyt ja kasvattanut.
Veloja haukutaan itsekkäiksi, se on mantra mitä toistellaan. Munasoluja luovuttanut ihminen on epäitsekäs siinä mielessä, että on lähtenyt hoitoprosessiin ja lahjoittanut lapsia toivoville ja perheestä unelmoiville sen mahdollisuuden toteuttaa unelma ja ilman korvausta siitä. Vaikka ei olisi uskonnollinen, niin lähimmäisen (tuntemattoman) auttaminen on yleisesti ajateltuna hyvä arvo.
Entäpä spermanluovuttajat? He mahdollistavat lapsen itsellisille äideille, ovatko he veloja, jos omia lapsia ei kotona pyöri?Luovuttaessaan sukusoluja ihminen on itsekäs siinä mielessä, että hän osallistuu synnytystalkoisiin ja osaltaan mahdollistaa uusien ihmisten syntymisen jo nyt ylikansoitetulle maapallolle luonnonvaroja ja ympäristöä tuhoamaan.
Kuinka pitkälle osallistuminen viedään? Voiko kätilö, synnärin hoitaja, synnytyslääkäri, lapsettomuusklinikan henkilökunta olla veloja (siis jos heillä ei ole omia lapsia) ? Hehän auttavat ihmisiä saamaan lapsia ja osallistuvat näin lisääntymisen tukemiseen.
Menee vähän lennokkaaksi pohdinnaksi, mutta mitä mieltä palstaraati on?
Itse näen velan olevan ihminen, joka ei ole tehnyt omia lapsia kasvatettavakseen.Vela ei tee itse eikä mahdollista tai osallistu mitenkään muidenkaan lapsitehtailuun/synnytystalkoisiin.
Ok, eli sukusoluja luovuttanut ei ole vela. Mites nuo ammatit/ työpaikat? Kaikki velat eivät vihaa lapsia tai äitejä ja työ lisääntymisen parissa voi olla mielekästä tai olosuhteiden pakko. Entä varhaiskasvatuksen porukka? Hekin auttavat vanhempia. Opettajat? En halua provosoida, kunhan pohdin, mikä kaikki on lisääntymisen tukemista. Ja olen vela, en tee lisääntymiseen mitenkään liittyvää työtä enkä harkitse munasolujen luovuttamista, eli se pois.
Miksi vela tai "vela" luovuttaisi omia sukusolujaan? Työ nyt on asia erikseen ja sitä ei aina voi vapaasti valita?
Minä, minä vela, olen parempi ihminen. Olen parempi ihminen kuin yksikään lisääntynyt ihminen. Velat vaan on parempia ihmisiä, me ja meidän tissit ja peppu, me ollaan parempia. Meidän kropat on parempia, kun ne ei ole venyneet ja vanuneet, kun ei olla oltu tiineinä, eikä porsittu. Me velat ollaan fiksuja ja älykkäitä ja me ollaan parempia ihmisiä, kuin kukaan muu!
Seuraavaksi on maan johtoon saatava vela ja velat seuraavaan hallitukseen, niin johan alkaa maan asiat sujumaan.
me velat ollaan yli-ihmisiä ja perempia, kuin kaikki muut yhteensä.
Olen puhunut!
Vela on maailman napa ja velat tulee perimään maailman!