Monimiljonäärin RoRo-malli työttömille

Vierailija kirjoitti:

Työttömän työ on etsiä työtä, sellaista jolla tulee toimeen hyvin. Työttömällä ei ole aikaa hyväntekeväisyyteen, eikä ilmaiseen työhön, sillä se vie aikaa varsinaiselta työnhaulta. Hänen tulee olla myös aina tavoitettavissa mikäli työnantaja ottaa yhteyttä. Sen sijaan nämä miljonäärit ja muut äveriäät oloneuvokset, voisivat käydä tavallisten, apua tarvitsevien parissa tekemässä ilmaistyötä. Se virkistäisi ja heille muodostuisi uusia aivosoluja niihin tyhjiin kohtiin, joita eivät käytä, sekä saattaisi tuoda heidän elämäänsä kaivattua uutta kokemusta. Rakkaudenkin voisivat löytää, kuten varmasti tämäkin rouva rahakasansa keskellä tuntee yksinäisyyttä ja unelmoi aidosta tunteesta.

minulla on kaveri, joka sairastaa alopeciaa. Hän ei saanut töitä suomesta ulkonäkönsä takia. Suomesta ei hänelle myönnetty maksusitoumuta peruukkin, koska hänellä oli mahdollista saada tukkansa takaisin vaikka sitä ei ollutkaan. Hän ei jaksanut taistella eikä halunnut käydä pillittämään lääkärin vastaanotolla, että kun minä en kelpaa mihinkään tällaisena. Sossusta hänelle kerrottiin, että se ei ole este työpaikan saamiselle. Oli se este. Hän sitten muutti ulkomaille, sai sieltä töitä ja sanoi, että se oli elämänsä paras ratkaisu. pääsi pois psykopaattien ylläpitämästä suomaasta.

Mutta kiva juttu, että sinunkaltaisia sossuja on töissä, varmasti teilla psykopaateilla on mukavaa siellä kahvitella ja taivastella miten joku random työtön on kokenut ettei hän saa töitä. Voisitte joskus miettiä, että entäs jos se asiakkaanne onkin oikeassa. Miten voisitte auttaa häntä (tuon selkäänpuukostuksen sijaan mitä sinäkin harrastit)

Ihan oikeasti suomessa voisi työttömien haukkumisen sijaan keskittyä heidän auttamiseensa. Miettikää jokainen miten olette auttaneet toista saamaan töitä? Vai oletteko keskittyneet maahan polkemiseen kuten tuo lainaamani sossuntäti (tai setä)

Vierailija kirjoitti:

Tämä täti unohtaa kätevästi, miten ne miljoonat on tienattu. Kun Eimo myytiin tälle taiwanilaiselle omistajalle, ei mennyt kauan, kun koko yritys vietiin pois Suomesta. Yritys tunnetusti työllisti paljon väkeä, myös matalasti koulutettuja tai kokonaan kouluttamatonta väkeä, mutta niin vain katosi yksi mahdollisuus elannon tienaamiseen. Tosin palkka ei päätä huimannut. Joten on hyvä neuvoa, kun on tienannut mittavan omaisuuden näiden ihmisten kustannuksella. Olin itse töissä tässä firmassa jonkin aikaa, joten tiedän mistä puhun. 

Hyvä huomio. Tämä kertoo kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menis tuokin lorvi miljonääri töihin tekemään jotain hyödyllistä. Suomessa on jo ylitarjontaa kaikenmaailman päänaukojista jotka ei muuta tee elämässään kuin ohjeistaa muuta. 

Hän on työuransa tehnyt. Nyt 56-vuotiaana hän jätti opettajan hommat, eikö olisi saanut?

Voinko minäkin sitten täsmälleen saman ikäisenä lopettaa työnteon ja työnhaun? Jos en voi niin miksi tuonkaan ihmisen pitäisi voida istuskella passiivisena aukomassa päätään muille kun ei itse tee mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi?

Senkus, kunhan et nosta rahaa sillä väitteellä että olet työnhakija. Ja tämä *hyödytön miljonääri* tekee vapaaehtoistyötä päihteidenkäyttäjien kanssa.

Siinähän tekee. Ei tuo omalla osaamisellaan ole miljonääriksi tullut vaan sukunsa perheyrityksen turvin. Artikkelin perusteella tuo oli opettajana ja sitten päätti jättää senkin uran ja keskittyä tähän ideaansa joka siis on tää vanha kunnon "työttömät kävelyttämään vanhuksia yms." joka on kuultu ties kuinka monta kertaa ennenkin. Ei tuo ole uusi idea eikä ratkaise työttömyyttä mitenkään koska työttömät tarvitsee työtä eikä puuhastelua. Tehkööt itse vapaaehtoistyötä jos haluaa. 

Mitä väliä sillä on mistä ne miljoonat on? Pointti oli nyt se että hän on työuransa tehnyt ja niitä vaoaaehtoistöitäkin. Heti, jos kukaan ehdottaa jotakin työttömille, sä alat valittaa. Miksi? Työttömät tarvitsee työtä, mutta eipä ole saaneet. Parempi sit jatkaa vaan kuten ennenkin? Ja idea ei ole uusi niin, edellisen kerran tämä torpattiin jo ennen kuin se saatiin kokeiluun.

Et sitten keksinyt mitä sanoa mutta yrität vänistä vastaan siitä huolimatta? Huvittavan näköistä. 

Sullahan olikin fiksua sanottavaa *työttömät tarvitsee töitä ja hauki on kala*. Sinähän tässä et osaa sanoa mitä tehdä, vain sen ettei ainakaan RoRota.

-eri

Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä että vain ideat joiden toteuttamisen voi jotenkin perustella toteutetaan yhteiskunnan varoin. Tuollainen puuhastelu-puuhastelu jota tuo ro-ro on ei ole mitenkään perusteltua eikä auta työttömyysongelmaan mitenkään. Fakta taas on se, että työttömät tarvitsee töitä. Keksikööt isorikas tuohon jonkun ratkaisun jos opettajan osaamisellaan kykenee. Vanhusten kävelytys ei sitä ole. 

Muutenkin menkööt isorikas ensin itse töihin tekemään jotain hyödyllistä. Miksi pitäisi ottaa yhteiskunnallisia neuvoja vastaan ihmiseltä joka ei itse muuta halua kuin istua kotonaan tekemättä mitään hyödyllistä?

Sinulla taas ei ole keskusteluun minkäänlaista panosta tuon surkean trollausyrityksen lisäksi. 

Hän on ollut koko aikuisikänsä töissä. Vanhusten kävelytys on juuri sitä työtä mitä pitäisi yhteiskunnassamme tehdä. RoRo ei ole työllisyystpimi vaan aktiivisuustoimi ja hyvä sellainen. Jos se poikii yhdenkin työttömän ajattelussa muutoksen, se on jo voitto itsessään. Mielummin en tuo mitään keskusteluun kuin suollan paskaa siitä miten työttömällä pitääkin olla oikeus haukkua vanhusten kävelyttäjiä ja homehtua himassa.

Jos joku haluaa kävelyttää vanhuksia (yhdeksän euron päiväpalkalla tai ilman), ei sitä mielestäni pitäisi työvoimaviranomaisten aktiivisesti pyrkiä estämään "koska ei ole silloin työmarkkinoiden käytettävissä". Jos taas ei kiinnosta, niin olisi varmaan kaikkien kannalta (myös sen ko. vanhuksen) parempi, että ketään ei väkisin velvoitettaisi tällaiseen ulkoiluttamiseen.

*Ei kiinnosta* on juuriki koko asian ydin. Jos ei kiinnosta osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen, ei tulisi nauttia sen hedelmistäkään. Mulla ei ole mitään sitä vastaan että porukka on työttömänä kotona ja puuhastelee sitä mitä haluaa, kunhan ei sit vaan valita siitä että ei saa riittävästi vastinetta elämässään yhteiskunnalta.

Tämä. Itse työskentelen sossuna. En minäkään sinne töihin aamuisin lähde, että onpa ihanaa työtä, vaan lähden koska pitää ja virka on alla. Sitten pöydän toiselle puolelle tullaan valittamaan, että ei ole rahaa ja ruokaakin on hintsusti, mutta ei kertakaikkiaan kelpaa ratkaisuksi tehdä sille työllistymiselle mitään. Kun ei kiinnosta. Kun on periaatteita. Kun ei ole koulutusta ja ei saa niitä mukavia hommia mitä ihmettä ne nyt sitten edes olisivat. Ja kouluunkaan ei huvita mennä. On kaikkea muuta puuhastettavaa, mikä alkaa naamastakin jo näkyä. Mutta veronmaksajien rahaa pitäisi saada ja heti. Ja ilman perusteluja.

Sosiaalityöntekijänä varmaankin tiedät kaksi tärkeää asiaa, jotka jätit mainitsematta:

1. Toinen osa työttömistä pyrkii kehittämään itseään, haluaa töihin, ei haluaisi hakea tukia ja yrittää pärjätä vähällä parhaansa mukaan. Moni tekisi vielä enemmän itsensä kehittämisen ja töihin pääsyn eteen, jos sääntöjen mukaan saisi menettämättä viimeistäkin taloudellista tukea.

2. Toisella osalla on taustalla vaikeita asioita, kuten väkivaltaa, neurologisia haasteita, lapsuuden ja nuoruuden heitteillejättöä, hajonneita suhteita läheisiin tai sairautta ja on täysin normaalia, että nämä tuottavat vaikeuksia.

3. - 100. Ja on lukematon määrä kaikenlaisia muita työtömyystilanteita.

On todella loukkaavaa lukea jatkuvasti, kuinka me työttömät (vaikka takana olisi kymmenien vuosien työura) tarvitsemme apua jaksaaksemme nousta sängystä/sohvalta, elääksemme ihmisiksi jne.

Tuo kaikki on vihapuhetta, jossa ihmiset yhden, ei edes ominaisuuden, vaan tilanteen perusteella niputetaan kelvottomaksi kansanosaksi.

Olen jo pitkäaikaistyötön, mutta en varmastikaan kaipaa ryhmätoimintaa osaakseni nousta aamuisin ja elääkseni mielekästä elämää.

Työttömien ilmaistöihin pakottajat: Kuinka kauan luulette saavanne pitää oman työpaikkanne, jos työnantajalla on mahdollisuus vaihtaa sinut ilmaiseen työntekijään? En usko siinä kauan nokka tuhisevan.

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Työttömissä on koko ihmiskirjo. Löytyy alkoholiongelmaisia, päihteettömiä, uskiksia, ateisteja, kilttejä, tuhmia, älykkäitä, tyhmiä, laiskoja ja ahkeria. Ei ole koskaan hyvä idea sekoittaa sellaisia ihmisiä keskenään, jotka eivät tule toimeen.

Hullu ämmä. Ja tyhmä.

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näin kirjoitti:

En kyllä nähnyt mitään negatiivista tässä mallissa, vaan nimenomaan ihmisistä yritetään tehdä osallistuvia yhteiskunnan jäseniä. Nykyään on niin paljon syrjäytyneitä, kotiinsa hautautuneita ihmisiä. Omalta mukavuusalueelta ei tarvitse poistua ja kaikki asiat voi hoitaa 4 seinän sisältä. Kaikki maksetaan, vaikka itse ei mitään yritäkään. En usko, että on oikeasti hyväksi kenellekään.

Tässä nimenomaan on vikana se, että "ihmisistä yritetään tehdä" jotain. Ihminen haluaa itse tehdä itsestään jotain. Jokaisella on omat tavoitteensa, joita kohti menemisestä motivoidutaan. Työtön ei ole yhtäkuin passiivinen ylhäältä tulevia ohjeita tarvitseva tyhmyri. Työtön on ihminen, jolla ei ole tällä hetkellä kokoaikatyötä. Kaikille ei edes riitä sellaista. On aloja, joille koulutetaan liikaa ihmisiä ja samoista paikoista kilpailee lukuisia päteviä hakijoita.

Ei kaikille ole koskaan ollut niitä unelmatöitä. Osalle on, mutta muut ovat joutuneet sitten hankkimaan elantonsa muissa töissä. Ihmiset eivät vaan ole olleet niin nirsoja, kun on ollut perhe elätettävänä. Nykyään elatuksesta huolehtii Kela gold. Nuoret on aloittaneet hanttihommista ja edenneet sitten parempiin töihin. Ei kelpaa enää sellaiset työt. Kauhea määrä porukkaa, joka odottaa jotain ihmettä ja unelmatyöpaikkaa ja kukaan ei palkkaa vapaaehtoisesti pitkään kotona ollutta työtöntä. Ne eivät koskaan ole olleet ykkösenä hakijajonossa. Vaan nimenomaan työnantajat arvostavat, että on ollut valmis tekemään jotain muuta. Jos alalla ei ole töitä, niin sitten keksitään jotain muuta.

Kuulostat ihmiseltä joka on hakenut duunia viimeksi joskus 80-luvulla etkä ole huomannut että maailma on muuttunut sen jälkeen. 

Väärin meni. Tiedän aika paljon nykyajan työnhausta ja työpaikoista. Mulla ei ole koskaan ollut mitään unelmatyötä, jota kohti mennä, vaikka useampi tutkinto onkin. Mutta ei ole koskaan myöskään tarvinnut olla yli vuotta työttömänä, koska olen valmis tekemään muutakin työtä kuin niitä, mihin minulla on koulutus.

Ja lässynlää. Puhu ketjun aiheesta jos siitä jotain osaat sanoa äläkä itsestäsi, vaikka mielelläsi varmaan itseäsi kehuisit pidempäänkin. 

Jollain kova tarve puolustaa RoRoa eli Stalinismia. Kerrankin Huhtissaari oli oikeassa sillä Kokoomuslaiset ovat kommareita koska ajavat Stalinin työllisyyspolitiikkaa. RoRo toimiikin hyvin Venäjällä ja Pohjois-Koreassa. Liekkö jutun haastateltu Kremlin lobbari?

Vierailija kirjoitti:

Itse tunnen ihmisen joka elää samanlaisessa asunnossa kuin AuriKatariina siivoaa. Ei kestä elämää, ryyppää kun rahaa on masennukseen kun ainoa asia millä kestää elämää ja elämänhallintaa ei ole. Apua ei saa haettua. Introvertti on. Karenssit on tuttuja ja sitten syödään makaronia. Miten ihmeessä hänestä tulisi joku vapaaehtoistyöntekijä kun sanoo että ei jaksa ihmisiä ja elämänhallintaa ei ole edes siivota, käydä suihkussa eikä huolehtia itsestä eikä jaksa edes mennä hoitoon? Entäpä niistä työttömistä joiden pitäisi oikeasti olla tk-eläkkeellä mutta eläkeyhtiö ei ole heitä eläkkeelle päästänyt?

Kuulen mieluusti.

Nämähän sitä aktivointia nimenomaan tarvitsevat. Joku *hae neljää työpaikkaa kuussa* ei aktivoi heitä mitenkään, kun he eivät ota vastaan mitään, kyselevät täällä miten mokata haastattelut ja työhakemukset alkaa *hain, koska käskettiin, mutta*.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roro -mallissa on mietitty hyvin peheästi keinoja ehkäistä syrjäytymistä, yksinäisyyttä, näköalattomuutta. Mallin pääidea on antaa jokaiselle ihmiskontakteja ja mahdollisuus jakaa omaa osaamista tai tietoa ja saada siitä onnistumisen ja tarpeellisuuden tunteita. Lisätä osaamusen vaihtotaloutta. Minä opetan sinun lapsesi leipomaan ja sinä opetat niitä luistelemaan. Ja tässä väännetään ketjua täyteen orjatyöfantasioita. Mitä ihmeen susia nämä työttömät ovat? Sivistyneistä ihmisistä kyllä hyvin kaukana.

Tuskin kenelläkään on mitään sitä vastaan, että työttömillä (ja muillekin halukkailla) olisi oikeasti paremmat mahdollisuudet hyödyntää osaamistaan, saada merkityksellisiä ihmiskontakteja ja mielekästä tekemistä päiviin. Ongelma on siinä, että tällainen toiminta olisi pakollista, eikä joukko yhteen pakotetuista ihmisistä lopulta kuulosta kovin hyvältä idealta.

Aika ylimielistä muutenkin ruveta "osallistuttamaan" muita ihmisiä niin kuin se olisi juurisyy.  Kyllä ne ongelmat ovat vähän vaikeampia, esimerkiksi, että kunnon töitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä täti unohtaa kätevästi, miten ne miljoonat on tienattu. Kun Eimo myytiin tälle taiwanilaiselle omistajalle, ei mennyt kauan, kun koko yritys vietiin pois Suomesta. Yritys tunnetusti työllisti paljon väkeä, myös matalasti koulutettuja tai kokonaan kouluttamatonta väkeä, mutta niin vain katosi yksi mahdollisuus elannon tienaamiseen. Tosin palkka ei päätä huimannut. Joten on hyvä neuvoa, kun on tienannut mittavan omaisuuden näiden ihmisten kustannuksella. Olin itse töissä tässä firmassa jonkin aikaa, joten tiedän mistä puhun. 

Hyvä huomio. Tämä kertoo kaiken.

Saiko tuo Eimo Suomen valtiolta joitain yritystukia ennen kuin se myytiin ulkomaille? Ne pitäisi mielestäni periä suvulta takaisin.

Työvoimapulaa on vain naisten työpaikoilla. Voisi naisille säätää tämän, kun miehillä on kuitenkin jo armeija, mikä sukupuolittuneena velvollisuutena on rikos ihmisyyttä vastaan

Mikäs homma kun paljon töitä siirtyy digiympäristöön, mutta matalan kynnyksen töita ei ilmeisesti voi järjestää tuossa ympäristössä? Ai niin nehän oli tarkoitettu tekoälyn hoidettaviksi ne tylsät työt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tunnen ihmisen joka elää samanlaisessa asunnossa kuin AuriKatariina siivoaa. Ei kestä elämää, ryyppää kun rahaa on masennukseen kun ainoa asia millä kestää elämää ja elämänhallintaa ei ole. Apua ei saa haettua. Introvertti on. Karenssit on tuttuja ja sitten syödään makaronia. Miten ihmeessä hänestä tulisi joku vapaaehtoistyöntekijä kun sanoo että ei jaksa ihmisiä ja elämänhallintaa ei ole edes siivota, käydä suihkussa eikä huolehtia itsestä eikä jaksa edes mennä hoitoon? Entäpä niistä työttömistä joiden pitäisi oikeasti olla tk-eläkkeellä mutta eläkeyhtiö ei ole heitä eläkkeelle päästänyt?

Kuulen mieluusti.

Nämähän sitä aktivointia nimenomaan tarvitsevat. Joku *hae neljää työpaikkaa kuussa* ei aktivoi heitä mitenkään, kun he eivät ota vastaan mitään, kyselevät täällä miten mokata haastattelut ja työhakemukset alkaa *hain, koska käskettiin, mutta*.

minulla on muutamia työttömiä tuttavia ja ovat olleet valmiita ottamaan jokaisen työpaikan vastaan, joita heille on tarjottu ja jota ovat hakeneet. Ovat myös hakeneet ylis neljää paikkaa kuukaudessa. Ongemia heille kuitenkin koko ajan aiheuttaa te-keskus tai millä nimellä tuota n-järjestöä nykyisin kutsutaankaan ja heidän loputtomat ja turhat selvityspyyntönsä. Niihin ja niiden tekemiseen menee usein paljon enemmän aikaa kuin itse työnhakuun ja  kaikki se on pois työnhausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut koko ketjua, joten en tiedä onko joku tästä jo sanonut...

Mutta miksi ihmeessä mallin nimi on "rocky road"? Kuulostaa jo nimenä v*ttuilulta työttömiä kohtaan. Että tervemenoa vaan kivikkoiselle tielle.. otsa hiessä sinun on leipäsi tienattava ja niiden edelleen.

Typerä nimi typerällä ehdotyksella.

Ja leikitellen RoRo, hah! Kyllä on miljönäärillä taas visiot.

"Nykyjärjestelmässä työttömäksi jäävä menettää kaiken: palkan, työyhteisön, syyn nousta aamulla ylös ja tunteen siitä, että saa antaa oman panoksensa yhteiskunnalle. Rocky Road -mallissa työtön liitetään automaattisesti johonkin Rocky Road -ryhmään. Ryhmän jäsenenä hän tekee asioita, jotka parantavat hänen fyysistä ja henkistä hyvinvointiaan sekä edesauttavat hänen työllistymistään. Samanaikaisesti hän edistää myös toisten ihmisten – joko ryhmäläisten tai ulkopuolisten – fyysistä ja henkistä hyvinvointia.

Ryhmä tarjoaa ihmiselle arkirytmin, sosiaalisen yhteisön sekä merkityksellistä tekemistä. Yhteen ryhmään kuuluu noin 20-30 ihmistä ja se toimii 3-5 päivänä viikossa 4-6 tuntia kerrallaan. Ansiosidonnaista päivärahaa saava voi kieltäytyä ryhmään liittymisestä, mutta silloin hän menettää verovaroilla rahoitetun osuuden ansiopäivärahastaan.

Mallin työnimi, Rocky Road, tulee monelle suomalaiselle tutun leivonnaisen nimestä. Wikipedian mukaan Rocky Road -leivonnainen kehitettiin 1800-luvulla Australiassa, kun piti keksiä, mitä tehdä kuljetuksen aikana pilaantuneille herkuille. Ne päätettiin pistää yhteen ja sekoittaa suklaan joukkoon, jolloin tuloksena oli salonkikelpoinen herkku.

Moni pitkäaikaistyötön tai satoja työhakemuksia lähettänyt henkilö kokee, ettei enää kelpaa työmarkkinoille. Rocky Road, kivinen tie, kertoo kuvaavasti työllistymisen tiestä. Rocky Road -ryhmään kuuluva työtön ei kuitenkaan taivalla matkaa yksin, vaan hänen tukenaan on yhteisö. Rocky Road -nimi lyhenee suomeksi helposti muotoon RoRo. Kuljetusalalla ro-ro-aluksilla tarkoitetaan laivoja, joihin lasti rullataan lähtösatamassa sisään ja määränpäässä ulos (roll on, roll off). Tämä on myös RoRo-ryhmien idea. Työtön tulee ryhmään ja viipyy ryhmässä kuukauden tai vuoden. Sinä aikana hän löytää omat voimavaransa, saa apua ja auttaa omilla vahvuuksillaan muita – sekä ryhmän jäseniä että ulkopuolisia – ja palaa työelämään. Osa ryhmäläisistä siirtyy ryhmästä eläkkeelle. Hekin selviävät elämässä paremmin saadessaan ryhmästä ystäviä, tukea itsetunnolleen ja/tai apua elämänhallintaan."

Ihmiset eivät tule toimeen edes perheensä ja ukulaistensa kanssa. Miksi tulisivat tuntemattomien kanssa? Pakotus purkautuu väkivaltana.

Vierailija kirjoitti:

Työttömien ilmaistöihin pakottajat: Kuinka kauan luulette saavanne pitää oman työpaikkanne, jos työnantajalla on mahdollisuus vaihtaa sinut ilmaiseen työntekijään? En usko siinä kauan nokka tuhisevan.

Eipä ole mahdollisuutta, se etu on koulutuksella. Muutenkaan mun töitä ei voi tehdä kukaan random työllistettävä ja mulla on oma firma sivubisneksenä. Mutta ei tässä ole kyse siitä etteikö kaikki meistä voisi joskus olla työttömänä vaan siitä mitä tekee sillä aikaa. Väitätkö ettei pidempään työttömänä olleet ole passivoituneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien ilmaistöihin pakottajat: Kuinka kauan luulette saavanne pitää oman työpaikkanne, jos työnantajalla on mahdollisuus vaihtaa sinut ilmaiseen työntekijään? En usko siinä kauan nokka tuhisevan.

Eipä ole mahdollisuutta, se etu on koulutuksella. Muutenkaan mun töitä ei voi tehdä kukaan random työllistettävä ja mulla on oma firma sivubisneksenä. Mutta ei tässä ole kyse siitä etteikö kaikki meistä voisi joskus olla työttömänä vaan siitä mitä tekee sillä aikaa. Väitätkö ettei pidempään työttömänä olleet ole passivoituneet?

Paskanpuhumisen pystyisi kyllä kuka tahansa työtön hoitamaan RoRo työnä eli sun ammatti korvattaisiin heti RoRolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien ilmaistöihin pakottajat: Kuinka kauan luulette saavanne pitää oman työpaikkanne, jos työnantajalla on mahdollisuus vaihtaa sinut ilmaiseen työntekijään? En usko siinä kauan nokka tuhisevan.

Eipä ole mahdollisuutta, se etu on koulutuksella. Muutenkaan mun töitä ei voi tehdä kukaan random työllistettävä ja mulla on oma firma sivubisneksenä. Mutta ei tässä ole kyse siitä etteikö kaikki meistä voisi joskus olla työttömänä vaan siitä mitä tekee sillä aikaa. Väitätkö ettei pidempään työttömänä olleet ole passivoituneet?

Aika moni kouluttautunut on työtön. Korvaamattomia ihmisiä on aika vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien ilmaistöihin pakottajat: Kuinka kauan luulette saavanne pitää oman työpaikkanne, jos työnantajalla on mahdollisuus vaihtaa sinut ilmaiseen työntekijään? En usko siinä kauan nokka tuhisevan.

Eipä ole mahdollisuutta, se etu on koulutuksella. Muutenkaan mun töitä ei voi tehdä kukaan random työllistettävä ja mulla on oma firma sivubisneksenä. Mutta ei tässä ole kyse siitä etteikö kaikki meistä voisi joskus olla työttömänä vaan siitä mitä tekee sillä aikaa. Väitätkö ettei pidempään työttömänä olleet ole passivoituneet?

Paskanpuhumisen pystyisi kyllä kuka tahansa työtön hoitamaan RoRo työnä eli sun ammatti korvattaisiin heti RoRolla.

Voi voi, ajattele mitä ajattelet, ei pystyisi. Päivääkään en ole ollut työttömänä, 43 nyt mittarissa, eläkkeelle ajattelin jäädä muutaman vuoden päästä.

Itsehän en määrättyjä hommia noista huolisi koska en halua olla tekemisissä muiden kuin suomalaisten kanssa.En käytä puoli ilmaiseksi mitään apuja opettaakseni ketään suomessa mitä hallitus kuvittelee työpaikoilla tehtävän.Siellä pitäisi olla se tulkki ja neuvoja koska tavalliset työntekijät eivät rupea ketään opettamaan jos ei kieltä osata .Täällä ei ole pakko Suomalaisten osata kuin suomea ja vaikka osaisikin en puhuisi kuin sitä.Turha kuvitella että homma etenee jos eivät viitsi opiskella suomea varsinkin nuo jo aikasemmin tulleet.Jos ei viitsi opiskella suomea tai englantia ulos maasta.