Monimiljonäärin RoRo-malli työttömille

"56-vuotiaan Jukon varallisuus on lahtelaisesta perheyrityksestä Peikko Groupista. 2000-luvun alussa Jukko rikastui myös yrityskaupassa, jossa suuromistajat myivät osuutensa kännykänkuoria valmistavasta Eimosta Taiwaniin."

Niin. Kyllä asia on käynyt harvinaisen selväksi, että köyhällä ei saa olla jatkossa mitään omaa päätäntävaltaa. Täys holhous nyt heti, siitä se voimaantuminen alkaa.

Eli rikas huutaa ilmaistöihin mistä normaalisti pitäisi maksaa palkkaa. Semmoinen keksintö tälläkin kertaa. Tämäkin haluaa luotavaksi orjamarkkinat missä verovaroin kustannetaan työvoimaa rikkaiden tarpeisiin.

Korkeakouluklubia?

OK. Voisin kyllä tehdä harjoitushaastatteluja. Haastatteluista on vankka kokemus.

Enemmän on niin että veronmaksijilla ei ole mitään päätäntävaltaa mihin rahat hukataan ja mitä saat vastineeksi yhteiskunnalta. Kun on tuloja niin maksat kaikesta verojen lisäksi. Mielestäni toimeentulo- ja työttömyystuet eivät saa olla vastikkeettomia ja niiden tarkoitus pitää olla takaamassa perustasoinen eläminen. Tuilla elävät haluavat määrittää koko yhetiskuntamme toiminnan työtä tekevien kustantamana.

Työttömiltä pitäisi edellyttää ehdotonta päihteettömyyttä. Raha voitaisiin korvata maksukortteilla, joilla voisi  ostaa lähimmästä kaupsta ruokaa, mutta niillä ei saa ostaa mitään päihteitä, tupakkaa, makeisia tai esimerkiksi urheilujuomia.

Fiksuja ajatuksia, kuulostaa ihan kokeilemisen arvoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä asia on käynyt harvinaisen selväksi, että köyhällä ei saa olla jatkossa mitään omaa päätäntävaltaa. Täys holhous nyt heti, siitä se voimaantuminen alkaa.

Jos ihminen kykenisi käyttämään hyvin päätäntävaltaansa, hän ei päätyisi työttömäksi. Sen vuoksi päätäntävalta ei ole työttömien juttu.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä asia on käynyt harvinaisen selväksi, että köyhällä ei saa olla jatkossa mitään omaa päätäntävaltaa. Täys holhous nyt heti, siitä se voimaantuminen alkaa.

Työtön ei tarkoita köyhää, kouluttamatonta tai osaamatonta.

Olen ollut kohta vuoden työttömänä. Asun velattomassa 180m2 omakotitalossa. Omistan uudehkon auton, jossa on kilometrejä n. 20 000. Rahaa tilillä on kuusinumeroinen summa. Sopivaa työpaikkaa ei ole löytynyt. Ongelma on headhunterit, jotka yrittää istuttaa työtöntä työnhakijaa huonoihin paikkoihin, joihin kukaan kontaktoivansa vastaavaa työtä parhaillaan tekevä ei halua.

Mulla on tavoite korkeammalla.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä asia on käynyt harvinaisen selväksi, että köyhällä ei saa olla jatkossa mitään omaa päätäntävaltaa. Täys holhous nyt heti, siitä se voimaantuminen alkaa.

Tämä! Työttömän pitää käskystä käydä vaikka lattioita nuolemassa js olla kiitollinen ja onnellinen ja nöyrä joka suuntaan.

Tuollekin ämmälle tiedoksi- itse tein 15 vuotta vapaaehtoistyötä ja nyt kun itse työttömänä viisikymppisenä apua tarvitsisin, niin sitä en mistään saa.

Vttu että vtuttaa nämä rikkaat, jotka tulee alentuvasti kertomaan, Miikka on köyhälle ja työttömälle parasta. Olisi tuokin ämmä itse ensin työtön ja köyhä ja vasta sitten kun tietäisi, että mistä puhuu, niin sekaisin suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä asia on käynyt harvinaisen selväksi, että köyhällä ei saa olla jatkossa mitään omaa päätäntävaltaa. Täys holhous nyt heti, siitä se voimaantuminen alkaa.

Jos ihminen kykenisi käyttämään hyvin päätäntävaltaansa, hän ei päätyisi työttömäksi. Sen vuoksi päätäntävalta ei ole työttömien juttu.

Niiih, mitenkäs ne rikostuomiot ja niiden pituudet. Kannattaako tehdä kiltisti matalapalkka hommia kun joku vetää välistä. Niiih.

Sinällään tuo estäisi passivoitumista, auttaisi yksinäisiä luomaan verkostoja ja ihmiset voisivat saada uusia taitoja.

Oishan se kiva, että voisi tehdä jotakin auttavaa toimintaa tai peräti ihka oikeita töitä. Toisaalta, eikö esimerkiksi Kela katso opiskelun, vapaaehtoisena toimimisen, ihan minkä vaan toiminnan sellaiseksi, että se voi evätä seuraavan kuukauden tuet? Jos vaikka kannustettaisiin työttömiä toimeliaisuuteen sen sijaan, että siitä rangaistaisiin tukien eväämisellä niin sillä olisi isompi merkitys. 

En ihan saanut kiinni siitä, mistä tuossa RoRo-mallissa varsinaisesti on kyse. Eikö nykyäänkin ole olemassa tuon kaltaisia palveluita kuin kirjoittaja ehdottaa, kuten niitä palstallakin usein mainittuja 9e/pv kokeiluita ja kuntouttavia työtoimia? Onko mallissa siis kyse vain näiden ja työnhakukoulutusten ja vastaavien kurssien laajentamisesta?

Haistakoot paskan. Maksaa ensin 15 euroa tunti työttömälle työnteosta niin kyllä työttömät tulee töihin. Muuten voi pitää turpansa kiinni.

Työttömiltä on vapaaehtoistyö nykyisin käytännössä kielletty.

tuli taas selville rikkaiden kyvyttömyys, ymmärtää köyhyyden syitä. osa työttömistä on kroonisesti sairaita eivät voi osallistua esim.vapaa-ehtoistöihin, sairauden takia.eivät pääse eläkkeelle.

monella köyhällä on omaishoidettavia.omaishoidon tukea ei saa.

monella köyhällä on vaikka 20 ystävää ja harrastuskaveria.eli eivät tarvi mitään "pakko seuraa "jostain pakollisesta tapaamisesta.

jos tulee jotain pakko," vapaa ajan vietto ohjelmia työttömille" niin se on jo diktatuuri valtioiden meininkiä.rikkoo ihmisoikeussäädöksiä.

toi nainen ei selkeesti ymmärrä todellisuudesta mitään, vaikka olis miten rikas. melkein tulee myötähäpeää tosta "innovaatiosta" 

harrastuspiirejä on suomi täynnä ja kansanopistoja ,ei tarvi kyttäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Kyllä asia on käynyt harvinaisen selväksi, että köyhällä ei saa olla jatkossa mitään omaa päätäntävaltaa. Täys holhous nyt heti, siitä se voimaantuminen alkaa.

Työtön ei tarkoita köyhää, kouluttamatonta tai osaamatonta.

Olen ollut kohta vuoden työttömänä. Asun velattomassa 180m2 omakotitalossa. Omistan uudehkon auton, jossa on kilometrejä n. 20 000. Rahaa tilillä on kuusinumeroinen summa. Sopivaa työpaikkaa ei ole löytynyt. Ongelma on headhunterit, jotka yrittää istuttaa työtöntä työnhakijaa huonoihin paikkoihin, joihin kukaan kontaktoivansa vastaavaa työtä parhaillaan tekevä ei halua.

Mulla on tavoite korkeammalla.

Headhunterit monesti luulee työttömän olevan valmis ottamaan mitä tahansa hädissään. Kaikilla ei kuitenkaan ole hätää ja ambitio on korkeammalla. Tuo asia kannattaisi sisäistää.

Työtön on jo työttömyytensä vuoksi heikommassa, alistetussa, asemassa. Jos tähän sitten vielä lisätään pakko tehdä ilmaistyötä rangaistuksen uhalla, niin me puhumme orjakaupasta ja ihmiskaupasta. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tämän tajuaa, vain harva uskaltaa sanoa sen ääneen.

Jos työtöntä haluaa oikeasti auttaa, niin työttömälle on annettava oikeus kouluttaa itseään siten kuin parhaaksi näkee. Siis ilman mitään työllisyysesikuntien arviota ja haastattelua. JOs työtön kokee, että hän haluaa koluttaa itseään vaikka vaginahierojaksi (keksitty esimerkki ja tahallisesti valitsin tähän esimerkkiin sellaisen kurssin, jota monikaan ei ehkä valitsisi), koska uskoo sen tuovan hänelle töitä tai muuten auttavan työnhaussa, niin hänen on annettava se tehdä. Samaan aikaan voi ihan hyvin velvoittaa työtöntä lähettämään ne neljä hakemusta kuussa töihin (nykyisin kouluissakin voi mukauttaa opiskeluaan työelämän vaateisiin joten ei olisi ongelma, jos saakin töitä opiskeluaikanaan). Vain mahdollinen työharjoitteluaika olisi sitten suojeltua aikaa ja työttömän hyväksi.  Ja jokaiselta päivältä minkä työtön käyttää itsensä ja taitojensa kehittämiseen jonkun kurssin muodossa, hän saisi muutaman euron lisärahaa, sillä kouluttautuminen ja itsensä päivittäminen on aina hyvä asia mitä tulee työelämän vaastimuksiin. Siinä pysyy pääkin vireänä ja saa muuta ajateltavaa kuin jokapäiväisen "olentyötönolentyötön" mantran. Puhumattakaan sosiaalisista kontakteista.

Ymmärsinkö nyt oikein, että taas joku esittää mallia, jossa osa tekee töitä palkaa vastaan ja osa tukia vastaan. Ja ne, jotka saavat työstään "palkaksi" tuen, eivät ole vakuutettuja, eivät kerrytä työstään eläkettä tai lomapäiviä. Ovat vain iloisia lapsenkaltaisia apureita ja kiitollisia, kun saavat olla oikeiden aikuisten (niiden palkkaa nauttivien) pikkuapulaisia.