Monimiljonäärin RoRo-malli työttömille
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009280064.html
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rocky Road -mallissa työtön liitetään automaattisesti johonkin Rocky Road -ryhmään.
.... Työtön tulee ryhmään ja viipyy ryhmässä kuukauden tai vuoden. Sinä aikana hän löytää omat voimavaransa, saa apua ja auttaa omilla vahvuuksillaan muita – sekä ryhmän jäseniä että ulkopuolisia – ja palaa työelämään. Osa ryhmäläisistä siirtyy ryhmästä eläkkeelle. Hekin selviävät elämässä paremmin saadessaan ryhmästä ystäviä, tukea itsetunnolleen ja/tai apua elämänhallintaan."
Selvää pilkkaahan tuo höpinä on. Että kun koulutettu ihminen jää 5-kymppisenä työttömäksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä, niin hänen pitää ensin tehdä vapaaehtoistöitä kaltaisilleen (tai rikkaille), jotta voi todistaa kelpoisuutensa päästä takaisin työelämään?
Tyypillistä papin puhetta: paljon porua, vähän villoja.
Minä olen toiminut työelämässä kouluttajana melkein kolmekymmentä vuotta. Tunnen voimavarani ja vahvuuteni, eikä minulla ole syytä tarjota niitä maksutta sen enempää yksityisille ihmisille kuin yrityksillekään. Voin lähteä töihin heti huomisaamuna, jos palkkatyötä löytyy.
Pappisrouvallekin löytyisi minulta kaikenlaista opettavaa, mutta hänelle ei varmaan kelpaisi, kun hän on ainakin omasta mielestään semmoinen omniskientti.
Saako Rocky Road kerhoissa edes katsoa Rocky leffoja isolta valkokankaalta? Jos ei niin haistakoot paskkan.
Kaksi edellistä kommentoijaa (462 ja 463) esittelevät hyvin sitä tosiseikkaa, että työttömät eivät ole samasta muotista.
Miks ei saman tien ghettoihin kaikki köyhät ja kurjat vaan
Ahkeroimaan ja sosiaalistumaan
Paljon kovaa työtä, majoitus ja muonitus eikä kenenkään tarvi kooooskaan olla yksin
🤯🥴
Alennetaan sitten työttömyysturvaa, jos tikkua ei voi toimeentulonsa eteen tehdä. Hyvinvointiyhteiskunta ei tarkoita holhousta. Yhteiskunta ei voi ottaa vastuuta ihan kaikesta, se ei kerta kaikkiaan toimi niin. Jokaisen pitää tehdä osansa.
Voisi hallitus aloittaa leikkaamalla kehitysavusta, se ei toimi ja rahaa tarvitaan Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne kaivata yhtään lisää työttömien kyykyttämismallia
Eikös tuo ehdottelija ollut joku uskovainen? Kyllä se Luoja omistaan huolen pitää...
hiii hooo kirjoitti:
Miks ei saman tien ghettoihin kaikki köyhät ja kurjat vaan
Ahkeroimaan ja sosiaalistumaan
Paljon kovaa työtä, majoitus ja muonitus eikä kenenkään tarvi kooooskaan olla yksin
🤯🥴
Snoop Dogg asui myös ghetossa kuten muutkin niggaräpin tekijät ja nousivat ryysyistä rikkauksiin. Pitää vain osata räpätä.
Vierailija kirjoitti:
hiii hooo kirjoitti:
Miks ei saman tien ghettoihin kaikki köyhät ja kurjat vaan
Ahkeroimaan ja sosiaalistumaan
Paljon kovaa työtä, majoitus ja muonitus eikä kenenkään tarvi kooooskaan olla yksin
🤯🥴Snoop Dogg asui myös ghetossa kuten muutkin niggaräpin tekijät ja nousivat ryysyistä rikkauksiin. Pitää vain osata räpätä.
Työtön on paska jou jou jou - uskisten vapaaehtoistyöhön go go go
miljonääri laittaa läskin päälle voita - voi kunpa työtön saisi edes silakoita
räppiregee mä huudan - saunan taakse saisi viedä muudan...
Stalin setä hymyilee pilvenreunalla kun oppityttö sekä Kokoomus ja EK toteuttaa hänen ideansa. Ei olisi eläessään uskonut että juuri porvarit ajavat kommunismia :D
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että tällä mallilla syntyisi niitä kaivattuja työpaikkoja? Pula on palkanmaksajista. Kuka sen sitten määrittelee, että millä perusteella joku saa palkkaa, toinen taas ei.
Ei tämän mallin ensisijainen tarkoitus ole tuottaa työpaikkoja vaan aktivoida ja osallistuttaa yhteiskuntaan. Meillä on lähes 100000 syrjäytynyttä ja masentunutta pitkäaikaistyötöntä, jotka eivät voi palata työelämään.
Malli tuottaa yhteiskunnalle ja yksilölle hyvää ja toissijaisesti niitä työpaikkoja sit kun ihminen pääsee eteenpäin.
Hyvä malli, mutta ei sitä käyttöön saada kun räkätys alkaa taas heti, ihan kuten aktiivimalli 1:n kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Stalin setä hymyilee pilvenreunalla kun oppityttö sekä Kokoomus ja EK toteuttaa hänen ideansa. Ei olisi eläessään uskonut että juuri porvarit ajavat kommunismia :D
Ei tällä kyllä kommunismin kanssa ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että tällä mallilla syntyisi niitä kaivattuja työpaikkoja? Pula on palkanmaksajista. Kuka sen sitten määrittelee, että millä perusteella joku saa palkkaa, toinen taas ei.
Eimon yrityskaupan ja tehtaan lopettamisen myötä Päijät-Hämeestä katosi noin 1200 työpaikkaa. Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Eimo
Vierailija kirjoitti:
Fiksuja ajatuksia, kuulostaa ihan kokeilemisen arvoiselta.
Eihän tuossa ole mitään uutta, työpajat ja tukityöt keksittiin ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo malli luo yhtään uutta avointa työpaikkaa?
Niin kauan kun työttömiä on kymmenkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden ei mikään työttömien ruoskinta mekanismi toimi.
Ei ole tarkoituskaan luoda työpaikkoja, vaan auttaa meitä typeriä, poloisia työttömiä hakeutumaan kivaan seuraan ja oppimaan varmaan taas jotain elämänhallintaa pupukursseilla. Mietittäisiin siellä yhdessä, onko limppari terveellistä ja opeteltaisiin tansseja. Jotkut veronmaksajat ilmeisesti maksavat mielellään korkeampia veroja, kunhan työttömiä nöyryytetään.
Mitä pupukurssia on siinä, että menet vetämään kahdesti viikossa koululle välituntijumpan? Tai käyt kerran viikossa ulkoiluttamassa pyörätuolissa istuvaa vanhusta, jonka lapset ovat kuolleet?
Työttömät ovat maailman epäempaattisin ryhmä, heillä ei saisi olla mitään velvollisuuksia, vain pelkkiä oikeuksia. Ihan turha valittaa, että pää ei kestä työttömyyttä, jos tarjolla olisi tekemistä.
Työttömällä voi olla kädet täynnä tekemistä. Ainakin itselläni on ollut.
Kummallista, miten tekeminen alkaa muka vasta eläkkeellä. Silloinhan ei saisi levätä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että kyseessä on naisen tekemä ehdotus. Kaikki eivät halua tai edes pysty tekemään ainakaan hyvin ihmisläheistä työtä. Lisäksi moinen malli johtaa kastijakoon, missä osalle työntekijöistä maksetaan oikeaa palkkaa ja osalle maksetaan leikisti palkkaa.
Tuon systeemin nimi on työharjoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Fiksuja ajatuksia, kuulostaa ihan kokeilemisen arvoiselta.
Ihan ok mutta korvauksen on oltava isompi kuin pelkkä työttömyyskorvaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuja ajatuksia, kuulostaa ihan kokeilemisen arvoiselta.
Ihan ok mutta korvauksen on oltava isompi kuin pelkkä työttömyyskorvaus.
Silloin kyse ei enää ole vapaaehtoisuudesta eikä työtön lähde töihin liian pienellä palkalla.
En oikein tajunnut tuota mallia.
Siis miksi pitää yrittää väkisin keksiä pyörää uudelleen kun ainoa keino työllistää ihmisiä on työ ja siitä maksettava kohtuullinen korvaus.
Työttömät ei kaipaa mitään päiväkerhoja tai vapaaehtoistoimintaa vaan töitä josta maksetaan oikeaa palkkaa.
Selvää pilkkaahan tuo höpinä on. Että kun koulutettu ihminen jää 5-kymppisenä työttömäksi tuotannollisista ja taloudellisista syistä, niin hänen pitää ensin tehdä vapaaehtoistöitä kaltaisilleen (tai rikkaille), jotta voi todistaa kelpoisuutensa päästä takaisin työelämään?