Lue keskustelun säännöt.
Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!
23.12.2022 |
On kyllä järkyttävää munkin mielestä lähtee kuluttamaan samantien tili tyhjäksi. Meillä meni ainankin suoraan säästötilille kahden lapsen lapsilisä.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset nyt törsää joululahjoihin, kun sitten ovat samassa kusessa tammikuussa?
Ei ole sitten taas rahaa sähköön tai ruokaan ja se on jälleen hallituksen vika.Sinkkuna yksinasujana ja pienipalkkaisena syytän hallitusta siitä että jaellut taas kerran velalla otettua rahaa suurimalle osalle jotka ei tarttis mitään Tuplalisiä johon tänään moni naureskellut kuinka käyttänyt lisät tekokynsiin,ripsiin,huuliin,ulkomaanmatkaan ja säästötilille jolla ennestään saattaa olla tuhansia euroja! Miten on mahdollista että kela myöntää ennestään hyvätuloisille eikö niiden pitäisi näyttää kaikki tiliotteet vai mistä on kyse?? Meitä kaikkia kuitenkin rangaistaan silti ensi vuonna taas kun leikataan tärkeistä palveluista sitä ei nämäkään aivopestyt lampaat käsitä ihan käsittämätöntä että me yksinasuvat joudutaan pienestä palkasta maksamaan näille röyhkeiden ja väkivaltaisten kakaroiden curling vanhempien säästötileille jossa ennestään saattaa olla monta sataa tai tuhatta myös jos ostavat näille kaikenlaista krääsää, ulkomaanmatkat yms.
Voi kyynel. Plus, että kyllä naurattaa vähän tuo katkeruus lapsilisästä. Se on alle satanen per lapsi. Lapsi kustantaa kuukaudessa PALJON yli tuon hinnan. Eli eivät ihmiset lapsilisillä mitään voittoa tee...
On myös omituista, että tässä aina otetaan esille nuo ripset, tekohuulet jne. Lapsilisähän on itse asiassa LAPSEN tarpeisiin, eli jos joku vanhempi väärinkäyttää tätä etuutta, niin se tekee hänestä huonon ihmisen. Heille saakin tietenkin olla vihainen. Mutta onhan se vähän noloa, että aikuinen ihminen on periaatteessa katkera alle 17-vuotiaalle, koska hän saa lapsilisää😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella usein vain unohdetaan pienituloisuudesta puhuttaessa että useimmat saavat sen työmarkkinatuen tai sairauspäivärahan lisäksi esimerkiksi asumistukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea tai jotakin muuta tukea jolloin ne kuukausitulot tosiasiassa on ihan tavallisen (mukamas hyvätuloisen) hoitajan palkan verran. Ei palkkatyössäkään se niin mene että se palkka jää kokonaan hurvitteluun. kyllä siitä maksetaan ihan itse kaikki asumiskuluista ja puhelimesta bussikorttiin ja makaroniin. eikä toivoakaan että olisi mahdollisuutta mihinkään edulliseen kaupungin vuokra-asuntoon. joten kyllä se tuplalapsilisä ihan oikeasti näin keskituloisellekin oli ihan kiva saada vaikkakin kyse oli vain ylimääräisestä alle satasesta :(
Etuuksilla elävät eivät aina näe sitä, että työssäkäyvät ovat itse vastuussa ihan kaikista menoistaan ja palkalla katetaan myös lasten kulut. Ovat kai niin tottuneita siihen ettei itse tarvitse huolehtia mistään.
Höpö höpö,osa ihmisistä ei vain näe omia etuuksiaan etuuksina itselleen. Kotitalousvähennys on etuus. Ja ennen oli vaikka mitä verovähennyksiä. Taitaa olla edelleenkin. Eikä työnantaja maksaa kaikkea työterveyden huoltoa yms. Siinäkin on etuus ,ainakin se osa joka menee valtion pussista. Lääkkeissä on kelakorvaus, muttaeihän se ole etuus. Tai on se köyhien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Kun ostetaan, talouden pyörät pyörii. Tarkoittaa, et suomalaisille riittää enemmän töitä, josta maksaa enemmän veroja, ja veroja saadaan valtiolle myös alvien muodossa ostetuista tavaroista.
Valtio saa valtavasti rahaa takaisin näistä ostoista eikä ihmisiä joudu työttömiksi, eikö nämä ole hyviä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työllistetty on palkkatuella ja työkokeilija työttömyyskorvauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
Eläkeläinen saa leskeneläkettä, vaikka on uudelleen naimisissa, kun menee vain naimisiin yli 50-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh, siis pidätte hirveänä tuhlauksena ja turhuutena nyt sitä, että perheet menee RUOKAKAUPPAAN ostoksille saatuaan tuplalapsilisät? Minusta kuulostaa sille että ne meni tosi tarpeeseen jos noin moni on jättänyt jouluostokset noin viime tippaan tukien takia... Me ostettiin jouluhommat jo hyvissä ajoin, tuplalisät otetaan kyllä kiitollisina vastaan ja kustannetaan esim lasten harrastuksia tai joku perheen kylpyläreissu niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.
Miten perustelet? Meillä menee jatkossakin suuri osa lapsilisistä lasten säästötilille, sillä muuten he eivät saa ajokortteja ja ensiautojaan. Loput saavat kuukausirahana. Nämä tuplat laitettiin säästöön ja se oli lasten toive. Sama systeemi oli lapsuudenperheessä.
T. Pienituloinen kolmen lapsen äiti
Huono trolli, mutta perustellaan nyt.
Pienituloinen kolmen lapsen äiti käyttäisi nuo lapsilisät lapselle tehtäviin hankintoihin, kuten koulutavaroihin, vaatteisiin, ruokaan jne jne.
Hän EI säästäisi niitä autoon ja ajokorttiin, koska ne perheet jotka tarvitsevat lapsilisää että lapsi saisi ruokaa, vaatteet ja koulutarvikkeet, eivät pysty säästämään nuorukaisen autoon ja ajokorttiin.
Niin se vaan on. Päivittäismenot ajaa köyhässä perheessä säästämisen ohi. Kun on oikein köyhä, ei ole varaa ostaa edes isoja pakkauskokoja, joita saisi suhteessa halvemmalla kuin pienempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaa mitä sanotte. Jos lapsilisiä ruvetaan vähentelemään varojen mukaan, siihen kaatuu hyvinvointiyhteiskuntamme. Lapsilisässä on kyse tasavertaisuuden periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset nyt törsää joululahjoihin, kun sitten ovat samassa kusessa tammikuussa?
Ei ole sitten taas rahaa sähköön tai ruokaan ja se on jälleen hallituksen vika.Sinkkuna yksinasujana ja pienipalkkaisena syytän hallitusta siitä että jaellut taas kerran velalla otettua rahaa suurimalle osalle jotka ei tarttis mitään Tuplalisiä johon tänään moni naureskellut kuinka käyttänyt lisät tekokynsiin,ripsiin,huuliin,ulkomaanmatkaan ja säästötilille jolla ennestään saattaa olla tuhansia euroja! Miten on mahdollista että kela myöntää ennestään hyvätuloisille eikö niiden pitäisi näyttää kaikki tiliotteet vai mistä on kyse?? Meitä kaikkia kuitenkin rangaistaan silti ensi vuonna taas kun leikataan tärkeistä palveluista sitä ei nämäkään aivopestyt lampaat käsitä ihan käsittämätöntä että me yksinasuvat joudutaan pienestä palkasta maksamaan näille röyhkeiden ja väkivaltaisten kakaroiden curling vanhempien säästötileille jossa ennestään saattaa olla monta sataa tai tuhatta myös jos ostavat näille kaikenlaista krääsää, ulkomaanmatkat yms.
Voi kyynel. Plus, että kyllä naurattaa vähän tuo katkeruus lapsilisästä. Se on alle satanen per lapsi. Lapsi kustantaa kuukaudessa PALJON yli tuon hinnan. Eli eivät ihmiset lapsilisillä mitään voittoa tee...
On myös omituista, että tässä aina otetaan esille nuo ripset, tekohuulet jne. Lapsilisähän on itse asiassa LAPSEN tarpeisiin, eli jos joku vanhempi väärinkäyttää tätä etuutta, niin se tekee hänestä huonon ihmisen. Heille saakin tietenkin olla vihainen. Mutta onhan se vähän noloa, että aikuinen ihminen on periaatteessa katkera alle 17-vuotiaalle, koska hän saa lapsilisää😅
Joo kyllä ois hemmetin paljon enemmän rahaa käytettävissä ripsiin ja tekohuuliin jos ei olisi lapsia. Lapsilisästä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vit. Tu Suomalaiset on aina kateellisia toisille.
Ettekö ymmärrä, että myös köyhien perheiden lapset ansaitsevat jouluna lahjoja ja hyvää ruokaa.
Eiköhän teillä lapsettomilla minäminä ihmisillä ole varaa kustantaa se oma perseenne, kun ei tarvi muista huolehtia!!
Hävettää tuollainen lapsellinen ulina.
Uskoisin, että suurin oda lapsilisistä meni lapsiin kuitenkin ja Suomessa köyhiä lapsiperheitä on paljon!
Nämä säästäjät ja huulien täyttäjät olisivat voineet jäädä ilman tuplalisiä, mutta uskoisin, että kyse on pienestä ryhmästä ja suurimmalle osalle meni oikeaan osoitteeseen tuo raha.
Häpeä itse senkin curling vanhempi etkö tajua että myös yksinäinen ja oikeasti köyhä ansaitsee lahjoja ja hyvää jouluruokaa vai onko vaikea ajatella muitakin kuin omaa itseään ja sitä lähipiiriä,häpeäisit! Häpeä!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolisoni oli eilen jouluaattona kaupassa töissä ja saivat vain normaalin palkan.
Miksi sairaaloissa valtio maksaa verorahoista juhlapyhäkorvauksia?
Pitäisikö sairaalat yksityistää, kun ihmiset on niin eri arvoisessa asemassa?
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni oli eilen jouluaattona kaupassa töissä ja saivat vain normaalin palkan.
Miksi sairaaloissa valtio maksaa verorahoista juhlapyhäkorvauksia?
Pitäisikö sairaalat yksityistää, kun ihmiset on niin eri arvoisessa asemassa?
Lapsiperheiden joulu pilataan eikä saa edes parempaa palkkaa.
Kauppiaat itse istuvat oman perheen kanssa joulupöydässä kotona ja repivät voitot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ilo olla veronmaksaja tässä hienossa maassa!
Etenkin kun muistaa, että 2 % maksaa 20% välittömistä veroista. On vain oikein, että kaikki lapsiperheet saavat lapsilisää, koska on väärin, että tietty ryhmä on aina maksajana.
Lapsiperheetkö niitä ainoita veronmaksajia ovat?
T. Vela, jonka palkasta menee veroa yli 1000€/kk.
No onko tuo mielestäsi paljon? Mulla menee yli joka kuukausi. Sen lisäksi olen maksanut yrityksestäni veroja vaikka kuinka eikä se riitä, vaan alvit ja työntekijäverot pitää maksaa ja jonain vuonna muutamasatatuhat myyntivoittoja, kun kauppasin edellisen yrityksen, kun olin ostanut ja kasvattanut sitä vuosia. Jos ne sen yhden vuoden verot jakaisi vuosille joilta olen maksanut veroa, olen pelkästään siitä maksanut 10000 eur/v.
Kyllähän tuo 1000-1200€/kk on melko paljon, moni ei saa edes palkkaa niin paljoa. Mitään vastinetta en sille kylläkään saa, kiva että lapsiperheet saavat niistä nauttia.
Sä et ole käynyt mitään kouluja? Et liiku kaduilla? Et hyödynnä yhteiskunnan palveluja mitenkään? Et ole koskaan ollut sairaslomalla? Käynyt uimahallissa, lenkkipolulla? Et ole käynyt terveyskejsessa, hammaslääkärissä? Kelalorvaus yksityisestäkin hoidosta tulee verorahoista.
Ymmärrän itse olevani hyvätuloinen ja hyväosainen. 3 täysi-ikäistä opiskelevaa lasta kotona. Pelkästään mun palkasta veroja menee 2 tonnia kuussa. Mutta ymmärrän myös sen, että yhteiskunta pyörittää infraa ympärilläni, jota tarvitsen päivittäin. (Tänään sinäkin tiet ja jlen tv-lähetys)
Tähän on turha vedota. Kaikki käyttävät teitä ja muita julkisia palveluita. Vähätuloiset kuitenkin enemmän. Toiset vaan maksaa näistä ja muille jaetuista tuista enemmän veroina. Veikkaan, että tuilla elävä, joka ei koskaan ole ollut hyväpalkkaisessa työssä, repisi pelihousunsa kun paikasta vietäisiin melkein puolet veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
En haukkunut työttömiä tai ole puhunut mukamas isoista työttömyyskorvauksista. Jos sun mielestä verovaroja menee liikaa johonkin etuulsiin, joihin kuka tahansa on tarvittaessa oikeutettu, niin tee vapaasti vaikka oma ketju siitä. Väitteet pitää kuitenkin pystyä todistamaan tai muuten kyseessä on pelkkää huhupuheen levittämistä, kuten esimerkiksi se, että 60km edestakainen kelataksimatka maksaisi veronmaksajille yli 400€.
Miten tämä tuli yllätyksenä? Tämä on kirjaimellisesti ollut esillä sekä hallituksen tiedotuksessa että mediassa. Ei kai kukaan oikeasti luule, että lapsilisät on tarkoitus laittaa patjan alle piiloon. Ostovoimaa pitää saada liikkeelle, sillä se korjaa inflaatiota. Siis tästä on puhuttu vaikka kuinka paljon!