Lue keskustelun säännöt.
Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!
23.12.2022 |
On kyllä järkyttävää munkin mielestä lähtee kuluttamaan samantien tili tyhjäksi. Meillä meni ainankin suoraan säästötilille kahden lapsen lapsilisä.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
En haukkunut työttömiä tai ole puhunut mukamas isoista työttömyyskorvauksista. Jos sun mielestä verovaroja menee liikaa johonkin etuulsiin, joihin kuka tahansa on tarvittaessa oikeutettu, niin tee vapaasti vaikka oma ketju siitä. Väitteet pitää kuitenkin pystyä todistamaan tai muuten kyseessä on pelkkää huhupuheen levittämistä, kuten esimerkiksi se, että 60km edestakainen kelataksimatka maksaisi veronmaksajille yli 400€.
Niin, hoitajat väittävät että palkka on pieni, mutta pankissa kyllä nähdään tilitiedot, teidän tekemät ulkomaanmatkat, isot asuntolainat ja sijoitusasunnosta tuleva vuokra, parturirahat jne.
Että olisko teidän aika todistaa, että palkka on pieni ja lopettaa luxus elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
En haukkunut työttömiä tai ole puhunut mukamas isoista työttömyyskorvauksista. Jos sun mielestä verovaroja menee liikaa johonkin etuulsiin, joihin kuka tahansa on tarvittaessa oikeutettu, niin tee vapaasti vaikka oma ketju siitä. Väitteet pitää kuitenkin pystyä todistamaan tai muuten kyseessä on pelkkää huhupuheen levittämistä, kuten esimerkiksi se, että 60km edestakainen kelataksimatka maksaisi veronmaksajille yli 400€.
Niin, hoitajat väittävät että palkka on pieni, mutta pankissa kyllä nähdään tilitiedot, teidän tekemät ulkomaanmatkat, isot asuntolainat ja sijoitusasunnosta tuleva vuokra, parturirahat jne.
Että olisko teidän aika todistaa, että palkka on pieni ja lopettaa luxus elämä.
Kaikki mitä maksaa pankkikortilla tallentuu tilitietoihin.
Cafe Latte Italiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Kyllä he saavat tunnukset. Toinen vaihtoehto on, että he istuvat osastonsihteerin vieressä ja katsovat tietoja yhdessä osastonsihteerin kanssa.
Työttömiä oli joka osastolla sairaalassa.
Itse te huudatte, että työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä jotain ja se onkin ollut vastikkeellinen jo 20 vuotta. Työttömiä on myös sosiaalitoimistoissa jne. kaupungin ja valtion yksiköissä.
Kaupungille tulee itse asiassa sakkomaksut, jos työttömiä ei aktivoida, kun tietty määrä työmarkkinatukea tulee täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Lehdet mainitsevat ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
En haukkunut työttömiä tai ole puhunut mukamas isoista työttömyyskorvauksista. Jos sun mielestä verovaroja menee liikaa johonkin etuulsiin, joihin kuka tahansa on tarvittaessa oikeutettu, niin tee vapaasti vaikka oma ketju siitä. Väitteet pitää kuitenkin pystyä todistamaan tai muuten kyseessä on pelkkää huhupuheen levittämistä, kuten esimerkiksi se, että 60km edestakainen kelataksimatka maksaisi veronmaksajille yli 400€.
Niin, hoitajat väittävät että palkka on pieni, mutta pankissa kyllä nähdään tilitiedot, teidän tekemät ulkomaanmatkat, isot asuntolainat ja sijoitusasunnosta tuleva vuokra, parturirahat jne.
Että olisko teidän aika todistaa, että palkka on pieni ja lopettaa luxus elämä.
En ole hoitaja, enkä täysin perillä siitä, että miten hoitajien palkka nykyään määräytyy. Pankissakin tilitietojen katselu edellyttää, että se liittyy työtehtäviin ja silloin työntekijän/työllistetyn/työkokeilijan täytyy ymmärtää tämä ja tietojen luottamuksellisuus ja vaitiolovelvollisuus, joten työnantajan edustaja ei ole tehtäviensä tasalla, jos määrää tällaisiin tehtäviin henkilön, joka ei osaa toimia ohjeiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hönö, eikö sulla ole joulunakaan muuta tekemistä kuin päivystää täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
En haukkunut työttömiä tai ole puhunut mukamas isoista työttömyyskorvauksista. Jos sun mielestä verovaroja menee liikaa johonkin etuulsiin, joihin kuka tahansa on tarvittaessa oikeutettu, niin tee vapaasti vaikka oma ketju siitä. Väitteet pitää kuitenkin pystyä todistamaan tai muuten kyseessä on pelkkää huhupuheen levittämistä, kuten esimerkiksi se, että 60km edestakainen kelataksimatka maksaisi veronmaksajille yli 400€.
Niin, hoitajat väittävät että palkka on pieni, mutta pankissa kyllä nähdään tilitiedot, teidän tekemät ulkomaanmatkat, isot asuntolainat ja sijoitusasunnosta tuleva vuokra, parturirahat jne.
Että olisko teidän aika todistaa, että palkka on pieni ja lopettaa luxus elämä.
En ole hoitaja, enkä täysin perillä siitä, että miten hoitajien palkka nykyään määräytyy. Pankissakin tilitietojen katselu edellyttää, että se liittyy työtehtäviin ja silloin työntekijän/työllistetyn/työkokeilijan täytyy ymmärtää tämä ja tietojen luottamuksellisuus ja vaitiolovelvollisuus, joten työnantajan edustaja ei ole tehtäviensä tasalla, jos määrää tällaisiin tehtäviin henkilön, joka ei osaa toimia ohjeiden mukaan.
Puhuin ihan pankin virkailijoista ja mitä he näkevät, en työkokeilijoista.
Jos hoitajat väitätte olevanne köyhiä niin kannattaa maksaa käteisellä se 130 euron raidat parturissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Kukaan ei ole väittänyt,etteikö tekisi ja etteikö se olisi väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Niin, työttömiä aina haukutaan, mutta sitten näitä muita kustannuksia pitäisi salata, koska niistä tulisi hirveä haloo, jos ihmiset tietäisivät mihin kaikkeen rahaa menee isoja määriä.
Lopettakaa se puhuminen niistä mukamas isoista työttömyyskorvauksista tai sitten täytyy ottaa näitä muitakin juttuja mihin tuhlataan paljon rahaa.
En haukkunut työttömiä tai ole puhunut mukamas isoista työttömyyskorvauksista. Jos sun mielestä verovaroja menee liikaa johonkin etuulsiin, joihin kuka tahansa on tarvittaessa oikeutettu, niin tee vapaasti vaikka oma ketju siitä. Väitteet pitää kuitenkin pystyä todistamaan tai muuten kyseessä on pelkkää huhupuheen levittämistä, kuten esimerkiksi se, että 60km edestakainen kelataksimatka maksaisi veronmaksajille yli 400€.
Niin, hoitajat väittävät että palkka on pieni, mutta pankissa kyllä nähdään tilitiedot, teidän tekemät ulkomaanmatkat, isot asuntolainat ja sijoitusasunnosta tuleva vuokra, parturirahat jne.
Että olisko teidän aika todistaa, että palkka on pieni ja lopettaa luxus elämä.
En ole hoitaja, enkä täysin perillä siitä, että miten hoitajien palkka nykyään määräytyy. Pankissakin tilitietojen katselu edellyttää, että se liittyy työtehtäviin ja silloin työntekijän/työllistetyn/työkokeilijan täytyy ymmärtää tämä ja tietojen luottamuksellisuus ja vaitiolovelvollisuus, joten työnantajan edustaja ei ole tehtäviensä tasalla, jos määrää tällaisiin tehtäviin henkilön, joka ei osaa toimia ohjeiden mukaan.
Puhuin ihan pankin virkailijoista ja mitä he näkevät, en työkokeilijoista.
Jos hoitajat väitätte olevanne köyhiä niin kannattaa maksaa käteisellä se 130 euron raidat parturissa.
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Kukaan ei ole väittänyt,etteikö tekisi ja etteikö se olisi väärin.
Miksi sitten kirjoitatte alentavasti työkokeilijoista ja työllistetyistä ja miksi työttömyyskorvauksia koko ajan leikataan ja vedotaan ettei ole rahaa. Kuitenkin työttömät laitetaan valtion ja kaupungin virastoihin näkemään mihin valtavia määriä verorahoja laitetaan ja että rahaa todellakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Kukaan ei ole väittänyt,etteikö tekisi ja etteikö se olisi väärin.
Miksi sitten kirjoitatte alentavasti työkokeilijoista ja työllistetyistä ja miksi työttömyyskorvauksia koko ajan leikataan ja vedotaan ettei ole rahaa. Kuitenkin työttömät laitetaan valtion ja kaupungin virastoihin näkemään mihin valtavia määriä verorahoja laitetaan ja että rahaa todellakin on.
Puhutaan palkkasalaisuudesta ja minut laitettiin kuntouttavassa työtoiminnassa silppuroimaan papereita, missä oli erään julkisen puolen yksikön palkat. Jokaisessa paperissa oli työntekijän nimi, sosiaaliturvatunnus ja palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa älytön kirjoitus. Lapsilisä ei vaikuttanut mitenkään. Rahat sujahti tilille muiden rahojen sekaan muhimaan. Normaalia joulunviettoa, ei vaikuttanut ostoskäyttäytymiseen. Tamp10t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Kukaan ei ole väittänyt,etteikö tekisi ja etteikö se olisi väärin.
Miksi sitten kirjoitatte alentavasti työkokeilijoista ja työllistetyistä ja miksi työttömyyskorvauksia koko ajan leikataan ja vedotaan ettei ole rahaa. Kuitenkin työttömät laitetaan valtion ja kaupungin virastoihin näkemään mihin valtavia määriä verorahoja laitetaan ja että rahaa todellakin on.
Puhutaan palkkasalaisuudesta ja minut laitettiin kuntouttavassa työtoiminnassa silppuroimaan papereita, missä oli erään julkisen puolen yksikön palkat. Jokaisessa paperissa oli työntekijän nimi, sosiaaliturvatunnus ja palkka.
Ja sitten Kokoomus selittää, että ansiosidonnaista pitää taas leikata, kun rahat muka loppu ja valtion velka kasvaa.
Ehkä pitäisi sitten nuo työkokeilut ja kuntouttava työtoiminta lopettaa vai onko se vitt... työttömille että sanotaan ettei ole rahaa ja sitten laitetaan työtön virastoon tietoja katselemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Kukaan ei ole väittänyt,etteikö tekisi ja etteikö se olisi väärin.
Miksi sitten kirjoitatte alentavasti työkokeilijoista ja työllistetyistä ja miksi työttömyyskorvauksia koko ajan leikataan ja vedotaan ettei ole rahaa. Kuitenkin työttömät laitetaan valtion ja kaupungin virastoihin näkemään mihin valtavia määriä verorahoja laitetaan ja että rahaa todellakin on.
No nätisti sanottuna siihen, ettei ihminen työllisty suoraan palkkatyöhön, on varmasti syynsä. Anteeksi, ei saa pilkata sairauksien tms vuoksi, joille ihminen itse ei useinkaan mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Kukaan ei ole väittänyt,etteikö tekisi ja etteikö se olisi väärin.
Miksi sitten kirjoitatte alentavasti työkokeilijoista ja työllistetyistä ja miksi työttömyyskorvauksia koko ajan leikataan ja vedotaan ettei ole rahaa. Kuitenkin työttömät laitetaan valtion ja kaupungin virastoihin näkemään mihin valtavia määriä verorahoja laitetaan ja että rahaa todellakin on.
No nätisti sanottuna siihen, ettei ihminen työllisty suoraan palkkatyöhön, on varmasti syynsä. Anteeksi, ei saa pilkata sairauksien tms vuoksi, joille ihminen itse ei useinkaan mitään voi.
Osastonsihteeriksi on jono, osa on tehnyt sijaisuuksia jo 10 vuotta ja he on etusijalla.
Olen tällä hetkellä töissä, mutta en sairaalassa, anteeksi vain.
Mutta olet oikeassa, sille on syynsä miksi osaa pyydetään treffeille jatkuvasti jopa 60 - vuotiaana ja osaa ei ollenkaan edes 20-vuotiaana, kannattaa katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Missä työssä työttömät pääsevät työllistettynä näkemään asiakkaan kelamatkan hinnan? Kelan tehtävissä, joissa työttömiä käytetään apuna, tuskin on tietojen katseluoikeutta ja jos, on, niin he todennäköisesti ymmärtävät mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus. Sairaaloissa esimerkiksi ei matkojen lopullisia hintoja voi päästä näkemään. Tai periaatteessa voisi varmasti päästäkin, mutta ainakaan työllistettyä ei siellä laitettaisi tehtäviin, jossa ko tietojen katselu olisi laillista tai jos laitettaisiin, hän tietäisi vaitiolovelvollisuuden ja sen rikkomisen seuraukset.
Työkokeilija ei ole työllistetty eikä hänellä ole vastuuta, vaikka tunnukset saakin.
Työkokeilijoita koskevat samat lait, asetukset ja työpaikkojen sisäiset ohjeet kuin ketä tahansa. Toki jos olisi sovittu, että esimerkiksi työkokeilija on esihenkilön vastuulla, niin silloin voi olla, ettei kokeilija joutuisi vastuuseen vaan esihenkilö tms tehtävään nimetty, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en olisi ko kaltaisessa tilanteessa valmis antamaan mitään tunnuksia vätykselle kokeilijalle vaan ohjaisin tekemään töitä, joissa ei ole mitään riskiä.
Työkokeilija saa työmarkkinatuen 570 netto kuukaudessa ja kulukorvauksen 9 euroa/työpäivä. Hänellä ei ole vastuuta tekemistään työtehtävistä. Työnantaja on vastuussa tehdyistä virheistä.
Edelleen on väärin käyttää työnantajan luottamusta väärin. Mutta kuten arvata saattaa, kun kyseessä on työkokeilija, tätä on mahdotonta suurimman osan heistä ymmärtää, joten fiksu työnantaja ottaa tämän huomioon työtehtäviä määrätessään. Työnantaja ei voi päästää ketään työntekijää, joka ei ymmärrä, mitä esimerkiksi tietojen luottamuksellisuus tai salassapitovelvollisuus tarkoittavat, tällaisiin tietoihin käsiksi.
Näyttää ne vakituisen työn omaavat tekevän rikoksia, osa jopa murhia.
Kukaan ei ole väittänyt,etteikö tekisi ja etteikö se olisi väärin.
Miksi sitten kirjoitatte alentavasti työkokeilijoista ja työllistetyistä ja miksi työttömyyskorvauksia koko ajan leikataan ja vedotaan ettei ole rahaa. Kuitenkin työttömät laitetaan valtion ja kaupungin virastoihin näkemään mihin valtavia määriä verorahoja laitetaan ja että rahaa todellakin on.
No nätisti sanottuna siihen, ettei ihminen työllisty suoraan palkkatyöhön, on varmasti syynsä. Anteeksi, ei saa pilkata sairauksien tms vuoksi, joille ihminen itse ei useinkaan mitään voi.
Osastonsihteeriksi on jono, osa on tehnyt sijaisuuksia jo 10 vuotta ja he on etusijalla.
Olen tällä hetkellä töissä, mutta en sairaalassa, anteeksi vain.
Mutta olet oikeassa, sille on syynsä miksi osaa pyydetään treffeille jatkuvasti jopa 60 - vuotiaana ja osaa ei ollenkaan edes 20-vuotiaana, kannattaa katsoa peiliin.
Työttömiä on 300 000 ja tälläkin hetkellä työttömiä on osastonsihteereiden jne. apuna.
Itse en periaatteessa edes halunnut sairaalaan osastonsihteeriksi : syy : työvaatteet joita inhoan, vuorotyö ja töissä joutuu olemaan myös viikonloppuna.
Sinänsä tyhmää, että ihmisiä pakotetaan sairaalaan työkokeiluun, vaikka heillä ei ole aikomustakaan jäädä sinne.
Nyt olen toimistotyössä, missä omat vaatteet, liukuva työaika, päivätyö, illat ja viikonloput vapaat ja juhlapyhät vapaat, mahdollisuus etätöihin.
Vierailija kirjoitti:
Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.
Kunhan oikeasti ostivat ruokaa ja järkevää, eikä mitään ökykalliita lahjoja. Se ei ollut tämän rahan tarkoitus, että tuhlataan turhaan tavaraan.
Jos työkokeilija merkitsee diagnooseja tai tilaa laboratoriokokeita ja ne on väärin niin vastuu ei ole työkokeilijalla.
Itse purin myös potilaskansioita. Niissä on potilaan tiedot eikä tarvitse tunnuksia. Purin koko osaston kansioit aina. Yhtälailla hoitajat voivat niitä katsella. Ja minulle tuo työtehtävä määrättiin.