Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni oli eilen jouluaattona kaupassa töissä ja saivat vain normaalin palkan.

Miksi sairaaloissa valtio maksaa verorahoista juhlapyhäkorvauksia?

Pitäisikö sairaalat yksityistää, kun ihmiset on niin eri arvoisessa asemassa?

Lapsiperheiden joulu pilataan eikä saa edes parempaa palkkaa.

Kauppiaat itse istuvat oman perheen kanssa joulupöydässä kotona ja repivät voitot.

Meidän lähikaupassa oli töissä kauppiaspariskunta. Siellä oli kysytty vapaaehtoisia ja kauppa meni kiinni myös 16.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.

Kunhan oikeasti ostivat ruokaa ja järkevää, eikä mitään ökykalliita lahjoja. Se ei ollut tämän rahan tarkoitus, että tuhlataan turhaan tavaraan.

Sähkötuki ei ole tarkoitettu sitä varten, että valtio ottaa velkaa ja maksaa hyvätuloisen sähkölaskun ja hyvätuloinen lähtee sitten säästetyillä rahoilla ulkomaille ja rahoittamaan Italian, Kreikan ja Espanjan ravintoloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoni oli eilen jouluaattona kaupassa töissä ja saivat vain normaalin palkan.

Miksi sairaaloissa valtio maksaa verorahoista juhlapyhäkorvauksia?

Pitäisikö sairaalat yksityistää, kun ihmiset on niin eri arvoisessa asemassa?

Lapsiperheiden joulu pilataan eikä saa edes parempaa palkkaa.

Kauppiaat itse istuvat oman perheen kanssa joulupöydässä kotona ja repivät voitot.

Meidän lähikaupassa oli töissä kauppiaspariskunta. Siellä oli kysytty vapaaehtoisia ja kauppa meni kiinni myös 16.

Minun puolisoni ei olisi halunnut olla töissä jouluaattona.

Ystäväni äidillä on kirppis ja siellä käy tohina aina, kun lapsilisät tulee.

Miksei ennen joulua olisi tohinaa kauppakeskuksissa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.

Kunhan oikeasti ostivat ruokaa ja järkevää, eikä mitään ökykalliita lahjoja. Se ei ollut tämän rahan tarkoitus, että tuhlataan turhaan tavaraan.

Sähkötuki ei ole tarkoitettu sitä varten, että valtio ottaa velkaa ja maksaa hyvätuloisen sähkölaskun ja hyvätuloinen lähtee sitten säästetyillä rahoilla ulkomaille ja rahoittamaan Italian, Kreikan ja Espanjan ravintoloita.

Mutta kyllä ne lähtevät ilmastoa tuhoamaan, itsekkäät pask.. Ja siten vielä sanovat, että ansiosidonnaista pitää leikata, valtion velka kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.

Kunhan oikeasti ostivat ruokaa ja järkevää, eikä mitään ökykalliita lahjoja. Se ei ollut tämän rahan tarkoitus, että tuhlataan turhaan tavaraan.

Edelleen, kuten jo moneen kertaan tässäkin ketjussa todettu, 23.12. on aina vuoden vilkkain kauppapäivä tai ainakin vilkkaimpien kauppapäivien joukossa. Tähän tilastofaktaan ei tarvitse sotkea ylimääräistä lapsilisää, joka nyt vain maksettiin juuri ennen jouluaattoa.

Vierailija kirjoitti:

Häh, siis pidätte hirveänä tuhlauksena ja turhuutena nyt sitä, että perheet menee RUOKAKAUPPAAN ostoksille saatuaan tuplalapsilisät? Minusta kuulostaa sille että ne meni tosi tarpeeseen jos noin moni on jättänyt jouluostokset noin viime tippaan tukien takia... Me ostettiin jouluhommat jo hyvissä ajoin, tuplalisät otetaan kyllä kiitollisina vastaan ja kustannetaan esim lasten harrastuksia tai joku perheen kylpyläreissu niillä.

Ongelma tässä onkin, että somen, tämänkin ketjun ja uutisten perusteella näitä rahoja ei suurin osa käyttänyt ruokaan tai tarpeellisiin vaatteisiin. Sen sijaan niillä ostettiin muoviroinaa, huulitäytteitä, tatuointeja, ylihintaisia elektronisia laitteita ja autoja/ajokortteja. Myös, jos se on vara laittaa kokonaan säästöön, ei sille selvästikään ollut akuuttia tarvetta. Eihän kenelläkään oikeasti olisi ollut mitään näitä tuplalisiä vastaan, jos ne olisivat tulleet oikeaan tarpeeseen. Ja selvää on tämänkin palstan perusteella, että ei lapsiperheillä todellisuudessa ollut tarvetta näille tuplalisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh, siis pidätte hirveänä tuhlauksena ja turhuutena nyt sitä, että perheet menee RUOKAKAUPPAAN ostoksille saatuaan tuplalapsilisät? Minusta kuulostaa sille että ne meni tosi tarpeeseen jos noin moni on jättänyt jouluostokset noin viime tippaan tukien takia... Me ostettiin jouluhommat jo hyvissä ajoin, tuplalisät otetaan kyllä kiitollisina vastaan ja kustannetaan esim lasten harrastuksia tai joku perheen kylpyläreissu niillä.

Ongelma tässä onkin, että somen, tämänkin ketjun ja uutisten perusteella näitä rahoja ei suurin osa käyttänyt ruokaan tai tarpeellisiin vaatteisiin. Sen sijaan niillä ostettiin muoviroinaa, huulitäytteitä, tatuointeja, ylihintaisia elektronisia laitteita ja autoja/ajokortteja. Myös, jos se on vara laittaa kokonaan säästöön, ei sille selvästikään ollut akuuttia tarvetta. Eihän kenelläkään oikeasti olisi ollut mitään näitä tuplalisiä vastaan, jos ne olisivat tulleet oikeaan tarpeeseen. Ja selvää on tämänkin palstan perusteella, että ei lapsiperheillä todellisuudessa ollut tarvetta näille tuplalisille.

Lopeta se paskanjauhanta. Ei tatuoijalle edes saa aikaa samana päivänä. Ja näyttää niitä tatuointeja olevan hoitajillakin ja valittavat muka pientä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh, siis pidätte hirveänä tuhlauksena ja turhuutena nyt sitä, että perheet menee RUOKAKAUPPAAN ostoksille saatuaan tuplalapsilisät? Minusta kuulostaa sille että ne meni tosi tarpeeseen jos noin moni on jättänyt jouluostokset noin viime tippaan tukien takia... Me ostettiin jouluhommat jo hyvissä ajoin, tuplalisät otetaan kyllä kiitollisina vastaan ja kustannetaan esim lasten harrastuksia tai joku perheen kylpyläreissu niillä.

Ongelma tässä onkin, että somen, tämänkin ketjun ja uutisten perusteella näitä rahoja ei suurin osa käyttänyt ruokaan tai tarpeellisiin vaatteisiin. Sen sijaan niillä ostettiin muoviroinaa, huulitäytteitä, tatuointeja, ylihintaisia elektronisia laitteita ja autoja/ajokortteja. Myös, jos se on vara laittaa kokonaan säästöön, ei sille selvästikään ollut akuuttia tarvetta. Eihän kenelläkään oikeasti olisi ollut mitään näitä tuplalisiä vastaan, jos ne olisivat tulleet oikeaan tarpeeseen. Ja selvää on tämänkin palstan perusteella, että ei lapsiperheillä todellisuudessa ollut tarvetta näille tuplalisille.

Kaikilla lapsilla on nykyään älypuhelin, siinä on Wilma johon opettajat laittavat viestejä. Nyt on vuosi 2022 ei 1998

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.

Kunhan oikeasti ostivat ruokaa ja järkevää, eikä mitään ökykalliita lahjoja. Se ei ollut tämän rahan tarkoitus, että tuhlataan turhaan tavaraan.

Sähkötuki ei ole tarkoitettu sitä varten, että valtio ottaa velkaa ja maksaa hyvätuloisen sähkölaskun ja hyvätuloinen lähtee sitten säästetyillä rahoilla ulkomaille ja rahoittamaan Italian, Kreikan ja Espanjan ravintoloita.

kerrostalo asujana en saa sähkötukea ja oon sitäpaitsi nyt rwissusaa pitempään omakotitalossa ja joku muu maksaa laskun. Suunnittelen matkaa kevääksi matkaa Italiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh, siis pidätte hirveänä tuhlauksena ja turhuutena nyt sitä, että perheet menee RUOKAKAUPPAAN ostoksille saatuaan tuplalapsilisät? Minusta kuulostaa sille että ne meni tosi tarpeeseen jos noin moni on jättänyt jouluostokset noin viime tippaan tukien takia... Me ostettiin jouluhommat jo hyvissä ajoin, tuplalisät otetaan kyllä kiitollisina vastaan ja kustannetaan esim lasten harrastuksia tai joku perheen kylpyläreissu niillä.

Ongelma tässä onkin, että somen, tämänkin ketjun ja uutisten perusteella näitä rahoja ei suurin osa käyttänyt ruokaan tai tarpeellisiin vaatteisiin. Sen sijaan niillä ostettiin muoviroinaa, huulitäytteitä, tatuointeja, ylihintaisia elektronisia laitteita ja autoja/ajokortteja. Myös, jos se on vara laittaa kokonaan säästöön, ei sille selvästikään ollut akuuttia tarvetta. Eihän kenelläkään oikeasti olisi ollut mitään näitä tuplalisiä vastaan, jos ne olisivat tulleet oikeaan tarpeeseen. Ja selvää on tämänkin palstan perusteella, että ei lapsiperheillä todellisuudessa ollut tarvetta näille tuplalisille.

Kaikilla lapsilla on nykyään älypuhelin, siinä on Wilma johon opettajat laittavat viestejä. Nyt on vuosi 2022 ei 1998

Lisäksi monilla läppärit ja tietokone

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh, siis pidätte hirveänä tuhlauksena ja turhuutena nyt sitä, että perheet menee RUOKAKAUPPAAN ostoksille saatuaan tuplalapsilisät? Minusta kuulostaa sille että ne meni tosi tarpeeseen jos noin moni on jättänyt jouluostokset noin viime tippaan tukien takia... Me ostettiin jouluhommat jo hyvissä ajoin, tuplalisät otetaan kyllä kiitollisina vastaan ja kustannetaan esim lasten harrastuksia tai joku perheen kylpyläreissu niillä.

Ongelma tässä onkin, että somen, tämänkin ketjun ja uutisten perusteella näitä rahoja ei suurin osa käyttänyt ruokaan tai tarpeellisiin vaatteisiin. Sen sijaan niillä ostettiin muoviroinaa, huulitäytteitä, tatuointeja, ylihintaisia elektronisia laitteita ja autoja/ajokortteja. Myös, jos se on vara laittaa kokonaan säästöön, ei sille selvästikään ollut akuuttia tarvetta. Eihän kenelläkään oikeasti olisi ollut mitään näitä tuplalisiä vastaan, jos ne olisivat tulleet oikeaan tarpeeseen. Ja selvää on tämänkin palstan perusteella, että ei lapsiperheillä todellisuudessa ollut tarvetta näille tuplalisille.

Kaikilla lapsilla on nykyään älypuhelin, siinä on Wilma johon opettajat laittavat viestejä. Nyt on vuosi 2022 ei 1998

Lisäksi monilla läppärit ja tietokone

Koulu jakaa läppärit.

Naurattaa kyllä tämä lapsilisistä urputtaminen, etenkin se, ettei muut pienituloiset saa.

Ihan tiedoksi, että eläkkeisiin tulee 1.1.2023 6,8 prosentin korotus.

Ylimääräiseen lapsilisään menee kertaluontoisesti 112 miljoonaa. Eläkekorotus on 3,2 miljardia. 10 vuoden kuluttua ylimääräinen lapsilisä on edelleen maksanut valtiolle sen 112 miljoonaa, mutta eläkerotus melkein 35 miljardia... Että kyllä tässä itse asiassa höynäytettiin lapsiperheitä. Kaikki kiittelee vuolaasti yhdestä 90 euron lisämaksusta per lapsi, kun melkein kaikki muut tuet saivat reilun indeksikorotuksen.

Työttömälläkin täytyy olla tietokone. Nykyään haetaan 4 työpaikkaa ja työttömillä on omat nettisivut johon mennään pankkitunnuksilla, sinne merkitään haetut työpaikat ja työkkäri laittaa myös muita tehtäviä. Lisäksi työhakemukset tehdään netin kautta, valtiolla, kaupungeilla, pankeilla jne. on netissä kaavakkeet mitkä täytetään, kun haetaan työpaikkaa. Lisäksi työhakemuksia lähetetään sähköpostilla. TE-live on netin kautta ja osa työhaastatteluista on teamsilla. Minulle soitettiin viime kesänä, että ensin on rekrytoimiston haastattelu teamsilla tiistaina, siitä pääsin työnantajan haastatteluun, se soitetiin keskiviikkona 10.00, että haastattelu teamsilla klo 12.00.

Eli oma tietokone on oltava.

Se oli sitä ns helikopterirahaa joita jaetaan tietyille kansanryhmille joidenka katsotaan olevan hyödyksi seuraavissa vaaleissa äänten muodossa ja kaikki ilmaisen rahan syytäminen kiihdyttää inflaatiota kuten on nähty vuosikymmenen rahan pumppauksella markkinoille keskuspankkien toimesta.

Päättäjät luottavat että keskuspankit pystyvät pitämään rahajärjestelmän hallinnassa ja pystyssä vaikka  ilmaista rahaa syydettäisiin kulutukseen kohta nähdään mahdollinen stagflaatio= yhdistelmä sanoista stagnaatio (pysähtyneisyys) ja inflaatio (hintojen nousu). Stagflaatio tarkoittaa sellaista taloustilannetta, jossa yhdistyvät lama, korkea inflaatio ja korkea työttömyys. Termi stagflaatio tuli käyttöön 1970-luvulla, kun länsimaiden talouksissa oli vuoden 1973 ensimmäisen öljykriisin vaikutuksesta samaan aikaan lama, suurtyöttömyys sekä korkea inflaatio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Ja arvaas kuinka paljon mummo on rakentanut työllään tätä maata sodan jälkeen. Arvaa vielä saiko hän avustuksia ja isoja lapsilisiä? Arvaa vielä oliko hänen lapsillaan lähes ilmainen päivähoito tai pääsivätkö yleensä päivähoitoon. Ei mummo huvikseen kelataksilla sairaalaan matkustele. Jotain rajaa kirjoitteluun!

Vierailija kirjoitti:

Työttömälläkin täytyy olla tietokone. Nykyään haetaan 4 työpaikkaa ja työttömillä on omat nettisivut johon mennään pankkitunnuksilla, sinne merkitään haetut työpaikat ja työkkäri laittaa myös muita tehtäviä. Lisäksi työhakemukset tehdään netin kautta, valtiolla, kaupungeilla, pankeilla jne. on netissä kaavakkeet mitkä täytetään, kun haetaan työpaikkaa. Lisäksi työhakemuksia lähetetään sähköpostilla. TE-live on netin kautta ja osa työhaastatteluista on teamsilla. Minulle soitettiin viime kesänä, että ensin on rekrytoimiston haastattelu teamsilla tiistaina, siitä pääsin työnantajan haastatteluun, se soitetiin keskiviikkona 10.00, että haastattelu teamsilla klo 12.00.

Eli oma tietokone on oltava.

Tuohon kaikkeen voi käyttää älypuhelinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Ja arvaas kuinka paljon mummo on rakentanut työllään tätä maata sodan jälkeen. Arvaa vielä saiko hän avustuksia ja isoja lapsilisiä? Arvaa vielä oliko hänen lapsillaan lähes ilmainen päivähoito tai pääsivätkö yleensä päivähoitoon. Ei mummo huvikseen kelataksilla sairaalaan matkustele. Jotain rajaa kirjoitteluun!

Lapsilisiä on jaettu vuodesta 1948, joten moni mummo on lapsistaan lapsilisiä saaneet. Mutta muuten olen kanssasi samaa mieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Ja arvaas kuinka paljon mummo on rakentanut työllään tätä maata sodan jälkeen. Arvaa vielä saiko hän avustuksia ja isoja lapsilisiä? Arvaa vielä oliko hänen lapsillaan lähes ilmainen päivähoito tai pääsivätkö yleensä päivähoitoon. Ei mummo huvikseen kelataksilla sairaalaan matkustele. Jotain rajaa kirjoitteluun!

Työvoimatoimisto oli jo 1990 - luvulla ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta. Kaikki mummot ei ole olleet töissä. Siksi on kansaneläke ja takuueläkee 922 netto. Osa mummoista on käynyt töissä ja rakentanut itselleen omakotitalon ja mökin ja matkustellut. Ihan samalla lailla osa nytkin töissä käy ja rahoittaa sairaaloita ja kouluja ja eläkkeitä ja eläkeläisen asumistukea joka on isompi kuin yleinen asumistuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Ja arvaas kuinka paljon mummo on rakentanut työllään tätä maata sodan jälkeen. Arvaa vielä saiko hän avustuksia ja isoja lapsilisiä? Arvaa vielä oliko hänen lapsillaan lähes ilmainen päivähoito tai pääsivätkö yleensä päivähoitoon. Ei mummo huvikseen kelataksilla sairaalaan matkustele. Jotain rajaa kirjoitteluun!

Työvoimatoimisto oli jo 1990 - luvulla ja ansiosidonnaista sai 2 vuotta. Kaikki mummot ei ole olleet töissä. Siksi on kansaneläke ja takuueläkee 922 netto. Osa mummoista on käynyt töissä ja rakentanut itselleen omakotitalon ja mökin ja matkustellut. Ihan samalla lailla osa nytkin töissä käy ja rahoittaa sairaaloita ja kouluja ja eläkkeitä ja eläkeläisen asumistukea joka on isompi kuin yleinen asumistuki.

Äitini asuu yksin 5 h + k + S+ 2 vessaa omakotitalossa, maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja oma eläke jää ruokaan ja matkustamiseen.