Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!

Vierailija kirjoitti:

Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.

Lapsilisä on lisä eikä tuki. Mielestäsi ylityö-, pyhä- yms. lisiä ei varmaan myöskään ansaitse ne jotka voivat laittaa rahaa säästöön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Tuo kelataxi on kyllä rasittava.

Maksakoot jokainen itse taxinsa. Ei kuulu mitenkään veronmaksajille maksella toisten taxeja.

Ainakin siitä voisi leikata 90 % pois.

Edelleen mikä tämä viha sairaita ihmisiä kohtaan on? Ymmärrän kyllä kateuden rikkaita kohtaan, mutta se, että kadehditaan sairasta ihmistä vaikuttaa kyllä jo pahimman laadunsairaudelta, johon ei hoitokeinoja ole eli ku*ipäisyydeltä

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä ja juuri oli juttu, että osa lääkäreissä käyvistä on fyysisesti terveitä, mutta yksinäisiä. Pitää itse hankkia niitä ystäviä, ei se ole muiden tehtävä.

Kelataksin saa vain perustellusta syystä eli joka kerta hoitaja tekee lomakkeen kelalle. Pitkäaikaispäätökset eli jatkuvan kelataksin käyttöoikeuden sairauteen liityviin matkoihin tekee hoitava lääkäri eli silloin on todella sairaudesta kyse. Mikäli vanhus hakeutuu hoitoon vain yksinäisyyttään ei todennäköisesti kirjoiteta "kelataksilappua" eli asiakas joutuu maksamaan matkansa itse. Kuulemma kela olisi ainakin tänä vuonna perinyt jopa asiakkailta takaisin perusteettomia kelataksimatkojaeli matkoja, joihin asiakas tilannut kelataksin, eikä hoitopaikka ole arvioinut matkaa tarpeelliseksi. Taksiyrittäjille tämä on tietysti kurjaa, koska yleensä ns kuluttajakyydit ovat parempi hintaisia kuin kelakyydit ja yrittäjä saa näistä matkoista korvauksen kelalta, kun nykysysteemi on se, ettei "kelataksilappua" tarvitse olla kyytiä tilateessa eli keskus ei voi tietää, saako asiakas käyttää kelataksia vai ei. Myös proviisiopalkkainen kuljettaja saa silloin kyydistä pienemmän palkan.

Kelataksikyytiä ei ole sidottu tuloihin ja osa eläkeläisistä kulkee sillä, vaikka pihassa uusi auto ja on omakotitalo ja mökki meren rannalla.

Edelleen kelataksin käyttö edellyttää sitä, ettei pysty sairauden vuoksi käyttämään julkista liikennettä/sitä ei ole tai ei kykene sairauden vuoksi ajamaan omalla autolla/ole ajokorttia. Samasta syystä voidaan myös korvata auton käyttö hoitoon liittyvillä matkoilla, jos esimerkiksi omainen kuljettaa taksin sijasta omalla autolla hoitoon ja/tai sieltä kotiin. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin netissä huutelee...

Juu, mutta osalla olisi rahaa maksaa taksi itse.

Moni maksaakin, kun ei saa kelatsksia ajoissa/ei jaksa odottaa kelataksin saapumista.

Tää on kyllä niin suomalaisten junttien ongelma, ollaan valmiita kadehtimaan sairasta ihmistä, joka käyttää kelataksia sairauteen liittyvien matkojen vuoksi. Mitäpä luulet, jos sairaan pitäisi valita, että saisi olla terve tai joutuu käyttämään kelataksia sairauden vuoksi, kummankohan hän valitsisi?

Anoppi on käyttänyt kelataksia jo 30 vuotta. Lenkkeilee 2 kertaa päivässä ja uusi auto pihassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Tuo kelataxi on kyllä rasittava.

Maksakoot jokainen itse taxinsa. Ei kuulu mitenkään veronmaksajille maksella toisten taxeja.

Ainakin siitä voisi leikata 90 % pois.

Edelleen mikä tämä viha sairaita ihmisiä kohtaan on? Ymmärrän kyllä kateuden rikkaita kohtaan, mutta se, että kadehditaan sairasta ihmistä vaikuttaa kyllä jo pahimman laadunsairaudelta, johon ei hoitokeinoja ole eli ku*ipäisyydeltä

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä ja juuri oli juttu, että osa lääkäreissä käyvistä on fyysisesti terveitä, mutta yksinäisiä. Pitää itse hankkia niitä ystäviä, ei se ole muiden tehtävä.

Kelataksin saa vain perustellusta syystä eli joka kerta hoitaja tekee lomakkeen kelalle. Pitkäaikaispäätökset eli jatkuvan kelataksin käyttöoikeuden sairauteen liityviin matkoihin tekee hoitava lääkäri eli silloin on todella sairaudesta kyse. Mikäli vanhus hakeutuu hoitoon vain yksinäisyyttään ei todennäköisesti kirjoiteta "kelataksilappua" eli asiakas joutuu maksamaan matkansa itse. Kuulemma kela olisi ainakin tänä vuonna perinyt jopa asiakkailta takaisin perusteettomia kelataksimatkojaeli matkoja, joihin asiakas tilannut kelataksin, eikä hoitopaikka ole arvioinut matkaa tarpeelliseksi. Taksiyrittäjille tämä on tietysti kurjaa, koska yleensä ns kuluttajakyydit ovat parempi hintaisia kuin kelakyydit ja yrittäjä saa näistä matkoista korvauksen kelalta, kun nykysysteemi on se, ettei "kelataksilappua" tarvitse olla kyytiä tilateessa eli keskus ei voi tietää, saako asiakas käyttää kelataksia vai ei. Myös proviisiopalkkainen kuljettaja saa silloin kyydistä pienemmän palkan.

Kelataksikyytiä ei ole sidottu tuloihin ja osa eläkeläisistä kulkee sillä, vaikka pihassa uusi auto ja on omakotitalo ja mökki meren rannalla.

Edelleen kelataksin käyttö edellyttää sitä, ettei pysty sairauden vuoksi käyttämään julkista liikennettä/sitä ei ole tai ei kykene sairauden vuoksi ajamaan omalla autolla/ole ajokorttia. Samasta syystä voidaan myös korvata auton käyttö hoitoon liittyvillä matkoilla, jos esimerkiksi omainen kuljettaa taksin sijasta omalla autolla hoitoon ja/tai sieltä kotiin. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin netissä huutelee...

Juu, mutta osalla olisi rahaa maksaa taksi itse.

Moni maksaakin, kun ei saa kelatsksia ajoissa/ei jaksa odottaa kelataksin saapumista.

Tää on kyllä niin suomalaisten junttien ongelma, ollaan valmiita kadehtimaan sairasta ihmistä, joka käyttää kelataksia sairauteen liittyvien matkojen vuoksi. Mitäpä luulet, jos sairaan pitäisi valita, että saisi olla terve tai joutuu käyttämään kelataksia sairauden vuoksi, kummankohan hän valitsisi?

Anoppi on käyttänyt kelataksia jo 30 vuotta. Lenkkeilee 2 kertaa päivässä ja uusi auto pihassa.

Minäkin olen käyttänyt kela-taksia aina tarvittaessa. Olen 32v. Sen käytössä ei ole ikärajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!

Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.

Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.

Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.

Tuo kelataxi on kyllä rasittava.

Maksakoot jokainen itse taxinsa. Ei kuulu mitenkään veronmaksajille maksella toisten taxeja.

Ainakin siitä voisi leikata 90 % pois.

Edelleen mikä tämä viha sairaita ihmisiä kohtaan on? Ymmärrän kyllä kateuden rikkaita kohtaan, mutta se, että kadehditaan sairasta ihmistä vaikuttaa kyllä jo pahimman laadunsairaudelta, johon ei hoitokeinoja ole eli ku*ipäisyydeltä

Ei kaikki eläkeläiset ole köyhiä ja juuri oli juttu, että osa lääkäreissä käyvistä on fyysisesti terveitä, mutta yksinäisiä. Pitää itse hankkia niitä ystäviä, ei se ole muiden tehtävä.

Kelataksin saa vain perustellusta syystä eli joka kerta hoitaja tekee lomakkeen kelalle. Pitkäaikaispäätökset eli jatkuvan kelataksin käyttöoikeuden sairauteen liityviin matkoihin tekee hoitava lääkäri eli silloin on todella sairaudesta kyse. Mikäli vanhus hakeutuu hoitoon vain yksinäisyyttään ei todennäköisesti kirjoiteta "kelataksilappua" eli asiakas joutuu maksamaan matkansa itse. Kuulemma kela olisi ainakin tänä vuonna perinyt jopa asiakkailta takaisin perusteettomia kelataksimatkojaeli matkoja, joihin asiakas tilannut kelataksin, eikä hoitopaikka ole arvioinut matkaa tarpeelliseksi. Taksiyrittäjille tämä on tietysti kurjaa, koska yleensä ns kuluttajakyydit ovat parempi hintaisia kuin kelakyydit ja yrittäjä saa näistä matkoista korvauksen kelalta, kun nykysysteemi on se, ettei "kelataksilappua" tarvitse olla kyytiä tilateessa eli keskus ei voi tietää, saako asiakas käyttää kelataksia vai ei. Myös proviisiopalkkainen kuljettaja saa silloin kyydistä pienemmän palkan.

Kelataksikyytiä ei ole sidottu tuloihin ja osa eläkeläisistä kulkee sillä, vaikka pihassa uusi auto ja on omakotitalo ja mökki meren rannalla.

Edelleen kelataksin käyttö edellyttää sitä, ettei pysty sairauden vuoksi käyttämään julkista liikennettä/sitä ei ole tai ei kykene sairauden vuoksi ajamaan omalla autolla/ole ajokorttia. Samasta syystä voidaan myös korvata auton käyttö hoitoon liittyvillä matkoilla, jos esimerkiksi omainen kuljettaa taksin sijasta omalla autolla hoitoon ja/tai sieltä kotiin. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen kuin netissä huutelee...

Juu, mutta osalla olisi rahaa maksaa taksi itse.

Moni maksaakin, kun ei saa kelatsksia ajoissa/ei jaksa odottaa kelataksin saapumista.

Tää on kyllä niin suomalaisten junttien ongelma, ollaan valmiita kadehtimaan sairasta ihmistä, joka käyttää kelataksia sairauteen liittyvien matkojen vuoksi. Mitäpä luulet, jos sairaan pitäisi valita, että saisi olla terve tai joutuu käyttämään kelataksia sairauden vuoksi, kummankohan hän valitsisi?

Anoppi on käyttänyt kelataksia jo 30 vuotta. Lenkkeilee 2 kertaa päivässä ja uusi auto pihassa.

Minäkin olen käyttänyt kela-taksia aina tarvittaessa. Olen 32v. Sen käytössä ei ole ikärajaa.

Ei, eikä tulorajaa. Anoppi menee kelataksilla sairaalaan ja miehensä lähtee uudella autolla sillä aikaa mökille.