Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joulun lapsilisät tuplana lietsoivat vanhemmat Vantaalla ostoshurmokseen Aivan järkyttävää!
23.12.2022 |
On kyllä järkyttävää munkin mielestä lähtee kuluttamaan samantien tili tyhjäksi. Meillä meni ainankin suoraan säästötilille kahden lapsen lapsilisä.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Minä näin tätini kuolinpaperit pöydällä, ne oli tulostettu paperi versiona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Työttömiä laitetaan melkein kaikkiin valtion ja kaupunkien yksiköihin. Nähdään kaikenlaisia lappuja mihin Suomen rahat menevät, työttömyyskorvaukset on pisara meressä ja päättäjänä olisin niistä hyvin hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne haastatellut 10 lapsen somaliäitiä?
Väärä kauppakeskus. Ne asioi Itiksessä.
Mitäs minä sitten saan kun ei ole alaikäisiä lapsia? Tuplapalkan?
Miten ihmiset nyt törsää joululahjoihin, kun sitten ovat samassa kusessa tammikuussa?
Ei ole sitten taas rahaa sähköön tai ruokaan ja se on jälleen hallituksen vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi että menee heti kulutukseen kun säästöön, palautuu kiertoon ja jää siitä matkalla moneen paikkaan eikä vähiten valtion kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset nyt törsää joululahjoihin, kun sitten ovat samassa kusessa tammikuussa?
Ei ole sitten taas rahaa sähköön tai ruokaan ja se on jälleen hallituksen vika.
Sinkkuna yksinasujana ja pienipalkkaisena syytän hallitusta siitä että jaellut taas kerran velalla otettua rahaa suurimalle osalle jotka ei tarttis mitään Tuplalisiä johon tänään moni naureskellut kuinka käyttänyt lisät tekokynsiin,ripsiin,huuliin,ulkomaanmatkaan ja säästötilille jolla ennestään saattaa olla tuhansia euroja! Miten on mahdollista että kela myöntää ennestään hyvätuloisille eikö niiden pitäisi näyttää kaikki tiliotteet vai mistä on kyse?? Meitä kaikkia kuitenkin rangaistaan silti ensi vuonna taas kun leikataan tärkeistä palveluista sitä ei nämäkään aivopestyt lampaat käsitä ihan käsittämätöntä että me yksinasuvat joudutaan pienestä palkasta maksamaan näille röyhkeiden ja väkivaltaisten kakaroiden curling vanhempien säästötileille jossa ennestään saattaa olla monta sataa tai tuhatta myös jos ostavat näille kaikenlaista krääsää, ulkomaanmatkat yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei näillä perheillä oikeasti tarvetta ollut sille lapsilisälle. Eikö se raha ole tarkoitettu juuri lapsen kustannuksiin, ei minkään turhan romun ostamiseen?
Kuvastaa hyvin kuinka monella on raha-asioiden hallinnassa tuntuvia ongelmia. Annat satasen, se on kulutettu ennen kuin tunti on kulunut. Joulun jälkeen voi itkeä taas palstoilla ja lehdessä kuinka tekee eläminen tiukkaa ja rahat = 404, not found! Hävettääkö ihmisiä jos tilillä on rahaa vai mikä saa pistämään kaiken sen sileän tien palamaan? Eikö se sähkö ollutkaan niin törkeän hintaista että joutuu muuttamaan telttaan asumaan?
Entäpä jos kerran elämässä kävikin niin, että köyhäkin saattoi ostaa lapselleen sellaisen joululahjan, jota lapsi on toivonut. Vaikkapa jonkun härpäkkeen, jollainen varakkaiden lapsilla on ollut jo ajat sitten. Köyhän lapsi saa yleensä vain tuiki tarpeellista arkitavaraa. Ei yhtään haittaa, jos kerrankin saavat jotain oikeasti lahjalta tuntuvaa, vaikkapa vähän tarpeetonta, kuten kuulokkeet, jotka muilla on vaan ei köyhän lapsella.
Ero on siinä että nyt ostelivat muiden rahoilla, ei omilla. Omilla tuloilla saa tehdä mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset nyt törsää joululahjoihin, kun sitten ovat samassa kusessa tammikuussa?
Ei ole sitten taas rahaa sähköön tai ruokaan ja se on jälleen hallituksen vika.Sinkkuna yksinasujana ja pienipalkkaisena syytän hallitusta siitä että jaellut taas kerran velalla otettua rahaa suurimalle osalle jotka ei tarttis mitään Tuplalisiä johon tänään moni naureskellut kuinka käyttänyt lisät tekokynsiin,ripsiin,huuliin,ulkomaanmatkaan ja säästötilille jolla ennestään saattaa olla tuhansia euroja! Miten on mahdollista että kela myöntää ennestään hyvätuloisille eikö niiden pitäisi näyttää kaikki tiliotteet vai mistä on kyse?? Meitä kaikkia kuitenkin rangaistaan silti ensi vuonna taas kun leikataan tärkeistä palveluista sitä ei nämäkään aivopestyt lampaat käsitä ihan käsittämätöntä että me yksinasuvat joudutaan pienestä palkasta maksamaan näille röyhkeiden ja väkivaltaisten kakaroiden curling vanhempien säästötileille jossa ennestään saattaa olla monta sataa tai tuhatta myös jos ostavat näille kaikenlaista krääsää, ulkomaanmatkat yms.
Valtio maksaa sähkölaskut ihan kaikille joille ne on enemmän kuin 100 euroa, niille joilla on 200 neliön omakotitalot, mökit ja passi täynnä leimoja. 200 lapsilisien maksu on pikkujuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset nyt törsää joululahjoihin, kun sitten ovat samassa kusessa tammikuussa?
Ei ole sitten taas rahaa sähköön tai ruokaan ja se on jälleen hallituksen vika.Sinkkuna yksinasujana ja pienipalkkaisena syytän hallitusta siitä että jaellut taas kerran velalla otettua rahaa suurimalle osalle jotka ei tarttis mitään Tuplalisiä johon tänään moni naureskellut kuinka käyttänyt lisät tekokynsiin,ripsiin,huuliin,ulkomaanmatkaan ja säästötilille jolla ennestään saattaa olla tuhansia euroja! Miten on mahdollista että kela myöntää ennestään hyvätuloisille eikö niiden pitäisi näyttää kaikki tiliotteet vai mistä on kyse?? Meitä kaikkia kuitenkin rangaistaan silti ensi vuonna taas kun leikataan tärkeistä palveluista sitä ei nämäkään aivopestyt lampaat käsitä ihan käsittämätöntä että me yksinasuvat joudutaan pienestä palkasta maksamaan näille röyhkeiden ja väkivaltaisten kakaroiden curling vanhempien säästötileille jossa ennestään saattaa olla monta sataa tai tuhatta myös jos ostavat näille kaikenlaista krääsää, ulkomaanmatkat yms.
Valtio maksaa sähkölaskut ihan kaikille joille ne on enemmän kuin 100 euroa, niille joilla on 200 neliön omakotitalot, mökit ja passi täynnä leimoja. 200 lapsilisien maksu on pikkujuttu.
Ja vielä 6 kuukautta.
Äiti - 94 kirjoitti:
Kyllä ne lapsilisät menee meillä taloon liittyviin laskuihin että pysyy katto lasten ja oman pään päällä!
Olemme lapseton pariskunta, töiden vuoksi asumme eri kaupungeissa vaimoni kanssa eli kaksi asuntoa, kaksi autoa jne.
Kuluja tulee vaikka molemmat asunnot ja autot yms.on jo maksettu.
Toki töitä tehty 30v asioiden eteen.
Ei meille tuli tukia, ei tuplana eikä yksinkertaisena.
Eilen illalla paloi taas vaimolla satasen bensat kun ajeli kaupunkiin ja muutaman päivän päästä takaisin.
Yli 2500:- kuukaudessa maksetaan veroja palkoista joilla rahoitetaan muiden menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät on huolissaan siitä, että suomalaiset ei enää tee lapsia.
Virossa saa kolmesta lapsesta suuremmat lapsilisät kuin suomessa. Viro on monen mielestä takapajula.
Ja nyt, kun vihdoinkin suomessa lapsiperheitäkin jollain tavalla palkitaan, karmea kateus iskee.
Ajatelkaa niitä lapsia ja koittakaa edes näin jouluna haudata se kateus johonkin, minne aurinko ei paista.
Asiallinen kommentti, kiitos siitä.
Virossahan työanjat kustantavat koko sosiaaliturvan (lapsilisät tosin tulevat valtiolta) , toisin kuin Suomessa.
Virossa työantaja joutuu maksamaan maksamastaan palkkasummasta 33 % sosiaaliveroa, riippumatta siitä, tekeekö yritys voittoa vai tappiota.
Suomessa työnantajille koituvat palkan sivukulut ovat siis reilut 13 % alemmat, Ruotsiin verrattuna reilun 10 % alemmat. Sen sijaan Suomessa plaknsaajien maksettavaksi koituvat sivukulut (veroluonteiset maksut) ovat aikalailla korkeimmat missään - samoin kuin palkansaajien ja eläkeläisten verotuskin.
Ei Suomessa palkansaajat ja eläkeläiset kustantavat itse sosiaalituvansa, käytännössä vain eläkemaksujen osalta yritykset maksavat enemmän.
Mutta sen sijaan Suomessa on luotu yritysten omistajille ja osingonsaajille erilaisia , jopa laillisia keinoja veronmaksun minimoimiseen. Tämä on syynä paalkansajien ja eläkeläisten korkeaan veroasteeseen.
Mitä tähän ylimäräisiin lapsilisiin kohdistuvaan kateuteen tulee, niin se on jälleen kerran osoitus kansalisten ÄO:n alentumisesta.
Pieni korjaus, Virossa moni yrittäjä maksaa itselleen pientä palkkaa (selvästi alle tonnin kuussa) ja ottaa loput osinkona.
Osingosta yritys maksaa 25% veron, ei yrittäjä itse. Paljon taloudellisempi tapa.
Olen suomalainen joka on asunut ja asuu virossa, itsekin toimin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne,ketkä laittaa lapsilisät säästötilille ei niitä oikeasti edes tarvitse.
Miten perustelet? Meillä menee jatkossakin suuri osa lapsilisistä lasten säästötilille, sillä muuten he eivät saa ajokortteja ja ensiautojaan. Loput saavat kuukausirahana. Nämä tuplat laitettiin säästöön ja se oli lasten toive. Sama systeemi oli lapsuudenperheessä.
T. Pienituloinen kolmen lapsen äiti
Eli mielestäsi on ok että muut maksavat lapsillesi ajokortit ja ensiautot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjoihin tukea? Mitä ihmettä!?!
Kumma holhous yhteiskunta tullut suomesta. Enää ei taida kukaan pärjätä ilman jotakin tukea. Ja sokerina pohjalla sekin tuki on taas valtion ottamaa velkaa.
Haiskahtaa enemmän kun paljon joltakin demarien, lähestyvien vaalien vaali tempulta.Arvaas paljonko maksaa, kun mummot vetää kelataksilla naapurikaupungin sairaalaan yli 100 km. Mummo maksaa 25 ja veronmaksajat monta sataa euroa tuosta taksimatkasta.
Jo 60 km matka edestakaisin maksaa ainakin 400 euroa veronmaksajille.
Sama etu on kaikilla-myös sinulla ,kadehtija.
Ihan kaikkea, mitä nämä kadehtijat kirjoittavat, ei kannata myöskään uskoa. Sitten kun kadehtija esittää kuitin/kuvan kuitista yli 200€:a maksaneesta KELATAKSImatkasta, jossa kilometrit 60km, niin palataan asiaan. Lähtömaksu ei pyhäpäivänäkään ole kelataksassa varmasti yli 10€, paarilisä ei varmasti voi ei olla yli 40€. Jos molempiin päihin olisi laitettu ylimääräistä venttaa, voisi sitä olla yhteensä varmaan joku 30min. Jos ventta olisi 50€/h, tuosta tulisi 25€. Nuo kiinteät+ventta yhteensä olisi 75€, jäisi 125€/60km eli 2,08€/km. Ei vain taida kukaan tuollaisilla hinnoilla olla päässyt mukaan kelaan. Ja siis tuo edellyttäisi paarikuljetusta invataksilla, jossa paarivarustus.
Taidat unohtaa, että työkkäri laittaa työttömiä joka työpaikkaan ja he näkevät sitä sun tätä.
Minulle sairaanhoitaja näytti lappua, että hänen ansiosidonnainen on 1900 netto joten en jaksa noita palkkavalituksia kuunnella ja tuo oli virallinen lappu.
Mä en saanut edes bruttona noin paljon, kun olin lomautettu, ansiosidonnaista. T. suunnitteluinsinööri.
Todella usein vain unohdetaan pienituloisuudesta puhuttaessa että useimmat saavat sen työmarkkinatuen tai sairauspäivärahan lisäksi esimerkiksi asumistukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea tai jotakin muuta tukea jolloin ne kuukausitulot tosiasiassa on ihan tavallisen (mukamas hyvätuloisen) hoitajan palkan verran. Ei palkkatyössäkään se niin mene että se palkka jää kokonaan hurvitteluun. kyllä siitä maksetaan ihan itse kaikki asumiskuluista ja puhelimesta bussikorttiin ja makaroniin. eikä toivoakaan että olisi mahdollisuutta mihinkään edulliseen kaupungin vuokra-asuntoon. joten kyllä se tuplalapsilisä ihan oikeasti näin keskituloisellekin oli ihan kiva saada vaikkakin kyse oli vain ylimääräisestä alle satasesta :(
Vierailija kirjoitti:
Todella usein vain unohdetaan pienituloisuudesta puhuttaessa että useimmat saavat sen työmarkkinatuen tai sairauspäivärahan lisäksi esimerkiksi asumistukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea tai jotakin muuta tukea jolloin ne kuukausitulot tosiasiassa on ihan tavallisen (mukamas hyvätuloisen) hoitajan palkan verran. Ei palkkatyössäkään se niin mene että se palkka jää kokonaan hurvitteluun. kyllä siitä maksetaan ihan itse kaikki asumiskuluista ja puhelimesta bussikorttiin ja makaroniin. eikä toivoakaan että olisi mahdollisuutta mihinkään edulliseen kaupungin vuokra-asuntoon. joten kyllä se tuplalapsilisä ihan oikeasti näin keskituloisellekin oli ihan kiva saada vaikkakin kyse oli vain ylimääräisestä alle satasesta :(
Noita saadakseen pitää olla yksinhuoltaja tai asua yksin, koska puolison pieni palkka vaikuttaa asumistukeen ja toimeentulotukeen
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella usein vain unohdetaan pienituloisuudesta puhuttaessa että useimmat saavat sen työmarkkinatuen tai sairauspäivärahan lisäksi esimerkiksi asumistukea, harkinnanvaraista toimeentulotukea tai jotakin muuta tukea jolloin ne kuukausitulot tosiasiassa on ihan tavallisen (mukamas hyvätuloisen) hoitajan palkan verran. Ei palkkatyössäkään se niin mene että se palkka jää kokonaan hurvitteluun. kyllä siitä maksetaan ihan itse kaikki asumiskuluista ja puhelimesta bussikorttiin ja makaroniin. eikä toivoakaan että olisi mahdollisuutta mihinkään edulliseen kaupungin vuokra-asuntoon. joten kyllä se tuplalapsilisä ihan oikeasti näin keskituloisellekin oli ihan kiva saada vaikkakin kyse oli vain ylimääräisestä alle satasesta :(
Noita saadakseen pitää olla yksinhuoltaja tai asua yksin, koska puolison pieni palkka vaikuttaa asumistukeen ja toimeentulotukeen
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Yksin saa vuokra, vesi, sähkö + 500 euroa eli yleensä noin 1000 netto.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
ei pienituloinen saa lainaa asunnon ostamiseen vaan kalliisti on asuttava vuokralla ja todellakaan mihinkään kesämökkeihin ei monellakaan ole varaa. Tai edes autoon. Vaikka kadehditaankin esimerkiksi hoitajien mukasuuria palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän määrän pitäisi olla tuplana joka kuukausi, markka-aikaan lapsilisä oli suurempi ja tuolloin kaikki maksoi vähemmän. Lapsilisän määrä on liian pieni nykyelämään.
markka-aikana lapsilisä maksettiin joka kolmaskuukausi Sitä sain itse noin alle 700mk/3kk sain ne omalle tililleni käyttörahaksi teininä.
Alue: Aihe vapaa
Minulle sairaanhoitaja näytti lappua, että hänen ansiosidonnainen on 1900 netto joten en jaksa noita palkkavalituksia kuunnella ja tuo oli virallinen lappu.