Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nettitreffimies ei suostu järjestämään tapaamista esim. kahvilaan kaupungille
15.12.2022 |
Olen kaupunkilaisnainen ja etsin nettitreffeissä miestä. Mieluummin kaupunkilaista, koska en ole maalle muuttamassa. Tuttu kohtaanto-ongelma siis.
Jos bongaan mielenkiintoisen miehen, yritän kartoittaa jo ennen tapaamista, mikä hänen suunnitelmansa on jatkoa ajatellen jos asuu maaseudulla. Kerron että itse olen kaupunkilainen henkeen ja vereen, itselläni ei ole ajokorttiakaan. Keski-iässä olen.
Mies ei yleensä vastaa tuohon kyssäriin (!) vaan alkaa jankkauksen että koska nähdään hänen luonaan? Vastaan että täytyy nyt ensin kirjotella puolin ja toisin, niin nähdään isoissa linjoissa, kannattaako edes tavata? Mies saattaa taas todeta että koska tuut mun luo kahville, osa jopa ehdottaa saunaa. Totean että kahvilassa nähtäisiin ja voisitko nyt vastata tähän kaupunki/maaseutukysymykseen. Järjestään mies lopettaa koko yhteydenpidon tässä vaiheessa.
Tulkintani on että hän haluaisi tilata sinne maalle ilmaista p...seuraa, ei viitsi edes vaivautua kahvilaan näön vuoksi 1-treffeille. En todellakaan lähde kenenkään luo maaseudulle kahville tai saunomaan. Autottomuuteni tuo lisähaasteen vielä, tuskin edes onnistuisi. Ja siihen en suostu että mies hakee omalla autollaan, kaikki tietää miksi en.
Tässäpä dilemma? En nyt viitsisi laittaa profiiliin että etsin kaupunkilaismiestä, tai miestä joka on valmis muuttamaan kaupunkiin :) En siis etsi pelkkää p..seuraa.
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko pitkää viestiketjua mutta avauksessa oli jonkin verran samaistuttavaa omaan tilanteeseeni kun olin sinkkuna deittisovelluksissa. Asuin silloin alle tunnin ajomatkan päässä Helsingistä ja joidenkin naisten kanssa sovittiin treffejä Helsingin keskustaan. Heillehän se oli helppo paikka saapua.
Aikataulusyistä näihin oli järkevintä minun kulkea autolla. Tarkoitti sitä että yksien treffien hinnaksi muodostui monesti 50 euroa tai enemmänkin. Bensat, pysäköinnit, kahvilat, museot tms. Ja saatoin silloin ravata treffeillä useinkin, niin kyllä tuo tuntui aivan turhalta rahanmenolta. Toki pieni hinta jos sattuisi loppuelämän kumppanin löytämään.
Moni nainen ajoi kyllä suoraan kotiini kun kutsuin vaikkei oltu koskaan tavattu aiemmin. Joidenkin kanssa oltiin intiimisti ja joidenkin kanssa ei. Ikäviä tilanteita noissa ei syntynyt koskaan. Mutta toki toivon naisten olevan äärimmäisen harkitsevia että kenen luokse menevät.
Ei ehkä ikäviä tilabteita sinulle. Naiselle tilanne, jossa ollaan miehen asunnossa ja tiedetään ettei mies kiinnostanutkaan saati, että huvittaisi seksimielessä on ikävä tilanne. Etenkin jos mies voimakkaasti painostaa ja vonkaa seksiä. Tilanne on suorastaan kammottava.
Jos nainen on autolla liikkeellä, pääsee tarvittaessa helposti pois omalla autolla.
Ensiksi pitäisi päästä siitä asunnosta ulos. Vonkaava lääppivä äijä vaan on tiellä.
Jos kyseessä on mies +50v, ei miehellä välttämättä edes seiso kunnolla ilman sinistä pilleriä, joten mitä järkeä edes vongata? Jos nainen suostuisikin seksiin, tulisi ongelma mitä tehdä sillä aikaa ennen kuin sininen pilleri alkaa wörkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Siis nainen tekee asiasta noin vaikeen. Mikset vaan anna pakkeja suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Oletkos nyt ihan kärryillä että mitä se tarkoittaa jos joku pyytää luokseen kahville. Sitä ei hyödytä silloin lähteä jankkaamaan, olisi noloa molemmille.
Niin, hyvä huomio. Esim. minulla ei välttämättä sytytä. Olisi se noloa, jos toisesta asia on päivänselvää vihjaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on eräs kolmekymppinen naispuolinen työkaveri, joka on Tinderissä ja hän kertoi minulle, että hän ei koskaan halua ravintolaan tai kahvilaan tms ensitreffeille siksi, koska häntä ahdistaa se ajatus, että joutuu pöydän ääressä keskustelemaan tuntemattoman ihmisen kanssa. Siksi hän sopii treffit esim. Kävelylle, keilaamaan tai kiipeilemään jne. Sitten toisilla treffeillä voi jo mennä syömään.
Minäkin deittailen, mutta minulla taasen on se ongelma, etten pysty keskittymään esim. Keilaamiseen ja juttelun samaan aikaan. Ja näin talvella en muutenkaan juurikaan ulkoile, niin ei kauheasti houkuta ajatus pukeutua kuin Michelin-ukko pakkaseen. Kyllä minä haluan laittautua kauniiksi mennessäni romanttisille illallistreffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos molemmat menevät tapaamiseen sliipattuina kuin työhaastatteluun, niin pitää varmasti paikkansa (todellinen luonne ei tule esiin). Työhaastattelusta tietää, mitä toinen osapuoli haluaa kuulla, treffeillä tuntemattoman kanssa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.
Kahvilatreffeillä onnistuminen vaatii mieheltä jatkuvaa treffausharjoitusta ja treffeillä onnistumisen tuomaa itseluottamusta. Kaksi täysin tuntematonta kun tapaa kahvilassa, ei miehellä ole varaa minkäänlaisiin virheisiin kahvilatreffeillä. Muuten mies menee heti hylkyyn, koska tuntematon henkilö on niin helppo ghoustata. Treffaustaidot alkavat heti ruostua, jos ei jatkuvasti harjoittele treffausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.
Kahvilatreffeillä onnistuminen vaatii mieheltä jatkuvaa treffausharjoitusta ja treffeillä onnistumisen tuomaa itseluottamusta. Kaksi täysin tuntematonta kun tapaa kahvilassa, ei miehellä ole varaa minkäänlaisiin virheisiin kahvilatreffeillä. Muuten mies menee heti hylkyyn, koska tuntematon henkilö on niin helppo ghoustata. Treffaustaidot alkavat heti ruostua, jos ei jatkuvasti harjoittele treffausta.
Ei tässä sen kummemmista taidoista taida olla kyse, kuin , että kahvista nainen pääsee pois itse, jos mies ei miellytä. Siellä kotitreffeillä mies yrittää väkisin. Siksi kenenkään ei niille kotitreffeille kannata lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.[/quote]
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.[/quote]
Kahvilatreffeillä onnistuminen vaatii mieheltä jatkuvaa treffausharjoitusta ja treffeillä onnistumisen tuomaa itseluottamusta. Kaksi täysin tuntematonta kun tapaa kahvilassa, ei miehellä ole varaa minkäänlaisiin virheisiin kahvilatreffeillä. Muuten mies menee heti hylkyyn, koska tuntematon henkilö on niin helppo ghoustata. Treffaustaidot alkavat heti ruostua, jos ei jatkuvasti harjoittele treffausta.[/quote]
Ai kotonako se oikea luonne tulee jotenkin paremmin esiin? Eikö ensimmäisillä treffeillä ole tarkoitus puolin ja toisen katsoa, miellyttääkö treffikumppani. Miten hän pukeutuu, miltä hän näyttää, miten puhuu, hygienia, käytöstavat...
Niin se ainakin ennen meni isovanhempien aikaan. Ensin tavattiin vaikkapa tansseissa ja sitten sovittiin treffit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.
Kahvilatreffeillä onnistuminen vaatii mieheltä jatkuvaa treffausharjoitusta ja treffeillä onnistumisen tuomaa itseluottamusta. Kaksi täysin tuntematonta kun tapaa kahvilassa, ei miehellä ole varaa minkäänlaisiin virheisiin kahvilatreffeillä. Muuten mies menee heti hylkyyn, koska tuntematon henkilö on niin helppo ghoustata. Treffaustaidot alkavat heti ruostua, jos ei jatkuvasti harjoittele treffausta.
Ei tässä sen kummemmista taidoista taida olla kyse, kuin , että kahvista nainen pääsee pois itse, jos mies ei miellytä. Siellä kotitreffeillä mies yrittää väkisin. Siksi kenenkään ei niille kotitreffeille kannata lähteä.
Voihan mies esittää kahvilassa kohteliasta ja alkaa heti vonkaa seksiä kun pääsee naisen asunnolle tai nainen tulee miehen asunnolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.
Kahvilatreffeillä onnistuminen vaatii mieheltä jatkuvaa treffausharjoitusta ja treffeillä onnistumisen tuomaa itseluottamusta. Kaksi täysin tuntematonta kun tapaa kahvilassa, ei miehellä ole varaa minkäänlaisiin virheisiin kahvilatreffeillä. Muuten mies menee heti hylkyyn, koska tuntematon henkilö on niin helppo ghoustata. Treffaustaidot alkavat heti ruostua, jos ei jatkuvasti harjoittele treffausta.
Ai kotonako se oikea luonne tulee jotenkin paremmin esiin? Eikö ensimmäisillä treffeillä ole tarkoitus puolin ja toisen katsoa, miellyttääkö treffikumppani. Miten hän pukeutuu, miltä hän näyttää, miten puhuu, hygienia, käytöstavat...
Niin se ainakin ennen meni isovanhempien aikaan. Ensin tavattiin vaikkapa tansseissa ja sitten sovittiin treffit.
"Ai kotonako se oikea luonne tulee jotenkin paremmin esiin? Eikö ensimmäisillä treffeillä ole tarkoitus puolin ja toisen katsoa, miellyttääkö treffikumppani. Miten hän pukeutuu, miltä hän näyttää, miten puhuu, hygienia, käytöstavat..."
Pääpointti onkin pidempiaikainen tutustuminen somessa ennen tapaamista. Mistä tiedät, ettei mies särmää vain treffejä varten ja todelliset tottumukset ja tavat ovat aivan erilaisia kuin treffeillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu menemään kahviloihin. Etsin niin kauan kuin löydän naisen, joka suostuu tapaamaan jomman kumman kotona. Sellaisia onneksi löytyy.
Pistätkö se naisen palasiksi vai tyydytkö makaamaan väkisin vai mikä se sun syysi on karttaa julkisen paikan treffejä?
Palkitsen naisen rohkeudesta. Yritän järjestää niin mukavat treffit kuin pystyn. Mietin mistä nainen voisi pitää ja järjestää sellaista treffeille.
= Yrität järjestää sellaisen viettelysession, jonka päätteeksi saat naisen sänkyysi heti ekana iltana. Sen takiahan et sinne kahvilaankaan suostu, koska siellä se ei onnistu.
En, vaan yritän vilpittömästi järjestää hyvät treffit ilman taka-ajatuksia. Tulee hyvä fiilis jo siitä, että nainen uskalsi tulla kotiini. Seksiä tulee jos tulee. En koskaan edes ajattele, että pitäisi heti saada seksiä.
Sori, mutta kuulostaa todella creepylta, että saat hyvää mieltä siitä, että nainen USKALSI tulla kotiisi - sinä siis ajattelet, että olet teoriassa potentiaalinen uhka, ja saat jotain henkistä tyydytystä siitä, että siitä huolimatta nainen otti kohdallasi riskin. Tuo on todella luotaantyöntävää. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos joku kokematon nuorimies ei vain tulisi ajatelleeksi, miksi kotitreffien ehdottaminen ei kuulosta hyvältä, mutta sinä olet asiasta täysin tietoinen ja haluat naisten tekevän kohdallasi poikkeuksen ns. omalla riskillä. Vaikka et mikään uhka kenellekään olisi, niin tuo ajattelutapasi on vastenmielistä.
Jos nainen suostuu tulemaan miehen kotiin, siitä voi jo päätellä, että nainen pitää miehestä. Muuten nainen ei olisi tullut.
Voi
V I T
T U
näitä urpoja. Voi päätellä, ettei naisella ole itsesuojeluvaistoa.Tapaamatta ei voi tietää, pitääkö vai ei.
Jos mies, tai kuka tahansa ihminen, ei viitsi tulla yhdelle kahvikupilliselle treffikumppanin kanssa, voi päätellä, että treffikumppanin persoona ei kiinnosta.
Kotitreffeillä saisit syödä miehen valmistaman terveellisen ja maukkaan aterian. Se on arvokkaampi kuin kuppi kahvia kahvilassa.
Minulla on tapana syödä kotona ennen treffejä, tai vaikka ravintolassa, jos en ehdi itse laittaa ruokaa. Treffeille menen tutustuakseni uuteen ihmiseen ja nähdäkseni, voisiko meidän välillä olla kemiaa.
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.
Kahvilatreffeillä onnistuminen vaatii mieheltä jatkuvaa treffausharjoitusta ja treffeillä onnistumisen tuomaa itseluottamusta. Kaksi täysin tuntematonta kun tapaa kahvilassa, ei miehellä ole varaa minkäänlaisiin virheisiin kahvilatreffeillä. Muuten mies menee heti hylkyyn, koska tuntematon henkilö on niin helppo ghoustata. Treffaustaidot alkavat heti ruostua, jos ei jatkuvasti harjoittele treffausta.
Ei tässä sen kummemmista taidoista taida olla kyse, kuin , että kahvista nainen pääsee pois itse, jos mies ei miellytä. Siellä kotitreffeillä mies yrittää väkisin. Siksi kenenkään ei niille kotitreffeille kannata lähteä.
Voihan mies esittää kahvilassa kohteliasta ja alkaa heti vonkaa seksiä kun pääsee naisen asunnolle tai nainen tulee miehen asunnolle.
Mutta siellä kahvilassa se nainen on ehtinyt tsekata sellaisia asioita kuten haiseeko mies, onko se aineissa, onko pupillit normaalit, sönkkääkö. Onko yhtään yrittänyt pukeutua, siistiytyä, osaako käyttäytyä julkisella paikalla vaikka vain tilatakseen sen kahvin, miten kohtelee henkilökuntaa. Vaikuttaako aggressiiviselle, toljottaako silmät päässä, onko hullun katsetta jne.
/quote]
Voihan mies esittää kahvilassa kohteliasta ja alkaa heti vonkaa seksiä kun pääsee naisen asunnolle tai nainen tulee miehen asunnolle.[/quote]
Voihan sitä treffailla muutaman kerran, ennen kuin kutsuu kotiinsa tai lähtee toisen luokse.
Jos ei kiinnosta tavata, niin ei sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvilatreffeillä ei koskaan ehdi tulla todellinen luonne esiin. Se kemia mikä kahvilatreffeillä tulee, perustuu ulkonäköön ja siihen kuinka paljon olet harjoitellut treffaamista, jotta osaa sanoa sellaista mitä toinen haluaa kuulla.
Jos toinen livenä miellyttää, sen huomaa kyllä yhden tuopin aikana. Se tilanne ei siitä muutu miksikään vaikka mies miten väsyttämällä vonkaamalla sitä yrittäisi muuttaa. Ennemminkin ajatus kotitreffeistä on entistä oksettavampi.
Kahvilatreffeillä onnistuminen vaatii mieheltä jatkuvaa treffausharjoitusta ja treffeillä onnistumisen tuomaa itseluottamusta. Kaksi täysin tuntematonta kun tapaa kahvilassa, ei miehellä ole varaa minkäänlaisiin virheisiin kahvilatreffeillä. Muuten mies menee heti hylkyyn, koska tuntematon henkilö on niin helppo ghoustata. Treffaustaidot alkavat heti ruostua, jos ei jatkuvasti harjoittele treffausta.
Ai kotonako se oikea luonne tulee jotenkin paremmin esiin? Eikö ensimmäisillä treffeillä ole tarkoitus puolin ja toisen katsoa, miellyttääkö treffikumppani. Miten hän pukeutuu, miltä hän näyttää, miten puhuu, hygienia, käytöstavat...
Niin se ainakin ennen meni isovanhempien aikaan. Ensin tavattiin vaikkapa tansseissa ja sitten sovittiin treffit.
"Ai kotonako se oikea luonne tulee jotenkin paremmin esiin? Eikö ensimmäisillä treffeillä ole tarkoitus puolin ja toisen katsoa, miellyttääkö treffikumppani. Miten hän pukeutuu, miltä hän näyttää, miten puhuu, hygienia, käytöstavat..."
Pääpointti onkin pidempiaikainen tutustuminen somessa ennen tapaamista. Mistä tiedät, ettei mies särmää vain treffejä varten ja todelliset tottumukset ja tavat ovat aivan erilaisia kuin treffeillä?
Kyllähän ne huonot puolet siinä deittaillessa tulevat esiin vaikka heti ei mentäisikään syvään päätyyn ja otettaisi henkeen kohdistuvaa riskiä. Jos vaikka viikon treffailun jälkeen paljastuu, että äijällä on vaikkapa alkoholiongelma, niin saahan sen tapailun siinä poikkastua vielä ihan hyvin. Saa vielä 20:n vuoden jälkeenkin.
[/quote]
Ai kotonako se oikea luonne tulee jotenkin paremmin esiin? Eikö ensimmäisillä treffeillä ole tarkoitus puolin ja toisen katsoa, miellyttääkö treffikumppani. Miten hän pukeutuu, miltä hän näyttää, miten puhuu, hygienia, käytöstavat...
Niin se ainakin ennen meni isovanhempien aikaan. Ensin tavattiin vaikkapa tansseissa ja sitten sovittiin treffit. [/quote]
"Ai kotonako se oikea luonne tulee jotenkin paremmin esiin? Eikö ensimmäisillä treffeillä ole tarkoitus puolin ja toisen katsoa, miellyttääkö treffikumppani. Miten hän pukeutuu, miltä hän näyttää, miten puhuu, hygienia, käytöstavat..."
Pääpointti onkin pidempiaikainen tutustuminen somessa ennen tapaamista. Mistä tiedät, ettei mies särmää vain treffejä varten ja todelliset tottumukset ja tavat ovat aivan erilaisia kuin treffeillä?[/quote]
Miksi lähteä ensimmäisen treffien jälkeen toisen kotiin? Kannataisiko vaikka ensin tutustua?
Vierailija kirjoitti:
Epätoivo, jankkaajat ja vonkaajat ei lue tekstejä tai ymmärrä muuta.
Jos ei kahvila kelpaa, on mielessä ihan muu kuin seurustelu ja tutustuminen. Valitettavasti tinderissä suurin osa on näitä vonkamiehiä.
Kirjoita, että etsit kaupunkilaista ja ekat treffit julkisesti. Voit vedota siihen, että luitko tekstini. Turhaan väitellä, osuma vaan poistoon jos ei ajatukset kohtaa.
Voi olla. Toisaalta kyseessä voi olla myös seurustelumielessä ujompi ihminen, joka haluaisi tavata potentiaalisen kumppanin ensin rennommassa ympäristössä kuin vaikkapa kahvilassa pönöttämässä vastatusten. Se ei ole kaikille niin luontevaa kertoa itsestään jne. tuossa tilanteessa, vaikka sitten tutustuttuaan olisikin paljon rennompi. On aivan eri asia tavata potentiaalinen kumppani noin kuin hoitaa joitakin tavallisia arkipäiväisiä asioita ihmisten kanssa, mukana voi olla paljon jännitystä.
Toisaalta minullekaan se rennompi tapaamispaikka ei olisi jomman kumman koti, koska kyseessähän voi olla myös joku vaarallinen ihminen ja ansa. Todennäköisesti toki ei, mutta silti parempi olla varovainen. Ehkä joku julkinen paikka ja vaikkapa yhteinen kävelyretki kaupungissa / museokäynti tms. sopisi?
Alue: Aihe vapaa
Ensiksi pitäisi päästä siitä asunnosta ulos. Vonkaava lääppivä äijä vaan on tiellä.