YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??
Nyt on syytä luopua julkisen terveydenhuoltojärjestelmän käytöstä Etelä-Suomessa ja siirtyä yksityisen lääkäriaseman käyttöön.
Yhä useampi hoitaja vaihtaa alaa tai siirtyy yksityiselle puolelle. Tässä on se ikävä seuraus, että myös ne sinnikkäimmät lähtevät julkiselta, koska eivät enää jaksa moista ylikuormaa.
Itse ainakin olen valmis maksamaan sen muutaman satasen ekstraa päästäkseni käymään yksityisellä lääkärillä. Koska terveyteni on rahaa tärkeämpää. Siksi.
Mites teillä?
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5/5
Ihmisillä on useita vuokra-asuntoja ja tileillä satoja tuhansia, mutta terveyskeskukseen on PAKKO päästä. HUOH!
Ei taida olla tileillä satoja tuhansia
Älykäs sijoittaa ei tilillä satojatuhansia.
Paljonko se yksityinen sairausvakuutus maksaa vuodessa ja saako sen, jos on todettu ahdistuneisuushäiriö, mutta ei ole mitään itsetuhoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin lukaisin tuon uutisen. Hoitajista on pulaa, kuten tiedetään, ja vanhuksia pyrkii hakeutumaan osastoille entistä enemmän. Vanhukset ruuhkauttavat päivystykset. Ihan kaiken järjen ja reiluuden nimissä, eikä voitaisi priorisoida nuoremmat ja oikeasti sairaat? Vanhusten syy päivystykseen lähtemiselle on usein se, että ovat vain todella vanhoja ja fyysisesti sen verran huonossa kunnossa, etteivät pysty esim. laittamaan ruokaa itselleen. Näillä vanhuksilla on kuitenkin 99% varmuudella jälkikasvua tai sukulaisia, jotka voisivat huolehtia heistä edes sen aikaa, kunnes saavat hoivakotipaikan. Tulevat lähinnä passattaviksi sairaalaan. Henkilökohtaisesti en ymmärrä sitäkään, miksi he haluavat jatkuvasti hoitoa, vaikka ovat puolikuolleita ysikymppisiä tai satavuotiaita. Ei siinä periaatteessa ole mitään väärää, että haluaa elää pitkään, mutta todella vanhojen ihmisten 'tekohengittäminen' tuntuu tässä katastrofissa ehkä vähiten tärkeältä asialta. Priorisointia on harjoitettava. Sori jos joku loukkaantui tästä.
Oon äitini luona ollut useasti n 5-6 viikkoa kerralla. Pystyy 95 v asumaan omakotitalossa toki siivooja käy jne. Laitokseen hyväkuntoinen.
Siis selvennetään nyt tilannetta: päivystyksen resurssit on kunnossa, jos siellä hoidettaisiin normaaleja päivystyksellisiä potilaita. Nyt päivystyksen on kuitenkin kuormittaneet vanhukset, joista suurin osa on kotihoidon piirissä, osa etävälitteisesti, ja osalla mm. muistisairaus. He eivät saa riittävää tukea, heidän kuuluisi olla vanhainkodissa. Ja kun he eivät sinne pääse, vaan sekoilevat yksin kotonaan kotihoidon varassa, riskit lisääntyy kun niihin ei ajoissa puututa = toimitetaan päivystykseen. Ja tämä kuormittaa nyt, kun suuret ikäluokat alkaa ikääntyä.
Lääke: kotihoidossa pärjäämättömät hoivakoteihin välittömästi, joissa heitä voidaan hoivata ilman että tarvitsee päivystykseen toimittaa. Kriteerit kotihoidon suhteen on tarkasteltava uudestaan ja siirrettävä laitokseen, jos ei pärjää ja vaikka maksaisi enemmän. Näin päivystyksien kuorma vähenisi, kun kuumeiset, perushoitoa saavat potilaat hoidettaisiin hoivakodissa, eikä päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se yksityinen sairausvakuutus maksaa vuodessa ja saako sen, jos on todettu ahdistuneisuushäiriö, mutta ei ole mitään itsetuhoisuutta.
Kannattaisi varmaan kysyä vakuutusyhtiöistä millaisilla kriteereillä vakuutuksen saa ja mitä se milläkin yhtiöllä maksaa.
Kelan sairaspäivärahalla ollessa yksityiselle.. Nauran olemattomaan partaani. Pitääkö ne käynnit muuten maksaa samantien vai saako laskulle? Jos saa laskulle niin luottotiedottomana maksut voisi laittaa suoraan vanhojen velkojen jatkoksi.
N32
V 2017 ja v 2019 leikattiin polvet, tekonivel, julkisella. Odotus n yli 6 kk. Kiitos. Erittäin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kaikki trollit, Purge mukaan lukien, saa tässä ketjussa levittää vihapuhetta ja valeinfoa?
Modet ruokatunnilla?Nykyään ei saa enää valittaa mistään yhteiskunnallisista epäkohdista, ettei kukaan vaan luule Igoriksi.
Kätevästi tämä tarkoittaa, että kaikki päättäjät ja huonotkin päätökset ovat vastedes kaiken kritiikin yläpuolella.
Jep. Idiootit vänkää kokoomusta ja vassareita, vaikka päättäjät ovat tästä helwetin sotkusta vastuussa. Päättäjät päättävät mihin verotulot ja lisävelkamiljardit hassataan, eikä se ole kansalaisten hyvinvointi.
Typerät päättäjät kiillottavat omaa sädekehäänsä ja maksavat mielellään, että pääsisivät EUn "sisäpiireihin" tai edes kotimaan silmäätekevien eliittijoukkoihin. Sitten maksellaan omien taskujen täytettä ja etupiirien laskuja eikä kukaan kysele minne rahat menevät. Toimittajat nuoleskelevat poliitikkoja kun haluavat olla osa valtaeliittiä. Marin räksytti parlamentarismista ja läpinäkyvyydestä kunnes pääsi itse valtaan. Nyt salataan ja venkoillaan laillisuuden rajoilla joka asiassa.
Kansalaisten pitäisi yhdistää voimansa sillä jakolinja ei ole oikeisto vs. vasemmisto eikä edes rikkaat vs. köyhät vaan valtaapitävät vs. vallattomat.
Kenraali evp ihmettelee: Kaikkein kriittisimmät palvelut on saatu polvilleen
Ei uskoisi, ellei olisi totta. Kaikkein kriittisimmät palvelut on saatu polvilleen. Sähkö loppuu, jos tulee kovat pakkaset. Terveyden ydinasia – kiireellinen sairaanhoito – on alennustilassa, Sonninen kommentoi Twitterissä.
Mihin kaikki rahat ovat menneet? Kansallinen hätätila?, Sonninen ihmettelee.
Lisää, Verkkouutisissa
Vierailija kirjoitti:
Mikä tarkalleen ottaen ruuhkautti juuri nyt. Haetaanko joululomaa, vai onko henkilöstöä jäänyt joululomalle? Tai jos on ollut ruuhkaa miksi tuodaan isommin julkisuuteen nyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009265963.html
Hoitajamitoituksen nosto. Hoivapaikkoja on sen vuoksi suljettu eikä huonokuntoisille vanhuksille ole muuta luukkua mistä saisivat apua kuin päivystys.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan jostain saikkutodistuksista?
Esim Jorvi ei ole voinut ottaa AMBULANSSILLA tuotavia potilaita vastaan 10 päivään! Nyt ei ole kyse mistään turhista käynneistä terveysasemalla, vaan ihan todellisesta hätätilanteesta. Se voit olla sinä tai minä, joka tarvitsee akuuttia hoitoa ja joka paikassa sanotaan että tänään ei mahdu!
Ja muistutuksena vielä nyt sekin, että yksityinen sektori ei hoida päivystyksellistä sairaalahoitoa vaativia potilaita! Jos saat sydäninfarktin niin kyllä se on kuulkaan julkinen sektori mistä saa hoitoa, ei yksityinen!
t. jo alaa vaihtanut sh
muistutuksena, yksityinen hoitaa sitä mitä maksetaan. Jos yksityiset vakuutukset laitetaan kattamaan päivystyksellinen sairaalahoito, silloin sellainen järjestyy.
Julkisen puolen ongelma on, että resurssit tappelevat kaikkia julkisen sektorin menoja vastaan. Kaikkeen ei vain riitä rahaa ja demarit Marinin suulla eivät ole valmiita leikkaamaan mistään. Joten julkistalouden menokuuri hoituu itsestään, sitten ei vain hoideta ihmisiä
Vierailija kirjoitti:
Juu-u, velkaa on viimeisimpänä vuosina otettu milloin minkäkin varjolla, mutta tärkeintä eli terveyspalveluja ei ole rahoitettu. Ja seuraava hallitus yrittää siivota sotkut, mutta eihän tällaista saada enää siivottua. Kiitos sdp kaikesta paskasta ja velalla elämisestä.
Vaihtoehtona olisivat olleet leikkaukset julkisesta terveydenhuollosta. Niitä on luvassa sitten seuraavat neljä vuotta, jos gallupit pitävät paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
V 2017 ja v 2019 leikattiin polvet, tekonivel, julkisella. Odotus n yli 6 kk. Kiitos. Erittäin tyytyväinen.
mun polvi leikattiin yksityisellä 2019. Jonotusaika 3 vkoa ja suoraan kuntoutukseen. Kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pelottavaa. En saa vakuutusta, kun on ollut nuorena masennus. Toivottavasti ei tuu ikinä syöpää tai mitään, sillä jos tulee niin se on sitten kuolemaksi. Oon niin pienituloinen ettei oo vara hoitaa sitten sitä.
Eipä niitä syöpiä päivystyksessä hoideta vaan ihan muualla erikoissairaanhoidossa.
Edes vakuutuksilla ei saa yksityisillä hoidettua, kun syöpähoidot on julkisella hyvin hyvin suurelta osin.
Sukulainen hoidatti itseään Docratesilla. Sai jotain kokeellisia hoitoja omakustanteisesti ja hänellä oli tuuria, että ne tehosi. Hän sai monta lisävuotta siinä vaiheessa, kun julkisella nostettiin kädet pystyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu-u, velkaa on viimeisimpänä vuosina otettu milloin minkäkin varjolla, mutta tärkeintä eli terveyspalveluja ei ole rahoitettu. Ja seuraava hallitus yrittää siivota sotkut, mutta eihän tällaista saada enää siivottua. Kiitos sdp kaikesta paskasta ja velalla elämisestä.
Vaihtoehtona olisivat olleet leikkaukset julkisesta terveydenhuollosta. Niitä on luvassa sitten seuraavat neljä vuotta, jos gallupit pitävät paikkansa.
on valinta, että kummasta leikataan enemmän: tulonsiirrot vai julkiset palvelut. Esim. kokkareet ovat leikkaamassa lähinnä tulonsiirroista. Vasemmistolaiset populisteina eivät uskalla kertoa leikkauskohteita ennen vaaleja, ylläripylläri sitten vaalien jälkeen
Finland Hospital Beds
Hospital Beds in Finland averaged 6.33 per 1000 people from 1993 until 2019, reaching an all time high of 8.25 per 1000 people in 1993 and a record low of 3.28 per 1000 people in 2017. This page includes a chart with historical data for Finland Hospital Beds. Finland Hospital Beds - values, historical data and charts - was last updated on December of 2022.
Aloittajalle tiedoksi: Suomessa on paljon ihmisiä joilla ei ole varaa mennä yksityiselle lääkärille. Sitä paria sataa ei vain ole laitettavaksi lääkärikäyntiin. Menee ruokaan ja muihin laskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä jauhetaan jostain saikkutodistuksista?
Esim Jorvi ei ole voinut ottaa AMBULANSSILLA tuotavia potilaita vastaan 10 päivään! Nyt ei ole kyse mistään turhista käynneistä terveysasemalla, vaan ihan todellisesta hätätilanteesta. Se voit olla sinä tai minä, joka tarvitsee akuuttia hoitoa ja joka paikassa sanotaan että tänään ei mahdu!
Ja muistutuksena vielä nyt sekin, että yksityinen sektori ei hoida päivystyksellistä sairaalahoitoa vaativia potilaita! Jos saat sydäninfarktin niin kyllä se on kuulkaan julkinen sektori mistä saa hoitoa, ei yksityinen!
t. jo alaa vaihtanut sh
Hukkaan meni sinunkin kohdallasi ilmainen sairaanhoitajan koulutus.
Meinaatko, että vain sairaanhoitajakoulutus on ilmainen? Ja sen jälkeen ihminen olisi tuomittu loppuiäkseen siihen yhteen ammattiin. Saako muut kuin hoitajat vaihtaa alaa? Olet idi ootti.
Eutanasia mahdolliseksi toivottomilla tapauksilla. Mahdollisuus päättää kun pää vielä toimii.
Nyt se nähdään miten käy kun julkisia palveluita on myyty yksityisille. Tämä on seuraus.
Luokitus sairaanhoitajille sen mukaan kuinka vaativassa työssä on. Ei kaikki tarvi parempaa palkkaa. Ei kaikkien työ niin vaativaa ole.
Lähihoitajat takaisin yliopistosairaaloihin. Miksi teettää perustöitä sairaanhoitajilla. Sihteerit takaisin.
Vanhuksilla on lähiomainen. Vastuuta heillekin. Lapsettomat vanhukset tai ilman lähiomaista voivat maksaa enemmän terveydenhuollosta.
Kyllä minä tiedän. Hoidan työkseni niitä kotona asuvia jotka eivät ole enää kotikuntoisia mutta joita ei saa mihinkään eteenpäin kun vuodeosastot ja pitkäaikaishoivan paikat ovat tupaten täynnä. Aina pitää sattua jotain ikävää ennen kuin se sänky pakon edessä jostain löytyy, vaikka sieltä vanhainkodin tyhjennetystä liinavaatevarastosta tai pesuhuoneesta.