YLE: HUSissa on katastrofi. / ! \ Helsingin apulaispormestari pitää puheen. Myös TAYS on täysin tukossa ja kaatumassa. Hoitajat ovat lähteneet, potilaat tukkivat päivystykset. KÄYTTÄKÄÄN NIITÄ YKSITYISIÄ lääkäriasemia! Mikä siinä on niin vaikeaa??

nauttikaa vihreästä siirtymästä sitähän olette äänestäneet. väli merellä on kaksi laivallista n2000 kpl todella kipeitä tulossa stasiin ilmaiseen terveyden hoitoon hyvin on spr tiedoitus levinnyt glopaalisti

Saatanan perkele! Nyt pitää tappaa koko kullipillu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystykset on helisemässä kun sinne mennään jokaisesta aivastuksesta! Sinne KUULUU mennä jos on esim jalka poikki, ei flunssan tai noron takia. Mutta kun jengi on niin tyhmää että sinne vaan ängetään istumaan 6 tunniksi kun nenä vähän vuotaa...

Mutta kuinka moni käytännössä menee päivystykseen huvikseen jonottamaan tuntikausiksi siksi että on vähän nuhaa tai maha sekaisin? Jos joku menee päivystykseen flunssasta tai norosta, on yleensä kyse siitä, että on monta päivää ollut korkea kuume tai tulee vaikkapa veriripulia. Siinäkin tapauksessa herkästi lähetetään päivystyksestä takaisin kotiin.

Ihmiset eivät ole hyviä arvioimaan sitä, mikä on oikeasti vakava oire ja mikä ei. Usein eivät ole päivystyksen hoitajatkaan. Minun äitini käännytettiin keuhkoveritulpan kanssa pois päivystyksestä, ja vasta seuraavana päivänä ottivat hoitoon, kun ambulanssin piti paareilla hakea hänet kotoa.

Minua ärsyttää se, että toisaalta ihmisiä kannustetaan ottamaan pikkuasiatkin tosissaan jottei niistä tule vakavia seurauksia - pelotellaan että käsivarren äkillinen puutuminen voi olla merkki sydänkohtauksesta, ja jos punkki on paikallaan useamman tunnin, voi tulla borrelioosi ja joutua siitä vaikka pyörätuoliin loppuiäkseen - mutta auta armias jos oikeasti menisit päivystykseen äkillisesti puutuneen käsivarren tai takapuoleen kiinnittyneen punkin takia. Johan sinut naurettaisiin sieltä ulos, ja kirjoitettaisiin päälle vielä juttu Iltalehteen siitä, miten toivottomia tampioita päivystyksen potilaat ovat.

Idiootit. Kuumeessa ja norossa ei mennä päivystykseen istumaan. Silloin soitetaan terkkaan ja pyydetään ohjeita. Usein saa lähetteen labraan tai kiirevastaanotolle.

Ihme kun päivystykset on seis kun sinne joka saa**nan tolikka menee punkista tai päänsärystä.

Oikein joka sorkalle ettei nyt ole hoitoa. Opittepahan

Vierailija kirjoitti:

Hus-alueen ulkopuolisena sairaanhoitajana täytyy todeta, etten jaksa edes kauhistella tätä vaan olo on lähinnä täysin kyynistynyt että tätähän sitä ajettiin takaa. Tästä on vuosia puhuttu, varoitettu, huolestuttu ja anottu parempia resursseja ja mihinkään ei ole reagoitu. Kun ei jumal**re voida uskoa sitä mitä ne työntekijät on toitottaneet vuosikausia kun aina on joku johtohenkilö joka tietää kertoa "paremmin" miten asia on. Kun ei voida uskoa eikä nöyrtyä kun kokonainen hoitajakunta on tätä samaa toitottanut että väki ei jaksa! Työolosuhteet on täysin sietämättömät. Hoitajille toitotetaan että vaihtamalla paranee, jos ei sovi niin tuossa on ovi, ja se ovi on muuten käynyt. Nyt niitetään satoa. Minäkin joka olen alle 5 vuotta alalla ja kovasti potilaiden pitämä, olen tullut siihen tulokseen että työolosuhteet on niin epäinhimilliset että oman terveyden takia alaa on pakko vaihtaa. Aikaraja tällä hetkellä pari vuotta mutta saa nähdä jaksaako sinnekään - tällä hetkellä tuntuu että ei. Tsemppiä kollegoille.

Kiitos samoin, tsemppiä sinullekin - allekirjoitan sanomasi täysin.

t. yli 20 vuotta alalla ollut ja nyt alkaa olla mitta täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan vaan pois suomesta!!!

Missäköhän olisi asiat paremmin?

Kuulemma muualla Euroopassa melkein joka ikisessä maassa toimii julkinen terveydenhuolto huomattavasti paremmin kuin Suomessa. Jännä miten se onnistuu niiltä, mutta ei Suomelta

Italiassa lääkäri tulee kotiin, vasteaika usein max 20 min, maksutonta asiakkaalle.

Hänellä on mukanaan peruslääkkeitä, joita voi antaa heti potilaalle, maksuttomasti.

Jos saat reseptin, menet apteekkiin jossa lähes kaikki lääkkeet ovat maksuttomia. Jotkut erikoislääkkeet ovat maksullisia.

Ja tuonne me annamme rahamme.

Taidan muuttaa Italiaan

sivusta

Italiassa on tälläkin hetkellä mm. järkevämpi lämpötila, niin .. samaa ajattelin minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö se Kokoomuksen unelma Amerikan mallista toteutuu? Eli säällistä hoitoa saa tulevaisuudessa vain yksityisellä suurella rahalla.

Köyhät (=tulot ei ns. six figures -luokkaa) saavat tapella olemattomista julkisen terveydenhoidon paikoista, joita ei riitä kaikille tarvitsijoille. Niillekin onnekkaille jotka hoitoon sattuvat pääsemään on armoton kulukatto, jolloin kaikkia tarvittavia kokeita tai toimenpiteitä ei voida tehdä.

Kyllä. Tässä maassa on nyt tuhottu:

- terveydenhuolto

- koulujärjestelmä

- asuntomarkkinat

- asumisen perustarpeet

- työmarkkinat

- autoilu

- lasten päivähoito.

Ja lisäksi myydään kaikki vähäkin ulkomaille. Ihmiset: valmistautukaa uuteen maailmaan. Pian jo tapellaan puhtaasta vedestä ja ruuanmurusista. Armageddon odottaa.

Eli kaikki.

Mutta onneksi on takki hyvin pressalla ja pmällä.

Sellasta se on kun paastaa lapsen paattamaan asioista.

Ehdottomasti kyllä pitää päästä eroon tuosta saikkutodistuksien hakemiselta julkiselta. Se on varmaan se ensimmäinen peliliike tehdä nyt ja asap. Alkakaa heti huomenna työpaikoilla miettiä vaihtoehtoja.

Sitten toisekseen kaikki vois nyt yrittää jostain repiä suvun kesken vuorotellen edes tunnin viikossa aikaa, että kävis suvun vanhuksia jututtamassa tai edes soittais niille. Ettei niiden tarvi päivystykseen lähteä ihan vaan juttuseuran vuoksi. Naapuriston yksinäisiä vanhuksia vois koittaa jututtaa myös. Viis minuuttia rapussakin saattaa riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Hus-alueen ulkopuolisena sairaanhoitajana täytyy todeta, etten jaksa edes kauhistella tätä vaan olo on lähinnä täysin kyynistynyt että tätähän sitä ajettiin takaa. Tästä on vuosia puhuttu, varoitettu, huolestuttu ja anottu parempia resursseja ja mihinkään ei ole reagoitu. Kun ei jumal**re voida uskoa sitä mitä ne työntekijät on toitottaneet vuosikausia kun aina on joku johtohenkilö joka tietää kertoa "paremmin" miten asia on. Kun ei voida uskoa eikä nöyrtyä kun kokonainen hoitajakunta on tätä samaa toitottanut että väki ei jaksa! Työolosuhteet on täysin sietämättömät. Hoitajille toitotetaan että vaihtamalla paranee, jos ei sovi niin tuossa on ovi, ja se ovi on muuten käynyt. Nyt niitetään satoa. Minäkin joka olen alle 5 vuotta alalla ja kovasti potilaiden pitämä, olen tullut siihen tulokseen että työolosuhteet on niin epäinhimilliset että oman terveyden takia alaa on pakko vaihtaa. Aikaraja tällä hetkellä pari vuotta mutta saa nähdä jaksaako sinnekään - tällä hetkellä tuntuu että ei. Tsemppiä kollegoille.

Hoitoala on ala, jossa ollaan yleensä koko elämä eikä muista aloista tiedetä.  Hyvin monta muuta alaa on joista voisi sanoa niinkin että on epäinhimillisiä olosuhteita.  Mitäs jos vaikka  lumenauraajat keksii että heidän palkkansa on huono työn olosuhteisiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kyllä pitää päästä eroon tuosta saikkutodistuksien hakemiselta julkiselta. Se on varmaan se ensimmäinen peliliike tehdä nyt ja asap. Alkakaa heti huomenna työpaikoilla miettiä vaihtoehtoja.

Sitten toisekseen kaikki vois nyt yrittää jostain repiä suvun kesken vuorotellen edes tunnin viikossa aikaa, että kävis suvun vanhuksia jututtamassa tai edes soittais niille. Ettei niiden tarvi päivystykseen lähteä ihan vaan juttuseuran vuoksi. Naapuriston yksinäisiä vanhuksia vois koittaa jututtaa myös. Viis minuuttia rapussakin saattaa riittää. 

Mistä sinä sen haet kun se on pakko hakea ja työterveyshuolto ei kata iltoja, viikonloppuja ja arkipyhiä?

Ei yksityinen ole yhtään sen parempi hoidon näkökulmasta, aina se sama vakio setti: max. 15min käynti, Burana resepti, saikku ja näkemiin. Vaikka olisit valmis maksamaan, täytyy melkein anella että saat lähetteen lisätutkimuksiin.

Ei ihme että monet googlaavat itse omia oireita, kun lääkärit eivät halua hoitaa.

Krista Kiuru pisti kaiken sekaisin turhilla koronarajoituksillaan, ja nyt on hoitajamitoituksen syy, että päivystys sakkaa, kun sinne jätetään ne vanhukset, jotka kuuluisivat muualle. Mutta kun heitä ei voida sinne ottaa vastaan hoitajamitoituksen vuoksi... Tässäkin syypäänä Kiuru. Kuka oikeasti häntä äänestää yhtään mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kyllä pitää päästä eroon tuosta saikkutodistuksien hakemiselta julkiselta. Se on varmaan se ensimmäinen peliliike tehdä nyt ja asap. Alkakaa heti huomenna työpaikoilla miettiä vaihtoehtoja.

Sitten toisekseen kaikki vois nyt yrittää jostain repiä suvun kesken vuorotellen edes tunnin viikossa aikaa, että kävis suvun vanhuksia jututtamassa tai edes soittais niille. Ettei niiden tarvi päivystykseen lähteä ihan vaan juttuseuran vuoksi. Naapuriston yksinäisiä vanhuksia vois koittaa jututtaa myös. Viis minuuttia rapussakin saattaa riittää. 

Mistä sinä sen haet kun se on pakko hakea ja työterveyshuolto ei kata iltoja, viikonloppuja ja arkipyhiä?

Mikään muu ei ole pakko kuin kuolla. Se on nyt kaikkien ruvettava neuvottelemaan sen pomon kanssa ja keksimään vaihtoehtoisia menettelytapoja. Tuollaisen kanssa ei ole ollut aikoihin järkeä kuormittaa päivystyksiä ja tällä hetkellä siinä ei ole tipan tippaa järkeä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009265963.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivystykset on helisemässä kun sinne mennään jokaisesta aivastuksesta! Sinne KUULUU mennä jos on esim jalka poikki, ei flunssan tai noron takia. Mutta kun jengi on niin tyhmää että sinne vaan ängetään istumaan 6 tunniksi kun nenä vähän vuotaa...

Mutta kuinka moni käytännössä menee päivystykseen huvikseen jonottamaan tuntikausiksi siksi että on vähän nuhaa tai maha sekaisin? Jos joku menee päivystykseen flunssasta tai norosta, on yleensä kyse siitä, että on monta päivää ollut korkea kuume tai tulee vaikkapa veriripulia. Siinäkin tapauksessa herkästi lähetetään päivystyksestä takaisin kotiin.

Ihmiset eivät ole hyviä arvioimaan sitä, mikä on oikeasti vakava oire ja mikä ei. Usein eivät ole päivystyksen hoitajatkaan. Minun äitini käännytettiin keuhkoveritulpan kanssa pois päivystyksestä, ja vasta seuraavana päivänä ottivat hoitoon, kun ambulanssin piti paareilla hakea hänet kotoa.

Minua ärsyttää se, että toisaalta ihmisiä kannustetaan ottamaan pikkuasiatkin tosissaan jottei niistä tule vakavia seurauksia - pelotellaan että käsivarren äkillinen puutuminen voi olla merkki sydänkohtauksesta, ja jos punkki on paikallaan useamman tunnin, voi tulla borrelioosi ja joutua siitä vaikka pyörätuoliin loppuiäkseen - mutta auta armias jos oikeasti menisit päivystykseen äkillisesti puutuneen käsivarren tai takapuoleen kiinnittyneen punkin takia. Johan sinut naurettaisiin sieltä ulos, ja kirjoitettaisiin päälle vielä juttu Iltalehteen siitä, miten toivottomia tampioita päivystyksen potilaat ovat.

Idiootit. Kuumeessa ja norossa ei mennä päivystykseen istumaan. Silloin soitetaan terkkaan ja pyydetään ohjeita. Usein saa lähetteen labraan tai kiirevastaanotolle.

Ihme kun päivystykset on seis kun sinne joka saa**nan tolikka menee punkista tai päänsärystä.

Oikein joka sorkalle ettei nyt ole hoitoa. Opittepahan

Vaarallinen neuvo, että päänsärystä ei mennä päivystykseen. Tietynlaisista päänsäryistä todellakin on syytä mennä, esimerkiksi yhtäkkiä alkanut todella kova päänsärky jollaista ei ole ennen tuntenut, rasituksesta provosoituva hellittämätön päänsärky....toivottavasti et ole terveydenhuollon ammattilainen.

Velkaviisikkoa kyllä varoitettiin pakko piikityksen seurauksista. Sairaaloista poliisista ja pelastuslaitoksilta lähti tuhansia kokeellista piikkiä pakoon, nyt on maksun aika.

Hoitakoon velkaviisikko  katastrofaalisen virheensä riittävillä rahallisilla korvauksilla irtisanotuille ja karkuun lähteneille  laittomista  pakkopiikityksistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä terveysvakuutuksella tekee jos on varaa maksaa itse tuhansia euroja terveydenhuollosta?

Jos maksu on vaikkapa 1000 euroa vuodessa niin se on 15 vuodessa 15 000 euroa vakuutusmaksuja. Kyllä siihen samaan hintaan pääset yksityislääkärille aika monta kertaa ja moneen tutkimukseen.

Yksityisellä voi käydä omalla rahalla ilman mitään vakuutusta ja on helpompaakin sillä tavalla ilman vakuutusyhtiötä välikätenä.

Vakuutukset, mitkä tahansa vakuutukset, on suunnattu ihmisille, joilla on tarvetta suojata itsensä taloudellisessa mielessä jos esimerkiksi terveys reistailee tai talo palaa. Jos on riittävän rikas, vakuutuksilla ei ole niin väliä. Esimerkiksi jos käytettävissäsi on parissa päivässä 100 miljoonaa euroa, on aivan sama mitä lääketieteellisiä toimenpiteitä maksat omasta pussistasi, sinulla on kaikkeen varaa.

Ongelmat vakuutusten suhteen ovat, että kaikilla ei ole varaa vakuutuksiin, vakuutukset eivät aina korvaa kovin hyvin tai lainkaan (edes silloin kun pitäisi) ja osalle ei myönnetä vakuutusta tai se myönnetään vain huonoin ehdoin. Vakuutukset eivät myöskään ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan tavoitteena on kannattava liiketoiminta.

Ongelma Suomen nykytilanteessa on myös, että moni maksaa terveyspalveluista kahteen kertaan: ensin veroina ja lisäksi vakuutuksena ja/tai omasta pussista. Suomessa toisaalta on BKT:n verrattuna kehittyneiden maiden edullisimpia eli toisin sanoen huonoimmin resurssoiduimpia terveydenhuoltoja. Se ei ole ylpeyden aihe kuten nyt nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Velkaviisikkoa kyllä varoitettiin pakko piikityksen seurauksista. Sairaaloista poliisista ja pelastuslaitoksilta lähti tuhansia kokeellista piikkiä pakoon, nyt on maksun aika.

Hoitakoon velkaviisikko  katastrofaalisen virheensä riittävillä rahallisilla korvauksilla irtisanotuille ja karkuun lähteneille  laittomista  pakkopiikityksistä.

Ei tämä tilanne johdu koronarokotuksista kuin korkeintaan pieniltä osin. Tätä kaaosta on huolellisesti tehty vuosikymmeniä. Varoituksista ja ennusteista piittaamatta.

Miksi täällä jauhetaan jostain saikkutodistuksista?

Esim Jorvi ei ole voinut ottaa AMBULANSSILLA tuotavia potilaita vastaan 10 päivään! Nyt ei ole kyse mistään turhista käynneistä terveysasemalla, vaan ihan todellisesta hätätilanteesta. Se voit olla sinä tai minä, joka tarvitsee akuuttia hoitoa ja joka paikassa sanotaan että tänään ei mahdu!

Ja muistutuksena vielä nyt sekin, että yksityinen sektori ei hoida päivystyksellistä sairaalahoitoa vaativia potilaita! Jos saat sydäninfarktin niin kyllä se on kuulkaan julkinen sektori mistä saa hoitoa, ei yksityinen!

t. jo alaa vaihtanut sh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne potilaat jotka tukkivat päivystyksen, eivät voi mennä yksityiselle. He ovat vakavasti sairaita ja tarvitsevat jatkohoitopaikan osastoilta.

Osalla ei myöskään ole varaa mennä hoidattamaan itseään yksityiselle.

Miten tahansa, mutta niiden helppojen murtuminen kipsaaminen ja haavojen ompelu ei sakkaa päivystystä vaan se kaikki muu. Kunnolla sairaat jonottavat jatkohoitopaikkaa useita tunteja ja jonkun on hoidettu häntä siinä odotusaikanakin. Ja koko ajan tulee uutta oikeaa sairasta potilasta sisään ovista. Kestämätön tilanne. Päivystäminen on todella raskasta tällä hetkellä.

Minäkin lukaisin tuon uutisen. Hoitajista on pulaa, kuten tiedetään, ja vanhuksia pyrkii hakeutumaan osastoille entistä enemmän. Vanhukset ruuhkauttavat päivystykset. Ihan kaiken järjen ja reiluuden nimissä, eikä voitaisi priorisoida nuoremmat ja oikeasti sairaat? Vanhusten syy päivystykseen lähtemiselle on usein se, että ovat vain todella vanhoja ja fyysisesti sen verran huonossa kunnossa, etteivät pysty esim. laittamaan ruokaa itselleen. Näillä vanhuksilla on kuitenkin 99% varmuudella jälkikasvua tai sukulaisia, jotka voisivat huolehtia heistä edes sen aikaa, kunnes saavat hoivakotipaikan. Tulevat lähinnä passattaviksi sairaalaan. Henkilökohtaisesti en ymmärrä sitäkään, miksi he haluavat jatkuvasti hoitoa, vaikka ovat puolikuolleita ysikymppisiä tai satavuotiaita. Ei siinä periaatteessa ole mitään väärää, että haluaa elää pitkään, mutta todella vanhojen ihmisten 'tekohengittäminen' tuntuu tässä katastrofissa ehkä vähiten tärkeältä asialta. Priorisointia on harjoitettava. Sori jos joku loukkaantui tästä.