Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järeä tolppa keskellä makuuhuonetta ihmetyttää SRV puolustaa 27-kerroksisen tornitalon suunnittelua: "Pilarien sijainnit asunnoissa on tark...
13.12.2022 |
Siis kuka haluaa 53,5 neliön kolmion ja vielä makuuhuoneen keskellä tolppa... Kaiken lisäksi asunnot ovat Kalasatamassa. Vaikka mitä maksettaisiin, en tuollaiseen koppiin muuttaisi.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5581799#kommentit
Kommentit (199)
121/199
|
14.12.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain täysi idiootti ostaa tuollaisen asunnon. Jos ostaa ja yrittää myydä sitä niin ei koskaan enää mene kaupaksi. Minä en ostaisi todellakaan jos joku tolppa keskellä makkaria. Olen itse suunnitellut oman taloni jossa kantavat rakenteet ei häiritse ketään ja ne menee välikatossa poikki talon. Olohuone on tilava vaikka 10 hengelle ja makkarimme on 18 neliöinen ja vieressä on vaatekaappi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
Ja vaikka käyttäisikin, niin kuka kiertäisi sängyn kun sen ylikin voi kulkea? Mä laittaisin tossa tapauksessa sängynpäädyn tohon ovien väliin ja kiertäisin jalkopäästä jollen yli osaisi mennä.
Syy tähän typeryyteen on AHNEUS.
Kuluu vähemmän betonia seiniin. Itse sanoivat sen. Täten rakennuskustannukset on vähäisemmät.
Asunnot aiotaan kuitenkin myydä normaaliin tai jopa kalliimpaan hintaan. Enemmän rahaa gryndereille.
Markkinatalous ja kapitalismi. Ahhh! Nauttikaa tolpistanne!
Raksamies kirjoitti:
Vain täysi idiootti ostaa tuollaisen asunnon. Jos ostaa ja yrittää myydä sitä niin ei koskaan enää mene kaupaksi. Minä en ostaisi todellakaan jos joku tolppa keskellä makkaria. Olen itse suunnitellut oman taloni jossa kantavat rakenteet ei häiritse ketään ja ne menee välikatossa poikki talon. Olohuone on tilava vaikka 10 hengelle ja makkarimme on 18 neliöinen ja vieressä on vaatekaappi.
Oaremmin toi menee kaupaksi kuin silloin, jos tolppien kohdalla olisi seinät. Mä saisin tosta tosi kivan, on vaan väärässä paikassa, tonne en muuttais.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raksamies kirjoitti:
Vain täysi idiootti ostaa tuollaisen asunnon. Jos ostaa ja yrittää myydä sitä niin ei koskaan enää mene kaupaksi. Minä en ostaisi todellakaan jos joku tolppa keskellä makkaria. Olen itse suunnitellut oman taloni jossa kantavat rakenteet ei häiritse ketään ja ne menee välikatossa poikki talon. Olohuone on tilava vaikka 10 hengelle ja makkarimme on 18 neliöinen ja vieressä on vaatekaappi.
Ai 52,5 neliön asunnossa? Jännä, enpä kyllä muuttaisi sun asuntoon.
Voi luoja mitä suunnittelua. Kuka tuo arkkitehti on. Tyhmä se ainakin on. Minä osaisin suunnitella talot paremmin. Toivottavasti kukaan ei osta asuntoa jossa on kolme pilaria huoneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
No jos ruokailutila on siinä niin kuin tuo yksi kirjoittaja väittää?
Vierailija kirjoitti:
Raksamies kirjoitti:
Vain täysi idiootti ostaa tuollaisen asunnon. Jos ostaa ja yrittää myydä sitä niin ei koskaan enää mene kaupaksi. Minä en ostaisi todellakaan jos joku tolppa keskellä makkaria. Olen itse suunnitellut oman taloni jossa kantavat rakenteet ei häiritse ketään ja ne menee välikatossa poikki talon. Olohuone on tilava vaikka 10 hengelle ja makkarimme on 18 neliöinen ja vieressä on vaatekaappi.
Ai 52,5 neliön asunnossa? Jännä, enpä kyllä muuttaisi sun asuntoon.
Hei on meillä huoneita 4, eteinen, sauna, autotalli, keittiö, pari kylppäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kolmen tolpan huoneistossa ei näytä olevan ikkunoita laisinkaan yhdessä asuinhuoneessa.
Siitä mä tekisin tv-huoneen juuri siksi, olohuoneessa en miutenkaan tvtä pidä.
Eihän sitä saa merkitä asuinhuoneeksi jos ei ole ikkunaa ulos, vaatehuoneena kävisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
No jos ruokailutila on siinä niin kuin tuo yksi kirjoittaja väittää?
Niinhän se onkin. Ei se tarkoita sitä etteikö se tila olisi avoin sinne keittiöön ja olohuoneeseen päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
Ja vaikka käyttäisikin, niin kuka kiertäisi sängyn kun sen ylikin voi kulkea? Mä laittaisin tossa tapauksessa sängynpäädyn tohon ovien väliin ja kiertäisin jalkopäästä jollen yli osaisi mennä.
Huoneella on syvyyttä noin pari metriä, sängyn verran siis. Sängyn ympäri ei kuljeta vaan siksi on kaksi oviaukkoa jotta pääsee kiipeämättä sängyn kummallekin puolelle.
Joku rakentaa tuollaisia kerrostaloja lainarahalla. Sitten kun ei menekkään kaupaksi niin talosta tulee pankn omaisuutta. Rakentaja ei joudu vastuuseen vaan se itse tienää jollain keinottelulla satoja tuhansia. Sitten se pistää bisnekset nurin ja talo onkohta pankin tai kunnan ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raksamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raksamies kirjoitti:
Vain täysi idiootti ostaa tuollaisen asunnon. Jos ostaa ja yrittää myydä sitä niin ei koskaan enää mene kaupaksi. Minä en ostaisi todellakaan jos joku tolppa keskellä makkaria. Olen itse suunnitellut oman taloni jossa kantavat rakenteet ei häiritse ketään ja ne menee välikatossa poikki talon. Olohuone on tilava vaikka 10 hengelle ja makkarimme on 18 neliöinen ja vieressä on vaatekaappi.
Ai 52,5 neliön asunnossa? Jännä, enpä kyllä muuttaisi sun asuntoon.
Hei on meillä huoneita 4, eteinen, sauna, autotalli, keittiö, pari kylppäriä.
Eli täysin huulten heiluttelua toi sun kommenttisi. Nyt puhutaan 52,5 neliöisestä asunnosta.
Meilläkin on kuusi huonetta ja kolme kylppäriä, mutta mitenhän se liittyy ton asunnon kohdalla tehtyihin ratkaisuihin?
Melkein mahdoton sijoitella huonekaluja tuollaiseen asuntoon ja kuka edes viitsii kun parempia asuntoja voi ostaa helposti ja halvemmalla.
Noille tolpille on tasan yksi selitys: HINTA
On tuommoinen tolpparakenne varmaan rakennuttajan kannalta kätevä kun ei tarvitse sitten niitä kantavia seiniä tehdä... Mutta turha yrittää naamioida niitä miksikään hyviksi sisustuselementeiksi, typeriä ja hankalia tolppia ovat eikä siitä mihinkää pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
Ja vaikka käyttäisikin, niin kuka kiertäisi sängyn kun sen ylikin voi kulkea? Mä laittaisin tossa tapauksessa sängynpäädyn tohon ovien väliin ja kiertäisin jalkopäästä jollen yli osaisi mennä.
Huoneella on syvyyttä noin pari metriä, sängyn verran siis. Sängyn ympäri ei kuljeta vaan siksi on kaksi oviaukkoa jotta pääsee kiipeämättä sängyn kummallekin puolelle.
Jos tolpasta oveen on pari metriä miten toi huone on myös pari metriä? Tuo makkari on reilu kolme metriä leveä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
Jos pöytää ei laita siihen, on ainoa vaihtoehto keskellä tilaa eli olohuoneen ja keittiön väliin. Tällöin sohvaa ei tuohon tilaan saa mitenkään, keskellä pönöttävän tolpan takia. Tai saa, mutta sen pitäisi tulla viherhuoneen viereen, jolloin tv:tä ei kyllä saa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.
Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.
En sanonut että kiinni. Mutta tila tuossa tolpan välissä on niin pieni että istuja ei mahdu sen ja pöydän väliin kunnolla. Yleensä kun sisustetaan niin pitää miettiä että ruokapöydän ympärillä on oltava tilaa ainakin noin 70cm että tuoleissa mahtuu olemaan ja jotta niihin pääsee istumaan. Ja jos pitää normaalina sitä, että sängyn ympäri pitää kiertää menemällä ulos huoneesta, niin onhan se sitten normaalikokoinen.
Niinhän tossa onkin! Ei sitä pöytää siihen tolpan ja oven väliin pidä laittaa. Ja tuplaleveen sägyn makkarinahan tota huonetta ei tarvii käyttää.
Ja vaikka käyttäisikin, niin kuka kiertäisi sängyn kun sen ylikin voi kulkea? Mä laittaisin tossa tapauksessa sängynpäädyn tohon ovien väliin ja kiertäisin jalkopäästä jollen yli osaisi mennä.
Huoneella on syvyyttä noin pari metriä, sängyn verran siis. Sängyn ympäri ei kuljeta vaan siksi on kaksi oviaukkoa jotta pääsee kiipeämättä sängyn kummallekin puolelle.
Jos tolpasta oveen on pari metriä miten toi huone on myös pari metriä? Tuo makkari on reilu kolme metriä leveä.
Edellinen puhui viereisestä makkarista, ei tolppa-huoneesta. Se onkin ainoa järkevä tila koko asunnossa.
Alue: Aihe vapaa