Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järeä tolppa keskellä makuuhuonetta ihmetyttää SRV puolustaa 27-kerroksisen tornitalon suunnittelua: "Pilarien sijainnit asunnoissa on tark...
13.12.2022 |
Siis kuka haluaa 53,5 neliön kolmion ja vielä makuuhuoneen keskellä tolppa... Kaiken lisäksi asunnot ovat Kalasatamassa. Vaikka mitä maksettaisiin, en tuollaiseen koppiin muuttaisi.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5581799#kommentit
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ikea ei myy tuollaisia tolppia jotka voi törkätä keskelle makuuhuonetta?
Kohta varmaan myykin, irtopylväitä. "Miten vain helpoimmin haluat hankaloittaa huonekalujesi sijoittelua!"
Ikea vois suunnitella irtokoteloinnin ympärille jolloin olisi edes jotensakin järkevä.
Mitä se auttaisi? Koteloitunakin tolppa on edelleen keskellä lattiaa, ei sen paikka koteloimalla muutu.
Siihen voisi silloin ripustaa jotain tai asettaa vaikkapa kapean hyllyn, pyöreää voi vain halailla tai kiertää, sitä paitsi on jo itsessään ärsyttävä muutoin suorakulmion muotoisessa tilassa, vaatisi ainakin pyöreän pöydän rinnalleen tai tilaratkaisussa kaarevalinjaista, kaareutuva seinä on kyllä aivan ihastuttava, mutta ei pelkkä yksittäinen pylväs.
Sepä se kun pyöreään tolppaan on ihan älyttömän hankala kiinnittää mitään, hyllyjä tai noita jonkun ehdottamia salilaitteita. Taulutkin näyttää oudolle. Periaatteessa siitä voisi saada ihan hienon sisustuselementin, mutta hankalaa se on ja sen lisäksi nuo asunnot on ahtaita jo ilman mitään ylimääräisiä tolppiakin 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä niiden viherhuoneiden tarkoitus on. Vievät neliöitä olohuoneesta. Onko kellään kokemusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sohva? Telkkari? Ruokapöytä?
Tuohon kiinni 4-500 000€. Luoja varjelkoon!
Missä se sohva sulla nyt on? Onhan tossa tilaa sohvalle vaikka kuinka paljon. Telkkari tohon ikkunattomaan huoneeseen ja ruokapöydälle on ihan selvä tila keittiössä.
Aivan selvää.
Pilari-palkki -systeemin tarkoitus on noissa ainoastaan lisätä rakentajan voittoa. Betonia säästyy paljon. Rahaa firmalle.
Ihmeellistä, että asuntojen väliset seinät ovat tuossa säästöhässäkässä kantamattomia. Äänet kuuluu ja paloturvallisuuskin heikentyy hieman (Vaikka palamattomasta materiaalista toki ovat.)
Olen rakennusinsinööri, mutten enää alalla. Aikoinaan en edes kuvitellut mielessäni tuollaisia taloja.
Kohta myydään asuntoja ilman seiniä ja ihmiset ostaa kuola poskella kun on "niin jännä sisustuselementti"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ikea ei myy tuollaisia tolppia jotka voi törkätä keskelle makuuhuonetta?
Kohta varmaan myykin, irtopylväitä. "Miten vain helpoimmin haluat hankaloittaa huonekalujesi sijoittelua!"
Ikea vois suunnitella irtokoteloinnin ympärille jolloin olisi edes jotensakin järkevä.
Mitä se auttaisi? Koteloitunakin tolppa on edelleen keskellä lattiaa, ei sen paikka koteloimalla muutu.
Siihen voisi silloin ripustaa jotain tai asettaa vaikkapa kapean hyllyn, pyöreää voi vain halailla tai kiertää, sitä paitsi on jo itsessään ärsyttävä muutoin suorakulmion muotoisessa tilassa, vaatisi ainakin pyöreän pöydän rinnalleen tai tilaratkaisussa kaarevalinjaista, kaareutuva seinä on kyllä aivan ihastuttava, mutta ei pelkkä yksittäinen pylväs.
Sepä se kun pyöreään tolppaan on ihan älyttömän hankala kiinnittää mitään, hyllyjä tai noita jonkun ehdottamia salilaitteita. Taulutkin näyttää oudolle. Periaatteessa siitä voisi saada ihan hienon sisustuselementin, mutta hankalaa se on ja sen lisäksi nuo asunnot on ahtaita jo ilman mitään ylimääräisiä tolppiakin 🙄
Ei niihin ole tarkoitus mitään ripustella. Ne on tukipylväitä eikä mitään hyllypidikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta myydään asuntoja ilman seiniä ja ihmiset ostaa kuola poskella kun on "niin jännä sisustuselementti"
Oletko herännyt koomasta lähiaikoina? Loft on jo vanha juttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle kelpais yks järeä tolppa makkariin.
Vierailija kirjoitti:
"Kun asuntojen väliset seinät eivät ole kantavia vaan kevytrakenteisia, kerrosten pohjaratkaisut ovat muutettavissa tulevaisuuden tarpeiden mukaan. Samalla rakennuksessa käytettyä betonimäärää ja sitä kautta hiilijalanjälkeä on pystytty merkittävästi pienentämään."
Voi tietysti ideana olla hyvä, että on muutettava pohjaratkaisuja. Herää kuitenkin kysymys, että miksi ei ole tehty isompia ja vähemmän heti? Näin olisi voinut tehdä kantavat seinät, eikä olisi tarvetta tyhmille ja todennäköisesti kuitenkin väärässä kohdassa/vääränmuotoiselle "tilanjakajille". Eniten ihmetyttää kuitenkin se, ettei selvästikään ymmärretä betonisen seinien tarvetta äänieristeenä. Pahviseiniä tehtiin sodanjälkeisen rakentamisen aikana, kun materiaaleista oli pulaa. Miksi, oi miksi ollaan tyhmiä, eikä oteta virheistä opiksi. Lisäksi tuo yleinen saunaosasto... Toimii jos kaikki osaavat toimia siellä oikein. Ei tarvita kuin yksi kännissä saatu älynväläys ja se on pilalla. Tai vaihtoehtoisesti joku, joka ei tiedä, ettei sauna ole pesutupa/kuivaushuone...
No mietipäs hetki. Yksiöistä saa ehkä 15 donaa per neliö ja isommista asunnoista ehkä 9 donaa per neliö. Nyt jos sulla on tuossa talossa vaikkapa 50 tuhatta neliötä, niin kun myyt sen yksiöinä niin saat 750 miljoonaa, mutta jos myyt isompina niin saat 450 miljoonaa. Miksi kukaan tekisi tuonne isompia asuntoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä, toistan, EN IKINÄ, muuttaisi tällaiseen purkkiin. 53 neliöitä riittää ehkä juuri yhdelle, mutta kolmiota siitä ei saa mitenkään.
Edes parveketta ei ole osattu piirtää suoraan, vaan joku täysin älytön suunnikas tilalla ja nimeksi läiskäistään "viherhuone" :D Ensinnäkin, tuo huone on aina joko liian kylmä tai kuuma, sen hetken siinä välissä se on täynnä kaupungin pölyä (kokemuksesta tiedän, olen asunut tällaisissa skeida-asunnoissa ihan tarpeeksi).
Ja kaiken kukkuraksi rakennuttajan passiivis-aggressiivinen *ttuilu maksavia asiakkaita kohtaan: "siellä on valoa, missä yleensä oleillaan silmät auki" sekä "pilarien paikat ovat tarkoin suunniteltuja", olet siis väärässä normaaleine asumiseen liittyvine tarpeinesi. Väärässä, hyi!
Nuo viherhuoneet ei ole parvekkeita vaan niissä on samanlainen ulkoseinä eli lasia kuin muussakin asunnossa, mutta ne erotetaan sellaisialla kiskolla kulkevilla lasiseinillä. Vähän kuin parvekelasit, mutta sisällä. Ne ei ole siis mitään ulkotilaa vaan osa asuntoa. Ilmeisesti niillä kierretään jotain neliömäärärajoituksia tmv.. Mun kaveri asuu yhdessä noista torneista ja kiroaa nuo lasiseinät alimpaan he....ttiin, koska ne on joko tiellä ja lattiassa on kiskot niiden kohdalla jos ne on siirretty seinän viereen.
Luin tätä keskustelua illalla ja mun unissa vaeltelin valtavassa tyhjässä talossa, joka oli täynnä betonitolppia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä, toistan, EN IKINÄ, muuttaisi tällaiseen purkkiin. 53 neliöitä riittää ehkä juuri yhdelle, mutta kolmiota siitä ei saa mitenkään.
Edes parveketta ei ole osattu piirtää suoraan, vaan joku täysin älytön suunnikas tilalla ja nimeksi läiskäistään "viherhuone" :D Ensinnäkin, tuo huone on aina joko liian kylmä tai kuuma, sen hetken siinä välissä se on täynnä kaupungin pölyä (kokemuksesta tiedän, olen asunut tällaisissa skeida-asunnoissa ihan tarpeeksi).
Ja kaiken kukkuraksi rakennuttajan passiivis-aggressiivinen *ttuilu maksavia asiakkaita kohtaan: "siellä on valoa, missä yleensä oleillaan silmät auki" sekä "pilarien paikat ovat tarkoin suunniteltuja", olet siis väärässä normaaleine asumiseen liittyvine tarpeinesi. Väärässä, hyi!
Nuo viherhuoneet ei ole parvekkeita vaan niissä on samanlainen ulkoseinä eli lasia kuin muussakin asunnossa, mutta ne erotetaan sellaisialla kiskolla kulkevilla lasiseinillä. Vähän kuin parvekelasit, mutta sisällä. Ne ei ole siis mitään ulkotilaa vaan osa asuntoa. Ilmeisesti niillä kierretään jotain neliömäärärajoituksia tmv.. Mun kaveri asuu yhdessä noista torneista ja kiroaa nuo lasiseinät alimpaan he....ttiin, koska ne on joko tiellä ja lattiassa on kiskot niiden kohdalla jos ne on siirretty seinän viereen.
Tuli se fiilis, että yritetään tarjota "ulkotilaa" joka on samalla käytettävissä olohuoneena. Ymmärrän idean, mutta en tiedä onko se oikeasti kauhean näppärä. Ainakin tuossa kämpässä jossa itse olen käynyt on ikäänkuin ranskalainen parve tuossa viherhuoneessa. Mun mielikuvituksella ei tuosta oikein parveketta saa, joten menisi varmaan olkkarin jatkeena, paitsi että ne kiskot on siinä lattiassa. Onhan siellä tietysti katolla ne yhteiset ulkotilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko Kalasatama ja Verkkosaari on kuin Bronx. Ei vihreää missään.
Muutettiin viime kesänä Lehtisaareen, se oli hyvä päätös
Lehtisaaren vuokratontilla en paljon elvistelisi.
Jos vaihtoehdot olisivat tasan nuo 2 eli Lehtisaari tai Kalasatama, niin ehdottomasti Lehtisaari
-eri
No ei todellakaan! Kukaan selväpäinen ei maksa tonttivuokraa Lehtisaaresta vaikka se toinen vaihtoehto olisi Kallio.
No en kyllä jossain Kalasatamassa tai varsinkaan Kalliossa haluaisi asua. Meitä on erilaisia.
Kuka haluaa? Huomasitko lauseen Jos vaihtoehdot olisivat tasan nuo 2? Ilmeisesti et. Lehtisaari olisi vihonviimeinen paikka, Kalliokin parempi.
Etkä ymmärtänyt, ettei minulle kumpikaan Kalasatama tai Kallio olisi vaihtoehto. Eli jos olisi näistä kahdesta valittava niin en tietäisi kumman valita. Jos Lehtisaari olisi vaihtoehto kumpaa tahansa, Kalasatamaa tai Kalliota, vastaan, valinta olisi Lehtisaari. Edelleen ihmiset arvostavat eriasioita.
Juu, niin tekevät. Fiksu ihminen ei maksa tonttivuokraa enemmän kuin talon arvo on vaikka kuinka arvostaisi Lehtisaarta.
Henk.koht. en arvosta Lehtisaarta, mutta kyllä se Kalasataman tai Kallion voittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä niiden viherhuoneiden tarkoitus on. Vievät neliöitä olohuoneesta. Onko kellään kokemusta
Ne on rakennuttajalle halpoja neliöitä myyntihintaa nostamaan. Asukkaat ei niillä tee mitään.
Kolme pilaria yhden hinnalla! Nyt kannattaa rakennusyhtiön panostaa mainontaan.
Vierailija kirjoitti:
Kolme pilaria yhden hinnalla! Nyt kannattaa rakennusyhtiön panostaa mainontaan.
Ja vielä merinäköala 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.
Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.
Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.
Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.
Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.
Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.
Sen verran useita asuntoja hallinnut sekä ostanut ja sisustanut että yksikin tolppa kämpässäni olisi liikaa. Jos joku tykkää niin siitä vaan hankkimaan.
Helsingin nykyrakentaminen: tylsiä laatikkotaloja, vieri vieressä korkeaa, naapuritalon seinä peittää näkyvyyden, ikkunattomia makkareita, 35 neliön kolmioita, pipareilla pilattuja asuntoja.... 🤮 ja kas kummaa aivan uusissa vastikään valmistuneissa taloissa kosteus- ja sisäilmaongelmia.
Olisin pipareilla pilattuja, mutta tarkoitin pilareilla. 😄
T. Edellinen
Alue: Aihe vapaa
En ikinä, toistan, EN IKINÄ, muuttaisi tällaiseen purkkiin. 53 neliöitä riittää ehkä juuri yhdelle, mutta kolmiota siitä ei saa mitenkään.
Edes parveketta ei ole osattu piirtää suoraan, vaan joku täysin älytön suunnikas tilalla ja nimeksi läiskäistään "viherhuone" :D Ensinnäkin, tuo huone on aina joko liian kylmä tai kuuma, sen hetken siinä välissä se on täynnä kaupungin pölyä (kokemuksesta tiedän, olen asunut tällaisissa skeida-asunnoissa ihan tarpeeksi).
Ja kaiken kukkuraksi rakennuttajan passiivis-aggressiivinen *ttuilu maksavia asiakkaita kohtaan: "siellä on valoa, missä yleensä oleillaan silmät auki" sekä "pilarien paikat ovat tarkoin suunniteltuja", olet siis väärässä normaaleine asumiseen liittyvine tarpeinesi. Väärässä, hyi!