Järeä tolppa keskellä makuuhuonetta ihmetyttää SRV puolustaa 27-kerroksisen tornitalon suunnittelua: "Pilarien sijainnit asunnoissa on tark...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Kalasatama ja Verkkosaari on kuin Bronx. Ei vihreää missään.

Muutettiin viime kesänä Lehtisaareen, se oli hyvä päätös

Lehtisaaren vuokratontilla en paljon elvistelisi.

Jos vaihtoehdot olisivat tasan nuo 2 eli Lehtisaari tai Kalasatama, niin ehdottomasti Lehtisaari

-eri

No ei todellakaan! Kukaan selväpäinen ei maksa tonttivuokraa Lehtisaaresta vaikka se toinen vaihtoehto olisi Kallio.

No en kyllä jossain Kalasatamassa tai varsinkaan Kalliossa haluaisi asua. Meitä on erilaisia.

Kuka haluaa? Huomasitko lauseen Jos vaihtoehdot olisivat tasan nuo 2? Ilmeisesti et. Lehtisaari olisi vihonviimeinen paikka, Kalliokin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä tuo kolmipylväinen asunto on tarkoitus sistustaa niin, että sinne mahtuu sohva, jolta näkee tv:n, niin että sinne mahtuu myös ruokapöytä?

Sille pöydälle on ihan oma ruokailutilansa.

Missä kohtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä tuo kolmipylväinen asunto on tarkoitus sistustaa niin, että sinne mahtuu sohva, jolta näkee tv:n, niin että sinne mahtuu myös ruokapöytä?

Sille pöydälle on ihan oma ruokailutilansa.

Missä kohtaa?

Oletko sokea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.

Aijaa, no ei ole nuilla neliöillä ja tuolla pohjaratkaisulla muutenkaan vaihtoehtoja. Ellei sitten osta sohvan tilalle säkkituoleja ja ruokapöydän tilalla voisi vaikka olla sellainen japanilainen taitettava tarjotin. Siinä voisi istua lattialla syömässä ja miettiä mitä tuli ostettua.

Valitettavasti sijoittajat silti ostavat näitä asuntoja, mikä tarkoittaa, että tällaisia aivan sysipaskoja ratkaisuja tulee tulevaisuudessakin. Sijoittajat ovat niin rahanahneita, ettei kiinnosta asumisviihtyvyys. Toivonvain, etteivät sijoittajat saa näihin asuntoihin vuokralaisia niin siinähän ihmettelevät tyhjien sijoitusasuntojensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä tuo kolmipylväinen asunto on tarkoitus sistustaa niin, että sinne mahtuu sohva, jolta näkee tv:n, niin että sinne mahtuu myös ruokapöytä?

Sille pöydälle on ihan oma ruokailutilansa.

Missä kohtaa?

Oletko sokea?

Olen. Voitko vastata?

Vierailija kirjoitti:

"Kun asuntojen väliset seinät eivät ole kantavia vaan kevytrakenteisia, kerrosten pohjaratkaisut ovat muutettavissa tulevaisuuden tarpeiden mukaan. Samalla rakennuksessa käytettyä betonimäärää ja sitä kautta hiilijalanjälkeä on pystytty merkittävästi pienentämään."

Voi tietysti ideana olla hyvä, että on muutettava pohjaratkaisuja. Herää kuitenkin kysymys, että miksi ei ole tehty isompia ja vähemmän heti? Näin olisi voinut tehdä kantavat seinät, eikä olisi tarvetta tyhmille ja todennäköisesti kuitenkin väärässä kohdassa/vääränmuotoiselle "tilanjakajille". Eniten ihmetyttää kuitenkin se, ettei selvästikään ymmärretä betonisen seinien tarvetta äänieristeenä. Pahviseiniä tehtiin sodanjälkeisen rakentamisen aikana, kun materiaaleista oli pulaa. Miksi, oi miksi ollaan tyhmiä, eikä oteta virheistä opiksi. Lisäksi tuo yleinen saunaosasto... Toimii jos kaikki osaavat toimia siellä oikein. Ei tarvita kuin yksi kännissä saatu älynväläys ja se on pilalla. Tai vaihtoehtoisesti joku, joka ei tiedä, ettei sauna ole pesutupa/kuivaushuone...

Ei kai yleinen saunaosasto nyt ole mikään uusi innovaatio? Niitähän on lähes joka kerrostalossa ja toimivat pääasiassa ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä tuo kolmipylväinen asunto on tarkoitus sistustaa niin, että sinne mahtuu sohva, jolta näkee tv:n, niin että sinne mahtuu myös ruokapöytä?

Sille pöydälle on ihan oma ruokailutilansa.

Missä kohtaa?

Oletko sokea?

Olen. Voitko vastata?

Siinä tolpan vieressä keittiön kohdalla. Jos olet sokea millä perssilmällä sä havaitsit ettei pöytä mahdu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.

Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti sijoittajat silti ostavat näitä asuntoja, mikä tarkoittaa, että tällaisia aivan sysipaskoja ratkaisuja tulee tulevaisuudessakin. Sijoittajat ovat niin rahanahneita, ettei kiinnosta asumisviihtyvyys. Toivonvain, etteivät sijoittajat saa näihin asuntoihin vuokralaisia niin siinähän ihmettelevät tyhjien sijoitusasuntojensa kanssa.

Kyllä nuo täyttyy, monelle ei tolppa aiheuta tollasta ongelmaa kuin sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.

Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.

Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.

Osaa ihmisistä palkit häiritsee, osaa ei. Kyllä ne kuiyenkin väistämättä rajoittavat sisustamista. Se on varma.

Tuttu osti asunnon tuolta ja kävin kylässä. Jos vastapäisessä tornissa on asunnossa valot niin kaikki näkyy. On se kiva pitää valoja iltasella päällä kun tietää että vastapäinen asukas näkee sisään. Verhot tietysti mutta sitten ei näy sivusta pilkottava meri. Tutun asunto on 51 neliön kaksio, palkkeja kaksi.

Siinä kolmen tolpan huoneistossa ei näytä olevan ikkunoita laisinkaan yhdessä asuinhuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.

Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.

Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.

Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.

No, voihan joku tuollaisesta tykätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.

Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.

Kuule itse. Mä asuin hetken aikaa 20 neliössä mieheni kanssa kun odoteltiin oman kodin valmistumista edellisen myytyämme ja oikein hyvin saatiin kaikki huonekalut mahtumaan. Ei se vaadi muuta kuin sen että päästää irti ajatuksesta että sihvan pitää olla tvn kanssa vastakkaisella seinällä ja keittiönpöydän täytyy olla pirtinpöytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

Just tämä ongelma on näissä uudistuotantoasunnoissa kun yhden seinän vie keittiökaapit, toisen ikkunat ja muilla seinillä oviaukkoja. Ehjää seinäpinta-alaa pahimmillaan vain oviaukkojen välissä reilun metrin verran.

Suomalainen ei osaa sisustaa kuin seinän viereen.

Kuule tuon kokoisissa luukussa ei paljon keskilattiatilaa ole johon huonekaluja sijoittelisi.

Onhan tossakin vaikka kuinka paljon. Se tolppa vie tilaa nimeksikään.

Näyttäisi että siinä ns ruokailutilassa on tolpasta seinään tilaa alle 2m. Jos pöydän toisen päädyn laittaa kiinni kph seinään, menee yksi istumapaikka tolpalle. Jos pöydän vetää keskemmälle niin että molemmissa päissä on istujat tai on pyöreä pöytä, menee se mh oven eteen ja haittaa sinne kulkua . Muuten se ei olisi ongelma kun on kaksi ovea, mutta tuo makkari on todennäköisesti sitä mallia että sängyn ympäri ei mahdu kulkemaan huoneen sisällä ja toiselle puolelle sänkyä päästäkseen on mentävä ulos huoneesta ja kierrettävä oh ja ruokailutilan kautta.

Hölöhölö. Kuka laittaa pyöreän pöydän tossa tolppaan tai oveen kiinni? Ja makkari on ihan normaalin kokoinen.

Vierailija kirjoitti:

Siinä kolmen tolpan huoneistossa ei näytä olevan ikkunoita laisinkaan yhdessä asuinhuoneessa.

Siitä mä tekisin tv-huoneen juuri siksi, olohuoneessa en miutenkaan tvtä pidä.

Missä koulutetaan tuollaisia suunnittelijoita? Jos arkkitehtien osaamisessa oli ennenkin toivomisenvaraa varsinkin keittiön osalta, niin nyt on romahtanut täysin. Kannattaa ottaa rakennussuunnittelu mieluummin 1970-luvulla koulunsa käyneeltä rakennusmestarilta.