Järeä tolppa keskellä makuuhuonetta ihmetyttää SRV puolustaa 27-kerroksisen tornitalon suunnittelua: "Pilarien sijainnit asunnoissa on tark...

Miksi tuollaisille annetaan rakennuslupa? Ei ole Helsingissä korruptiota vai mitä Sinnemäki?

Vierailija kirjoitti:

Sitten joku "tein itse ja säästin tuhansia euroja" asukas päättää katkaista timantilla koko pilarin saadakseen lisää tilaa.

Apua.

Rakennusalalla menee nyt huonosti. Lomautuksia suunnitellaan, asunnot eivät mene kaupaksi ja uudishankkeita pantu jäihin. Näin pk- seudulla ja varmaan muuallakin Suomessa. 

Miten tällainen "susi syntyessään" voisi mennä läpi tässä talous- ja maailmantilanteessa???

On noita ihmepohjaratkaisuja muuallakin, Munkkiniemeen rakennetiin pienkerrostalo, isommissa asunnoissa on neliöitä paperilla, totuus ettei makuuhuoneeseen saa sängyn lisäksi mahtumaan mitään muuta, ja jos normaali sänky niin komeron ovia ei enää saa avattua, pinnasänky sentään mahtuu, herttoniemessä pitempi kaveri ei  mahdu seisomaan ja espooseen on myös rakenteilla uusia asuntoja alle 170 senttisille, toivottavasti talon säännöissä maininta, ei korkokenkiä sisällä. Tämä sängyn läpi menevä tolppa on siitä hyvä niin ei unissaan vahingossa tule laittomasti lähnneltyä puolisoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkkyjä noi pohjat noissa kämpissä. Keittiö eteisessä yms

Grynderien mukaan ruokaa ei enää valmisteta kotona, vaan syödään ravintoloissa tai tilataan voltilta. Keittiö on siis turha. Päiväkodista tullessa riisut lasten kurasappaat hellalle, joka jostain syystä on eteiseen sijoitettu. Ovia ei tarvita, ainoastaan aukot, joista pujotellaan sänkyyn. WC:ssa on keskilattialla tilaa vaikka järjestää tanssit, mutta suihku on lähes vessanpöntön päällä, liikkuvalla ja heiluvalla pleksinpalalla erotettuna pytystä.

Kausivaatteet ja urheiluvälineet heitetään kauden päättyessä roskiin ja ostetaan uudet, joten kaappi-tai varastotiloja ei asuntoihin tarvita. Tosin rakentavat joka kortteliin erillisen varastorakennuksen, josta voi vuokrata asuinneliöhinnoilla sitä varastotilaa, jota ei tarvita. Talot rakennetaan niin lähelle toisiaan, että elät yhteishuushollissa vastapäisen talon asukkaiden kanssa. Autoja ei mahdu pihoille, eikä kadunvarsilla saa pysäköidä. Autoille rakennetaan omat rakennukset, joissa autopaikkaosake maksaa kymmeniätuhansia ja maksat vielä vastikkeen lisäksi samanverran tonttivuokraa.

Eihän kukaan enää autoa hanki tai omista, kun kuljetaan julkisilla tai viiletetään pyöräbaanoilla.

Sehän se on se betoniviidakkovihreiden unelma. Oikeassa elämässä niitä autoja kuitenkin tarvitsevat myös ne samat, joille rakennetaan miljoonilla pyöräbaanoja. Niitähän he eivät kuitenkaan käytä, vaan ajavat rinnakkain autoteillä ja kamikaze asennoissa tuhatta ja sataa kävelyteillä. Eräskin haukkuu autoilijat idiooteiksi ja pummaa jatkuvasti kyytiä, kun sulla on se auto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkkyjä noi pohjat noissa kämpissä. Keittiö eteisessä yms

Grynderien mukaan ruokaa ei enää valmisteta kotona, vaan syödään ravintoloissa tai tilataan voltilta. Keittiö on siis turha. Päiväkodista tullessa riisut lasten kurasappaat hellalle, joka jostain syystä on eteiseen sijoitettu. Ovia ei tarvita, ainoastaan aukot, joista pujotellaan sänkyyn. WC:ssa on keskilattialla tilaa vaikka järjestää tanssit, mutta suihku on lähes vessanpöntön päällä, liikkuvalla ja heiluvalla pleksinpalalla erotettuna pytystä.

Kausivaatteet ja urheiluvälineet heitetään kauden päättyessä roskiin ja ostetaan uudet, joten kaappi-tai varastotiloja ei asuntoihin tarvita. Tosin rakentavat joka kortteliin erillisen varastorakennuksen, josta voi vuokrata asuinneliöhinnoilla sitä varastotilaa, jota ei tarvita. Talot rakennetaan niin lähelle toisiaan, että elät yhteishuushollissa vastapäisen talon asukkaiden kanssa. Autoja ei mahdu pihoille, eikä kadunvarsilla saa pysäköidä. Autoille rakennetaan omat rakennukset, joissa autopaikkaosake maksaa kymmeniätuhansia ja maksat vielä vastikkeen lisäksi samanverran tonttivuokraa.

Eihän kukaan enää autoa hanki tai omista, kun kuljetaan julkisilla tai viiletetään pyöräbaanoilla.

Eikös sen Jätkäsaarenkin ollut tarkoitus olla autoton kaupunginosa... Ja nyt siellä on hirveät ruuhkasumput ym ongelmat tuon johdosta, kun ihmiset ei sunnittelijoiden visioista huolimatta tajunneet luopua autoistaan.

Raksamiehistä ja rakennusfirmoista ihme kuvan saanut. Varsinkin Skanska. Mihin kaikkeen sekaantunutkaan

Vierailija kirjoitti:

Meidän makkarissa seisoo onneksi ihan toisenlainen järeä tolppa :)

Sellainen makkara lihapullilla?

Ei kantava seinä ja toisen huoneiston makuu(pilari-)huoneen vieressä naapurin veski. Ei hyvää päivää.

Mitenkä tuo kolmipylväinen asunto on tarkoitus sistustaa niin, että sinne mahtuu sohva, jolta näkee tv:n, niin että sinne mahtuu myös ruokapöytä?

Miksi nämä uudet asunnot vaikuttavat kaikki olevan ihan asumiskelvottomia? Ihan järkyttäviä ratkaisuja, joissa ei näytä olevan mitään järkeä.

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä nämä jutussa mainitut etukäteen tehdyt ja tarkkaan harkitut sisustussuunnitelmat, joiden perusteella pylväiden paikat on päätetty.

Ongelma useammassa uudehkossa asunnossa, johon on muutettu tai vain käyty katsomassa, on ollut tämä nyky trendi, että makuuhuoneeseen ei mahdu muita huonekaluja kuin (pari)sänky ja sekin vain yhdellä tapaa. Ehkä mä olen poikkeus vaimon kanssa, mutta kumpikin tykätään hankkia vaihtelua pelkästään sillä, että muutetaan huonekalujen paikkoja.

"Remmler kertoo Helsingin Uutisille, että pilarilaattarakenne on tuttu jo kesällä valmistuneesta Lumo One -tornista, jonka SRV toteutti Kojamolle".

😂 Ja juuri nämä Lumon asunnot eivät kelpaa kenellekään. Kymmeniä vuokra-asuntoja oli vuokrattavana ainakin vielä syksyllä.

Ei sovi tavan tallaajille tuollainen asunto. Pitäisi olla itsekin arkkitehti, että tuosta saa kehiteltyä mukavan. Ei meidän standardimittainen sänky, työpöydät ym mahtuisi tuonne. Ja sesonkivaatteet, joista joku mainitsikin. Mihin harrastuskamppeet menisi. Eihän nuissa asunnoissa voi elää normaalisti.

Mutta vihreät varmaan tykkäävät, kun betonia on käytetty vähemmän ja saatu pilareita tilalle. Mahtavatkohan ostaa? Vai tavan tallaajienno nuo on ajteltu ostaa? Ja siellä sitten mussuttaisivat niitä heinäsirkkoja, eivätkä omistaisi mitään muuta. 😅

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi tavan tallaajille tuollainen asunto. Pitäisi olla itsekin arkkitehti, että tuosta saa kehiteltyä mukavan. Ei meidän standardimittainen sänky, työpöydät ym mahtuisi tuonne. Ja sesonkivaatteet, joista joku mainitsikin. Mihin harrastuskamppeet menisi. Eihän nuissa asunnoissa voi elää normaalisti.

Mutta vihreät varmaan tykkäävät, kun betonia on käytetty vähemmän ja saatu pilareita tilalle. Mahtavatkohan ostaa? Vai tavan tallaajienno nuo on ajteltu ostaa? Ja siellä sitten mussuttaisivat niitä heinäsirkkoja, eivätkä omistaisi mitään muuta. 😅

Sitkö muka mahtuisi, jos tolpan kohdalla olisi seinä? Ihmiset naureskelee edelleen TIS tolppa-Juusolle ja sit itse on vielä tolppafiksaantuneempia.

Olohuoneen tolpan hyödyntäisin kevyttakalle, makkarin tolpan kirjahyllylle ja tuo ruokailutilan tolppa rajaa jo itsessään eteistä. En siis tuota asuntoa ostaisi, mutta kyllä nyt on tehty kärpäsestä härkänen taas.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä tuo kolmipylväinen asunto on tarkoitus sistustaa niin, että sinne mahtuu sohva, jolta näkee tv:n, niin että sinne mahtuu myös ruokapöytä?

Sille pöydälle on ihan oma ruokailutilansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Kalasatama ja Verkkosaari on kuin Bronx. Ei vihreää missään.

Muutettiin viime kesänä Lehtisaareen, se oli hyvä päätös

Lehtisaaren vuokratontilla en paljon elvistelisi.

Jos vaihtoehdot olisivat tasan nuo 2 eli Lehtisaari tai Kalasatama, niin ehdottomasti Lehtisaari

-eri

No ei todellakaan! Kukaan selväpäinen ei maksa tonttivuokraa Lehtisaaresta vaikka se toinen vaihtoehto olisi Kallio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Kalasatama ja Verkkosaari on kuin Bronx. Ei vihreää missään.

Muutettiin viime kesänä Lehtisaareen, se oli hyvä päätös

Lehtisaaren vuokratontilla en paljon elvistelisi.

Jos vaihtoehdot olisivat tasan nuo 2 eli Lehtisaari tai Kalasatama, niin ehdottomasti Lehtisaari

-eri

No ei todellakaan! Kukaan selväpäinen ei maksa tonttivuokraa Lehtisaaresta vaikka se toinen vaihtoehto olisi Kallio.

No en kyllä jossain Kalasatamassa tai varsinkaan Kalliossa haluaisi asua. Meitä on erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

"Remmler kertoo Helsingin Uutisille, että pilarilaattarakenne on tuttu jo kesällä valmistuneesta Lumo One -tornista, jonka SRV toteutti Kojamolle".

😂 Ja juuri nämä Lumon asunnot eivät kelpaa kenellekään. Kymmeniä vuokra-asuntoja oli vuokrattavana ainakin vielä syksyllä.

Tähän voi olla muitakin syitä kuin tolpat. Esimerkiksi liian kallis vuokra, ei halua tornitaloon muutenkaan, ei halua huonosti äänieristettyyn asuntoon, ei halua kalastamaan. Itselläni ainakin nuo syyt, tosin en oo vuokraa mistään katsonut, mutta oletan, että liian kallis itselle.