Lue keskustelun säännöt.
Kauhea riita kumppaneiden määrästä. Onko ~50 liikaa?
13.12.2022 |
Pähkinänkuoressa: etsin vaimolle puhelimen muistiinpanoista yhtä lainausta, jonka olin tallentanut. Rullatessa näyttöä alaspäin näytössä vilahti nimilista, jonka kerran tein kavereiden kanssa saunaillassa, kun keskusteltiin kumppaneiden määrästä. Tai siis jokainen meistä teki. Omalla listallani oli hiukan vajaa 50 nimeä.
Kuten arvata saattaa, vaimo ihmetteli, miksi yksi muistiinpano oli täynnä naisten nimiä. Olin käytännössä pakotettu kertomaan, koska en keksinyt mitään hyvää hätävalhetta.
Nyt meillä on sitten riita pystyssä minun menneisyydestäni. Kuulemma "10 olis vielä mennyt, mutta että 50?????" tms. Hohhoijaa.
Ylireagoiko vaimoni? Mielestäni kyllä.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole liikaa ja se on mennyttä aikaa.
Mulla on yli 40. Miehellä on n.100.
sovitte toisillenne
Kylän polkupyörien kokoontumisajo.
En kyllä anna, kun minullekaan ei anneta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Olen 50-vuotias.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Moni mies piehtaroi vuodessa usean kanssa. Ellei ole vakikumppania, niin niin se vaan on. Onhan se naisillakin sama.
Toki on niitäkin, jota eivät pane. Ei lyhyissä eikä vakisuhteessa kuin joskus tai ei ollenkaan.Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään.Vaimon kanssa tulee panoja 50 -100 vuodessa.
"Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään."
Kyllä se ainakin tilastojen perusteella on aivan helvetisti. Todella, todella pienellä osalla väestöstä on 30v mennessä ollut yli 50 seksikumppania. Keskiarvo taitaa olla jossain 6-8 kumppanin välillä!
En paheksu.
Ihmettelen vaan sun listaa ihan yleensä. Et kai pyöritä noin montaa kerralla?
Yksi kerrallaan on sopivaa käytöstä.
Itsellä on ennen vakisuhdetta varmaan yhden illan juttuja melko huuruisia varmaan se 50-100. Silloin kun seurustelin, niinpäin sen yhden kanssa ja panin vaan sen yhden kanssa.
Aviomiehelle kerroin heti seurustelun alussa, että olen sekoilut. Ei ollut moksiskaan. Sanoi, että mistä sinä tiedät hänen jutuistaan. Nyt on nyt. Tähän on kasvettu näillä kokemuksilla..
Ei ole edes korrektia kauheasti vatvoa vanhoja. Nehän on kahdenkeskisistä ja luottamusta nuo seksijutut.
En ollut neitsyt, eikä ollut miehenikään. Hyvä niin. Oltiin 36 ja 39 , kun mentiin naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Jos nyt sitten oikaistaisiin tuo kaasuvalotus.
Kusipää ei kerro koko lukemaa, jos tietää, ettei toinen sitä hyväksy.
Täysipäinen ihminen kertoo koko lukemansa ja ottaa vastaan sen, mikä siitä seuraa tai sitten jos ei ole munaa tuohon, jättää ihmisen ja kertoo syyksi, että arvot eivät kohtaa.
Täysipäinen ihminen ei laske mitään lukemia eikä niitä vaadi kumppaniltaankaan.
Jos tällainen vaatimus laskurista on, se olisi suotavaa ottaa puheeksi ensitreffeillä, niin itse kukin voisi väistää luodin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Tämä! Osalle ihmisistä tuollainen kumppanimäärä ei ole mikään ongelma, ja osa taas kokee sen vastenmielisenä. Olemalla asiasta täysin rehellinen, löytää itselleen kumppanin joka on näissäkin asioissa ns. yhteensopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Kyllä sen toisen kokemuksen (vaihtuvista kumppaneista) huomaa ihan kaikesta. Olemuksesta, itsevarmuudesta, eleistä, rentoudesta ym jotka kaikki paljastaa ettei se eka kerta vieraan/uuden ihmisen kanssa "tunnu missään" vaan on ihan normaalia ja tuttua.
Lisäksi seksi on yleensä mekaanista ja tunteetonta.
Olin 50+ tavatessani nykyisen puolisoni. Olisin kyllä ollut aika hämmentynyt, jos olisin ollut hänelle ensimmäinen. Ja sama päti jo edelliseen seurustelukumppaniini, jonka tavatessani olin 39-vuotias.
Kyllä ne ensimmäiset kerrat koetaan yleensä nuorina. En jaksa kaivaa tilastoa enkä tiedä milloin sellainen on Suomeksi viimeksi edes tehty. Sen sijaan tämä tilasto löytyy helposti:
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Sen huomaa kyllä onko se "ekakerta" uuden kumppanin kanssa koettu 5 kertaa vain 50 tai 500 kertaa.
Siihenkin kun tulee sellainen rutinoituminen.
Kukaan ei puhunut ekasta kerrasta ikinä.
Tuo tunteenko ympärille rakennat tulevaisuutesi? Entäs kun se ensimmäinen kerta on ohi? Seksin pitäisi maistua vielä loppuelämä saman kumppanin kanssa.
Siis täh? Se seksihän nimenomaan maistuu jatkossakin sellaisen kumppanin kanssa jolle se yhteinen eka kerta ei ole vain panokerta muiden joukossa.
Sen sijaan jos kumppanista huokuu liika kokemus/itsevarmuus ym (jonka tosiaan huomaa ihan kaikesta) niin se eka kerta on myös vika kerta. Ja tarkennan vielä, että se kokemus on vaihtuvista kumppaneista.
Siinä nimenomaan pitää olla sitä oikeaa tunnetta molemmin puolin. Että se on kummallekin merkityksellistä ja tärkeää eikä vain yksi kokemus lisää. Sehän vaan sitten paranee paranemistaan ajan kuluessa.
Muutamaa häntäheikkiä on tullut nuoruudessa kokeiltua ja sen eron todellakin huomaa, vaikka sänkyyn ei ihan ekoilla/tokillakaan treffeillä päädytty. Eikä millään muotoa ole ollut positiivinen tuo ero.
"Se seksihän nimenomaan maistuu jatkossakin sellaisen kumppanin kanssa jolle se yhteinen eka kerta ei ole vain panokerta muiden joukossa."
Oletko ollut koskaan oikeasti pitkäaikaisessa suhteessa vai pohjautuuko kokemuksesi romaaneihin ja lyhyisiin epäonnistuneisiin suhteisiin?
Nykyistä suhdetta on takana pian 25 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Jos nyt sitten oikaistaisiin tuo kaasuvalotus.
Kusipää ei kerro koko lukemaa, jos tietää, ettei toinen sitä hyväksy.
Täysipäinen ihminen kertoo koko lukemansa ja ottaa vastaan sen, mikä siitä seuraa tai sitten jos ei ole munaa tuohon, jättää ihmisen ja kertoo syyksi, että arvot eivät kohtaa.
Täysipäinen ihminen ei laske mitään lukemia eikä niitä vaadi kumppaniltaankaan.
Jos tällainen vaatimus laskurista on, se olisi suotavaa ottaa puheeksi ensitreffeillä, niin itse kukin voisi väistää luodin.
Kyllä minusta näkee jo kilometrin päähän, että mulle ei ole sopiva kumppani sellainen, jolla on edes joku "lukema" tai bodycount.
Pakko olla provo kun ei nyt kukaan muista ulkoa 50 ihmisen nimeä. Eri asia jos olet joka kerran jälkeen kirjannut nimet ylös, mutta silloin olisit sekopää jo. Eli mikäli totta niin ei kyllä anna hyvää kuvaa susta. Ällöttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Mistä sä sen luvun tiedät, jos nainen ei kerro tai valehtelee?
Ei tietenkään mitenkään. Ja varmaan moni jolla on ollut noin monta kumppania, valehtelee asiasta kysyttäessä.
Ainakin itselläni homma menee näin: jos saisin tietää että joku ihminen josta olen kiinnostunut, paljastuukin omaavan yli 50 edellistä seksikumppania, niin tuo tieto aiheuttaisi tietynlaisen kuvotuksen tunteen minussa, ja menettäisin kiinnostukseni kyseistä ihmistä kohtaan. Mutta jos luku ei minulle koskaan paljastu, ei sitä kuvotustreaktiotakaan koskaan synny.
Tieto siis lisää tuskaa.
Kyllä sen toisen kokemuksen (vaihtuvista kumppaneista) huomaa ihan kaikesta. Olemuksesta, itsevarmuudesta, eleistä, rentoudesta ym jotka kaikki paljastaa ettei se eka kerta vieraan/uuden ihmisen kanssa "tunnu missään" vaan on ihan normaalia ja tuttua.
Lisäksi seksi on yleensä mekaanista ja tunteetonta.
Olin 50+ tavatessani nykyisen puolisoni. Olisin kyllä ollut aika hämmentynyt, jos olisin ollut hänelle ensimmäinen. Ja sama päti jo edelliseen seurustelukumppaniini, jonka tavatessani olin 39-vuotias.
Kyllä ne ensimmäiset kerrat koetaan yleensä nuorina. En jaksa kaivaa tilastoa enkä tiedä milloin sellainen on Suomeksi viimeksi edes tehty. Sen sijaan tämä tilasto löytyy helposti:
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
Sen huomaa kyllä onko se "ekakerta" uuden kumppanin kanssa koettu 5 kertaa vain 50 tai 500 kertaa.
Siihenkin kun tulee sellainen rutinoituminen.
Kukaan ei puhunut ekasta kerrasta ikinä.
Tuo tunteenko ympärille rakennat tulevaisuutesi? Entäs kun se ensimmäinen kerta on ohi? Seksin pitäisi maistua vielä loppuelämä saman kumppanin kanssa.
Siis täh? Se seksihän nimenomaan maistuu jatkossakin sellaisen kumppanin kanssa jolle se yhteinen eka kerta ei ole vain panokerta muiden joukossa.
Sen sijaan jos kumppanista huokuu liika kokemus/itsevarmuus ym (jonka tosiaan huomaa ihan kaikesta) niin se eka kerta on myös vika kerta. Ja tarkennan vielä, että se kokemus on vaihtuvista kumppaneista.
Siinä nimenomaan pitää olla sitä oikeaa tunnetta molemmin puolin. Että se on kummallekin merkityksellistä ja tärkeää eikä vain yksi kokemus lisää. Sehän vaan sitten paranee paranemistaan ajan kuluessa.
Muutamaa häntäheikkiä on tullut nuoruudessa kokeiltua ja sen eron todellakin huomaa, vaikka sänkyyn ei ihan ekoilla/tokillakaan treffeillä päädytty. Eikä millään muotoa ole ollut positiivinen tuo ero.
"Se seksihän nimenomaan maistuu jatkossakin sellaisen kumppanin kanssa jolle se yhteinen eka kerta ei ole vain panokerta muiden joukossa."
Oletko ollut koskaan oikeasti pitkäaikaisessa suhteessa vai pohjautuuko kokemuksesi romaaneihin ja lyhyisiin epäonnistuneisiin suhteisiin?
Nykyistä suhdetta on takana pian 25 vuotta.
Ihan pokallako väität että teidän seksielämän määrittää se paljonko kumppanisi on 25 vuotta sitten harrastanut seksiä eri kumppaneiden kanssa. Hassu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Olen 50-vuotias.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Moni mies piehtaroi vuodessa usean kanssa. Ellei ole vakikumppania, niin niin se vaan on. Onhan se naisillakin sama.
Toki on niitäkin, jota eivät pane. Ei lyhyissä eikä vakisuhteessa kuin joskus tai ei ollenkaan.Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään.Vaimon kanssa tulee panoja 50 -100 vuodessa.
"Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään."Kyllä se ainakin tilastojen perusteella on aivan helvetisti. Todella, todella pienellä osalla väestöstä on 30v mennessä ollut yli 50 seksikumppania. Keskiarvo taitaa olla jossain 6-8 kumppanin välillä!
Jaa. Mun mielestä ei ole paljon. Jos olet seurustellut kuuden kanssa, niin kai niitä panoja enemmän on kuin kuusi. Sen yhden kanssa sitten vaan enemmän.
En oikein tajua tuollaista tilastoihin pällistelyä. Sejön on keskiarvo. Siellä on satoja ja nollia ja siltä väliltä.
Ja ihmiset voi puhua mitä lystää.
Kukin itse tietää omansa.
halutaan yhtyä ja olla lähellä halutaan ja seksiäkin harrastetaan.
Moralismi on aika turhaa. Et tiedä ihmisten tilanteista.
Kirjoita sitten, kun olet vähän elämää katsellut ja muutakin kuunnellut. Ehkä pääsi aukenee. Ehkä ei.
Elämässä on niin paljon asioita.
Mutta pysy sinä siinä keskiarvossa tai media-aikaa, jos se sun sielunmaisemaan on se ykkösprioritetti. Sinun juttusi.
Entäs jos menee yli keskiarvon? Miten sulla sitten elämä? Siihenkö loppuu panot?
Muista pitää kirjaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla provo kun ei nyt kukaan muista ulkoa 50 ihmisen nimeä. Eri asia jos olet joka kerran jälkeen kirjannut nimet ylös, mutta silloin olisit sekopää jo. Eli mikäli totta niin ei kyllä anna hyvää kuvaa susta. Ällöttävää.
Ihanaa, miten jotkut kuvittelevat, että heidän oma muistinsa on yhtä hyvä/huono kuin kaikkien muidenkin muistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
En ole sitä ikinä itse kysynyt. Muutama kumppani on lukunsa oma-aloitteisesti kertonut, ja muutaman kerran minulta on kysytty omaa lukemaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 kuulostaa älyttömän paljolta. Miten olet edes saanut tuollaisen määrän kerättyä? Paljon yhden yön juttuja ilmeisesti? Minulla tuo luku on 1. Joku 5-6 kuulostaisi minusta vielä ok:lta, 10 jo paljolta.
Olen 50-vuotias.
Mitä ihmeellistä tuossa on?
Moni mies piehtaroi vuodessa usean kanssa. Ellei ole vakikumppania, niin niin se vaan on. Onhan se naisillakin sama.
Toki on niitäkin, jota eivät pane. Ei lyhyissä eikä vakisuhteessa kuin joskus tai ei ollenkaan.Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään.Vaimon kanssa tulee panoja 50 -100 vuodessa.
"Reilu 50 ei kyllä ole paljon.
Ei se olisi paljon kolmekymppisellekään."Kyllä se ainakin tilastojen perusteella on aivan helvetisti. Todella, todella pienellä osalla väestöstä on 30v mennessä ollut yli 50 seksikumppania. Keskiarvo taitaa olla jossain 6-8 kumppanin välillä!
Jaa. Mun mielestä ei ole paljon. Jos olet seurustellut kuuden kanssa, niin kai niitä panoja enemmän on kuin kuusi. Sen yhden kanssa sitten vaan enemmän.
En oikein tajua tuollaista tilastoihin pällistelyä. Sejön on keskiarvo. Siellä on satoja ja nollia ja siltä väliltä.
Ja ihmiset voi puhua mitä lystää.
Kukin itse tietää omansa.halutaan yhtyä ja olla lähellä halutaan ja seksiäkin harrastetaan.
Moralismi on aika turhaa. Et tiedä ihmisten tilanteista.
Kirjoita sitten, kun olet vähän elämää katsellut ja muutakin kuunnellut. Ehkä pääsi aukenee. Ehkä ei.Elämässä on niin paljon asioita.
Mutta pysy sinä siinä keskiarvossa tai media-aikaa, jos se sun sielunmaisemaan on se ykkösprioritetti. Sinun juttusi.Entäs jos menee yli keskiarvon? Miten sulla sitten elämä? Siihenkö loppuu panot?
Muista pitää kirjaa!
"Jaa. Mun mielestä ei ole paljon"
Asia selvä. Tilastojen valossa se kuitenkin on todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Pakko olla provo kun ei nyt kukaan muista ulkoa 50 ihmisen nimeä. Eri asia jos olet joka kerran jälkeen kirjannut nimet ylös, mutta silloin olisit sekopää jo. Eli mikäli totta niin ei kyllä anna hyvää kuvaa susta. Ällöttävää.
Häh? Muistan minä muistellessa varmaan puolet jokaisen luokka-asteen luokkakavereista ja kaikki oman vuosikurssini opiskelukaverit, muita opiskelijoita, entiset ja nykyiset kollegat ja kaverit ja sukulaiset päälle. Satoja nimiä.
Aiheuttaako seksi muistinmenetystä?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
Mä olen kysynyt mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
LUKU! Huom pelkkä luku!
Sekö on jotain merkittävää? LUKU?
Ihmisiä tässä ollaan.
Jumakauta kuinka lyhyitä ajattelijoita ja pohtijoita täällä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itse suostuisi ikipäivänä suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka on harrastanut seksiä yli 50 miehen kanssa.
Ymmärrän siis vaimosi reaktion hyvin.
M35
Kukaan täysipäinen ei kerro koko lukemaa jos tietää että toinen ei sitä hyväksy.
Itseasiassa täysipäinen kertoo luvun rehellisesti tai on sitten hiljaa, eroaa ja etsii sellaisen kumppanin jolle luku on fine.
Ihan oikeasti, onko joku teistä kysynyt kumppanilta lukumäärää, tai onko teiltä kysytty?
En ole itse kohdannut tällaista enkä ole kuullut ystäviltänikään.
Ei niitä tarvitse kysyä, kun tietää ihmisestä millainen hän on. Harrastaako irtoseksiä vai ei. En tiedä onko ystävälläni kaksi vai kuusi kumppania, kun sillä ei ole väliä. Ystäväpiirissä ei ole ketään, jolla edes tarvitsisi epäillä olevan kymmeniä kumppaneita. Ja sama koskee myös omaa kumppania. Ja kyllä, sen vaistoaa myös ne ihmisestä toiseen juoksevat, ja joko pysyvät kaukana tai yrittävät lähestyä valehdellen.
Tuossa lukee parikymmentä.