Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten huumekuolemat ovat nousussa.....
13.12.2022 |
.... ja vieläkin mietitään pitäisikö huumeet laillistaa. Ei se laillistaminen vähennä käyttöä eikä vähennä ongelmia.
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta että mikä kriminalisointi Suomesssa on huumeiden osalta?
Asun huonommalla alueella. Täällä myydään huumeita mun asunnon edessä ihan vapaasti. Poliiseille on laitettu miljoona ilmoitusta, mutta mitään ei ole tapahtunut asian suhteen.
Ihmiset polttaa pilveä lähes joka kerroksessa.
Täällä on kahden vuoden aikana ollut murha, häkkivaraston murtautumisia joka vuosi ja 4 puukon kanssa riehumista. Ja useampi tappelu ja pahoinpitely. Murhassa oli mukana huumeet.
Mä niin haluaisin tietää millä taalla Suomessa nää tyypit joutuu vastuuseen käytöstään?
Että nyt pitäisi antaa sitten ihan lupa näiden ihmisten mennä kaduille vapaasti käyttämään vai?
Juuri näin huumeiden puolustelijat haluavat. Kertoo vain siitä, että he ovat erittäin pahasti koukussa "mömmöihin" koska eivät ymmärrä tosiasioita.
Huumeiden laillistaminen ei missään tapauksessa vähennä ongelmia vaan täysin päinvastoin. Jos huumeet laillistetaan niin niiden aiheuttamat ongelmat lähtevät leviämään koska narkkareiden ei tarvitse enää piilotella käyttöään, vaan he voivat vapaasti vetää viivan nokkaansa vaikka keskellä katua ja lähteä siitä sitten kristallimetsään tai vaikkapa juosta lohikäärmettä pakoon.
Ideologinen mutuilu senkun jatkuu. Tuo on vain sinun oma selviytymiskeinosi kuvitella, että kaikki nykyistä huumepolitiikkaa vastustavat ovat itse jotain mömmöihin koukuttuneita käyttäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.
Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.
Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.
Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.
Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.
Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.
Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.
Vierailija kirjoitti:
Ammattirikollinen onnistui koukuttamaan koviin huumeisiin. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus. Voidaan tietysti ajatella, että jos 12-vuotias käyttää päihteitä, ongelmia on muuallakin kuin vain päihteidenkäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumeet tulisi laillistaa ja valtiolle myynti. Säästäisimme miljardeja, rikollisuus vähenisi ja turvallisuus paranisi.
Mun mielestä pitäisi myös mennä niin, että jokainen joka käyttää huumeita pitäisi ostaa joku huumeiden käytön vakuutus mikä maksaa, eli jos päätyy riippuvaiseksi niin vakuutus korvaa sitten hoidot ja elämän.
Samanlainen pitäisi tehdä alkoholille kanssa.
Kyllä se olisi parempi, että lähes maksuton terveydenhuoltojärjestelmämme lopetettaisiin ja jokainen halukas hankkikoon itse vakuutuksen.
Ei vaan nuo alkoholi- ja huumevakuutukset olis oikeasti just loistava. Kun on vakuutus, saa luvan ostaa päihteitä. Jos ei maksa vakuutusta, niin ei saa päihteitäkään.
Mitä enemmän käyttää päihteitä, sitä korkeampi vakuutus.
Alkoholistit tekevät ja juovat jo nyt paljon kiljua (joka on muuten nykyään laillista) joten he eivät mitään vakuutuksia tarvitse. Jotkut narkkarit taas kasvattavat itse kannabista. Tosin suurimmalle osalle narkeista kannabis on liian "mietoa".
ainakin alkoholiin verrattuna kannabis on tosi "mietoa", ja jos siltä odottaa huumeena enemmän "potkua" kuin alkoholilta, niin siinä pettyy suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattirikollinen onnistui koukuttamaan koviin huumeisiin. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus. Voidaan tietysti ajatella, että jos 12-vuotias käyttää päihteitä, ongelmia on muuallakin kuin vain päihteidenkäytössä.
Subutex koukuttaa jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa Subutex-riippuvaisista menetetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laillistaminen vähentää niitä kuolemia, piste. Tää on fakta, mitä ei muuta mitkään teidän tietämättömien pelot.
Itse olette moraalisessa vastuussa niistä kuolemista, jos kannatatte tätä nykyistä kieltolakipolitiikkaa, ja vastustatte toimia, joilla noita ihmisiä voitaisiin pelastaa.Mutta me emme halua vähempää kuolemia. Mitä enemmän kuolemia sen vähemmän narkkareita, tämä on toivottu lopputulos. Voin ihan hyvin olla moraalisesti vastuussa, ei heilauta pätkääkään
Ok, sä oot läpeensä paha ihminen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan oo, mutta silti ne on tietämättään siellä pahojen puolella sun kanssa.
Teitä, jotka oikeesti toivotte, että kaikki ne hyväksikäytetyt, pahoinpidellyt, traumatisoituneet lapset kärsivät ja kuolevat nopsaan pois, ei oo niin paljoo, että olisitte tän keskustelun kannalta mitenkään relevantteja. Toki yritätte huijata näkemyksenne kannalle myös normaaleja ihmisiä, jotka eivät halua toisille pahaa, mutta joilta vaan puuttuu tietoa.
No, mä jatkan niiden henkien pelastamista.
Btw, vaikkei sua kiinnosta ihmisarvo tai mikään muukaan eettisesti tärkeä, niin kai oot tietoinen, että niiden narkkarien kuolema vaikuttaa toki myös niiden läheisiin, joten ne kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa on todella laajat. Tuottavia työtunteja kuule menee siellä hukkaan, kun ne lapsensa kuolemaa surevat vanhemmat on saikulla.
Luuletko tosiaan että ne narkkarin kasvattaneet ihmiset ovat alunperinkään tähän yhteiskuntaan mitään hyvää tuottaneet? Niiden on aivan sama jatkaa loisimistaan tuilla päästyään kasvattamastaan kiviriipasta eroon.
Hohhoijaa. Nyt on niin kulunutta läppää, että. Et sä itekään usko, että kaikkien narkomaanien vanhemmat on jotain tuilla loisivia sosiaalitapauksia.
Eiks niitä ollut tuolla Harkimoissa ja Wahlrooseissakin, ja Mäkelän perheessä jne. Suomen rikkaissa. Ja sitten on korkeatuloisten lapsissa. Ja keskituloisten. Duunareiden. Akateemisten. Joo, myös työttömien narkomaanien lapsissa on narkomaaneja.Millaisella sosiaaliekonomisella taustalla sun kaltaisesti ajattelevia ihmisiä tulee? Onko kasvatuksessasi ihan pyritty tuohon kylmyyteen, empatiakyvyttömyyteen ja sivistymättömyyteen, vai onko ne jonkinlaisen epäonnistuneen kasvatuksen tulos?
Kyllä jokaisen narkkarin vanhempien kannattaa katsella sinne peiliin kun hakee syyllisiä ongelmiin. Kyllä se syy sieltä kotikasvatuksesta löytyy. Syy ei ole yhteiskunnan, resurssien puutteen näköalattomuuden, kaveripiirin vaan ihan niiden läheisten, jotka jättää kasvatusvelvollisuutensa täyttämättä. Jos ei edes omat vanhemmat ole viitsineet tehtäviään hoitaa niin miksi asiaa pitäisi muiden kustannuksella yrittää paikata?
Kertoisitko siitä omasta kotikasvatuksestasi, niin tietäis, mikä siinä on noin pahasti mennyt pieleen.
Hyvä kotikasvatus. Rakkautta, rajoja, kannustusta, huolenpitoa. Kotona ei käytetty päihteitä. Kannustettiin ja tuettiin opiskelua ja harrastamaan ja siten kehittämään itseään. Normaalit terveet työssäkäyvät vanhemmat ,jotka välittivät lastensa tulevaisuudesta. Kaikilla meillä sisaruksilla on yliopistotutkinnot, perheet, työpaikat ja toimitaan nettomaksajina kun kaikenlaisia luusereita hyysätään yhteiskunnan toimesta.
Eli oikeasti väität, että hyvällä, rakastavalla kasvatuksella vois saada noin empatiakyvyttömän ja epärealistisen mustavalkoisesti ajattelevan ihmisen? Millaista arvomaailmaa sulle yritettiin opettaa? Siis että suhtautuivatko vanhempasikin noin ymmärtämättömästi ja kylmästi toisiin ihmisiin, ja tarkoituksella opettivat sut suhtautumaan niin?
Kannustettiinko lukemaan kaunokirjallisuutta? Sen puute saattaa altistaa tuolle empatiakyvyn kehittymättömyydelle, mutta siihen voi onneks vaikuttaa vielä myöhemmällä iälläkin.Kyllä niin kirjallisuuden klassikot kuin moderninpikin kirjallisuus ja kulttuuri on hallussa. Miksi se olisi yhteiskunnan tai muiden ihmisten ongelma, että jotkut eivät välitä kasvattaa lapsiaan ja kehittää heille pienestä pitäen keinoja selviytyä elämänsä haasteista ja riittävää itsetuntoa ja moraalista selkärankaa.
Auts, mun usko kirjallisuuden vaikutuksesta ihmisen empatiakyvyn kehittäjänä sai nyt kyllä aika kolauksen. Se ajatus siinä on ollut se, että lukiessa joutuu eläytymään täysin erilaisten ihmisten kokemusmaailmoihin, oppii ymmärtämään muita ja esim. erilaisten lähtökohtien ja kokemusten vaikutusta ihmisiin.
Onko se sun mielestä sitten niiden lasten ongelma, joiden vika se asia ei kuitenkaan ole?
Oikeasti se on tietenkin yhteiskunnan ja muiden ihmisten ongelma ihan jo siksikin, että yksilöiden pahoinvointi heijastuu kyllä koko yhteiskuntaan, tehden siitä esim. turvattomamman ihan kaikille.
Tämän takia onkin hyvä, että ne narkkarit kuolee mahdollisimman nopeasti pois haittoja aiheuttamasta.
Lapsi ei toki mitään sille voi jos syntyy huonoille vanhemmille ja saa kasvaa huonoissa oloissa kieroon.
Näin se on. Suomen huumevalistuskin syntyi kun humalassa pahoinpideltiin lapsi mielisairaaksi ja lopuksi syytettiin huumeita kaikesta.
Vaikka sanotaan että nuoret juovat nykyisin vähemmän alkoholia niin pahin ongelma nykyään onkin huumeet.
Ja ne ovat oikeasti paha ongelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeethan vaikuttaa geenipoliin. Jään innolla odottamaan, millaista väkeä sikiää näiltä tulevaisuuden lupauksilta.
Vierailija kirjoitti:
Huumeethan vaikuttaa geenipoliin. Jään innolla odottamaan, millaista väkeä sikiää näiltä tulevaisuuden lupauksilta.
Alkoholi on merkittävin siittiöiden tuhoaja ja DNA-vaurioiden aiheuttaja koska on solumyrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piireissä joissa alkoholi ollaan demonisoitu nuorelle saattaa kehittyä huumeongelma.
Vierailija kirjoitti:
Piireissä joissa alkoholi ollaan demonisoitu nuorelle saattaa kehittyä huumeongelma.
Ja suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa kun alkoholi laskee harkintakynnystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vapaaehtoistyössäni aika paljon tekemisissä narkomaanien kanssa. Vuosien aikana olen hyväksynyt näkemyksen että kaikkein pahin huume on lääketeollisuuden kehittämä subutex, siinä on jotain jonka vuoksi juuri suomalainen väestö jää siihen koukkuun. Olen nähnyt paljon narkomaaneja jotka ovat selättäneet riippuvuutensa mutta subutex ista narkomaanit sanovat että siitä ei pääse irti, tuntuu että kuolee, se olo on hirveä.
Huume maailmassa naiset ovat hyvin heikoilla samoin kuin siellä kaikki ovat kuoleman ja väkivallan keskellä. Huume maailmassa ei käytetään paljon velkasuhteita ja velat vaihtuvat. On täysin tavallista että velka myydään uudesta velasta tai vaihdetaan huumeeseen. Tällöin seurustelevan naishuumeenkäyttäjän pakko velka muuttua ra is kauk seksi ja niistä asioista ei poliisille puhuta.
Subutexriippuvuutta voidaan hoitaa riippuvuussairautena joka hoidetaan korvaushoidolla. Riippuvuus pysyy, vuosien myötä annosta voidaan ehkä vähentää mutta lääke on sama tai lähes sama kuin riippuvuuden aikaansaanut lääke.
Kun narkomaani pääsee korvaushoitoon hänen elämänsä muuttuu täysin. Kunnon katuhuumeriippuvuuden jälkeen normaalit taloushuolet kyllä kestää, Sähkölaitos ei vie sorakuopalle tai ra is kaa jos maksu on myöhässä. Usein korvaushoitonarkomaani jättää täysin katuelämän, varmaan melkein kaikki. Usein elämään tulee opiskeluja, harrastuksia ja lopulta työ.
Korvaushoitoon on Suomessa vaikea päästä sen vuoksi että koska hoito on pitkäaikainen tai kestää loppuelämän niin lääkärin on oltava varma että riippuvuus on niin voimakas että korvaushoidon voi aloittaa. Jos korvaushoitoon hakeutuu henkilö joka olisi saatu muutenkin terveeksi niin olisi pitänyt käyttää muita keinoja koska korvaushoito viimeistään aiheuttaa riippuvuuden.
Silti kannattaisi auttaa ihmisiä helpommin korvaushoitoon. Subutex ongelma on likaisissa Vuokra kämpissä enimmäkseen. Se voi olla monelle näkymätön mutta kysy poliisilta minkä ongelman hän poistaisi tai lääkitsisi kuntoon ja se on subutex ongelma. Se riippuvuus on niin kova ja kallis että juuri helppoja rikoksia kuten polkupyörävarkauksia on tehtävä.
Asia keskittyy subutex Iin koska siinä lääkkeenä on tutkitut mekanismit ja se on hyväksytty lääke ja myös siksi että vaikka amfetamiinista narkomaani sta suurikin osa pääsee halutessaan irti mutta subutexistä alan kallistua uskomaan että siitä ei ehkä tosiaan edes käytännössä voi päästä irti. Ainakaan jos sitä on saatavissa ryöstämällä tai hakkaamalla joku.
Näin näen itsekkin asian että kaikista pahin ongelma on subutex. Korvaushoidossa oleva on myös riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Piireissä joissa alkoholi ollaan demonisoitu nuorelle saattaa kehittyä huumeongelma.
Tästä hyvänä esimerkkinä on Pohjanmaan ruotsinkielisten uskovaisten lasten huumeriippuvuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattirikollinen onnistui koukuttamaan koviin huumeisiin. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus. Voidaan tietysti ajatella, että jos 12-vuotias käyttää päihteitä, ongelmia on muuallakin kuin vain päihteidenkäytössä.
Subutex koukuttaa jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa Subutex-riippuvaisista menetetään.
Kuinka monen vuoden ajan Subutex-riippuvaisten pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita, ennen kuin narkomaanille annetaan aineet ilmaiseksi yhteiskunnan toimesta, että ei tarvitse enää tehdä rikoksia rahoittaakseen Subutex-huumeen käytön?
Ongelma on se, että usein päihderiippuvaisilta vaaditaan päihteettömyyttä _ennen_ avun saamista. Jos apua nyt voi saada kun monissa paikoissa mielenterveyspalvelut täysin ruuhkautuneet. Päihderiippuvuus on usein seurausta mielenterveysongelmasta. Mielenterveys- ja päihdeongelmia pitäisi hoitaa rinnakkain. Nyt ihmiset vain hylätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laillistaminen vähentää niitä kuolemia, piste. Tää on fakta, mitä ei muuta mitkään teidän tietämättömien pelot.
Itse olette moraalisessa vastuussa niistä kuolemista, jos kannatatte tätä nykyistä kieltolakipolitiikkaa, ja vastustatte toimia, joilla noita ihmisiä voitaisiin pelastaa.Mutta me emme halua vähempää kuolemia. Mitä enemmän kuolemia sen vähemmän narkkareita, tämä on toivottu lopputulos. Voin ihan hyvin olla moraalisesti vastuussa, ei heilauta pätkääkään
Ok, sä oot läpeensä paha ihminen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan oo, mutta silti ne on tietämättään siellä pahojen puolella sun kanssa.
Teitä, jotka oikeesti toivotte, että kaikki ne hyväksikäytetyt, pahoinpidellyt, traumatisoituneet lapset kärsivät ja kuolevat nopsaan pois, ei oo niin paljoo, että olisitte tän keskustelun kannalta mitenkään relevantteja. Toki yritätte huijata näkemyksenne kannalle myös normaaleja ihmisiä, jotka eivät halua toisille pahaa, mutta joilta vaan puuttuu tietoa.
No, mä jatkan niiden henkien pelastamista.
Btw, vaikkei sua kiinnosta ihmisarvo tai mikään muukaan eettisesti tärkeä, niin kai oot tietoinen, että niiden narkkarien kuolema vaikuttaa toki myös niiden läheisiin, joten ne kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa on todella laajat. Tuottavia työtunteja kuule menee siellä hukkaan, kun ne lapsensa kuolemaa surevat vanhemmat on saikulla.
Luuletko tosiaan että ne narkkarin kasvattaneet ihmiset ovat alunperinkään tähän yhteiskuntaan mitään hyvää tuottaneet? Niiden on aivan sama jatkaa loisimistaan tuilla päästyään kasvattamastaan kiviriipasta eroon.
Hohhoijaa. Nyt on niin kulunutta läppää, että. Et sä itekään usko, että kaikkien narkomaanien vanhemmat on jotain tuilla loisivia sosiaalitapauksia.
Eiks niitä ollut tuolla Harkimoissa ja Wahlrooseissakin, ja Mäkelän perheessä jne. Suomen rikkaissa. Ja sitten on korkeatuloisten lapsissa. Ja keskituloisten. Duunareiden. Akateemisten. Joo, myös työttömien narkomaanien lapsissa on narkomaaneja.Millaisella sosiaaliekonomisella taustalla sun kaltaisesti ajattelevia ihmisiä tulee? Onko kasvatuksessasi ihan pyritty tuohon kylmyyteen, empatiakyvyttömyyteen ja sivistymättömyyteen, vai onko ne jonkinlaisen epäonnistuneen kasvatuksen tulos?
Kyllä jokaisen narkkarin vanhempien kannattaa katsella sinne peiliin kun hakee syyllisiä ongelmiin. Kyllä se syy sieltä kotikasvatuksesta löytyy. Syy ei ole yhteiskunnan, resurssien puutteen näköalattomuuden, kaveripiirin vaan ihan niiden läheisten, jotka jättää kasvatusvelvollisuutensa täyttämättä. Jos ei edes omat vanhemmat ole viitsineet tehtäviään hoitaa niin miksi asiaa pitäisi muiden kustannuksella yrittää paikata?
Nyt puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta mitään. Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ja rakastuneet sairaalassa annettuihin opiaatteihin. Jääneet lopulta koukkuun lääkärien määräämiin kipulääkkeisiin. Vielä vuosia sitten esimerkiksi Lyricaa määrättiin isoilla annoksilla täysin turvallisena lääkkeenä jonka ei pitänyt aiheuttaa riippuvuutta. Kun jossain vaiheessa huomattu, että lääkärin määräämät lääkkeet ei enää riitä, on siirrytty katukauppalääkkeisiin/huumeisiin. Tai myyty omat reseptilääkkeet ja ostettu tilalle edullisempaa katukauppalääkettä isompi määrä. Kun tämä on tullut lääkärille ilmi, on kaikki reseptilääkkeet lopetettu seinään ilman minkäänlaista vieroitussuunnitelmaa tai -hoitoa, jolloin jo addiktoituneet ihmiset ovat luonnollisesti siirtyneet kokonaan katukauppaan. Lopulta käytetäänkin jo sekaisin kaikkea mahdollista huomattavasti suuremmilla annoksilla, ollaan tiputtu pois työelämästä ja tehdään rikoksilla jolla käyttö rahoitetaan. Kasvatuksella, koulutuksella tai sosiaalisella asemalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattirikollinen onnistui koukuttamaan koviin huumeisiin. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus. Voidaan tietysti ajatella, että jos 12-vuotias käyttää päihteitä, ongelmia on muuallakin kuin vain päihteidenkäytössä.
Subutex koukuttaa jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa Subutex-riippuvaisista menetetään.
Kuinka monen vuoden ajan Subutex-riippuvaisten pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita, ennen kuin narkomaanille annetaan aineet ilmaiseksi yhteiskunnan toimesta, että ei tarvitse enää tehdä rikoksia rahoittaakseen Subutex-huumeen käytön?
Pitäisi löytää keinot ettei Subutex ylipäätään leviä nuorten käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattirikollinen onnistui koukuttamaan koviin huumeisiin. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen tapaus. Voidaan tietysti ajatella, että jos 12-vuotias käyttää päihteitä, ongelmia on muuallakin kuin vain päihteidenkäytössä.
Subutex koukuttaa jo viikon päivittäiskäytöllä, ja riippuvuus on yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Suurin osa Subutex-riippuvaisista menetetään.
Kuinka monen vuoden ajan Subutex-riippuvaisten pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita, ennen kuin narkomaanille annetaan aineet ilmaiseksi yhteiskunnan toimesta, että ei tarvitse enää tehdä rikoksia rahoittaakseen Subutex-huumeen käytön?
Pitäisi löytää keinot ettei Subutex ylipäätään leviä nuorten käyttöön.
Varmaankin, mutta se näyttää olevan vaikeaa, koska kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut Suomessa muutamassa vuodessa.
Osaatko vastata kysymykseeni?
Eli kuinka monen vuoden ajan Subutex-riippuvaisten pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita, ennen kuin narkomaanille annetaan aineet ilmaiseksi yhteiskunnan toimesta, että ei tarvitse enää tehdä rikoksia rahoittaakseen Subutex-huumeen käytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se laillistaminen vähentää niitä kuolemia, piste. Tää on fakta, mitä ei muuta mitkään teidän tietämättömien pelot.
Itse olette moraalisessa vastuussa niistä kuolemista, jos kannatatte tätä nykyistä kieltolakipolitiikkaa, ja vastustatte toimia, joilla noita ihmisiä voitaisiin pelastaa.Mutta me emme halua vähempää kuolemia. Mitä enemmän kuolemia sen vähemmän narkkareita, tämä on toivottu lopputulos. Voin ihan hyvin olla moraalisesti vastuussa, ei heilauta pätkääkään
Ok, sä oot läpeensä paha ihminen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan oo, mutta silti ne on tietämättään siellä pahojen puolella sun kanssa.
Teitä, jotka oikeesti toivotte, että kaikki ne hyväksikäytetyt, pahoinpidellyt, traumatisoituneet lapset kärsivät ja kuolevat nopsaan pois, ei oo niin paljoo, että olisitte tän keskustelun kannalta mitenkään relevantteja. Toki yritätte huijata näkemyksenne kannalle myös normaaleja ihmisiä, jotka eivät halua toisille pahaa, mutta joilta vaan puuttuu tietoa.
No, mä jatkan niiden henkien pelastamista.
Btw, vaikkei sua kiinnosta ihmisarvo tai mikään muukaan eettisesti tärkeä, niin kai oot tietoinen, että niiden narkkarien kuolema vaikuttaa toki myös niiden läheisiin, joten ne kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa on todella laajat. Tuottavia työtunteja kuule menee siellä hukkaan, kun ne lapsensa kuolemaa surevat vanhemmat on saikulla.
Luuletko tosiaan että ne narkkarin kasvattaneet ihmiset ovat alunperinkään tähän yhteiskuntaan mitään hyvää tuottaneet? Niiden on aivan sama jatkaa loisimistaan tuilla päästyään kasvattamastaan kiviriipasta eroon.
Hohhoijaa. Nyt on niin kulunutta läppää, että. Et sä itekään usko, että kaikkien narkomaanien vanhemmat on jotain tuilla loisivia sosiaalitapauksia.
Eiks niitä ollut tuolla Harkimoissa ja Wahlrooseissakin, ja Mäkelän perheessä jne. Suomen rikkaissa. Ja sitten on korkeatuloisten lapsissa. Ja keskituloisten. Duunareiden. Akateemisten. Joo, myös työttömien narkomaanien lapsissa on narkomaaneja.Millaisella sosiaaliekonomisella taustalla sun kaltaisesti ajattelevia ihmisiä tulee? Onko kasvatuksessasi ihan pyritty tuohon kylmyyteen, empatiakyvyttömyyteen ja sivistymättömyyteen, vai onko ne jonkinlaisen epäonnistuneen kasvatuksen tulos?
Kyllä jokaisen narkkarin vanhempien kannattaa katsella sinne peiliin kun hakee syyllisiä ongelmiin. Kyllä se syy sieltä kotikasvatuksesta löytyy. Syy ei ole yhteiskunnan, resurssien puutteen näköalattomuuden, kaveripiirin vaan ihan niiden läheisten, jotka jättää kasvatusvelvollisuutensa täyttämättä. Jos ei edes omat vanhemmat ole viitsineet tehtäviään hoitaa niin miksi asiaa pitäisi muiden kustannuksella yrittää paikata?
Nyt puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta mitään. Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ja rakastuneet sairaalassa annettuihin opiaatteihin. Jääneet lopulta koukkuun lääkärien määräämiin kipulääkkeisiin. Vielä vuosia sitten esimerkiksi Lyricaa määrättiin isoilla annoksilla täysin turvallisena lääkkeenä jonka ei pitänyt aiheuttaa riippuvuutta. Kun jossain vaiheessa huomattu, että lääkärin määräämät lääkkeet ei enää riitä, on siirrytty katukauppalääkkeisiin/huumeisiin. Tai myyty omat reseptilääkkeet ja ostettu tilalle edullisempaa katukauppalääkettä isompi määrä. Kun tämä on tullut lääkärille ilmi, on kaikki reseptilääkkeet lopetettu seinään ilman minkäänlaista vieroitussuunnitelmaa tai -hoitoa, jolloin jo addiktoituneet ihmiset ovat luonnollisesti siirtyneet kokonaan katukauppaan. Lopulta käytetäänkin jo sekaisin kaikkea mahdollista huomattavasti suuremmilla annoksilla, ollaan tiputtu pois työelämästä ja tehdään rikoksilla jolla käyttö rahoitetaan. Kasvatuksella, koulutuksella tai sosiaalisella asemalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Höpöhöpö.
Todella vakuuttavaa argumentaatiota.
Alue: Aihe vapaa
Usko jo ei huumeita olla laillistamassa. Vain niiden käytöstä rankaisemista suositellaan lopetettavaksi. Hyvä niin koska onhan se nähty kuinka rankaisun leimaaminen pahentaa suomessa käyttöä. Ei suinkaan vähennä sitä.