Nuorten huumekuolemat ovat nousussa.....

biikitK

Tämän ajan toivottomuus ja näköalattomuus korjaa satoa.

Kun narkkarit tekevät itsestään selvää, niin narkkareista päästään eroon. Mihin niitä tarvittaisikaan?

Jos tämä olisi virudinfektio niin maa olisi sekaisin ja lööpit huitoisivat.

Nyt vain todetaan että hupsis, kuoleehan niitä.

Koronaan ei ikinä kuollut näin paljon terveitä ja nuoria

Puhumattakaan muista kerrannaisongelmista.

Laillistamisella kuitenkin kaunistetaan rikos tilastot. Silloin itseään ja muita voi tappaa ihan laillisesti.

Heroiini apteekkiin, 1 € / 5 kg pussi -> hämärä hommat huumeiden ympärillä loppuu, nisti ongelma hoituu itsestään, kaikki voittaa. Oma käsi sen piikin pistää tai pillerin suuhun työntää, hoito ja vieroittaminen erittäin kallista ja hyödytöntä, kovin monesta nististä ei saada pysyvää veronmaksajaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ajan toivottomuus ja näköalattomuus korjaa satoa.

Ei, vaan vuosiakausia harrastettu huumeiden lobbaus ja niistä myönteisesti puhuminen. Nuoret on saatu uskomaan, ettei huumeista ole haittaa. Kuinka ne ovat vaarattomia ja siistejä. Kuinka elämän on hienoa ja menestyksekästä käyttäjillä. Kuinka kaikki muka käyttää huumeita ja se on siistiä ja kuuluu juhlimiseen.

Ei aiheuta krapulaa, ei, ja mitä kaikkea muuta postiivista siitä kerrotaankin.

Nyt sitten selitetään jostain näköalattomuudesta. Se näköala katoaa, kun alkaa käyttämään niitä huumeita. Se on lopun alku. Yksikään käyttäjä ei ole paremmassa tilanteessa käytettään kuin ennen niiden aloittamista huumeiden johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus, kuten moni aiempi hallitus, on syytänyt velkarahaa moniin turhuuksiin samalla, kun oman maansa moniongelmaiset nuoret jätetään eri viranomaisten pompoteltaviksi. Suomessa ei ole alaikäisille suunnattua päihdekuntoutusta, jossa nuori otettaisiin 24 h valvonnan alaiseen hoitoon. Monella päihderiippuvaisella on myös mielenterveysongelmia, jotka pahentavat ja heikentävät hoitomahdollisuuksia. Päihdeongelma ei saisi olla syy mielenterveysongelman hoidon epäämiselle. Samoin huostaanotettujen lasten ja nuorten laitoksissa tapahtuvaan päihdekuntoutukseen tulee löytyä tulevalta hallitukselta varoja. Muistakaahan tämä näin vaalien kolkutellessa ovelle.

Mitä jos alettaisiin ihan sillä, että niiden aloittajien määrä saadan ihan minimiin? Ne huumeet tuovat ne moniongelmat. Monesti jopa sitten periytyvät vielä näiden käyttäjien lapsille.

Huumemyönteisyydestå pitää päästä eroon ja pyrkiä mahdollimman paljon ennaltaehkäisyyn. Jos ongelma on mielenterveyspalvelut, niin ne ensin kuntoon.

Jokainen huumeista ja niiden käyttäjistä myönteisesti puhuva on ongelma. He tekevät uusia käyttäjiä nuorista. Huumevalistus on väärin, koska se antaa kuvan, että niissä olisi jotain postiivista myös lopulta. Kerromme huonot ja sitten ne hyvät ja ihmisten pitäisi saada valita muka. Emme me valista rikoksistakaan, vaikka varmasti rikolliset voisivat kertoa niidenkin rikosten hyvistä puolista.

Niin, ja lehdet kehuvat, kuinka nuoret käyttävät vähemmän alkoholia kuin vanhempansa. Joo, mutta eivät huomioi, että viina on vain vaihdettu nappeihin. Ihminen haluaa vieläkin päänsä sekaisin.

Alkoholi on sittenkin turvallisempi. Harva kuolee nuorena siihen.

Vaikka kannabista käytänkin, ei sitä tule dekriminalisoida. Pysyypähän kotikasvattajilla tulot ennallaan.

Vihreät ja muut hörhöt kiimasilmäisinä haluavat ensimmäisenä laillistaa huumeet. *ollaan sitten niin edelläkävijöitä Euroopassa*

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä olisi virudinfektio niin maa olisi sekaisin ja lööpit huitoisivat.

Nyt vain todetaan että hupsis, kuoleehan niitä.

Koronaan ei ikinä kuollut näin paljon terveitä ja nuoria

Puhumattakaan muista kerrannaisongelmista.

Huumeet on kuitenkin aina yksilön ikioma valinta ja seurausta kotikasvastuksen puutteesta.

Huumeet ovat nyt laittomia ja huumeongelmat ovat pahentuneet siitä lähtien, kun huumeista tehtiin laittomia 70-luvulla.

Ei tarvitse olla kovin älykäs ymmärtääkseen huumepolitiikan epäonnistuneen täysin. Pitäisi rohkeasti katsoa taakse päin ja miettiä mikä meni pielen. Asiantuntijat eivät suosittele rankaisua, miksi siis silti rankaistaan?

Huumeet tuhoavat aivot totaalisesti. Puhe hidastuu ja ajatus ei kulje enää vuodenkaan käytön jälkeen. Sama koskee myös kannabista, turha tulla tänne selittämään, etteikö pitkäaikainen käyttö näkyisi lähimuistin menetyksenä ja puheen köyhtymisenä.

Huumeiden käyttö lähtee usein huonoista kotioloista. Pitäiskö niihin kotioloihin saada enemmän tukea ja valvontaa? Sossuperheitä Suomessa riittää. Usein myös nuorten päihteiden käyttö alkaa vasta sijoituslaitoksessa.

Näin Suomessa:

Sua ei oteta mielenterveyskuntoutukseen, ennen kuin pääset päihdekoukusta eroon.

Harmi että nuo 2 tekijää kulkevat usein käsi kädessä.

Ihmekös, täällä huumeongelmat vaan kasvavat. Nykymenolla ei tuo avun saanti onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä olisi virudinfektio niin maa olisi sekaisin ja lööpit huitoisivat.

Nyt vain todetaan että hupsis, kuoleehan niitä.

Koronaan ei ikinä kuollut näin paljon terveitä ja nuoria

Puhumattakaan muista kerrannaisongelmista.

Huumeet on kuitenkin aina yksilön ikioma valinta ja seurausta kotikasvastuksen puutteesta.

Huumeitten loppuminen tarkoittaa että kotikasvatusta ei ole ollut tarpeeksi.

Kuka taho roudas Suomeen noi synteettiset pillerit, joita meidän nuoret vetää? Noihin kuolee jo ensikokeilulla.

Eliitti juhlii pulverilla ja suurin osa artisteista räppäävät, kuinka siistiä on tuo päihteiden ihannointi. Tällainen on Suomi esikuvineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ajan toivottomuus ja näköalattomuus korjaa satoa.

Ei, vaan vuosiakausia harrastettu huumeiden lobbaus ja niistä myönteisesti puhuminen. Nuoret on saatu uskomaan, ettei huumeista ole haittaa. Kuinka ne ovat vaarattomia ja siistejä. Kuinka elämän on hienoa ja menestyksekästä käyttäjillä. Kuinka kaikki muka käyttää huumeita ja se on siistiä ja kuuluu juhlimiseen.

Ei aiheuta krapulaa, ei, ja mitä kaikkea muuta postiivista siitä kerrotaankin.

Nyt sitten selitetään jostain näköalattomuudesta. Se näköala katoaa, kun alkaa käyttämään niitä huumeita. Se on lopun alku. Yksikään käyttäjä ei ole paremmassa tilanteessa käytettään kuin ennen niiden aloittamista huumeiden johdosta.

Tämä, luulen että sitä näköalattomuutta olisi pitänyt olla sodan aikana ja kymmeniä vuosia sen jälkeen.

Pullamössösukupolvi pääsee vaan helpolla ja syytetään yhteiskuntaa omista mokista.