Nuorten huumekuolemat ovat nousussa.....

Se, että rahaa syydetään ulkomaille miljardeittain, mutta oman maan kansalaiset jäävät kriisitilanteissa täysin yksin on käsittämätöntä. Hyvesignaloinnilla nämä nuoret teinijohtajat käyvät hyvesignaloimassa milloin minnekin miljardeittain rahaa, kun omat kassit täynnä niin rahaa on ja massia vaikka miten..

Vierailija kirjoitti:

Huumeethan vaikuttaa geenipoliin. Jään innolla odottamaan, millaista väkeä sikiää näiltä tulevaisuuden lupauksilta.

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Minkänäköisiä diilerit ovat? Verraten päivettyneitä joulukuussakin?

Minkä näköisiä ihmiset nyt yleensä ovat? On valkoista, mustaa, oranssia, työssäkäyvää, työtöntä, eläkeläistä, silmälasipäistä, lasitonta, pitkätukkaista, lyhyttukkaista, tyttöä, poikaa, miestä, naista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeethan vaikuttaa geenipoliin. Jään innolla odottamaan, millaista väkeä sikiää näiltä tulevaisuuden lupauksilta.

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.

Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeethan vaikuttaa geenipoliin. Jään innolla odottamaan, millaista väkeä sikiää näiltä tulevaisuuden lupauksilta.

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.

Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.

Ja lisäksi Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeethan vaikuttaa geenipoliin. Jään innolla odottamaan, millaista väkeä sikiää näiltä tulevaisuuden lupauksilta.

Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.

Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.

Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.

Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.

Ja lisäksi Suomessa nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin EU:n alueella.

Nuorten huumekuolemat ovat kasvussa ja jo nyt ollaan ykkösiä. Hyvä Suomi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se laillistaminen vähentää niitä kuolemia, piste. Tää on fakta, mitä ei muuta mitkään teidän tietämättömien pelot.

Itse olette moraalisessa vastuussa niistä kuolemista, jos kannatatte tätä nykyistä kieltolakipolitiikkaa, ja vastustatte toimia, joilla noita ihmisiä voitaisiin pelastaa.

Mutta me emme halua vähempää kuolemia. Mitä enemmän kuolemia sen vähemmän narkkareita, tämä on toivottu lopputulos. Voin ihan hyvin olla moraalisesti vastuussa, ei heilauta pätkääkään

Ok, sä oot läpeensä paha ihminen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan oo, mutta silti ne on tietämättään siellä pahojen puolella sun kanssa.

Teitä, jotka oikeesti toivotte, että kaikki ne hyväksikäytetyt, pahoinpidellyt, traumatisoituneet lapset kärsivät ja kuolevat nopsaan pois, ei oo niin paljoo, että olisitte tän keskustelun kannalta mitenkään relevantteja. Toki yritätte huijata näkemyksenne kannalle myös normaaleja ihmisiä, jotka eivät halua toisille pahaa, mutta joilta vaan puuttuu tietoa.

No, mä jatkan niiden henkien pelastamista.

Btw, vaikkei sua kiinnosta ihmisarvo tai mikään muukaan eettisesti tärkeä, niin kai oot tietoinen, että niiden narkkarien kuolema vaikuttaa toki myös niiden läheisiin, joten ne kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa on todella laajat. Tuottavia työtunteja kuule menee siellä hukkaan, kun ne lapsensa kuolemaa surevat vanhemmat on saikulla.

Luuletko tosiaan että ne narkkarin kasvattaneet ihmiset ovat alunperinkään tähän yhteiskuntaan mitään hyvää tuottaneet? Niiden on aivan sama jatkaa loisimistaan tuilla päästyään kasvattamastaan kiviriipasta eroon.

Hohhoijaa. Nyt on niin kulunutta läppää, että. Et sä itekään usko, että kaikkien narkomaanien vanhemmat on jotain tuilla loisivia sosiaalitapauksia.

Eiks niitä ollut tuolla Harkimoissa ja Wahlrooseissakin, ja Mäkelän perheessä jne. Suomen rikkaissa. Ja sitten on korkeatuloisten lapsissa. Ja keskituloisten. Duunareiden. Akateemisten. Joo, myös työttömien narkomaanien lapsissa on narkomaaneja.

Millaisella sosiaaliekonomisella taustalla sun kaltaisesti ajattelevia ihmisiä tulee? Onko kasvatuksessasi ihan pyritty tuohon kylmyyteen, empatiakyvyttömyyteen ja sivistymättömyyteen, vai onko ne jonkinlaisen epäonnistuneen kasvatuksen tulos?

Kyllä jokaisen narkkarin vanhempien kannattaa katsella sinne peiliin kun hakee syyllisiä ongelmiin. Kyllä se syy sieltä kotikasvatuksesta löytyy. Syy ei ole yhteiskunnan, resurssien puutteen näköalattomuuden, kaveripiirin vaan ihan niiden läheisten, jotka jättää kasvatusvelvollisuutensa täyttämättä. Jos ei edes omat vanhemmat ole viitsineet tehtäviään hoitaa niin miksi asiaa pitäisi muiden kustannuksella yrittää paikata?

Nyt puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta mitään. Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ja rakastuneet sairaalassa annettuihin opiaatteihin. Jääneet lopulta koukkuun lääkärien määräämiin kipulääkkeisiin. Vielä vuosia sitten esimerkiksi Lyricaa määrättiin isoilla annoksilla täysin turvallisena lääkkeenä jonka ei pitänyt aiheuttaa riippuvuutta. Kun jossain vaiheessa huomattu, että lääkärin määräämät lääkkeet ei enää riitä, on siirrytty katukauppalääkkeisiin/huumeisiin. Tai myyty omat reseptilääkkeet ja ostettu tilalle edullisempaa katukauppalääkettä isompi määrä. Kun tämä on tullut lääkärille ilmi, on kaikki reseptilääkkeet lopetettu seinään ilman minkäänlaista vieroitussuunnitelmaa tai -hoitoa, jolloin jo addiktoituneet ihmiset ovat luonnollisesti siirtyneet kokonaan katukauppaan. Lopulta käytetäänkin jo sekaisin kaikkea mahdollista huomattavasti suuremmilla annoksilla, ollaan tiputtu pois työelämästä ja tehdään rikoksilla jolla käyttö rahoitetaan. Kasvatuksella, koulutuksella tai sosiaalisella asemalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Höpöhöpö.

Yhdysvaltojen opioidikriisi syntyi juuri niin, että ensin lääkärit määräsivät vahvoja kipulääkkeitä jokaiseen pikkuvaivaankin, ja kun potilas tuli niistä riippuvaisiksi, lääkärit lopettivat kyseisten lääkkeiden määräämisen. Minkä jälkeen potilaat alkoivat ostaa niitä rikollisilta, ja lääkeyhtiöt tienaavat miljardeja.

Höpö höpö. Opioidiongelma johtuu siitä, että amfetamiini käyttäjät siirtyy käyttämään opioideja amfetamiinin sijaan.

https://yle.fi/a/3-11244072

Etkö osaa lukea? Kyseessä oli Yhdysvaltojen opioidikriisin synty, joka johtuu lääkäreiden holtittomasta voimakkaiden kipulääkkeiden määräämisestä.

Millä huumeella sinä olet mädättänyt aivosi? Yhdysvaltojen opioidikriisi on Yhdysvalloissa- ei Suomessa. Suomessa opioidien väärinkäytön lisääntymisen nen johtuu siitä amfetamiininkäyttäjät , myös naiset ja nuoret,siirtyy käyttämään opioideja. Suomi ei ole Yhdysvallat. Eikä myöskään Portugal.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se laillistaminen vähentää niitä kuolemia, piste. Tää on fakta, mitä ei muuta mitkään teidän tietämättömien pelot.

Itse olette moraalisessa vastuussa niistä kuolemista, jos kannatatte tätä nykyistä kieltolakipolitiikkaa, ja vastustatte toimia, joilla noita ihmisiä voitaisiin pelastaa.

Mutta me emme halua vähempää kuolemia. Mitä enemmän kuolemia sen vähemmän narkkareita, tämä on toivottu lopputulos. Voin ihan hyvin olla moraalisesti vastuussa, ei heilauta pätkääkään

Ok, sä oot läpeensä paha ihminen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan oo, mutta silti ne on tietämättään siellä pahojen puolella sun kanssa.

Teitä, jotka oikeesti toivotte, että kaikki ne hyväksikäytetyt, pahoinpidellyt, traumatisoituneet lapset kärsivät ja kuolevat nopsaan pois, ei oo niin paljoo, että olisitte tän keskustelun kannalta mitenkään relevantteja. Toki yritätte huijata näkemyksenne kannalle myös normaaleja ihmisiä, jotka eivät halua toisille pahaa, mutta joilta vaan puuttuu tietoa.

No, mä jatkan niiden henkien pelastamista.

Btw, vaikkei sua kiinnosta ihmisarvo tai mikään muukaan eettisesti tärkeä, niin kai oot tietoinen, että niiden narkkarien kuolema vaikuttaa toki myös niiden läheisiin, joten ne kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa on todella laajat. Tuottavia työtunteja kuule menee siellä hukkaan, kun ne lapsensa kuolemaa surevat vanhemmat on saikulla.

Luuletko tosiaan että ne narkkarin kasvattaneet ihmiset ovat alunperinkään tähän yhteiskuntaan mitään hyvää tuottaneet? Niiden on aivan sama jatkaa loisimistaan tuilla päästyään kasvattamastaan kiviriipasta eroon.

Hohhoijaa. Nyt on niin kulunutta läppää, että. Et sä itekään usko, että kaikkien narkomaanien vanhemmat on jotain tuilla loisivia sosiaalitapauksia.

Eiks niitä ollut tuolla Harkimoissa ja Wahlrooseissakin, ja Mäkelän perheessä jne. Suomen rikkaissa. Ja sitten on korkeatuloisten lapsissa. Ja keskituloisten. Duunareiden. Akateemisten. Joo, myös työttömien narkomaanien lapsissa on narkomaaneja.

Millaisella sosiaaliekonomisella taustalla sun kaltaisesti ajattelevia ihmisiä tulee? Onko kasvatuksessasi ihan pyritty tuohon kylmyyteen, empatiakyvyttömyyteen ja sivistymättömyyteen, vai onko ne jonkinlaisen epäonnistuneen kasvatuksen tulos?

Kyllä jokaisen narkkarin vanhempien kannattaa katsella sinne peiliin kun hakee syyllisiä ongelmiin. Kyllä se syy sieltä kotikasvatuksesta löytyy. Syy ei ole yhteiskunnan, resurssien puutteen näköalattomuuden, kaveripiirin vaan ihan niiden läheisten, jotka jättää kasvatusvelvollisuutensa täyttämättä. Jos ei edes omat vanhemmat ole viitsineet tehtäviään hoitaa niin miksi asiaa pitäisi muiden kustannuksella yrittää paikata?

Nyt puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta mitään. Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ja rakastuneet sairaalassa annettuihin opiaatteihin. Jääneet lopulta koukkuun lääkärien määräämiin kipulääkkeisiin. Vielä vuosia sitten esimerkiksi Lyricaa määrättiin isoilla annoksilla täysin turvallisena lääkkeenä jonka ei pitänyt aiheuttaa riippuvuutta. Kun jossain vaiheessa huomattu, että lääkärin määräämät lääkkeet ei enää riitä, on siirrytty katukauppalääkkeisiin/huumeisiin. Tai myyty omat reseptilääkkeet ja ostettu tilalle edullisempaa katukauppalääkettä isompi määrä. Kun tämä on tullut lääkärille ilmi, on kaikki reseptilääkkeet lopetettu seinään ilman minkäänlaista vieroitussuunnitelmaa tai -hoitoa, jolloin jo addiktoituneet ihmiset ovat luonnollisesti siirtyneet kokonaan katukauppaan. Lopulta käytetäänkin jo sekaisin kaikkea mahdollista huomattavasti suuremmilla annoksilla, ollaan tiputtu pois työelämästä ja tehdään rikoksilla jolla käyttö rahoitetaan. Kasvatuksella, koulutuksella tai sosiaalisella asemalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Höpöhöpö.

Yhdysvaltojen opioidikriisi syntyi juuri niin, että ensin lääkärit määräsivät vahvoja kipulääkkeitä jokaiseen pikkuvaivaankin, ja kun potilas tuli niistä riippuvaisiksi, lääkärit lopettivat kyseisten lääkkeiden määräämisen. Minkä jälkeen potilaat alkoivat ostaa niitä rikollisilta, ja lääkeyhtiöt tienaavat miljardeja.

Höpö höpö. Opioidiongelma johtuu siitä, että amfetamiini käyttäjät siirtyy käyttämään opioideja amfetamiinin sijaan.

https://yle.fi/a/3-11244072

Etkö osaa lukea? Kyseessä oli Yhdysvaltojen opioidikriisin synty, joka johtuu lääkäreiden holtittomasta voimakkaiden kipulääkkeiden määräämisestä.

Millä huumeella sinä olet mädättänyt aivosi? Yhdysvaltojen opioidikriisi on Yhdysvalloissa- ei Suomessa. Suomessa opioidien väärinkäytön lisääntymisen nen johtuu siitä amfetamiininkäyttäjät , myös naiset ja nuoret,siirtyy käyttämään opioideja. Suomi ei ole Yhdysvallat. Eikä myöskään Portugal.

Suomessa yleinen tappava on kolmen aineen coktaili. Opioideja, rauhoittavia ja alkoholia. Onhan se pelkkä alkoholikin yleinen kun 1700 kuollutta vuodessa. Jos lasketaan lukuun alkoholiperäiset taudit luku on melkein kaksinkertainen. Sitten jotain kannabista ei voida sallia vaikka siitä ei voi ottaa tappavaa annosta.

Huumeet ulos Suomesta!

Ei saa kieltää huumeita!

Terveisin jauhojengi

Huumeilla saa kätevästi ihmisiä vähennettyä koska se on niin turha laji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se laillistaminen vähentää niitä kuolemia, piste. Tää on fakta, mitä ei muuta mitkään teidän tietämättömien pelot.

Itse olette moraalisessa vastuussa niistä kuolemista, jos kannatatte tätä nykyistä kieltolakipolitiikkaa, ja vastustatte toimia, joilla noita ihmisiä voitaisiin pelastaa.

Mutta me emme halua vähempää kuolemia. Mitä enemmän kuolemia sen vähemmän narkkareita, tämä on toivottu lopputulos. Voin ihan hyvin olla moraalisesti vastuussa, ei heilauta pätkääkään

Ok, sä oot läpeensä paha ihminen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan oo, mutta silti ne on tietämättään siellä pahojen puolella sun kanssa.

Teitä, jotka oikeesti toivotte, että kaikki ne hyväksikäytetyt, pahoinpidellyt, traumatisoituneet lapset kärsivät ja kuolevat nopsaan pois, ei oo niin paljoo, että olisitte tän keskustelun kannalta mitenkään relevantteja. Toki yritätte huijata näkemyksenne kannalle myös normaaleja ihmisiä, jotka eivät halua toisille pahaa, mutta joilta vaan puuttuu tietoa.

No, mä jatkan niiden henkien pelastamista.

Btw, vaikkei sua kiinnosta ihmisarvo tai mikään muukaan eettisesti tärkeä, niin kai oot tietoinen, että niiden narkkarien kuolema vaikuttaa toki myös niiden läheisiin, joten ne kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa on todella laajat. Tuottavia työtunteja kuule menee siellä hukkaan, kun ne lapsensa kuolemaa surevat vanhemmat on saikulla.

Luuletko tosiaan että ne narkkarin kasvattaneet ihmiset ovat alunperinkään tähän yhteiskuntaan mitään hyvää tuottaneet? Niiden on aivan sama jatkaa loisimistaan tuilla päästyään kasvattamastaan kiviriipasta eroon.

Hohhoijaa. Nyt on niin kulunutta läppää, että. Et sä itekään usko, että kaikkien narkomaanien vanhemmat on jotain tuilla loisivia sosiaalitapauksia.

Eiks niitä ollut tuolla Harkimoissa ja Wahlrooseissakin, ja Mäkelän perheessä jne. Suomen rikkaissa. Ja sitten on korkeatuloisten lapsissa. Ja keskituloisten. Duunareiden. Akateemisten. Joo, myös työttömien narkomaanien lapsissa on narkomaaneja.

Millaisella sosiaaliekonomisella taustalla sun kaltaisesti ajattelevia ihmisiä tulee? Onko kasvatuksessasi ihan pyritty tuohon kylmyyteen, empatiakyvyttömyyteen ja sivistymättömyyteen, vai onko ne jonkinlaisen epäonnistuneen kasvatuksen tulos?

Kyllä jokaisen narkkarin vanhempien kannattaa katsella sinne peiliin kun hakee syyllisiä ongelmiin. Kyllä se syy sieltä kotikasvatuksesta löytyy. Syy ei ole yhteiskunnan, resurssien puutteen näköalattomuuden, kaveripiirin vaan ihan niiden läheisten, jotka jättää kasvatusvelvollisuutensa täyttämättä. Jos ei edes omat vanhemmat ole viitsineet tehtäviään hoitaa niin miksi asiaa pitäisi muiden kustannuksella yrittää paikata?

Nyt puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta mitään. Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ja rakastuneet sairaalassa annettuihin opiaatteihin. Jääneet lopulta koukkuun lääkärien määräämiin kipulääkkeisiin. Vielä vuosia sitten esimerkiksi Lyricaa määrättiin isoilla annoksilla täysin turvallisena lääkkeenä jonka ei pitänyt aiheuttaa riippuvuutta. Kun jossain vaiheessa huomattu, että lääkärin määräämät lääkkeet ei enää riitä, on siirrytty katukauppalääkkeisiin/huumeisiin. Tai myyty omat reseptilääkkeet ja ostettu tilalle edullisempaa katukauppalääkettä isompi määrä. Kun tämä on tullut lääkärille ilmi, on kaikki reseptilääkkeet lopetettu seinään ilman minkäänlaista vieroitussuunnitelmaa tai -hoitoa, jolloin jo addiktoituneet ihmiset ovat luonnollisesti siirtyneet kokonaan katukauppaan. Lopulta käytetäänkin jo sekaisin kaikkea mahdollista huomattavasti suuremmilla annoksilla, ollaan tiputtu pois työelämästä ja tehdään rikoksilla jolla käyttö rahoitetaan. Kasvatuksella, koulutuksella tai sosiaalisella asemalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Höpöhöpö.

Yhdysvaltojen opioidikriisi syntyi juuri niin, että ensin lääkärit määräsivät vahvoja kipulääkkeitä jokaiseen pikkuvaivaankin, ja kun potilas tuli niistä riippuvaisiksi, lääkärit lopettivat kyseisten lääkkeiden määräämisen. Minkä jälkeen potilaat alkoivat ostaa niitä rikollisilta, ja lääkeyhtiöt tienaavat miljardeja.

Höpö höpö. Opioidiongelma johtuu siitä, että amfetamiini käyttäjät siirtyy käyttämään opioideja amfetamiinin sijaan.

https://yle.fi/a/3-11244072

Etkö osaa lukea? Kyseessä oli Yhdysvaltojen opioidikriisin synty, joka johtuu lääkäreiden holtittomasta voimakkaiden kipulääkkeiden määräämisestä.

Millä huumeella sinä olet mädättänyt aivosi? Yhdysvaltojen opioidikriisi on Yhdysvalloissa- ei Suomessa. Suomessa opioidien väärinkäytön lisääntymisen nen johtuu siitä amfetamiininkäyttäjät , myös naiset ja nuoret,siirtyy käyttämään opioideja. Suomi ei ole Yhdysvallat. Eikä myöskään Portugal.

Eli vaikka Suomessakin opioidien käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, se ei ole vielä mikään kriisi,  vaikka EU:n alueella nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin Suomessa. Missä vaiheessa ajattelit, että asiaa voidaan kutsua "kriisiksi"? Jos ei vielä siis voida mielestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se laillistaminen vähentää niitä kuolemia, piste. Tää on fakta, mitä ei muuta mitkään teidän tietämättömien pelot.

Itse olette moraalisessa vastuussa niistä kuolemista, jos kannatatte tätä nykyistä kieltolakipolitiikkaa, ja vastustatte toimia, joilla noita ihmisiä voitaisiin pelastaa.

Mutta me emme halua vähempää kuolemia. Mitä enemmän kuolemia sen vähemmän narkkareita, tämä on toivottu lopputulos. Voin ihan hyvin olla moraalisesti vastuussa, ei heilauta pätkääkään

Ok, sä oot läpeensä paha ihminen. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan oo, mutta silti ne on tietämättään siellä pahojen puolella sun kanssa.

Teitä, jotka oikeesti toivotte, että kaikki ne hyväksikäytetyt, pahoinpidellyt, traumatisoituneet lapset kärsivät ja kuolevat nopsaan pois, ei oo niin paljoo, että olisitte tän keskustelun kannalta mitenkään relevantteja. Toki yritätte huijata näkemyksenne kannalle myös normaaleja ihmisiä, jotka eivät halua toisille pahaa, mutta joilta vaan puuttuu tietoa.

No, mä jatkan niiden henkien pelastamista.

Btw, vaikkei sua kiinnosta ihmisarvo tai mikään muukaan eettisesti tärkeä, niin kai oot tietoinen, että niiden narkkarien kuolema vaikuttaa toki myös niiden läheisiin, joten ne kerrannaisvaikutukset yhteiskunnassa on todella laajat. Tuottavia työtunteja kuule menee siellä hukkaan, kun ne lapsensa kuolemaa surevat vanhemmat on saikulla.

Luuletko tosiaan että ne narkkarin kasvattaneet ihmiset ovat alunperinkään tähän yhteiskuntaan mitään hyvää tuottaneet? Niiden on aivan sama jatkaa loisimistaan tuilla päästyään kasvattamastaan kiviriipasta eroon.

Hohhoijaa. Nyt on niin kulunutta läppää, että. Et sä itekään usko, että kaikkien narkomaanien vanhemmat on jotain tuilla loisivia sosiaalitapauksia.

Eiks niitä ollut tuolla Harkimoissa ja Wahlrooseissakin, ja Mäkelän perheessä jne. Suomen rikkaissa. Ja sitten on korkeatuloisten lapsissa. Ja keskituloisten. Duunareiden. Akateemisten. Joo, myös työttömien narkomaanien lapsissa on narkomaaneja.

Millaisella sosiaaliekonomisella taustalla sun kaltaisesti ajattelevia ihmisiä tulee? Onko kasvatuksessasi ihan pyritty tuohon kylmyyteen, empatiakyvyttömyyteen ja sivistymättömyyteen, vai onko ne jonkinlaisen epäonnistuneen kasvatuksen tulos?

Kyllä jokaisen narkkarin vanhempien kannattaa katsella sinne peiliin kun hakee syyllisiä ongelmiin. Kyllä se syy sieltä kotikasvatuksesta löytyy. Syy ei ole yhteiskunnan, resurssien puutteen näköalattomuuden, kaveripiirin vaan ihan niiden läheisten, jotka jättää kasvatusvelvollisuutensa täyttämättä. Jos ei edes omat vanhemmat ole viitsineet tehtäviään hoitaa niin miksi asiaa pitäisi muiden kustannuksella yrittää paikata?

Nyt puhuu ihminen joka ei tiedä asiasta mitään. Tunnen useampia ihmisiä, jotka ovat joutuneet onnettomuuteen ja rakastuneet sairaalassa annettuihin opiaatteihin. Jääneet lopulta koukkuun lääkärien määräämiin kipulääkkeisiin. Vielä vuosia sitten esimerkiksi Lyricaa määrättiin isoilla annoksilla täysin turvallisena lääkkeenä jonka ei pitänyt aiheuttaa riippuvuutta. Kun jossain vaiheessa huomattu, että lääkärin määräämät lääkkeet ei enää riitä, on siirrytty katukauppalääkkeisiin/huumeisiin. Tai myyty omat reseptilääkkeet ja ostettu tilalle edullisempaa katukauppalääkettä isompi määrä. Kun tämä on tullut lääkärille ilmi, on kaikki reseptilääkkeet lopetettu seinään ilman minkäänlaista vieroitussuunnitelmaa tai -hoitoa, jolloin jo addiktoituneet ihmiset ovat luonnollisesti siirtyneet kokonaan katukauppaan. Lopulta käytetäänkin jo sekaisin kaikkea mahdollista huomattavasti suuremmilla annoksilla, ollaan tiputtu pois työelämästä ja tehdään rikoksilla jolla käyttö rahoitetaan. Kasvatuksella, koulutuksella tai sosiaalisella asemalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Höpöhöpö.

Yhdysvaltojen opioidikriisi syntyi juuri niin, että ensin lääkärit määräsivät vahvoja kipulääkkeitä jokaiseen pikkuvaivaankin, ja kun potilas tuli niistä riippuvaisiksi, lääkärit lopettivat kyseisten lääkkeiden määräämisen. Minkä jälkeen potilaat alkoivat ostaa niitä rikollisilta, ja lääkeyhtiöt tienaavat miljardeja.

Höpö höpö. Opioidiongelma johtuu siitä, että amfetamiini käyttäjät siirtyy käyttämään opioideja amfetamiinin sijaan.

https://yle.fi/a/3-11244072

Etkö osaa lukea? Kyseessä oli Yhdysvaltojen opioidikriisin synty, joka johtuu lääkäreiden holtittomasta voimakkaiden kipulääkkeiden määräämisestä.

Millä huumeella sinä olet mädättänyt aivosi? Yhdysvaltojen opioidikriisi on Yhdysvalloissa- ei Suomessa. Suomessa opioidien väärinkäytön lisääntymisen nen johtuu siitä amfetamiininkäyttäjät , myös naiset ja nuoret,siirtyy käyttämään opioideja. Suomi ei ole Yhdysvallat. Eikä myöskään Portugal.

Kuinka monta vuotta mielestäsi Subutex-riippuvaisten pitää ensin rikastuttaa ammattirikollisia, ennen kuin aineet annetaan ilmaiseksi yhteiskunnan toimesta, että ei tarvitse tehdä rikoksia voimakkaan riippuvuuden takia?

Vierailija kirjoitti:

Huumeilla saa kätevästi ihmisiä vähennettyä koska se on niin turha laji.

Tuo ei pidä paikkaansa. Huumekuolemia on suhteessa paljon vähemmän mitä huumeiden käyttö kasvaa vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Huumeilla saa kätevästi ihmisiä vähennettyä koska se on niin turha laji.

Alkoholi ja tupakka ovat tuossa touhussa todella hyviä aineita. Voimakas riippuvuus takaa käytön jatkumisen yleensä (ennenaikaiseen) kuolemaan asti. Monikaan ns. "huume" ei kykene vastaavaan väestönvähentämiseen vaikka olisi laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeilla saa kätevästi ihmisiä vähennettyä koska se on niin turha laji.

Alkoholi ja tupakka ovat tuossa touhussa todella hyviä aineita. Voimakas riippuvuus takaa käytön jatkumisen yleensä (ennenaikaiseen) kuolemaan asti. Monikaan ns. "huume" ei kykene vastaavaan väestönvähentämiseen vaikka olisi laillista.

Suomessa tehdään kansanmurhaa tupakalla ja alkoholilla ja kansa maksaa itse oman tuhonsa, ja kiukuttelee, mikäli tuottoisan kansanmurhan toteutus maksaa ihmisille vähän enemmän jos alkoholin ja tupakan hinta nousee.

"Enemmän, helpommin, vahvempaa ja halvemmalla." Näin toteutat kansanmurhan alkoholilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeilla saa kätevästi ihmisiä vähennettyä koska se on niin turha laji.

Alkoholi ja tupakka ovat tuossa touhussa todella hyviä aineita. Voimakas riippuvuus takaa käytön jatkumisen yleensä (ennenaikaiseen) kuolemaan asti. Monikaan ns. "huume" ei kykene vastaavaan väestönvähentämiseen vaikka olisi laillista.

Suomessa tehdään kansanmurhaa tupakalla ja alkoholilla ja kansa maksaa itse oman tuhonsa, ja kiukuttelee, mikäli tuottoisan kansanmurhan toteutus maksaa ihmisille vähän enemmän jos alkoholin ja tupakan hinta nousee.

"Enemmän, helpommin, vahvempaa ja halvemmalla." Näin toteutat kansanmurhan alkoholilla. 

Ja nikotiiniriippuvuudesta yritetään päästä eroon käyttämällä suurempia nikotiinimääriä.

Siinähän kuolevat, minkäs sille valinnalle voi.

Mutta mistä nuorten huumeiden käyttöön johtava paha olo oikein kumpuaa? Eikä lapsuuden ja nuoruuden pitäisi olla elämän onnellisinta aikaa?

- kotikasvatus: lapsille opetetaan esimerkein välinpitämätön asenne terveyttä, lakia tai kanssaihmisiä kohtaan

- kotiolot: lapsi näkee päihteiden käyttöä, väkivaltaa, riitelyä, tunne kylmyyttä, häikäilemättömyyttä, välinpitämättömyyttä

- lähivanhemman puute tai vanhempien henkisen läsnäolon puute

- lasten eriarvoistuminen harrastusten, vaatetuksen, puhelinten jne suhteen ja niiden myötä tuleva syrjintä

- lasten seksuaalinen, fyysinen ja henkinen kaltoinkohtelu

- netti: nuoret ja jopa lapset ehtivät nähdä 10-15-vuotiaaksi ehdittyään kaiken mahdollisen saastan, mitä maa päällään kantaa. Tämä on monien mielelle aivan liikaa, tasapainoista psyykkistä kehitystä ajatellen

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä nuorten huumeiden käyttöön johtava paha olo oikein kumpuaa? Eikä lapsuuden ja nuoruuden pitäisi olla elämän onnellisinta aikaa?

Narsistien lapsilla on ainakin pääsääntöisesti erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia, joista narsisti syyttää kaikkea muuta paitsi itseään, vaikka ongelmat johtuvat lapsuudessa koetusta väkivallasta. Jokainen narsistihan on väkivaltainen, mutta yleensä vain läheisiään kohtaan.