Lue keskustelun säännöt.
Kuinka nopeasti huomaat treffeillä onko kipinää vai ei?
Selviääkö asia jo ensimmäisen minuutin aikana vai tuleeko fiilis vasta hieman pidemmän jutustelun aikana?
Kommentit (354)
Ravintolassa eka katseen jälkeen menet vessaan ja laitat silmät kiinni. Housut alas ja mieluiten kopissa..
Jos hepistä syöksee siementä, on kipinää. Jos vaan löysänä lötköttää ja kusta tipottelee. Ei oo ei tuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 suhdetta ja 2 vakavampaa ja heti oli kemiaa jne ja kolmannen kanssa naimisiin, ajattelin aika pian että tuon kanssa voisin mennä naimisiin ja lapsi myös ja toteutui kans.
Yhdestä kumppanista näin sen heti, ennen kuin katseet edes kohtasivat. Istui siinä ikkunapöydässä vakavana kahvikuppi edessään. Oli ehditty jo viestitellä aika pitkään ennen tapaamista, koska sairastuin ja treffit siirtyivät. Taisin kyllä rakastua jo viestittelyvaiheessa. Suhde loppui runsaan vuoden päästä yhtä nopeasti kuin alkoikin, ensimmäisiin isoihin ristiriitoihin. Mutta kemiaa oli heti alusta ja koko yhteisen taipaleen ajan. Näin voi näköjään käydä vielä kuusikymppisillekin.
Minuutti riittää hyvin. Tosin senkin voi pilata seuraavien minuuttien aikana.
Kiinnostaisi tietää, ovatko nämä sekunnin sadasosassa tehtävät suhdepäätökset kestävää laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän pitää löytyä ekasta tapaamisesta asti. 1-3 kerran tapaamisen jälkeen osaan sanoa, että haluanko suhteen sen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
3 suhdetta ja 2 vakavampaa ja heti oli kemiaa jne ja kolmannen kanssa naimisiin, ajattelin aika pian että tuon kanssa voisin mennä naimisiin ja lapsi myös ja toteutui kans.
Tää on varmaan sitten sitä luontaista lahjakkuutta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle niin, että tiedän sekunnissa jos sitä ei varmasti ole.
Alamme pikkuhiljaa ymmärtää, miksi sinkkuja on niin paljon nykyään.
Hyvä jos vihdoin ymmärrät.
Jotta naisena voisin kuvitella ryhtyväni miehen kanssa intiimiin suhteeseen, pitää sen miehen olla mielestäni tietyllä tavalla puoleensavetävä. Ystävyyssuhteeseen voisin ryhtyä monen muunkin kanssa, mutta silloin ei harrasteta seksiä todellakaan.
Hämmästyttää että joku mies edes haluaisi naisen kanssa suhteeseen, jos se nainen ei ole hänestä seksuaalisesti kiinnostunut. Eikö miehillä ole muuten yhtään kavereita?Naispuolisesta ystävästä ei ole mitään iloa miehelle.
Sinulla ei taida olla (eikä ole koskaan ollut) yhtään naispuolista ystävää? Heistä nimittäin on äärimmäisen paljon iloa.
M46
Kyllä sen huomaa ensimmäisen minuutin aikana jos sitä ei ole eikä tule olemaan. Sitten kun se ulkonäkö on läpäisty niin alkaa tarkempi selvitys että onko sitä, se voinee viedä aikaa.
Olen deittaillut nuoruudessa niin monia ulkonäöltään ällöttäviä, itseäni paljon vanhempia, lihavia jne. että nykyään osaan jo varoa. Jos ällöttää niin ei se siitä muutu.
Miten minä muka olisin pinnallisempi kuin nämä miehet jotka haluavat huomattavasti nuoremman, laihemman ja kauniimman kuin oma tasonsa on?
Olen pikkuhiljaa tajunnut että jos ei löydy sitä ulkonäöltääkin miellyttävää, jota seksuaalisestikin haluaa, niin voi olla sinkkunakin. Eiköhän tämä niiden miestenkin etu ole... herkästi sitten valittavat kun ei seksi maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exän kanssa ei ollut mitään kipinää kahden ekan treffin aikana. Mutta kummasti kummatkin alkoivat vähitellen kiinnostumaan enemmän toisistaan. Ja seksi osoittautui ihan hyväksi. Mutta niin se vain suhde päättyi toimimattomana. Olis varmaan pitänyt uskoa alussa omiin aavistuksiin, mutta kun tilanne pitkään meni parempaan suuntaan. Jälkeenpäin ihmettelen vieläkin miksi kiinnyin tuollaiseen ihmiseen. Mutta kyllä niin kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti. Tosin tämä ei koske vain treffejä, vaan kaikkia tavattuja ihmisiä. Ilmeisesti 22 vuotta syntymästä lähtien erittäin epävakaassa kodissa, jossa hengenlähtö oli oikea uhka kehitti sellaisen ihmistuntemusnenän, ettei siitä pääse läpi kukaan. Ei vaikka haluaisi.
Olen tässä 40 vuoden aikana toivonut monta kertaa, että ensikutina jostakusta ei pitäisi paikkaansa. Onhan se aina pitänyt, joskus tosin on tullut esiin vasta muutaman vuoden päästä.
On käynyt joskus siten, että aluksi tulee perhosia vatsaan ja jalat tuntuu lähtevän alta, mutta sitten joku deitin kasvojen mikro-ilme huuhtoo kaiken ihastuksen mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmmm. Kipinä voi tulla pidemmänkin ajan päästä.
Tosin, viimeksi mies oli käyttänyt vanhoja kuvia ja huijannut pituutensa yli 10cm yläkanttiin. Järkytykseni oli niin iso, että vaivoin sain kahvin juotua. Tuollaisessa tapauksessa se kipinän myöhemmin syttymisen mahdollisuus on kyllä menetetty.
Niin naiset tykkää usein valehdella ikänsä ja painonsa...ne on arkoja asioita naisille...
Eli netissä usein vain kasvokuva, eivät uskalla laittaa kokovartalofotoa...koska bullukkahan se siellä on...jälkeen kerran.
Usein naisilla myös 10 w wanha foto..
Tiedän sen heti siinä kahvilan tai ravintolan ovella kun ensi kerran nähdään, ennen kuin edes on vaihdettu yhtään sanaa.
Kun näen naisen livenä ensimmäisen kerran, tiedän heti sillä ensi sekuntilla haluanko häntä vai en.
Nykyään otan kuppikivisytyttimen mukaan treffeille niin kipinää on jo paikalle saapuessani.
En ole koskaan lähtenyt treffeille ilman kipinää. Enkä tykännyt tinderissä enkä tehnyt aloitteita. M50+
Halaatteko treffeillä? Muutamassa sekunnissa tietää heti onko tyyppi minua varten vaiko ei.
Yhden kanssa oli kipinää ensi näkemästä valitettavasti se ei kestänyt. Nyt sitä samaa kipinää odottaa kokevansa uudelleen, koska se oli jotain mitä odottaa kokevansa uudelleen.
Mitat on hyvät jos olet kiinteä ja "sporttimalli". Muuten on pikkasen reippaasti