Tuulivoimavihaajat hoi

Vierailija kirjoitti:

Olkoonkin tuotanto tuulivoimaloissa tällä hetkellä kuinka hyvä tahansa, niin aina on kyse sattumaenergiasta. Katsoppa vaikka Fingridin sivuilta käppyrä missä todetaan tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetti ja vertaa sitä tuotettuun sähköön. Valtava teoreettinen tuotantokapasiteetti ja mitätön tuotanto siihen verrattuna. Tuo tuotantokapasiteetti ei voi koskaan edes teoriassa olla kokonaan käytössä, vaan aina lähes minimiteholla, poislukien satunnaiset tuulipiikit. Tuulivoimaloista on aina iso prosentti seisokissa, joka huollon tai liian kovan tuulen tai jäätyneiden lapojen takia. Revi siitä sitten ilosanomaa.

Rusakkojen energia se vasta sattumia sisältääkin.

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

0 MW yli 10 miljardin hintalapulla tästä ikuisuuteen.

Ei hyvä. Vetää pressut pois.

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimaa voi verrata suihkuun joka kerää veden sateesta.

Meidän saaressa kerätään suihkuvesi sateesta ja sähkö tehdään tuulivoimalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoonkin tuotanto tuulivoimaloissa tällä hetkellä kuinka hyvä tahansa, niin aina on kyse sattumaenergiasta. Katsoppa vaikka Fingridin sivuilta käppyrä missä todetaan tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetti ja vertaa sitä tuotettuun sähköön. Valtava teoreettinen tuotantokapasiteetti ja mitätön tuotanto siihen verrattuna. Tuo tuotantokapasiteetti ei voi koskaan edes teoriassa olla kokonaan käytössä, vaan aina lähes minimiteholla, poislukien satunnaiset tuulipiikit. Tuulivoimaloista on aina iso prosentti seisokissa, joka huollon tai liian kovan tuulen tai jäätyneiden lapojen takia. Revi siitä sitten ilosanomaa.

Tällä hetkellä n. 3500/5000 MW. Ihan kiva näin pakkasen kiristyessä, vaikka hupiukot netissä hokevatkin, ettei pakkasella tuule.

Huomenna illalla pakkasen kiristyessä sitten meneekin taas 750 MW:iin (lähde: fingrid). Viimeinen kuukausi, eli 12.11-11.12 aikavälillä keskimääräinen(!) tuotanto on ollut 719 MW. Kiva, että edes kahtena päivänä sillon tällön tuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoonkin tuotanto tuulivoimaloissa tällä hetkellä kuinka hyvä tahansa, niin aina on kyse sattumaenergiasta. Katsoppa vaikka Fingridin sivuilta käppyrä missä todetaan tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetti ja vertaa sitä tuotettuun sähköön. Valtava teoreettinen tuotantokapasiteetti ja mitätön tuotanto siihen verrattuna. Tuo tuotantokapasiteetti ei voi koskaan edes teoriassa olla kokonaan käytössä, vaan aina lähes minimiteholla, poislukien satunnaiset tuulipiikit. Tuulivoimaloista on aina iso prosentti seisokissa, joka huollon tai liian kovan tuulen tai jäätyneiden lapojen takia. Revi siitä sitten ilosanomaa.

Tällä hetkellä n. 3500/5000 MW. Ihan kiva näin pakkasen kiristyessä, vaikka hupiukot netissä hokevatkin, ettei pakkasella tuule.

Huomenna illalla pakkasen kiristyessä sitten meneekin taas 750 MW:iin (lähde: fingrid). Viimeinen kuukausi, eli 12.11-11.12 aikavälillä keskimääräinen(!) tuotanto on ollut 719 MW. Kiva, että edes kahtena päivänä sillon tällön tuulee.

Ja OL3 tuottaa edelleen 0 MW, vakaasti ja ennustettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

0 MW yli 10 miljardin hintalapulla tästä ikuisuuteen.

Höpöhöpö. Se on koekäytössä. Paljonko tuulivoimala tuottaa, kun se ei ole vielä tuotannossa?

Tulette näkemään tammi-helmikuussa, että ol3 tuottaa yksinään keskimäärin suunnilleen saman kuin tuulivoimalat. Siis koekäyttönsä aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Hinta nyt

55.60 snt/kWh

Törkeen kallista pörssisähkö siitä huolimatta.

Sähköä viedäänkin nyt Suomesta Ruotsiin ja Suomesta Viroon jossa siitä saa vielä paremman hinnan.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne tuulimyllyt rakenneta isoille, aavoille alueille, missä tuulee jatkuvasti. Suomesta löytyy paljon tällaisia alueita.

Itse kannattaisin tuulivoimaa, sekä maalämpöä.

Eli käytännöss haluat asua pakkaspäivät kylmässä. Ok, saat kannattaa, mutta älä herranjumalanlauta tuputa tätä muille. Olisi mukavaa kuulla perusteluita miten olet tähän ratkaisuun päätynyt?

Tuulimyllyt ja paneelit ei koskaan tarvisi tukea saati muiden tuotantomuotojen rajoittamista säädöksin, jos ne oikeasti olisi niin erinomaisia kuin kaikenlaiset huijarit ja mitään mistään tajuamattomat tollot väittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

0 MW yli 10 miljardin hintalapulla tästä ikuisuuteen.

Höpöhöpö. Se on koekäytössä. Paljonko tuulivoimala tuottaa, kun se ei ole vielä tuotannossa?

Tulette näkemään tammi-helmikuussa, että ol3 tuottaa yksinään keskimäärin suunnilleen saman kuin tuulivoimalat. Siis koekäyttönsä aikana. 

Tuulivoimaloiden rakennusprojektit eivät yleensä kestä neljännesvuosisataa.

Nyt oilisi korkea aika,e ttä 100 % tuulisähkösopimuksen tehneet todellakin käyttäisivät vain tuulivoimaa. Ei tarvittaisi enää muille käyttökatkoja. Miksi 100 % tuulivoimasopimuksen käyttäjät saavat muulla tuotettua sähköä? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

0 MW yli 10 miljardin hintalapulla tästä ikuisuuteen.

Höpöhöpö. Se on koekäytössä. Paljonko tuulivoimala tuottaa, kun se ei ole vielä tuotannossa?

Tulette näkemään tammi-helmikuussa, että ol3 tuottaa yksinään keskimäärin suunnilleen saman kuin tuulivoimalat. Siis koekäyttönsä aikana. 

Epäilen ettei OL3 kannata käynnistää kesää vasten varsinkaan kun teollisuus ei tarvitse nykyistä enempää sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

0 MW yli 10 miljardin hintalapulla tästä ikuisuuteen.

Höpöhöpö. Se on koekäytössä. Paljonko tuulivoimala tuottaa, kun se ei ole vielä tuotannossa?

Tulette näkemään tammi-helmikuussa, että ol3 tuottaa yksinään keskimäärin suunnilleen saman kuin tuulivoimalat. Siis koekäyttönsä aikana. 

Paljonko olet valmis laittamaan rahaa likoon tämän puolesta?

Sähkötuotannon pitää olla tasaista. Ei yhteiskunta voi odottaa milloin tuulee, jotta tehtaat saadaan käyntiin. Tuuli voima on lisävoimaa, ei mitään muuta jos energiaa ei saada talteen edullisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoonkin tuotanto tuulivoimaloissa tällä hetkellä kuinka hyvä tahansa, niin aina on kyse sattumaenergiasta. Katsoppa vaikka Fingridin sivuilta käppyrä missä todetaan tuulivoimaloiden tuotantokapasiteetti ja vertaa sitä tuotettuun sähköön. Valtava teoreettinen tuotantokapasiteetti ja mitätön tuotanto siihen verrattuna. Tuo tuotantokapasiteetti ei voi koskaan edes teoriassa olla kokonaan käytössä, vaan aina lähes minimiteholla, poislukien satunnaiset tuulipiikit. Tuulivoimaloista on aina iso prosentti seisokissa, joka huollon tai liian kovan tuulen tai jäätyneiden lapojen takia. Revi siitä sitten ilosanomaa.

Tällä hetkellä n. 3500/5000 MW. Ihan kiva näin pakkasen kiristyessä, vaikka hupiukot netissä hokevatkin, ettei pakkasella tuule.

Huomenna illalla pakkasen kiristyessä sitten meneekin taas 750 MW:iin (lähde: fingrid). Viimeinen kuukausi, eli 12.11-11.12 aikavälillä keskimääräinen(!) tuotanto on ollut 719 MW. Kiva, että edes kahtena päivänä sillon tällön tuulee.

Ja OL3 tuottaa edelleen 0 MW, vakaasti ja ennustettavasti.

Ja OL1, OL2, Loviisa1 ja Loviisa2 2800MW, vakaasti ja ennustettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

0 MW yli 10 miljardin hintalapulla tästä ikuisuuteen.

Höpöhöpö. Se on koekäytössä. Paljonko tuulivoimala tuottaa, kun se ei ole vielä tuotannossa?

Tulette näkemään tammi-helmikuussa, että ol3 tuottaa yksinään keskimäärin suunnilleen saman kuin tuulivoimalat. Siis koekäyttönsä aikana. 

Tuulivoimaloiden rakennusprojektit eivät yleensä kestä neljännesvuosisataa.

Ei ydinvoimalankaan useimmiten. Ensiimäinen ydinvomaprojektin aloitus euroopassa vuosikymmeniin toki oi hankalaa. Sen sijaan tuulivoimalat ovat neljännesvuosisadan jälkeen aloituksestaan jo purettuna, eivätkä koskaan enää tuota watin wattia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt oilisi korkea aika,e ttä 100 % tuulisähkösopimuksen tehneet todellakin käyttäisivät vain tuulivoimaa. Ei tarvittaisi enää muille käyttökatkoja. Miksi 100 % tuulivoimasopimuksen käyttäjät saavat muulla tuotettua sähköä? En ymmärrä.

Onko sinulla seinässä tuulisähköpistorasia. Minulla on. Pihalla pyörii oma tuulimylly?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä huomenna?

Miten huomenna OL3 ?

0 MW yli 10 miljardin hintalapulla tästä ikuisuuteen.

Höpöhöpö. Se on koekäytössä. Paljonko tuulivoimala tuottaa, kun se ei ole vielä tuotannossa?

Tulette näkemään tammi-helmikuussa, että ol3 tuottaa yksinään keskimäärin suunnilleen saman kuin tuulivoimalat. Siis koekäyttönsä aikana. 

Paljonko olet valmis laittamaan rahaa likoon tämän puolesta?

Kuukausipalkkani verran.