Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkoti ja vanhempien siirtyminen työelämään lapsen saatuaan
Suomen mallin jo tiedämme. Tärkeämpää on, että on vahva nainen ja työtä tekevä isä, jotka voivat jatkaa töitä niin pian kuin mahdollista normaalisti vauvavuoden jälkeen. Mielestäni tämä ei ole lapsen etu. Pieni lapsi tarvitsee mielestäni ensisijaisesti vielä äidin ja isän turvaa ja hellyyttä eikä päiväkotiryhmiä, jonne hän ehtii kuitenki.
Saksassa about 20 % äideistä käy kokopäivätöissä eli siellä on jotenkin luonnollisempi lähestymistapa koko asiaan eli on normi, että äiti saa jatkaa osapäivätöitä lasten syntymisen jälkeen. Suomessakin olisi hyvä, että olisi sosiaalisesti hyväksyttävää, että vanhempi niin äiti kuin isä voisi jatkaa osa-aikaisesti seuraavat vuodet. Täällä kuitenkin sosiaalinen hyväksyntä moiselle ontuu tai heittelee. Saksassa voi mennä koko syyslukukausi päiväkotiin tutustumiselle eli lapsi on koko syksyn vain 1-3 h hoidossa eli mennään lapsentahtisesti.
Tänäänkin julkaistiin jokin tutkimus, jossa yllätyttiin siitä, että lapsi kaipaa hellyyttä eskarissakin kokeakseen olonsa turvalliseksi. Tämä ei sovi suomalaiseen mentaliteettiin. Täällä halutaan ratkaista ongelmat ukoisesti koulutuksella. Mieluummin palkataan koulutettuja henkilöitä ja korostetaan kuinka lapset tarvitsevat koulutettua henkiökuntaa. Lapset tarvitset päiväkotiin ja eskariin turvallisia aikuisia, jotka osaavat antaa turvaa ja hellyyttä, koska eivät saa sitä päivän aikana töissä käyvilltä vanhemmilta. Se on ensisijaista, sitten on muu.
Koulussa jatkuu tämä lasten yksijääminen ei alkaa itseohjautuvuus siinä, missä lapsi tarvitsisi vielä aikuista tukemaan oppimistaan ja näyttämään ja opastamaan. Itseohjautuvuus voisi toimia vasta peruskoulun viimeisillä luokilla.
Pisatulokset menevät alas kuin lehmän häntä. Lasten- ja nuorten pahoinvointi kasvaa ja oli suurta jo ennen koronaa. Nämä lapset itseohjautuvat eikä heitä enää saisi oikein kasvattaakaan. Rajoja ei osata pitää. Eikö rajat ja rakkaus ollut enenkin tärkeitä?
Lapsi tarvitsee aikuista sinne päiväkotiin, eskariin ja kouluun. Ei välttämättä koulutettua henkilökuntaa vaan aikuista, joka on läsnä. Riittävästi käsiä, apua, turvaa ja hellyyttä sekä rajoja. Ei yksinjäämistä ja itseohjautuvuutta.
Mielestäni yhteiskuntana meidän täytyisi muuttua perhemyönteisemmäksi. Ollaan oltu mukamassa lapsimyönteisiä, mutta perheet on unohdettu. Jos ei ymmärretä perheen hyvnvoinnin merkitystä ja korosteta perheen merkitystä, niin ei myöskään lapset voi hyvin.
Kommentit (136)
Yksi syy siihen, miksi halutaan lapset ammattikasvattajien huomaan mahdollisimman varhain on se, että siten vähennetään kotien erilaisten arvomaailmojen vaikutusta. Vaikka pitäisi hyväksyä moninaisuutta - ai niin, se suvaitsevaisuus koskikin vaan seksuaalivähemmistöjä ja biologisen sukupuolensa kieltäviä hukassaolijoita, ei esim. uskonnollisia perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät saa toteuttaa äitiyttään lajityypillisellä tavalla, olemalla varhaisvuodet lähellä lastaan.
Näin ulkomailla asuvalle "Suomen malli" ei näyttäyty aloittajan kuvaamana. Australiassa äitiysloma on 4kk ja moni tosiaan palaa sen jälkeen töihin. Moni toki yrittää tehdä töitä osa-aikaisesti alkuun, mutta varmaan itsekin yrittäisit jos sinulla on alle 1v. lapsi. Kanadassa äitiysloma on 1v., mutta sen jälkeen todellakin sitten palataan takaisin töihin. Suomen malli näyttäytyy itselleni sellaisena että ennen 2v. ei olisi sopivaa lasta päiväkotiin laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa ihan siihen asti kun nuorin lapsi lopettaa tokan luokan ja minun tuttavapiirissä ainakin tätä on käytetty ihan rutiinisti.
Suurin osa on jopa puolittanut työaikansa, siirtynyt tekemään kotona töitä ja limittänyt työnsä.
Hienoa, jos sinun tuttavapiirissäsi tuo on onnistunut. Suurimmalla osalla ei onnistu, vaikka laki sanoisi mitä. Työnantajat eivät vaan jousta asian suhteen. Tämän näkee ihan tilastoista, kuinka vähän näitä tukia käytetään ja kuinka paljon Suomessa tehdään osa-aikatöitä.
Tein lyhennettyä työaikaa. Työnantajalle se oli hyvä diili: 80% palkalla sai 100%työaikaa. Toisen lapsen kohdalla en todellakaan tehnyt lyhennettyä työaikaa eli töitä iltaisin ja viikkonloppuisin.
Tässä ketjussa on lukuisia esimerkkejä osa-aikaeläkeläisistä. Tekevätkö hekin 100 %:n työajan työt vai ovatko he kuitenkin vähän taitavampia pitämään omia puoliaan ja tekevät vain sen verran töitä, kuin tarvitsee?
Ihan oikeesti naiset, älkää olko noin avuttomia, ettette osaa pitää rajoistanne kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Juuri sopivasti aivan äskettäin tuli (Vasemmistoliiton?) tilaama tutkimus, jossa todettiin että kodinhoidontuella
Sellaista ei ole kuin kodinhoitotuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsi 4-vuotias ja sen jälkeenkin lyhennettyä päivää.
Ne lapsireservaatit on hirveitä paikkoja nykyisin.
On kyllä hassua, kuinka vanhemmat itsekin puhuvat perhevapaista jonain pakollisena pahana joka täytyy hoitaa alta pois ja palata äkkiä töihin. Itse aion olla kotona kolme vuotta, ja tähän asti tämä on ollut elämäni ihaninta aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät saa toteuttaa äitiyttään lajityypillisellä tavalla, olemalla varhaisvuodet lähellä lastaan.
Totta, mutta heimonsa parissa, lisätään tuohon vielä, jooko? Koska äiti ja lapsi yksistään jossain kallionkolossa kaikki päivät ei ole myöskään luonnollista, sen paremmin kuin että olisivat seikkailemassa kaksistaan metsässä. Luonnollisissa heimoissa lapset viettävät paljon aikaa lapsijoukoissa ja viihdyttävät toisiaan, ja välillä enot, tädit, isoäidit jne pitävät huolta heistä myös, ja moet eri ihmiset esittelevät erilaisia arjen taitoja tai kertovat maailmasta. Elämää elettiin yhdessä. Lapsen osa oli olla osa heimoa ja elää mukana. Nykyään se on äiti joka tekee, puuhaa, toimittaa, kokkaa, pukee, siivoaa, pesee, ulkoiluttaa, ja niin edelleen, ja kovin irrallaan mistään yhteisestä elämstä, jossa olisi kyse siitä että yhdessä eletään elämää eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri sopivasti aivan äskettäin tuli (Vasemmistoliiton?) tilaama tutkimus, jossa todettiin että kodinhoidontuella
Sellaista ei ole kuin kodinhoitotuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka uskaltaa haluta enää tähän maailmaan lapsen
Ei kannata tehdä lapsia jos ne vie heti hoitopaikkaan. Lapset on lahja vanhemmille ja silloin annat lahjasi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Päiväkoti"! Hoitaisivt itte ne sikiönsä kun ovat himossa hikipäin hässineetkin maailmaan ! Ja maksakkot neuvolat yms.
Vierailija kirjoitti:
Paras järjestelmä perheille olisi lasten kotihoidon tukeminen Kelan kotihoidontuella ja vapaaehtoisella kuntalisällä. Järkevät kunnat maksavat perheille, kun lapset hoidetaan kotihoidossa. Kelan kotihoidontuen määrän korottaminen ja inflaatiotarkastukset. Perheen ja työn yhteensovittamisen edistäminen etätyöllä, joustavilla työajoilla ja työaikapankilla. Vanhemmat käyvät vuorotellen töissä ja lapset saavat olla kotihoidossa.
Meidän kunnassa maksettiin kuntalisää, ja se selkeästi lisäsi lasten kotihoitoa ja kunnan ainuen päiväkodin lapsimäärät oli ok. Lopettavat sen ensi vuonna kuitenkin ei-pakollisena säästötoimena, ja suurin osa näistä kotihoidettavista siirtyy nyt sitten päiväkotiin heti sen loputtua, jossa ei ole työntekijöitäkään tarpeeksi eikä varmasti ole tulossakaan, koska on syrjäseudun kylä eikä kunnalla ole rahaa palkata ketään. Myös minun täytyy kuntalisän loppumisen myötä pistää lapsi päiväkotiin pahimmillaan 12 tunniksi, koska työpaikkani on eri kunnassa, jonne ei saa enää palveluseteliäkään, koska senkin kunta lopetti. Kunnassa eivät näe paljoa nokkaansa pidemmälle. Työssäkäyvä väki puhuu jo muuttoaikeista, kun palvelutkin loppuu, lapsiperheetkään eivät tänne tule jos lapsen hoitopäivät ovat 12 tuntisia, mutta kunnan päättäjät ovat iloisia siitä kun kuolleita on vain 50 enemmän kuin syntyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheverotus mahdollistaisi sen että toinen vanhemmista olisi kotona lapsen kanssa. Yhden palkalla ei perhettä Suomessa elätä.
Tämä olisi hyvä malli kuten Saksassa.
Olihan se ennen Suomessakin.
Alue: Aihe vapaa
Paras järjestelmä perheille olisi lasten kotihoidon tukeminen Kelan kotihoidontuella ja vapaaehtoisella kuntalisällä. Järkevät kunnat maksavat perheille, kun lapset hoidetaan kotihoidossa. Kelan kotihoidontuen määrän korottaminen ja inflaatiotarkastukset. Perheen ja työn yhteensovittamisen edistäminen etätyöllä, joustavilla työajoilla ja työaikapankilla. Vanhemmat käyvät vuorotellen töissä ja lapset saavat olla kotihoidossa.