Kuka täällä on juridisen itsemäärittelyn kannalla?

Olen painoja nosteleva mies ja huomasin yllätyksekseni, että voittaisin naisten sarjan helposti jo nykykunnolla, vaikka vain harrastelen painonnostoa.

-Ajattelin, että kerran naiset (feministit) kannattaa tätä, niin ilmoitan vuoden alussa itseni naiseksi ja menen ottamaan kaikki naisten ennätykset nimiini.

Ja olen tavallinen perheellinen heteromies.

PS Bonuksena tulee naisten pukkarit, olen sellaista kokoa, että kehtaan kulkea alasti naisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että pitää saada itse määritellä. Estää varmasti myös turhia peruuttamattomia leikkauksia yms, jos voi toteuttaa itseään ilman että menee hoitoihin. Sitten vaihtaa takaisin, jos ei ollutkaan se oma juttu.

Se että joku lähtisi tuohon rumbaan vaan, että saa mennä naisten pukkariin on käsittämätöntä huuhaata. Ei siellä ovella nyttenkään mitään papereita katsella, samalla tavalla kuka vaan voi mennä. Ja jos joku käyttäytyy epäasiallisesti vartija kutsutaan paikalle ja henkilö poistetaan. Jos joku haluaa tehdä väkivaltaa, niin ei se pahvinen tikkuakan kuva sitä estä.

Hyödyllinen idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä että pitää saada itse määritellä. Estää varmasti myös turhia peruuttamattomia leikkauksia yms, jos voi toteuttaa itseään ilman että menee hoitoihin. Sitten vaihtaa takaisin, jos ei ollutkaan se oma juttu.

Se että joku lähtisi tuohon rumbaan vaan, että saa mennä naisten pukkariin on käsittämätöntä huuhaata. Ei siellä ovella nyttenkään mitään papereita katsella, samalla tavalla kuka vaan voi mennä. Ja jos joku käyttäytyy epäasiallisesti vartija kutsutaan paikalle ja henkilö poistetaan. Jos joku haluaa tehdä väkivaltaa, niin ei se pahvinen tikkuakan kuva sitä estä.

Suurin osa naisista ei halua peniksellisiä henkilöitä naisten tiloihin. Ei tarvitse raiskata tai tumputtaa, pelkkä vieraan miehen läsnäolo naisten intiimitiloissa on ahdistavaa.

Tällä hetkellä sosiaalinen normi pitää pervopertit poissa naisten tiloista, mutta ensi vuonna asiasta huomauttava saa syrjintäsyytteen.

Miksi Suomen Feministit ajaa transujen asiaa oikeita naisia ja tyttöjä vastaan, käsittämätöntä!

-Aikuiset miehet jotka luulee olevansa naisia, tulee ja tuhoaa naisten oikeudet takaisin satavuotta.

-Tässä on vastakkain naisten oikeudet ja pervojen väitetyt oikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kyllä?

Koska, nykytila on perustuslain vastainen.  Itsemäärittelyoikeus ei kavenna kenenkään perusoikeuksia.

Suomi on silti edelleen täynnä lakeja, jotka ovat tai ainakin niitä tulkitaan edelleen perusoikeuksien vastaisesti. Mikäli perusoikeuksia halutaan kaventaa, tulee aina ongelmaksi mitä oikeuksia kavennetaan. Perustuslain lähtökohta kuitenkin on, että perusoikeudet kuuluvat kaikille.

Ei kavenna naisten oikeuksia, että biologinen mies voi kirjautua sisään naisten vankilaan, voittaa naiset naistensarjassa jne?

Ei kavenna naisten perusoikeuksia.

Eikö sinusta naiserityiset tilat kuulu perusoikeuksiin?

Julkisina tiloina eivät. Julkiset tilat kuuluvat kaikille.

Siis esim. naisten pukuhuoneet ja vankilat kuuluvat kaikille?

Kyllä, jollekin sukupuolelle kuuluvat julkiset tilat eivät ole perusoikeus.

Millä tavalla ne eivät ole perusoikeus? Tämä keskustelu ei oikein etene, jos jankkaat vain tuota samaa. Kun naiserityiset tilat on olemassa juuri siksi, että naiset voivat olla turvassa miehiltä. Jos et osaa selittää, miten ne eivät kuulu perusoikeuksiin, älä vastaa enää mitään. 

Perusoikeudet on määritelty perustuslaissa.

Perustuslain mukaan:

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Mikä siis on se hyväksyttävä peruste, jolla esim. naiserityiset tilat ovat olemassa?

Voit estää jonkun yksittäisen henkilön pääsyn tiloihin, vasta kun tämä on tehnyt jotain lain vastaista, et etukäteen. Vasta tämän jälkeen voi olla olemassa hyväksyttävä peruste.

Miksi puhut vain naiseriytetyistä tiloista? Jokaiselle naistilalle on myös miestilainen vastine, jolloin kyseessä ei ole syrjintä, jos miehiä ei päästetä naisten tiloihin.

Periaattessa lain mukaan tällöin on kysymyssukupuoleen perustuvasta syrjinnästä.  Yksikään laki ei estä miehiä tulemasta naisten tiloihin.

Mikään laki tai asetus ei takaa naisille ja tytöille biologisen sukupuolen mukaan rajattuja intiimitiloja. Uusi translaki velvoittaa kohtaamaan henkilön tämän juridisen sukupuolen mukaisesti joka tilassa ja tilanteessa.

MISSÄ KAIKKI KESKUSTELU?!!! MITÄ HLVTTIÄ TÄSSÄ MAASSA TAPAHTUU?! BILEMIN ISTERI HYPPÄÄ PITKIN MAAILMAA ITSEIHAILEMASSA ITSEÄÄN INSTAKUVISSA JNE JA HINKKAAMASSA ITSEÄÄN JULKISEZTI VIERAISIIN MIEHIIN JA NAISIIN JA HAISTATTAMAAN PSKAT KANSALLE JA BOOMERRILLE ELI VANHEMMALLE VÄELLE JA TÄMÄ SAA JATKAA HOMNAANSA KUNHAN KIRKUU ORPON YM PÄÄLLE JA VTTUILEE KOKO KANSALLE JOLLA EI RAHAT RIITÄ RUOKAAN, LÄMPÖÖN JA LÄÄKKEISIIN.

Järkyttävää touhua

Eivätkö nämä hehkeät transleidit muka kuulu samoihin tiloihin muiden naisten ja tyttöjen kanssa:

https://mobile.twitter.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=…

Mitä olisi palsta ilman transhullun ketjuja? Kertokaa mulle! Eläköön voitto!

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö nämä hehkeät transleidit muka kuulu samoihin tiloihin muiden naisten ja tyttöjen kanssa:

https://mobile.twitter.com/JocastaMoney/status/1566922186216116225?cxt=…

Moi. Olitko lataamossa välillä?

Onko tuo laki jo oikeasti tulossa voimaan? Käsitin että se olisi vielä käsittelyssä ja siitä olisi eduskunnan äänestys. Osa keskustan kansanedustajista ei ainakaan kannata tätä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä äänethän menevät tismalleen kuin Irlannissa: vain 17% irlantilaista kannattaa juridisen sukupuolen itsemäärittelyä. Kaikista vähiten naiset. Mutta kiinnostaako päättäjiä Suomessa kuunnella naisia? Ei kiinnosta. Tammikuussa tämä on meilläkin todellisuutta.

https://thecountess.ie/first-irish-public-poll-on-gender-debate/

Jos et ole huomannut, niin KAIKKI MERKITTÄVIMMÄT PÄÄTTÄJÄT PÄÄMINISTERISTÄ ALKAEN ON NAISIA, JA NÄMÄ NAISET PÄÄTTIVÄT TÄSTÄ, eli lopeta miesten syyllistäminen asiassa.

Irlannissa vain 17% kannattaa juridisen sukupuolen itsemäärittelyä. Vähiten sitä kannattavat naiset. Oletteko kysyneet kansanedustajiltanne, miksi he kannattavat lakia, jota suuri osa kansasta ei tue?

https://thecountess.ie/first-irish-public-poll-on-gender-debate/

Aika erikoisia perusteluja joillain. Naisten tiloihinhan voi toki jo nyt rynniä mieskin, ei siinä ovella ole mitään g*n*taaliskanneria joka estäisi pääsyn. Pointti onkin se, että se mies voidaan poistaa tiloista - vielä.

Jos ja kun itsemäärittely tulee lainvoimaiseksi, sinne naisten tiloihin voi paukata mies ja istua toljottelemassa riisuutuvia naisia ja tyttöjä ja niin edelleen. Jos tästä nainen nostaa äläkän, voikin käydä niin, että hän on itse pian oikeudessa koska kehtasi invalidoida tätä naishenkkari-miestä. 

Kertoisiko joku nyt tyhjentävästi, että miten itsemäärittely auttaisi naisia ja tyttöjä? Kaikki lakiesitystä puoltavat poliitikot ja järjestöaktiivit jaksavat kyllä toistella, että "tämä on tosi hieno asia naisten oikeuksien kannalta," mutta vaikenevat tyystin, kun kysyy esimerkkejä. Löytyisikö vauvapalstalta jotakuta aktivistia avaamaan tätä nyt vihdoin? 

t. 3 vuotta olen kysellyt

Itsemäärittely on ihmisoikeus. Naurettavaa väittää, että joku vaihtaisi sukupuolta huvikseen.

Vierailija kirjoitti:

Irlannissa vain 17% kannattaa juridisen sukupuolen itsemäärittelyä. Vähiten sitä kannattavat naiset. Oletteko kysyneet kansanedustajiltanne, miksi he kannattavat lakia, jota suuri osa kansasta ei tue?

https://thecountess.ie/first-irish-public-poll-on-gender-debate/

Mitä muita lakeja et tue?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä äänethän menevät tismalleen kuin Irlannissa: vain 17% irlantilaista kannattaa juridisen sukupuolen itsemäärittelyä. Kaikista vähiten naiset. Mutta kiinnostaako päättäjiä Suomessa kuunnella naisia? Ei kiinnosta. Tammikuussa tämä on meilläkin todellisuutta.

https://thecountess.ie/first-irish-public-poll-on-gender-debate/

Jos et ole huomannut, niin KAIKKI MERKITTÄVIMMÄT PÄÄTTÄJÄT PÄÄMINISTERISTÄ ALKAEN ON NAISIA, JA NÄMÄ NAISET PÄÄTTIVÄT TÄSTÄ, eli lopeta miesten syyllistäminen asiassa.

Tämä on niin totta:

-Naiset eivät ymmärrä edes kuka päätti ja kuka on vallassa, hallituksessa on 11 naista ja 8 miestä, eli siinä se lukee, NAISET PÄÄTTI TÄMÄN (ja Haavisto, koska itse on gaysteri).

Vierailija kirjoitti:

Miksi kyllä?

Koska, nykytila on perustuslain vastainen.  Itsemäärittelyoikeus ei kavenna kenenkään perusoikeuksia.

Suomi on silti edelleen täynnä lakeja, jotka ovat tai ainakin niitä tulkitaan edelleen perusoikeuksien vastaisesti. Mikäli perusoikeuksia halutaan kaventaa, tulee aina ongelmaksi mitä oikeuksia kavennetaan. Perustuslain lähtökohta kuitenkin on, että perusoikeudet kuuluvat kaikille.

Mikä tarkalleen "nykytilassa" on perustuslain vastainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä äänethän menevät tismalleen kuin Irlannissa: vain 17% irlantilaista kannattaa juridisen sukupuolen itsemäärittelyä. Kaikista vähiten naiset. Mutta kiinnostaako päättäjiä Suomessa kuunnella naisia? Ei kiinnosta. Tammikuussa tämä on meilläkin todellisuutta.

https://thecountess.ie/first-irish-public-poll-on-gender-debate/

Jos et ole huomannut, niin KAIKKI MERKITTÄVIMMÄT PÄÄTTÄJÄT PÄÄMINISTERISTÄ ALKAEN ON NAISIA, JA NÄMÄ NAISET PÄÄTTIVÄT TÄSTÄ, eli lopeta miesten syyllistäminen asiassa.

Ovatko päättäjät mielestäsi miehiä?

Seta on saanut viime vuosina neljä miljoonaa euroa tukea erilaisten itsemäärittelyä tukevien järjestöjen ylläpitämiseen. Setan kattojärjestö ILGA suosittelee, että julkinen keskustelu itsemäärittelystä tukahdutetaan ja laki runnotaan läpi hiljaisuudessa.

https://www.spectator.co.uk/article/the-document-that-reveals-the-remar…

Miksi miesten pääsyä naisten tiloihin, urheiluun, palveluihin jne. tulisi helpottaa?!! Ei käy järkeen. Ei todellakaan mitään itsemäärittelyä Suomeen. Sitä todistetusti käyttävät hyväkseen - ylläri ylläri - juuri sellaiset tyypit, joita mihinkään naiserityisiin paikkoihin EI MISSÄÄN nimessä pitäisi päästää.