Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta
11.12.2022 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html
Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?
Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on kuluttajillakin tietty määrä. Jos sähkön ja energian hinta nousee, se raha säästetään jostakin. Osa ruuasta, harrastuksista, matkailusta, vaatteista ym.
Tämä tietää tulevaa lamaa. Enää ei mennä kylpylöihin. Ei niitä puskureita haluta antaa sähköyhtiöille.No tämä. Osalla tekee ei ole puskureita, ja järjettömien sähkölaskujen ja muiden nousseiden kustannusten maksaminen tekee todella tiukkaa. Osalla, kuten meillä, on kyllä puskuria säästettynä. Mutta ei niitä suoraan sähköyhtiöille lahjoiteta. Olemme lopettaneet muun kulutuksen, kuten matkustelun, ravintoloissa syömisen, osan harrastuksista, siirrämme suunniteltuja hankintoja ja remontteja, vähennämme erilaisten palvelujen käyttöä jne. ja nuo rahat käytetään sitten sähkölaskujen maksamiseen. No, näin kun tekee kaikki, niin tämähän ajaa yritykset vaikeuksiin, tulee konkursseja ja työttömiä. Tulee siis lama. Ja vain siksi, että tälle sähkön ryöstöhinnoittelulle ei tehdä mitään.
Nyt on ennustettu jo 10 €/kWh hintoja. Siinä ei ainakaan omat puskurit enää riitä, vaikka olen kuvitellut talouden kestävän nykyiset sähkön hinnat.
Enkä minäkään tietenkään säästöjäni halua sähköyhtiöiden lahjoittaa. Siksi olen vähentänyt kulutusta. Mieluummin vaikka palelen kuin maksan tonnin sähkölaskun.
Surettaa ja suututtaa niiden puolesta jotka ovat jo nyt pulassa.Jos sähkön hinta nousee oikeasti sinne 10 euroon, niin kuka sitä enää pystyy maksamaan.
Jos 1 euron hinnoilla saa 1000 € sähkölaskun säästeliäällä sähkön käytöllä, tulee 10 € euron hinnoilla 10000 € sähkölasku. Ei minulla ainakaan säästöt riitä sellaiseen.
Sitten varmaan pitää lopettaa sähkön käyttö ja ostaa jotain lisälämmittimiä taloon.Järjettömyydessään tämä tuo mieleen Saksan superinflaation 1. maailmansodan jälkeen. Eikä se superinflaatio päättynyt hyvin.
Joo, siis tokihan mekin on vähennetty sähkön kulutusta todella paljon, esim. saunominen on lopetettu, ruoka valmistetaan pääosin leivinuunissa jne. Mutta ei se sähkön käytön vähentäminenkään tässä auta, järjettömiä sähkölaskuja on silti tulossa. Joten sähkön käytön vähentämisen lisäksi on lopetettu myös lähes kaikki muu kulutus, kuin välttämätön eli esim. ruoka.
Ja tosiaan jos sähkön hinta vielä tästä nousee, ei tämä kaikesta kulutuksesta säästäminen auta, vaan on käytettävä myös ne vuosien aikana säästetyt puskurit. Kun ne on käytetty, en tiedä mitä sitten. Siinä vaiheessa on varmasti koko yhteiskunta jo niin sekaisin, että toivoisin valtiolta nyt nopeita toimia tämän asian suhteen.
Ja kenenkään on turha tulla tähän irvailemaan, että ihan oikein teille tuhlaajille ja mitä kaikkea tässäkin ketjussa heitetään. Ollaan tavallinen keskituloinen perhe, joka on opiskellut, tehnyt töitä, maksanut veroja, elänyt säästeliäästi, kuten puskureista voi päätellä jne. Ei olla eletty yli varojemme, vaan aina laitettu osa palkasta säästöön. Edes autoja ei ole ostettu lainalla, ainoastaan tämä talo, ja sekin on kohta maksettu. Tällainen elämäntapa ei siis ole näköjään kannattanut, kun sähköyhtiöt ja valtio ylivoittoverotuksineen vie säästöt ja puskurit, ja ajaa tämän maan lamaan kun kaikki lopettavat kulutuksen.
Meillä sama tilanne, mutta asuntolaina otettu vasta vuosi sitten ja kohta niskaan kaatuu myös korkeat korot. Tilanne on ihan painajaismainen ja en tiedä miten tästä selvitään, jos selvitään.
Ollaan ihan tavallinen keskituloinen, nuori 3 hlö perhe ja osakeasuntokin vaatimaton ja vanha, ei mikään pramea..Vähän rapistelen foliota, mutta vähiten taitaa osua lapsettomaan pariskuntaan, joka asuu kaukolämmössä, kerrostalossa, autotta ja kasvispainotteisella ruokavaliolla. Näinhän sitä halutaan kaikkien asuvan, koska ilimanpilluu.
Me ollaan great reset unelma-pariskunta, lukuunottamatta kasvissyöntiä 😄. Eipä ole koskettanut sähkönnousu juurikaan, toki noussut meilläkin mutta ei taloutta kaada se nousu, nousevat korot ei haittaa koska velattomia, päinvastoin kohta saa säästöile korkoa. Asuimme mekin ennen okt:ssa, mutta lasten poismuuton myötä siirryttiin pienempään. Onneksi ei ole enää okt:a 🙏. Säälittää ennen kaikkea velkaiset lapsiperheet ja velkaiset pienituloiset sinkkuperheet sekä työttömät.
Inflaatio syö niitä säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on kuluttajillakin tietty määrä. Jos sähkön ja energian hinta nousee, se raha säästetään jostakin. Osa ruuasta, harrastuksista, matkailusta, vaatteista ym.
Tämä tietää tulevaa lamaa. Enää ei mennä kylpylöihin. Ei niitä puskureita haluta antaa sähköyhtiöille.No tämä. Osalla tekee ei ole puskureita, ja järjettömien sähkölaskujen ja muiden nousseiden kustannusten maksaminen tekee todella tiukkaa. Osalla, kuten meillä, on kyllä puskuria säästettynä. Mutta ei niitä suoraan sähköyhtiöille lahjoiteta. Olemme lopettaneet muun kulutuksen, kuten matkustelun, ravintoloissa syömisen, osan harrastuksista, siirrämme suunniteltuja hankintoja ja remontteja, vähennämme erilaisten palvelujen käyttöä jne. ja nuo rahat käytetään sitten sähkölaskujen maksamiseen. No, näin kun tekee kaikki, niin tämähän ajaa yritykset vaikeuksiin, tulee konkursseja ja työttömiä. Tulee siis lama. Ja vain siksi, että tälle sähkön ryöstöhinnoittelulle ei tehdä mitään.
Nyt on ennustettu jo 10 €/kWh hintoja. Siinä ei ainakaan omat puskurit enää riitä, vaikka olen kuvitellut talouden kestävän nykyiset sähkön hinnat.
Enkä minäkään tietenkään säästöjäni halua sähköyhtiöiden lahjoittaa. Siksi olen vähentänyt kulutusta. Mieluummin vaikka palelen kuin maksan tonnin sähkölaskun.
Surettaa ja suututtaa niiden puolesta jotka ovat jo nyt pulassa.Jos sähkön hinta nousee oikeasti sinne 10 euroon, niin kuka sitä enää pystyy maksamaan.
Jos 1 euron hinnoilla saa 1000 € sähkölaskun säästeliäällä sähkön käytöllä, tulee 10 € euron hinnoilla 10000 € sähkölasku. Ei minulla ainakaan säästöt riitä sellaiseen.
Sitten varmaan pitää lopettaa sähkön käyttö ja ostaa jotain lisälämmittimiä taloon.Järjettömyydessään tämä tuo mieleen Saksan superinflaation 1. maailmansodan jälkeen. Eikä se superinflaatio päättynyt hyvin.
Joo, siis tokihan mekin on vähennetty sähkön kulutusta todella paljon, esim. saunominen on lopetettu, ruoka valmistetaan pääosin leivinuunissa jne. Mutta ei se sähkön käytön vähentäminenkään tässä auta, järjettömiä sähkölaskuja on silti tulossa. Joten sähkön käytön vähentämisen lisäksi on lopetettu myös lähes kaikki muu kulutus, kuin välttämätön eli esim. ruoka.
Ja tosiaan jos sähkön hinta vielä tästä nousee, ei tämä kaikesta kulutuksesta säästäminen auta, vaan on käytettävä myös ne vuosien aikana säästetyt puskurit. Kun ne on käytetty, en tiedä mitä sitten. Siinä vaiheessa on varmasti koko yhteiskunta jo niin sekaisin, että toivoisin valtiolta nyt nopeita toimia tämän asian suhteen.
Ja kenenkään on turha tulla tähän irvailemaan, että ihan oikein teille tuhlaajille ja mitä kaikkea tässäkin ketjussa heitetään. Ollaan tavallinen keskituloinen perhe, joka on opiskellut, tehnyt töitä, maksanut veroja, elänyt säästeliäästi, kuten puskureista voi päätellä jne. Ei olla eletty yli varojemme, vaan aina laitettu osa palkasta säästöön. Edes autoja ei ole ostettu lainalla, ainoastaan tämä talo, ja sekin on kohta maksettu. Tällainen elämäntapa ei siis ole näköjään kannattanut, kun sähköyhtiöt ja valtio ylivoittoverotuksineen vie säästöt ja puskurit, ja ajaa tämän maan lamaan kun kaikki lopettavat kulutuksen.
Meillä sama tilanne, mutta asuntolaina otettu vasta vuosi sitten ja kohta niskaan kaatuu myös korkeat korot. Tilanne on ihan painajaismainen ja en tiedä miten tästä selvitään, jos selvitään.
Ollaan ihan tavallinen keskituloinen, nuori 3 hlö perhe ja osakeasuntokin vaatimaton ja vanha, ei mikään pramea..Vähän rapistelen foliota, mutta vähiten taitaa osua lapsettomaan pariskuntaan, joka asuu kaukolämmössä, kerrostalossa, autotta ja kasvispainotteisella ruokavaliolla. Näinhän sitä halutaan kaikkien asuvan, koska ilimanpilluu.
Me ollaan great reset unelma-pariskunta, lukuunottamatta kasvissyöntiä 😄. Eipä ole koskettanut sähkönnousu juurikaan, toki noussut meilläkin mutta ei taloutta kaada se nousu, nousevat korot ei haittaa koska velattomia, päinvastoin kohta saa säästöile korkoa. Asuimme mekin ennen okt:ssa, mutta lasten poismuuton myötä siirryttiin pienempään. Onneksi ei ole enää okt:a 🙏. Säälittää ennen kaikkea velkaiset lapsiperheet ja velkaiset pienituloiset sinkkuperheet sekä työttömät.
Sama juttu täällä, ollaan 40+, lapsi maailmalla, velattomia, kt-kolmiossa kaupungissa. Ei juuri olla kärsitty. Boomerielämää viettävät ovat varmaan voitolla, jos me ollaan nollilla. Nyt sitten yritetään puristaa kaikkia tähän malliin, elämäntilanteesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme kuuluu yli 100 000 ruroa vuodessa tienaavien joukkoon, silti sähkölämmityeisessä talossa asuvana koemme itsemme lähinnä köyhinä...joudumme jo miettimään, että mitkä lääkkeet jäävät tammikuussa ostamatta. Olemme säästäneet sähköä niin paljon kuin mahdollista - välillä lämminvesivaraajakin ollut poissa käytöstä. Emme voi kytkeä kuitenkaan talosta lämmitystä tai ilmavsihtoa kokonaan pois tai laskea lämpötilaa sellaiseksi ettei aiheuta vahinkoa talolle. Varaava takkakaan ei lämmitä koko taloa.
Meillä muuten sama tilanne, mutta lääkkeet ja ruoka pystytään vielä ostamaan normaalisti. Sähköstä säästetään niin paljon kuin mahdollista. Sitä en tiedä mitä sitten tehdään jos sähkön hinta vielä nousee.
Nykytilanteessa lämmitetään taloa sähköllä vain öisin. Onneksi on varaava lämmitysmuoto, niin yöllinen lämmitys riittää iltapäivään asti. (Toivottavasti ei tule kovin pitkiä -20--30 pakkasjaksoja.)
Iltasella pitää laittaa kaasulämmittimet päälle ettei lämpö tipu alle 18 asteen. Vasta yöllä laitetaan sähkölämmityksiä päälle, ja ne sammutetaan aamulla ennen seitsemää. Pyykit ja astiat pestään öisin. Saunaa ei käytetä enää lainkaan, eikä uunia.
Telkkarin ja tietokoneiden käyttöä vältetään. Paljon on pelattu lautapelejä perheen kanssa. Se on ainoa myönteinen asia.
Mies on siirtynyt etätyöstä toimistolle. Siellä saa sähköt ja kahvit ilmaiseksi. Itse työskentelen vielä kotona, mutta vältän suuren näytön käyttämistä ja lataan läppäriä hintapiikkien ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
No sekin on mahdollista että teillä menee poikkeuksellisen paljon käyttösähköä.
En mä tiedä, mä tulkitsen noita viestejä ihan eri tavalla. Ehkä se johtuu siitä että itsekin ajattelen samalla tavalla. Musta tuntuu siltä että ihan normaalia elämää tässä on eletty ja samalla saatu hyvät säästöt aikaan, mutta sitten kun alkaa miettiä asiaa niin ollaanhan me monta asiaa tehty toisin. Ollaan vähän viileämmässä, teinitkin on rajoittaneet suihkujen kestoa, pestään vain täysin koneellisia kun aiemmin tuli pestyä vajaitakin, ruokaa tehdään isoja satseja kerralla sen sijaan että joka päivä jne. Pienistä puroista on tullut iso säästö ilman että tuntuisi siltä että on pitänyt luopua kaikesta tai muuttaa tapojaan tyystin.
Mutta jokainen tyylillään. Jos se helpottaa että saa purkaa pahaa oloaan anonyymisti täällä vaikka sitten syyttämällä toisia valehtelusta niin se sitten heille suotakoon. Toivottavasti se olo siitä sitten helpottuu!
Meillä ei mene poikkeuksellisen paljon sähköä, kylmälaitteet ovat parasta A+++ luokkaa ja kaikki valot ovat led polttimoilla, tietokonetta tai pelikoneita ei ole käytössä. Kulutus on samaa luokkaa kuin naapureilla, tosin heitä hieman pienempi.
Ihan hyvä, että voi kirjoittaa anonyymina, mutta tuo ei ole hyvä asia, että voit nyt esiintyä eri henkilönä puolustellasi aiempia valheitasi.
Jos olisit joku muu, täytyisi sinun olla äärimmäisen tyhmä, mikäli et osaisi laskea noiden kulutusten perusteella onko väitetyt asiat mahdollisia.
Tuossa tuon "sähkölämmitteisen" 120 neliön asunnon kulutukset puolelta kuukaudelta "sähkönsäästäjän" oman kertoman mukaan:
"Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190."
Tuollainen säästö ei mistään pienistä puroista tule, jotta noin suuriin säästöihin pääsisi tarkoittaisi se esimerkiksi kuukausitasolla n. 200 saunomiskertaa aiempaa vähemmän sähkösaunassa. Käytännössä tämäkään ei riittäisi, kun se sauna ei edes ehtisi välillä jäähtyä noin tiheillä saunomisilla.
Käytännössä säästö voisi tulla siitä, että aiemmin sauna on ollut 80C asteessa 24/365, ja nyt saunomisesta on luovuttu kokonaan.
Ja meidän pitäisi muka uskoa noiden säästöjen tulleen lähes huomaamatta, ja ilman että mistään on täytynyt tinkiä.
Olisiko Marinin hallitus palkannut jonkun trollin valehtelemaan kuinka helposti sähköä voi säästää, ja että on vain oma vika ellei kulutusta pudotettua kolmasosaan? Nuo sähkön säästö väitteet ovat aivan järjettömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
No sekin on mahdollista että teillä menee poikkeuksellisen paljon käyttösähköä.
En mä tiedä, mä tulkitsen noita viestejä ihan eri tavalla. Ehkä se johtuu siitä että itsekin ajattelen samalla tavalla. Musta tuntuu siltä että ihan normaalia elämää tässä on eletty ja samalla saatu hyvät säästöt aikaan, mutta sitten kun alkaa miettiä asiaa niin ollaanhan me monta asiaa tehty toisin. Ollaan vähän viileämmässä, teinitkin on rajoittaneet suihkujen kestoa, pestään vain täysin koneellisia kun aiemmin tuli pestyä vajaitakin, ruokaa tehdään isoja satseja kerralla sen sijaan että joka päivä jne. Pienistä puroista on tullut iso säästö ilman että tuntuisi siltä että on pitänyt luopua kaikesta tai muuttaa tapojaan tyystin.
Mutta jokainen tyylillään. Jos se helpottaa että saa purkaa pahaa oloaan anonyymisti täällä vaikka sitten syyttämällä toisia valehtelusta niin se sitten heille suotakoon. Toivottavasti se olo siitä sitten helpottuu!
Meillä ei mene poikkeuksellisen paljon sähköä, kylmälaitteet ovat parasta A+++ luokkaa ja kaikki valot ovat led polttimoilla, tietokonetta tai pelikoneita ei ole käytössä. Kulutus on samaa luokkaa kuin naapureilla, tosin heitä hieman pienempi.
Ihan hyvä, että voi kirjoittaa anonyymina, mutta tuo ei ole hyvä asia, että voit nyt esiintyä eri henkilönä puolustellasi aiempia valheitasi.
Jos olisit joku muu, täytyisi sinun olla äärimmäisen tyhmä, mikäli et osaisi laskea noiden kulutusten perusteella onko väitetyt asiat mahdollisia.
Tuossa tuon "sähkölämmitteisen" 120 neliön asunnon kulutukset puolelta kuukaudelta "sähkönsäästäjän" oman kertoman mukaan:
"Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190."
Tuollainen säästö ei mistään pienistä puroista tule, jotta noin suuriin säästöihin pääsisi tarkoittaisi se esimerkiksi kuukausitasolla n. 200 saunomiskertaa aiempaa vähemmän sähkösaunassa. Käytännössä tämäkään ei riittäisi, kun se sauna ei edes ehtisi välillä jäähtyä noin tiheillä saunomisilla.
Käytännössä säästö voisi tulla siitä, että aiemmin sauna on ollut 80C asteessa 24/365, ja nyt saunomisesta on luovuttu kokonaan.
Ja meidän pitäisi muka uskoa noiden säästöjen tulleen lähes huomaamatta, ja ilman että mistään on täytynyt tinkiä.
Sama tuli minulla mieleen.
Onhan se erikoista, että jollain olisi joulukuun sähkönkulutus sähkölämmitteisessä talossa samaan luokkaa kuin keskivertoasujalla silloin kun ovat kesälomalla pois kotoa.
Ehkä seuraavaksi saamme kuulla, että heillä on passiivitalo. Sellaisessa tuommoinen kulutus voisi ehkä onnistua tiukalla säästömeiningillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen venyttänyt penniä vuosikausia. Jännä nähdä miten käy elinkeinoelämän ja yhteiskunnan noin laajemminkin, kun muutkin joutuvat tekemään samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
No sekin on mahdollista että teillä menee poikkeuksellisen paljon käyttösähköä.
En mä tiedä, mä tulkitsen noita viestejä ihan eri tavalla. Ehkä se johtuu siitä että itsekin ajattelen samalla tavalla. Musta tuntuu siltä että ihan normaalia elämää tässä on eletty ja samalla saatu hyvät säästöt aikaan, mutta sitten kun alkaa miettiä asiaa niin ollaanhan me monta asiaa tehty toisin. Ollaan vähän viileämmässä, teinitkin on rajoittaneet suihkujen kestoa, pestään vain täysin koneellisia kun aiemmin tuli pestyä vajaitakin, ruokaa tehdään isoja satseja kerralla sen sijaan että joka päivä jne. Pienistä puroista on tullut iso säästö ilman että tuntuisi siltä että on pitänyt luopua kaikesta tai muuttaa tapojaan tyystin.
Mutta jokainen tyylillään. Jos se helpottaa että saa purkaa pahaa oloaan anonyymisti täällä vaikka sitten syyttämällä toisia valehtelusta niin se sitten heille suotakoon. Toivottavasti se olo siitä sitten helpottuu!
Meillä ei mene poikkeuksellisen paljon sähköä, kylmälaitteet ovat parasta A+++ luokkaa ja kaikki valot ovat led polttimoilla, tietokonetta tai pelikoneita ei ole käytössä. Kulutus on samaa luokkaa kuin naapureilla, tosin heitä hieman pienempi.
Ihan hyvä, että voi kirjoittaa anonyymina, mutta tuo ei ole hyvä asia, että voit nyt esiintyä eri henkilönä puolustellasi aiempia valheitasi.
Jos olisit joku muu, täytyisi sinun olla äärimmäisen tyhmä, mikäli et osaisi laskea noiden kulutusten perusteella onko väitetyt asiat mahdollisia.
Tuossa tuon "sähkölämmitteisen" 120 neliön asunnon kulutukset puolelta kuukaudelta "sähkönsäästäjän" oman kertoman mukaan:
"Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190."
Tuollainen säästö ei mistään pienistä puroista tule, jotta noin suuriin säästöihin pääsisi tarkoittaisi se esimerkiksi kuukausitasolla n. 200 saunomiskertaa aiempaa vähemmän sähkösaunassa. Käytännössä tämäkään ei riittäisi, kun se sauna ei edes ehtisi välillä jäähtyä noin tiheillä saunomisilla.
Käytännössä säästö voisi tulla siitä, että aiemmin sauna on ollut 80C asteessa 24/365, ja nyt saunomisesta on luovuttu kokonaan.
Ja meidän pitäisi muka uskoa noiden säästöjen tulleen lähes huomaamatta, ja ilman että mistään on täytynyt tinkiä.
Sama tuli minulla mieleen.
Onhan se erikoista, että jollain olisi joulukuun sähkönkulutus sähkölämmitteisessä talossa samaan luokkaa kuin keskivertoasujalla silloin kun ovat kesälomalla pois kotoa.
Ehkä seuraavaksi saamme kuulla, että heillä on passiivitalo. Sellaisessa tuommoinen kulutus voisi ehkä onnistua tiukalla säästömeiningillä.
Anonyyminä on niin helppo keksiä valheita, todennäköisesti kaikki on keksittyä, eikä koko asuntoa ole olemassakaan. Kirjoittaja asuu tosiasiassa varmaan jossain kerrostaloyksiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jes huomenna on hyvän hintaista pörssisähköä
Kun syötte reilusti chilillä maustettua ruokaa, se vilkastuttaa verenkiertoa ja lämmittää, joten voitte laskea sisälämpötilaa, eikä sähkölämmittäjälle tule niin kovaa laskua, kuin muutoin tulisi.
Sitäpaitsi chili on niin hyvää, että siitä tulee hyvä mieli, eikä kaikki hullutuksen päättämä paska tunnu yhtä rasittavalle.
Ja nyt kaikki joukolla miettimään, miten Ukrainalle voitaisiin lahjoittaa sähköä. Olisiko täyteen ladattujen akkujen vienti yksinkertaisin ratkaisu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon vähentänyt kaloreita. Säästää samalla ruoassa. Alkuun oli vähän nälkä, mutta nyt keho tottunut jo.
Ihmiset alkaa voida entistä huonommin. Jos nyt pitäisi alkaaa miettiä perustanko perheen , en tekisi sitä. Vielä 7 vuotta sitten uskalsin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
No sekin on mahdollista että teillä menee poikkeuksellisen paljon käyttösähköä.
En mä tiedä, mä tulkitsen noita viestejä ihan eri tavalla. Ehkä se johtuu siitä että itsekin ajattelen samalla tavalla. Musta tuntuu siltä että ihan normaalia elämää tässä on eletty ja samalla saatu hyvät säästöt aikaan, mutta sitten kun alkaa miettiä asiaa niin ollaanhan me monta asiaa tehty toisin. Ollaan vähän viileämmässä, teinitkin on rajoittaneet suihkujen kestoa, pestään vain täysin koneellisia kun aiemmin tuli pestyä vajaitakin, ruokaa tehdään isoja satseja kerralla sen sijaan että joka päivä jne. Pienistä puroista on tullut iso säästö ilman että tuntuisi siltä että on pitänyt luopua kaikesta tai muuttaa tapojaan tyystin.
Mutta jokainen tyylillään. Jos se helpottaa että saa purkaa pahaa oloaan anonyymisti täällä vaikka sitten syyttämällä toisia valehtelusta niin se sitten heille suotakoon. Toivottavasti se olo siitä sitten helpottuu!
Meillä ei mene poikkeuksellisen paljon sähköä, kylmälaitteet ovat parasta A+++ luokkaa ja kaikki valot ovat led polttimoilla, tietokonetta tai pelikoneita ei ole käytössä. Kulutus on samaa luokkaa kuin naapureilla, tosin heitä hieman pienempi.
Ihan hyvä, että voi kirjoittaa anonyymina, mutta tuo ei ole hyvä asia, että voit nyt esiintyä eri henkilönä puolustellasi aiempia valheitasi.
Jos olisit joku muu, täytyisi sinun olla äärimmäisen tyhmä, mikäli et osaisi laskea noiden kulutusten perusteella onko väitetyt asiat mahdollisia.
Tuossa tuon "sähkölämmitteisen" 120 neliön asunnon kulutukset puolelta kuukaudelta "sähkönsäästäjän" oman kertoman mukaan:
"Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190."
Tuollainen säästö ei mistään pienistä puroista tule, jotta noin suuriin säästöihin pääsisi tarkoittaisi se esimerkiksi kuukausitasolla n. 200 saunomiskertaa aiempaa vähemmän sähkösaunassa. Käytännössä tämäkään ei riittäisi, kun se sauna ei edes ehtisi välillä jäähtyä noin tiheillä saunomisilla.
Käytännössä säästö voisi tulla siitä, että aiemmin sauna on ollut 80C asteessa 24/365, ja nyt saunomisesta on luovuttu kokonaan.
Ja meidän pitäisi muka uskoa noiden säästöjen tulleen lähes huomaamatta, ja ilman että mistään on täytynyt tinkiä.
Sama tuli minulla mieleen.
Onhan se erikoista, että jollain olisi joulukuun sähkönkulutus sähkölämmitteisessä talossa samaan luokkaa kuin keskivertoasujalla silloin kun ovat kesälomalla pois kotoa.
Ehkä seuraavaksi saamme kuulla, että heillä on passiivitalo. Sellaisessa tuommoinen kulutus voisi ehkä onnistua tiukalla säästömeiningillä.Anonyyminä on niin helppo keksiä valheita, todennäköisesti kaikki on keksittyä, eikä koko asuntoa ole olemassakaan. Kirjoittaja asuu tosiasiassa varmaan jossain kerrostaloyksiössä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009269498.html
"Ville Luotola karsi kaiken minkä voi Silti joulukuun sähkölaskusta tulee posketon
Ville Luotolan perhe haaveilee aurinkopaneeleista tai jopa omasta tuulivoimalasta, kun sähkölasku moninkertaistuu.
VILLE LUOTOLAN perheessä karsittiin syksyn mittaan sähkönkulutuksen viimeisetkin rönsyt. Samalla kulutus siirrettiin pääosin öiseen aikaan, jolloin hinta on edes vähän edullisempi kuin päivällä."
Kaikki mahdollinen on tehty, eikä ole enää mitään, mistä säästää. Siitä huolimatta joulukuun sähkölasku tulee olemaan nelin- tai viisinkertainen verrattuna viime talven laskuihin.
Ikävää, ettei Ville ollut tietoinen näistä vauva.fi palstan sähkön säästövinkeistä, niin ei olisi tarvinnut turvautua radikaaleihin toimiin.
Me Vauva.fi palstaa lukevat tiedämme, että pikku puroista kertyy yhtä suuret säästöt kuukaudessa, kuin 200 saunomiskerran vähentämisellä kuukaudessa.
Eli minuutti pari pois suihkuajasta, huonelämpö asteen alemmas ja ilmanvaihto koneen jälkilämmitystä pari astetta pienemmälle.
Tämä palstan nero pitäisi palkata energianeuvojaksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Tämä tarina paljastui valheeksi, joillekin ehkä yllätys ettei sähkönkulutus ollutkaan puolittunut sähkölämmitteisessä asunnossa normaalilla elämisellä.
Sisälämmön laskeminen asteella ei tuo kuin reilun 2 prosentin säästön sähkölaskuun tähän aikaan vuodesta. Joulukuussa väitetty säästö oli n. 70 prosenttia! Jokainen voi miettiä, mitä sen saavuttaminen oikeasti tarkoittaisi ja olisiko se edes mitenkään mahdollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Tämä tarina paljastui valheeksi, joillekin ehkä yllätys ettei sähkönkulutus ollutkaan puolittunut sähkölämmitteisessä asunnossa normaalilla elämisellä.
Sisälämmön laskeminen asteella ei tuo kuin reilun 2 prosentin säästön sähkölaskuun tähän aikaan vuodesta. Joulukuussa väitetty säästö oli n. 70 prosenttia! Jokainen voi miettiä, mitä sen saavuttaminen oikeasti tarkoittaisi ja olisiko se edes mitenkään mahdollista!
Jumituitko?
Joo, ja sitä poloista on muka maalitettu, kun on valheet paljastettu. Sama tyyppi on havaittu useammista ketjuista, samaa propagandaa on palsta pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja sitä poloista on muka maalitettu, kun on valheet paljastettu. Sama tyyppi on havaittu useammista ketjuista, samaa propagandaa on palsta pullollaan.
Kyllä kyllä. Tämä on hallituksen salaliitto viatonta kansalaista kohtaan! Mikään muu ei ole mahdollista.
Ainoa pelastus taitaa olla Venäjän tukeminen, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Tämä tarina paljastui valheeksi, joillekin ehkä yllätys ettei sähkönkulutus ollutkaan puolittunut sähkölämmitteisessä asunnossa normaalilla elämisellä.
Sisälämmön laskeminen asteella ei tuo kuin reilun 2 prosentin säästön sähkölaskuun tähän aikaan vuodesta. Joulukuussa väitetty säästö oli n. 70 prosenttia! Jokainen voi miettiä, mitä sen saavuttaminen oikeasti tarkoittaisi ja olisiko se edes mitenkään mahdollista!
Jumituitko?
Mitä ajattelet saavuttavasi valehtelemalla kuinka helppoa sähkön säästäminen on?
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja sitä poloista on muka maalitettu, kun on valheet paljastettu. Sama tyyppi on havaittu useammista ketjuista, samaa propagandaa on palsta pullollaan.
Kävin tarkistamassa tilanteen. Tähän mennessä joulukuussa on mennyt nyt 223 kWh ja vuosi sitten oli mennyt 749 kWh. Siitä voit sitten laskea prosentit.
Minä en missään sanonut että olisin elänyt samalla tavalla kuin aiemmin. Olen sanonut että olen edelleen tehnyt samoja asioita kuin aiemmin, en suinkaan samalla tavalla. Olen lämmittänyt, olen syönyt, olen peseytynyt ja pessyt. En koe kärsineeni, vaikka olenkin pystynyt tiputtamaan kulutustani.
Get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja sitä poloista on muka maalitettu, kun on valheet paljastettu. Sama tyyppi on havaittu useammista ketjuista, samaa propagandaa on palsta pullollaan.
Kävin tarkistamassa tilanteen. Tähän mennessä joulukuussa on mennyt nyt 223 kWh ja vuosi sitten oli mennyt 749 kWh. Siitä voit sitten laskea prosentit.
Minä en missään sanonut että olisin elänyt samalla tavalla kuin aiemmin. Olen sanonut että olen edelleen tehnyt samoja asioita kuin aiemmin, en suinkaan samalla tavalla. Olen lämmittänyt, olen syönyt, olen peseytynyt ja pessyt. En koe kärsineeni, vaikka olenkin pystynyt tiputtamaan kulutustani.
Get over it.
Aivan varmasti, jotain rajaa noille valheille!
Alue: Aihe vapaa
Me ollaan great reset unelma-pariskunta, lukuunottamatta kasvissyöntiä 😄. Eipä ole koskettanut sähkönnousu juurikaan, toki noussut meilläkin mutta ei taloutta kaada se nousu, nousevat korot ei haittaa koska velattomia, päinvastoin kohta saa säästöile korkoa. Asuimme mekin ennen okt:ssa, mutta lasten poismuuton myötä siirryttiin pienempään. Onneksi ei ole enää okt:a 🙏. Säälittää ennen kaikkea velkaiset lapsiperheet ja velkaiset pienituloiset sinkkuperheet sekä työttömät.