Lue keskustelun säännöt.
IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta
11.12.2022 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html
Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?
Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Eli on ok valehdella ja vääristellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi aikoinaan tätä talovanhusta ostaessamme uskonut, kuinka kiitollinen joku päivä olenkaan näistä kaikista tulisijoista, puuhellasta, ulkosaunasta sekä omasta metsästä, mistä voi tehdä puita.
Talo (140m2) lämpiää lähestulkoon kokonaan puilla, ruuanlaitto sujuu puuhellalla ja leivinuunissa, päiväaikaiset pesuvedet lämpiää hellalla kattilassa ja iltaisin saunotaan. Etätyö mahdollistaa tämän hyvin.
Vuosi sitten vielä eleltiin toisin, silloin sähköä kului 4-kertaisesti nykyiseen verrattuna. Patterit hehkui ja suihkuvesi valui.Kannattaa nauttia vielä kun saa, kohta EU pistää hiukkaspäästöjen sanktiot kehiin ja puilla lämmitys loppuu siihen. Puita ei saa muuten katkoa ja polttaa, monimuotoisuus rikkoutuu ja puuperhe vollottaa kun joku kaatuu vierestä. Luin muuten tuonkin hulluuden ip-lehdestä 😁
Omakotitalo alueilla voi olla aika huono ilman laatu, kun kaikki lämmittää puilla, aiheuttaa syöpää.
Onneksi yksityisten tulisijojen kielto etenee. On aivan älytöntä, että herran vuonna 23 tuollainen itsekäs saastuttaminen on sallittua. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on kuluttajillakin tietty määrä. Jos sähkön ja energian hinta nousee, se raha säästetään jostakin. Osa ruuasta, harrastuksista, matkailusta, vaatteista ym.
Tämä tietää tulevaa lamaa. Enää ei mennä kylpylöihin. Ei niitä puskureita haluta antaa sähköyhtiöille.No tämä. Osalla tekee ei ole puskureita, ja järjettömien sähkölaskujen ja muiden nousseiden kustannusten maksaminen tekee todella tiukkaa. Osalla, kuten meillä, on kyllä puskuria säästettynä. Mutta ei niitä suoraan sähköyhtiöille lahjoiteta. Olemme lopettaneet muun kulutuksen, kuten matkustelun, ravintoloissa syömisen, osan harrastuksista, siirrämme suunniteltuja hankintoja ja remontteja, vähennämme erilaisten palvelujen käyttöä jne. ja nuo rahat käytetään sitten sähkölaskujen maksamiseen. No, näin kun tekee kaikki, niin tämähän ajaa yritykset vaikeuksiin, tulee konkursseja ja työttömiä. Tulee siis lama. Ja vain siksi, että tälle sähkön ryöstöhinnoittelulle ei tehdä mitään.
Nyt on ennustettu jo 10 €/kWh hintoja. Siinä ei ainakaan omat puskurit enää riitä, vaikka olen kuvitellut talouden kestävän nykyiset sähkön hinnat.
Enkä minäkään tietenkään säästöjäni halua sähköyhtiöiden lahjoittaa. Siksi olen vähentänyt kulutusta. Mieluummin vaikka palelen kuin maksan tonnin sähkölaskun.
Surettaa ja suututtaa niiden puolesta jotka ovat jo nyt pulassa.Jos sähkön hinta nousee oikeasti sinne 10 euroon, niin kuka sitä enää pystyy maksamaan.
Jos 1 euron hinnoilla saa 1000 € sähkölaskun säästeliäällä sähkön käytöllä, tulee 10 € euron hinnoilla 10000 € sähkölasku. Ei minulla ainakaan säästöt riitä sellaiseen.
Sitten varmaan pitää lopettaa sähkön käyttö ja ostaa jotain lisälämmittimiä taloon.Järjettömyydessään tämä tuo mieleen Saksan superinflaation 1. maailmansodan jälkeen. Eikä se superinflaatio päättynyt hyvin.
Joo, siis tokihan mekin on vähennetty sähkön kulutusta todella paljon, esim. saunominen on lopetettu, ruoka valmistetaan pääosin leivinuunissa jne. Mutta ei se sähkön käytön vähentäminenkään tässä auta, järjettömiä sähkölaskuja on silti tulossa. Joten sähkön käytön vähentämisen lisäksi on lopetettu myös lähes kaikki muu kulutus, kuin välttämätön eli esim. ruoka.
Ja tosiaan jos sähkön hinta vielä tästä nousee, ei tämä kaikesta kulutuksesta säästäminen auta, vaan on käytettävä myös ne vuosien aikana säästetyt puskurit. Kun ne on käytetty, en tiedä mitä sitten. Siinä vaiheessa on varmasti koko yhteiskunta jo niin sekaisin, että toivoisin valtiolta nyt nopeita toimia tämän asian suhteen.
Ja kenenkään on turha tulla tähän irvailemaan, että ihan oikein teille tuhlaajille ja mitä kaikkea tässäkin ketjussa heitetään. Ollaan tavallinen keskituloinen perhe, joka on opiskellut, tehnyt töitä, maksanut veroja, elänyt säästeliäästi, kuten puskureista voi päätellä jne. Ei olla eletty yli varojemme, vaan aina laitettu osa palkasta säästöön. Edes autoja ei ole ostettu lainalla, ainoastaan tämä talo, ja sekin on kohta maksettu. Tällainen elämäntapa ei siis ole näköjään kannattanut, kun sähköyhtiöt ja valtio ylivoittoverotuksineen vie säästöt ja puskurit, ja ajaa tämän maan lamaan kun kaikki lopettavat kulutuksen.
Meillä sama tilanne, mutta asuntolaina otettu vasta vuosi sitten ja kohta niskaan kaatuu myös korkeat korot. Tilanne on ihan painajaismainen ja en tiedä miten tästä selvitään, jos selvitään.
Ollaan ihan tavallinen keskituloinen, nuori 3 hlö perhe ja osakeasuntokin vaatimaton ja vanha, ei mikään pramea..
Vähän rapistelen foliota, mutta vähiten taitaa osua lapsettomaan pariskuntaan, joka asuu kaukolämmössä, kerrostalossa, autotta ja kasvispainotteisella ruokavaliolla. Näinhän sitä halutaan kaikkien asuvan, koska ilimanpilluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Tuossahan juuri on kyse, tuo sähkön säästäjä on härskisti valehdellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Tuossahan juuri on kyse, tuo sähkön säästäjä on härskisti valehdellut.
Laita nyt vielä se kohta missä tämä härski valehtelu tapahtuu. Kun minä en löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi7 aikoinaan tätä talovanhusta ostaessamme uskonut, kuinka kiitollinen joku päivä olenkaan näistä kaikista tulisijoista, puuhellasta, ulkosaunasta sekä omasta metsästä, mistä voi tehdä puita.
Talo (140m2) lämpiää lähestulkoon kokonaan puilla, ruuanlaitto sujuu puuhellalla ja leivinuunissa, päiväaikaiset pesuvedet lämpiää hellalla kattilassa ja iltaisin saunotaan. Etätyö mahdollistaa tämän hyvin.
Vuosi sitten vielä eleltiin toisin, silloin sähköä kului 4-kertaisesti nykyiseen verrattuna. Patterit hehkui ja suihkuvesi valui.Samaa mieltä. Lisäksi aion ostaa ison agregaatin (on kallis mutta arvo säilyy) ja asennuttaa taloon vaihtokytkimen jonka kautta voi hätätilassa kytkeytyä pois verkkosähköstä kokonaan ja pyörittää tarpeelliset kojeet generaattorilla.
Me just teetettiin sama homma ja ostettiin tehokas aggregaatti, nyt saa kaivosta vettä ja hellaan sähköä tarvittaessa sähköyhtiöistä riippumatta. Asentajan mukaan näitä ohituksia on teetetty tosi paljon viime aikoina. Ei muuta kun dieseliä polttamaan 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
[/quote]
Joissain maissa kriisit yhdistävät kansaa, ja ihmiset auttavat toisiaan.
Meillä taitaa auttamisen sijaan nousta vain ihmisen pahimmat puolet esiin, ja ilkeys juuri niitä heikoimpia kohtaan?
Siinäpä sitä on todellista mittaa sivistykselle.[/quote]
Luuletko, että esim vihreät tms vihersosialistit ovat olleet vilpittömiä, vastustaessaan 20- vuotta ydinvoimaa ?
Takinkääntö on tehty vasta sitten kun p...a, osui tuulettimeen.
Myöskään sosialistit ovat olleet korottomassa pääomaveroa ja kaikki veroja.
Vetoavat esim, että pääomatulot tulevat tekemättä mitään ? Mites kun henkilöyhtiön tulo jaetaan ansio ja pääomatuloon, ja henkilöt tekevät rakennuksella täysipäivästä työtä.
Ja sosialistit väittävät, että pääomatulo tulee tekemättä mitään.
---
Kaikenkaikkiaan auttamisen halua sinänsä on, mutta kyllä vihervasemmisto koittaa erottaa kansaa toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
No sekin on mahdollista että teillä menee poikkeuksellisen paljon käyttösähköä.
En mä tiedä, mä tulkitsen noita viestejä ihan eri tavalla. Ehkä se johtuu siitä että itsekin ajattelen samalla tavalla. Musta tuntuu siltä että ihan normaalia elämää tässä on eletty ja samalla saatu hyvät säästöt aikaan, mutta sitten kun alkaa miettiä asiaa niin ollaanhan me monta asiaa tehty toisin. Ollaan vähän viileämmässä, teinitkin on rajoittaneet suihkujen kestoa, pestään vain täysin koneellisia kun aiemmin tuli pestyä vajaitakin, ruokaa tehdään isoja satseja kerralla sen sijaan että joka päivä jne. Pienistä puroista on tullut iso säästö ilman että tuntuisi siltä että on pitänyt luopua kaikesta tai muuttaa tapojaan tyystin.
Mutta jokainen tyylillään. Jos se helpottaa että saa purkaa pahaa oloaan anonyymisti täällä vaikka sitten syyttämällä toisia valehtelusta niin se sitten heille suotakoon. Toivottavasti se olo siitä sitten helpottuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
No sekin on mahdollista että teillä menee poikkeuksellisen paljon käyttösähköä.
En mä tiedä, mä tulkitsen noita viestejä ihan eri tavalla. Ehkä se johtuu siitä että itsekin ajattelen samalla tavalla. Musta tuntuu siltä että ihan normaalia elämää tässä on eletty ja samalla saatu hyvät säästöt aikaan, mutta sitten kun alkaa miettiä asiaa niin ollaanhan me monta asiaa tehty toisin. Ollaan vähän viileämmässä, teinitkin on rajoittaneet suihkujen kestoa, pestään vain täysin koneellisia kun aiemmin tuli pestyä vajaitakin, ruokaa tehdään isoja satseja kerralla sen sijaan että joka päivä jne. Pienistä puroista on tullut iso säästö ilman että tuntuisi siltä että on pitänyt luopua kaikesta tai muuttaa tapojaan tyystin.
Mutta jokainen tyylillään. Jos se helpottaa että saa purkaa pahaa oloaan anonyymisti täällä vaikka sitten syyttämällä toisia valehtelusta niin se sitten heille suotakoon. Toivottavasti se olo siitä sitten helpottuu!
Meillä ei mene poikkeuksellisen paljon sähköä, kylmälaitteet ovat parasta A+++ luokkaa ja kaikki valot ovat led polttimoilla, tietokonetta tai pelikoneita ei ole käytössä. Kulutus on samaa luokkaa kuin naapureilla, tosin heitä hieman pienempi.
Ihan hyvä, että voi kirjoittaa anonyymina, mutta tuo ei ole hyvä asia, että voit nyt esiintyä eri henkilönä puolustellasi aiempia valheitasi.
Jos olisit joku muu, täytyisi sinun olla äärimmäisen tyhmä, mikäli et osaisi laskea noiden kulutusten perusteella onko väitetyt asiat mahdollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloutemme kuuluu yli 100 000 ruroa vuodessa tienaavien joukkoon, silti sähkölämmityeisessä talossa asuvana koemme itsemme lähinnä köyhinä...joudumme jo miettimään, että mitkä lääkkeet jäävät tammikuussa ostamatta. Olemme säästäneet sähköä niin paljon kuin mahdollista - välillä lämminvesivaraajakin ollut poissa käytöstä. Emme voi kytkeä kuitenkaan talosta lämmitystä tai ilmavsihtoa kokonaan pois tai laskea lämpötilaa sellaiseksi ettei aiheuta vahinkoa talolle. Varaava takkakaan ei lämmitä koko taloa.
ei ole ainakaan meidän kohdalla, kun emme kuluta muutenkaan muuhun kuin ruokaan. länsimainen materialismi kun on typerää. se lihottaa, saastuttaa ja tuhlaa maailman luonnonvaroja.
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme kuuluu yli 100 000 ruroa vuodessa tienaavien joukkoon, silti sähkölämmityeisessä talossa asuvana koemme itsemme lähinnä köyhinä...joudumme jo miettimään, että mitkä lääkkeet jäävät tammikuussa ostamatta. Olemme säästäneet sähköä niin paljon kuin mahdollista - välillä lämminvesivaraajakin ollut poissa käytöstä. Emme voi kytkeä kuitenkaan talosta lämmitystä tai ilmavsihtoa kokonaan pois tai laskea lämpötilaa sellaiseksi ettei aiheuta vahinkoa talolle. Varaava takkakaan ei lämmitä koko taloa.
Onhan tämä aivan absurdi tilanne, asumismuodosta rangaistaan aivan hirveästi. Meillä on yhteenlasketut vuositulot alle puolet tuosta, mutta samalla lailla varaa lääkkeisiin ja ruokaan kuin ennenkin, koska asumiskulut eivät juuri nouse: velaton osake, lämmin vesi kuuluu vastikkeeseen, kiinteän sähkösopparin nostavat 32 eurosta 50 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi7 aikoinaan tätä talovanhusta ostaessamme uskonut, kuinka kiitollinen joku päivä olenkaan näistä kaikista tulisijoista, puuhellasta, ulkosaunasta sekä omasta metsästä, mistä voi tehdä puita.
Talo (140m2) lämpiää lähestulkoon kokonaan puilla, ruuanlaitto sujuu puuhellalla ja leivinuunissa, päiväaikaiset pesuvedet lämpiää hellalla kattilassa ja iltaisin saunotaan. Etätyö mahdollistaa tämän hyvin.
Vuosi sitten vielä eleltiin toisin, silloin sähköä kului 4-kertaisesti nykyiseen verrattuna. Patterit hehkui ja suihkuvesi valui.Samaa mieltä. Lisäksi aion ostaa ison agregaatin (on kallis mutta arvo säilyy) ja asennuttaa taloon vaihtokytkimen jonka kautta voi hätätilassa kytkeytyä pois verkkosähköstä kokonaan ja pyörittää tarpeelliset kojeet generaattorilla.
Me just teetettiin sama homma ja ostettiin tehokas aggregaatti, nyt saa kaivosta vettä ja hellaan sähköä tarvittaessa sähköyhtiöistä riippumatta. Asentajan mukaan näitä ohituksia on teetetty tosi paljon viime aikoina. Ei muuta kun dieseliä polttamaan 😁
Siihen häipyy se hyöty minkä Suomi on tähän mennessä saavuttanut ekosähköön siirtymisen myötä.
Meillähän on lähes kaikki sähköntuotanto ekoa, mutta maksetaan muiden maiden fossiilisesta sähköstä. Kaikki kun maksavat sen mukaan kuka saastuttaa eu:ssa eniten. Olisi kuulemma epäreilua jos vain fossiilista sähköä ostavat maksaisivat valinnastaan. Ja sitäpaitsi fossiilista sähköä tuottavat laitokset kärsisivät.
Nyt sitten suomalaiset ekosähkön ostajat ostavat sankoin joukoin dieselaggrigaatteja ja muita fossiilia polttoaineita käyttäviä ratkaisuja kun sähkö on liian kallista. Itsekin harkitsen aggregaatin ostamista.
Ei tässä nyt taida tiukat päästätavoitteemme toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloutemme kuuluu yli 100 000 ruroa vuodessa tienaavien joukkoon, silti sähkölämmityeisessä talossa asuvana koemme itsemme lähinnä köyhinä...joudumme jo miettimään, että mitkä lääkkeet jäävät tammikuussa ostamatta. Olemme säästäneet sähköä niin paljon kuin mahdollista - välillä lämminvesivaraajakin ollut poissa käytöstä. Emme voi kytkeä kuitenkaan talosta lämmitystä tai ilmavsihtoa kokonaan pois tai laskea lämpötilaa sellaiseksi ettei aiheuta vahinkoa talolle. Varaava takkakaan ei lämmitä koko taloa.
Onhan tämä aivan absurdi tilanne, asumismuodosta rangaistaan aivan hirveästi. Meillä on yhteenlasketut vuositulot alle puolet tuosta, mutta samalla lailla varaa lääkkeisiin ja ruokaan kuin ennenkin, koska asumiskulut eivät juuri nouse: velaton osake, lämmin vesi kuuluu vastikkeeseen, kiinteän sähkösopparin nostavat 32 eurosta 50 euroon.
Puolet käsittämättömän suurista sähkölaskusta menee lämmitykseen ja ilmanvaihtoon ja puolet veden lämmitykseen. Lämmitys on hoidettu osin 4,5kk:tta varaavalla takalla, mutta ei se lämmitä koko taloa sekä ilmalämpöpumpulla ja se auttoikin syksyn. Pesuhuoneessa oli silti vain 17 astetta, joten ei voi pitää noin kylmänä ja nostin lämmitystä. Kalliimmaksi homma menee jos syntyy vaurioita taloon liian alhaisen lämpötilan tai ilmanvaihdon sulkemisen myötä. Lämminvesivaraaja siksi pidämme välillä kiinni, koska on parempi lämmittää vaikka vedenkeittimellä se pari litraa kuumaa vettä per peseytymiskerta. Peseytyminen hoituu ämpärillä ja kauhalla (yksi ämpäri per hlö).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta.
Me ei olla edes säästetty marraskuussa, silti kulutus on pienentynyt. Joulukuun pakkaset taas vaikuttivat kulutuksen lisääntymiseen viime vuodesta. Luuletko vielä joulukuun kulutuksen olevan viime vuotta pienempi?
Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190.
Höpö, höpö! Tuolla ei kyllä leikkimökkiä suurempaa asuntoa lämmitetä. Jotain jäi ehkä sinulta kertomatta?
120 neliön kesämökki kyseessä. Toki mulla on takka mutta oon mä sitä lämmityksessä käyttänyt iät ajat kun puuta saan ilmaiseksi.
Eli sähköllä et olekaan lämmittänyt, niin kuin väitit. Arvasin tuon jo etukäteen, eli turhaa elvistelyä.
Olen lämmittänyt myös sähköllä. Ilmalämpöpumpulla ja kylppärissä lattialämmitys. Vesi lämpiää vain sähköllä.
Sori jos olen onnistunut liian hyvin.
Sähkön säästössä ehkä, muttet energian säästössä. Aluksi kerroit kuinka pienillä toimilla sait säästöä, se ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan olitkin lämmittänyt puilla.
Tämä oli alkuperäinen väitteesi, jossa väitit mm. lämmittäneesi edelleen sähköllä. "Itse taas olen hämmästynyt, kuinka paljon olen voinut vähentää sähkönkäyttöä ja silti elänyt ihan normaalia elämää. Olen edelleen lämmittänyt asuntoa ja vettä, tehnyt ruokaa, pessyt pyykkiä ja astioita, katsonut telkkaria. Silti kulutus on puolittunut vuoden takaisesta. En koe jääneeni mistään paitsi. Ja vaikka olin pakotettu pörssisähköön, rahaakaan ei ole toistaiseksi mennyt viime vuotta enempää pienemmän kulutuksen ja hyvän ajoituksen ansiosta."
Minä vertasin tilannettani tänä vuonna vuoden takaiseen. Olen jo silloin lämmittänyt paljon puulla, kuten olen tehnyt aina. Silti olen pystynyt vähentämään sähkön kulutusta. Suurimmat tekijät ovat varmasti ilmanvaihto (olen säätänyt tuloilman jälkilämmityksen matalammalle) ja veden lämmittämisen ajastaminen kellokytkimellä aiemman jatkuvan lämmittämisen sijaan.
En kyllä tajua miksi selittelen. Ihan älytöntä maalittamista.
Ainoastaan sinä itse olet itsesi maalittanut, kerroit jatkuvasti suoranaisia valheita, tai ainakin puolitotuuksia.
Kuten joku mainitsi, ei tuolla sinulla kuluvalla sähkö määrällä lämmitetä yhtään mitään, suurimmalla osalla menee kesälläkin pelkkään käyttösähköön enemmän kuin sinun "sähkölämmitteisessä" asunnossa talvella.
Tällä palstalla esiintyy paljon samanlaista propagandaa, jossa yritetään antaa kuva ettei sähkö maksaa lähes mitään, tosiasiassa se on halvatun kallista. On provoaloituksia jossa pelolla odotetaan sähkölaskua, mutta se olikin sitten pari euroa yms.
Missään ei kyllä ole sanottu että sähkö ei maksaisi mitään. Päinvastoin, on sanottu että puolta pienemmällä kulutuksella sähkö on maksanut saman verran kuin vuosi sitten.
Jotkut pystyvät vähentämään sähkönkäyttöään enemmän kuin toiset. Sitä ei vaan ole nyt hyväksyttyä sanoa. Pitää vaan kärsiä kuten kaikki muut tai vähintään olla hiljaa.
Sivusta
Tokihan se on hyväksyttävää sanoa, mutta pitäisi pystyä kertomaan rehellisesti, että sähkölämmitys korvattiin puulämmityksellä. Energian käyttöähän ei ole vähennetty, vaan sähkölämmitys on korvattu puulämmityksellä. Tokihan tuohon pystyvät kaikki joilla on tämä mahdollisuus, eli jokin tulisija.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä lämpöä on laskettu ja suihkuja viilennetty ja lyhennetty esimerkiksi. Ja ymmärrän noista viesteistä että kirjoittaja on puulla lämmittänyt jo aiemmin.
Oli huonelämpöä laskettu tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä, kun sähköllä ei ole lämmitetty lainkaan. Olet kyllä äärimmäisen heikkolahjainen, mikäli et noista numeroista sitä näe.
Itsellä rivarikaksiossa pelkkä käyttösähkön kulutus on suurempaa, ja tämä on kaukolämpötalo, eli ei varmasti sisällä lämmitystä.
Ja tämä yksi on muka lämmittänyt kovilla pakkasilla sähköllä kaksi kertaa suuremman rakennuksen reilulla puolella meidän käyttösähkösta. Ja muistutan että hänellä sisältyi myös käyttösähkö tuohon lukemaan sen varsinaisen lämmityksen lisäksi. Ei noin typerät valheet mene minulle läpi!
No sekin on mahdollista että teillä menee poikkeuksellisen paljon käyttösähköä.
En mä tiedä, mä tulkitsen noita viestejä ihan eri tavalla. Ehkä se johtuu siitä että itsekin ajattelen samalla tavalla. Musta tuntuu siltä että ihan normaalia elämää tässä on eletty ja samalla saatu hyvät säästöt aikaan, mutta sitten kun alkaa miettiä asiaa niin ollaanhan me monta asiaa tehty toisin. Ollaan vähän viileämmässä, teinitkin on rajoittaneet suihkujen kestoa, pestään vain täysin koneellisia kun aiemmin tuli pestyä vajaitakin, ruokaa tehdään isoja satseja kerralla sen sijaan että joka päivä jne. Pienistä puroista on tullut iso säästö ilman että tuntuisi siltä että on pitänyt luopua kaikesta tai muuttaa tapojaan tyystin.
Mutta jokainen tyylillään. Jos se helpottaa että saa purkaa pahaa oloaan anonyymisti täällä vaikka sitten syyttämällä toisia valehtelusta niin se sitten heille suotakoon. Toivottavasti se olo siitä sitten helpottuu!
Meillä ei mene poikkeuksellisen paljon sähköä, kylmälaitteet ovat parasta A+++ luokkaa ja kaikki valot ovat led polttimoilla, tietokonetta tai pelikoneita ei ole käytössä. Kulutus on samaa luokkaa kuin naapureilla, tosin heitä hieman pienempi.
Ihan hyvä, että voi kirjoittaa anonyymina, mutta tuo ei ole hyvä asia, että voit nyt esiintyä eri henkilönä puolustellasi aiempia valheitasi.
Jos olisit joku muu, täytyisi sinun olla äärimmäisen tyhmä, mikäli et osaisi laskea noiden kulutusten perusteella onko väitetyt asiat mahdollisia.
Tuossa tuon "sähkölämmitteisen" 120 neliön asunnon kulutukset puolelta kuukaudelta "sähkönsäästäjän" oman kertoman mukaan:
"Joulukuu näyttää toistaiseksi ennätyskuukaudelta. Vuosi sitten oli mennyt jo 700 kWh tähän mennessä kuukautta. Nyt on mennyt 190."
Tuollainen säästö ei mistään pienistä puroista tule, jotta noin suuriin säästöihin pääsisi tarkoittaisi se esimerkiksi kuukausitasolla n. 200 saunomiskertaa aiempaa vähemmän sähkösaunassa. Käytännössä tämäkään ei riittäisi, kun se sauna ei edes ehtisi välillä jäähtyä noin tiheillä saunomisilla.
Käytännössä säästö voisi tulla siitä, että aiemmin sauna on ollut 80C asteessa 24/365, ja nyt saunomisesta on luovuttu kokonaan.
Ja meidän pitäisi muka uskoa noiden säästöjen tulleen lähes huomaamatta, ja ilman että mistään on täytynyt tinkiä.
Ei alle kolmivuotias mitään sähkölaskua maksa!