Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta

Vierailija
11.12.2022 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html

Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?

Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.

Kommentit (910)

Vierailija
901/910 |
17.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s).

Pyykit ja astiat on alettu pesemään klo 22-07 välillä, saunotaan max kerran viikossa, suihkussa käynnin ajat on lyhennetty. Kaikki lamput vaihdettiin led-lamppuihin ja asunnon sisälämpötila on nyt 18,5 astetta. 

Näillä toimilla kulutusta on saatu alas, mutta silti kauhulla odotetaan talven sähkölaskuja. Ei uskalla oikein kuluttaa mihinkään, ennen kuin nuo laskut realisoituu.

Meillä astuu uusi soppari voimaan 1.1.23, joka on viisinkertainen edelliseen sopimukseen verrattuna. 

Teillä vielä se edullinen vanha sopimus voimassa? Miksi ihmeessä olette jo nyt kurjistaneet elämänne?

Varmaan kannattaa jo säästää niihin tuleviin sähkölaskuihin, tampio!

-eri

Niin voihan se kulutus olla suuri jos todellakin pelkkä sähkölämmitys. Oletin vain ettei niin ole siellä vähintään ilpi ja/tai varaava takka peruslähtökohta auttamassa. Noilla kuitenkin saa sitä sähkökulutusta alaspäin. Lisäksi oletusarvona että jonkinlaista puskuria talouksilla olisi etenkin kun omakotitalossa tulee aina välillä yllättävää isompaakin menoa.

Itsellä ei kyllä vanhassakaan omakotitalossa 50 vuoden aikana tullut mitään yllättävää isompaa menoa, SÄHKÖLASKUN LISÄKSI!

Kattoremontti maksoi itse tehden 1500€, mutta sekään ei tullut yllättäin, vaan ihan harkitusti noin 40 vuoden iässä.

Öljypoltin hajosi lähes 50 vuoden iässä, sekään ei mikään yllätys ollut, paremminkin yllätys että kesti niinkin kauan. Vähän käytetty öljypoltin maksoi 100€ ja vaihdoin sen itse, eli sekään ei mikään iso juttu ollut.

Ja jos joku yllätys tulisi, sitä varten on vakuutukset.

Kerrostaloasukeilla jotka omistavat huoneiston näitä yllätyksiä riittääkin, kun joku muu päättää milloin tehdään remonttia, ja ne on todella kalliita

Mikään kerrostalon remontti ei tule yllätyksenä, ja päätöksetkin tehdään yhteistuumin. Asuntoa ostaessa saa tiedon tulevista remonteista, ja sen jälkeen kannattaa osallistua yhtiökokouksiin. Toki remontteja tulee jokaiseen asumismuotoon, sehän on luonnollista ja ylläpitää sekä asumismukavuutta että asunnon/kiinteistön arvoa. Sijainti on kuitenkin se pääjuttu edelleenkin, asunnonvälittäjien mielestä.

Nyt kyllä tuli lasketeltua luikuria, kyllä niitä yllätyksiä tulee, ei tarvitse tulla kuin yhdessä huoneistossa jokin äkillinen putkirikko ja koko talo on yhtäkkiä remontissa(tuli aikanaan koettua).

Ja niitä remontteja ei vakuutus korvaa, eikä niitä voi tehdä tai teettää itse halvalla.

Kumma ajatus sinulla, että omakotitalossa tulisi yllätys remontteja ja kerrostalossa ei! Asiahan on ihan päinvastoin, omakotitalossa minä voin päättää tasan tarkkaan tuleeko remonttia vai ei ja milloin.

Ja tuo yhteistuumin tekeminen on täysi vitsi, luuletko kaikkien olevan samaa mieltä joka asiasta.

Nimimerkillä: kokemusta on

Eri kirjoittaja asialla. Toki putkirikkoja voi tulla molempiin, ja niitä vahinkojahan nimenomaan pyritään välttämään molemmissa asumismuodoissa tekemällä niitä remontteja jo ennen kuin on liian myöhäistä. Enemmistöpäätös riittää, harva änkyrä ei enää ymmärrä mm ikkuna- tai kylpyhuoneremonttien tarpeellisuutta kokonaisuuden kannalta.

Omakotitalossa putkiremontti maksoi 1 400€ ja pienessä yksiössä reilu 45 000€.

Jep, moni ei edes muuta asuntoon, jossa sitä ei ole tehty. Tehdyt ja tulevat remontit ovat aivan yhtä tärkeitä asuntoa ostaessa. Toki ok-talon ja yksiön ostohinta ja asumismenot muuten eroavat toisistaan hyvinkin paljon (oletuksena sama sijainti). Valintakysymyksiähän nämä ovat kaikki, kuka haluaa mitäkin asumiseltaan.

Vierailija
902/910 |
17.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s)

Jos voi 30% leikata kulutuksesta noin vain minkään kärsimättä, niin olisiko hyvä pysähtyä vähän miettimään omia tottumuksiaan? Ei kerskakulutus ole mikään ihmisoikeus.

Ei, mutta ei esim 18,5 ole mikään lähellekään mukava sisälämpötila. Kyllä sitä peiton alla makkarissa kestää, mutta normaali eläminen tuollaisessa lämpötilassa on kaikkea muuta kuin kivaa. Esim itse teen etätöitä suunnilleen 18-19 lämpötiloissa ja palelen koko ajan, kun ei voi edes olla liikkeessä jatkuvasti.

En sanoisi, että noin 20-21 astetta sisälämpötila on mitään kerskakulutusta.

Mä teen kanssa yhtä viileässä etätöitä ja koko ajan on näpit ihan jäässä. On pakko välillä tunkea kädet muniin, niin ne lämpeää aika pian.

Etätöissä näin voi tehdä, toimistolla (jossa on kanssa viileää) tätä ei katsottaisi hyvällä.

No voi kamala :D Ukrainassa on menossa kansanmurha ja sä nariset tuosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
903/910 |
17.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s)

Jos voi 30% leikata kulutuksesta noin vain minkään kärsimättä, niin olisiko hyvä pysähtyä vähän miettimään omia tottumuksiaan? Ei kerskakulutus ole mikään ihmisoikeus.

Ei, mutta ei esim 18,5 ole mikään lähellekään mukava sisälämpötila. Kyllä sitä peiton alla makkarissa kestää, mutta normaali eläminen tuollaisessa lämpötilassa on kaikkea muuta kuin kivaa. Esim itse teen etätöitä suunnilleen 18-19 lämpötiloissa ja palelen koko ajan, kun ei voi edes olla liikkeessä jatkuvasti.

En sanoisi, että noin 20-21 astetta sisälämpötila on mitään kerskakulutusta.

Mä teen kanssa yhtä viileässä etätöitä ja koko ajan on näpit ihan jäässä. On pakko välillä tunkea kädet muniin, niin ne lämpeää aika pian.

Etätöissä näin voi tehdä, toimistolla (jossa on kanssa viileää) tätä ei katsottaisi hyvällä.

No voi kamala :D Ukrainassa on menossa kansanmurha ja sä nariset tuosta?

Milloin ei jossakin ole ollut sotaa tai kansanmurhaa?

Vierailija
904/910 |
17.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s)

Jos voi 30% leikata kulutuksesta noin vain minkään kärsimättä, niin olisiko hyvä pysähtyä vähän miettimään omia tottumuksiaan? Ei kerskakulutus ole mikään ihmisoikeus.

Ei, mutta ei esim 18,5 ole mikään lähellekään mukava sisälämpötila. Kyllä sitä peiton alla makkarissa kestää, mutta normaali eläminen tuollaisessa lämpötilassa on kaikkea muuta kuin kivaa. Esim itse teen etätöitä suunnilleen 18-19 lämpötiloissa ja palelen koko ajan, kun ei voi edes olla liikkeessä jatkuvasti.

En sanoisi, että noin 20-21 astetta sisälämpötila on mitään kerskakulutusta.

Mä teen kanssa yhtä viileässä etätöitä ja koko ajan on näpit ihan jäässä. On pakko välillä tunkea kädet muniin, niin ne lämpeää aika pian.

Etätöissä näin voi tehdä, toimistolla (jossa on kanssa viileää) tätä ei katsottaisi hyvällä.

No voi kamala :D Ukrainassa on menossa kansanmurha ja sä nariset tuosta?

Milloin ei jossakin ole ollut sotaa tai kansanmurhaa?

Niinpä, ainahan jossain soditaan.

Vierailija
905/910 |
17.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli marraskuun sähkölaskussa kulutus n 1200 kwh, eli noin 30% pienempi kuin edellisenä vuonna samaan aikaan. Ollaan kolmihenkinen perhe sähkölämmitteisessä rivarissa (4h+s)

Jos voi 30% leikata kulutuksesta noin vain minkään kärsimättä, niin olisiko hyvä pysähtyä vähän miettimään omia tottumuksiaan? Ei kerskakulutus ole mikään ihmisoikeus.

Ei, mutta ei esim 18,5 ole mikään lähellekään mukava sisälämpötila. Kyllä sitä peiton alla makkarissa kestää, mutta normaali eläminen tuollaisessa lämpötilassa on kaikkea muuta kuin kivaa. Esim itse teen etätöitä suunnilleen 18-19 lämpötiloissa ja palelen koko ajan, kun ei voi edes olla liikkeessä jatkuvasti.

En sanoisi, että noin 20-21 astetta sisälämpötila on mitään kerskakulutusta.

Mä teen kanssa yhtä viileässä etätöitä ja koko ajan on näpit ihan jäässä. On pakko välillä tunkea kädet muniin, niin ne lämpeää aika pian.

Etätöissä näin voi tehdä, toimistolla (jossa on kanssa viileää) tätä ei katsottaisi hyvällä.

No voi kamala :D Ukrainassa on menossa kansanmurha ja sä nariset tuosta?

Milloin ei jossakin ole ollut sotaa tai kansanmurhaa?

Niinpä, ainahan jossain soditaan.

No ei Euroopassa ja Venäjän aloittamana hyökkäyssotana. Hivenen eri asia kuin vapaussodat ym.

Vierailija
906/910 |
18.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan paras oli tää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
907/910 |
18.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

""Unohtuu" mainita että sähkö oli halvempaa ennen "markkinoita."

https://www.hs.fi/talous/art-2000009272451.html

Alle nelikymppiset eivät muista, että oli aika, kun sähkömarkkinoilla ei ollut vapaata kilpailua vaan sähkö ostettiin oman alueen sähköyhtiöltä maksoi mitä maksoi. Kriisi, kuten kriisit aina, on nostanut pintaa ”ennen oli paremmin” -muistelijoita ja säänneltyjen markkinoiden haikailijoita.

Tosiasia on, että suomalaiset ovat saaneet nauttia 20 viime vuotta erittäin edullisesta sähköstä juuri vapaiden markkinoiden ansiosta. Sähkö maksoi vuosikausia 3–5 senttiä kilowattitunnilta.

Vierailija
908/910 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

""Unohtuu" mainita että sähkö oli halvempaa ennen "markkinoita."

https://www.hs.fi/talous/art-2000009272451.html

Alle nelikymppiset eivät muista, että oli aika, kun sähkömarkkinoilla ei ollut vapaata kilpailua vaan sähkö ostettiin oman alueen sähköyhtiöltä maksoi mitä maksoi. Kriisi, kuten kriisit aina, on nostanut pintaa ”ennen oli paremmin” -muistelijoita ja säänneltyjen markkinoiden haikailijoita.

Tosiasia on, että suomalaiset ovat saaneet nauttia 20 viime vuotta erittäin edullisesta sähköstä juuri vapaiden markkinoiden ansiosta. Sähkö maksoi vuosikausia 3–5 senttiä kilowattitunnilta.

Tämä ja nousee vaan. Nyt jos hinta katto tulee 20c/ kwh, niin media ja sähköyhtiöt huutelee et halpaa on, vaikka todellisuus on ihan toinen. Aiemmasta 250€ kk energialaskusta 3-5c hinnalla tuleekin tänä talvena sellainen lasku, mistä ei välttämättä palkalla selviä kun ruokakulut melkein tuplat aiemmasta, asuntolaina pitää myös maksaa, töihin pitää päästä jne hullujen hommaa. Mitä mieltä päättäjät olisivat, jos samassa suhteessa eli puolet tai yli puolet nettokuukausipalkasta (+ sähkönsiirto sen lisäksi) menisi yhden kuukauden sähkölaskuun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
909/910 |
19.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä logiikkaa, että 20snt hintakatto lisäisi kulutusta. 20c/kwh on 2-3 kertainen hinta vuodentakaiseen niin tuskin ihmiset ajattelee "nyt kaikki sähkölaitteet ja valot päälle kun on niin halpaa!".

Viherpiiperöiden logiikat ei ole kovin loogisia. En tiedä mistä noita id.otteja oikeis skiää ja kuka niitä äänestää.

Vierailija
910/910 |
21.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä oikeestaan kiinnosta sinänsä säästää sähköä. Se on nimittäin niin, jotta sähköyhtiöiden on oikeestaan pakko nostaa hintaa, jos kansa rupee pihtaa sähkön käytössä, eikä senttejä ja euroja sähköyhtiöille kerrykkään heidän mielestään riittävästi voittoa.

Itse käytän ihan normaalisti sähköä, kuten ennenkin. Tosin mun onni, jotta sähkösoppari on voimassa elokuun -23 loppuun, kun onnistuin sen sähköni kilpailuttaa elokuussa -21 ja 2 v sopparina. Sähkönsiirto, sitä kun ei voi kilpailuttaa tulee sieltä mistä asuinalueilleni tulee.

Ei mulla kyllä pilviä hiponut ole sähkölaskut koskaan, perussähkö keskimäärin 8 e, kk (sis kk maksua pari euroa), siirtomaksut keskimäärin 33 e kk. (perusmaksu siirrossa 29 e kk).Toki kesäisin laskut on pienempiä ja pimeällä ajalla vähän suurempia, mutta huvikseni laskin vuoden keskiarvon. Ja juu, asun suorasähkölämmitteissä rivarissa, mutta kertaakaan ei patterit ole olleet käytössä ja oma sauna lämpiää 1-2 kertaa viikossa. Talvisin takka hoitaa lämmön ja puut saan todella edulliseen hintaan, keskimäärin 20 e pinomotti. Lämmityskaudella puut tulee maksaa (6 pinomottia) n 120, ei sillä rahalla kauaa pattereita lämmitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän kuusi