Lue keskustelun säännöt.
YLE: mies ei saa olla hoikka
10.12.2022 |
Eetu on 21v sairaanhoitaja, ja on kuullut ikänsä hoikkuudesta.
https://yle.fi/aihe/a/20-10003483
Siis...mitä?
Eihän artikkelin nuori mies ole erityisen hoikka, vaan tismalleen entisajan työmiehen mitoissa. Hoikka ja jäntevä, käsivarsista näkee että on käyty salilla.
Täysin mielipuolista että miehen pitäisi olla ylipainoinen ja vähintäänkin ylipainon rajalla, ja hoikka saa olla korkeintaan kun on pitkä, lihaksikas ja harteikas. Ihan täyttä dystopiaa.
Mikä tässä on taustalla?
Olen itse kuullut samanlaisia juttuja, enimmäkseen naisilta mutta myös miehiltä. Ja jätettäköön sanomatta mikä näitä ihmisiä yhdisti.
Kommentit (204)
Lihaksikas on aina myös voimakas. Pienet lihakset pitää erikseen harjoittaa voimaan, muuten niistä ei voi ulosmitata samaa suoritusta kuin bodarityylisestä.
Ja silloinkin isolihaksinen voittaa raskaammassa funktionaalisessa voimatyössä edellyttäen, että hänen hermostonsa on liikkeeseen tottunut.
Hoikka on vahvoilla käytännössä vain nopeudessa, mutta ehto on, että kuormien on oltava melko vaatimattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän muuten johtuu ettei ennen vanhaan, kun naisten haikailemat vanhan ajan työmiehet näyttivät samoilta kuin artikkelin mies, oletettu että hoikka mies on heikko?
Kummasti silloin ajateltiin että hoikka ja jäntevä mies on se joka saa asioita aikaiseksi, eikä ala heti puuskuttamaan.
Jotenkin minusta tuntuu siltä ettei tässä ole kyse miesten ominaisuuksista tai kyvyistä, vaan naisten lihavuudesta. Haetaan miehistä välikappaletta jotta voitaisiin uskotella itselleen että enhän minä ole iso plösö kun olen pieni mieheen verrattuna...
Lapio/kottikärrytöissä hoikka voi olla nopea. Mutta absoluuttista suorituskykyä on tosi harvalla hoikalla, ellei sitä ole erikseen harjoittanut, jos vertaa lihaksikkaampaan.
Nyt ei verrata hoikkaan mutta vielä lihaksikkaampaan mieheen, vaan mieheen jolla lisämassa on pitkälti rasvaa.
Artikkelin mies on jo lihaksikas, kts. käsivarret.
Lisämassa lisää aina jonkin verran myös absoluuttista voimaa. Toki treenaamaton lihava on melkein aina suhteellisen heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässäkin otsikoinniksi sopisi ennemmin "Ensihoitaja ei saa olla hoikka", jos on haluttu keskustella aloituksen linkin aiheesta. Miten tämä kaikkiin miehiin liittyy? Kaikki miehet eivät käsittääkseni ole fyysisessä työssä?
Ja mitä etua ensihoitajalle on olla läski?
Juuri tuollainen fysiikkahan on paras. Hoikka, jäntevä, sopivan lihaksikas.
Miksi ylipäätään naisille nykyään lihavuus = voima?
Ei mitään. Kritisoin vain otsikointia, jossa vedettiin yhtäläisyysmerkit jutun ensihoitajan ja kaikkien miesten välille.
On typerää että tuota ensihoitajaa on arvosteltu kehon perusteella. Jos hän jaksaa tehdä työnsä niin sillä hyvä.
Tuosta arvostelusta ei kuitenkaan voi mitenkään tehdä sellaista päätelmää että kaikkia miehiä olisi arvosteltu hoikkuudesta. Niin ei ole.
Myöskään ei ole niin että naisille lihavuus tarkoittaisi voimaa. Minulle lihakset tarkoittavat voimaa, ja olen nainen. Seksuaalisesti pidän hoikista / jäntevistä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kohtelen naisia samalla tavalla kuin naiset kohtelee minua. Kun naiset haukkuu minua kukkakepiksi, luukasaksi, ruipeloksi, nääntyneeksi jne.
Niin minä sanon suorat sanat läskien suomiakkojen vartaloista. Piste. M25
Sitä saa mitä tilaa, naiset!!!
Tyypillisen nuoren miehen käytöstä.
Ja naiset lähtee menemään.
Et ole vielä oppinut miten nainen kesytetään.
No mutta kerrohan sinä, miten se (naisen kesyttäminen) tapahtuu.
-ohis
Puheilla ja teoilla. Niillä naiseen vaikutus tehdään.
Naiset tykkäävät miehestä joka kuuntelee, kehuu ja huomioi.
Yleensä se on miehen puheet miksi se mies ei kiinnosta, ei aina ulkonäkö.
Aivan väärin. Komean miehen töykeäkin puhe on naiselle mieluisampaa kuin ruman miehen kohteliaat sanat.
Naiset ei halua olla terapeutteja teille miehille. Ja naiset kyllä tykkäävät eri näköisistä ja kokoisista miehistä.
Äläpä yleistä. Monet naiset haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikas on aina myös voimakas. Pienet lihakset pitää erikseen harjoittaa voimaan, muuten niistä ei voi ulosmitata samaa suoritusta kuin bodarityylisestä.
Ja silloinkin isolihaksinen voittaa raskaammassa funktionaalisessa voimatyössä edellyttäen, että hänen hermostonsa on liikkeeseen tottunut.
Hoikka on vahvoilla käytännössä vain nopeudessa, mutta ehto on, että kuormien on oltava melko vaatimattomia.
Nyt ei puhuta lihaksikkuudesta vaan koosta.
Naiset haluavat miehen olevan iso. Sitä ei juuri kysellä onko se koko pääasiassa rasvaa.
Ja bodareista ei ole suorituskyvyn kannalta yhtään mihinkään. Huippubodarit eivät jaksa edes kävellä ruokakauppaan puuskuttamatta. Ylipäätään nopeus ketteryys ja kestävyys ovat lähes aina tärkeämpiä kuin se jaksatko tehdä yhden ison noston.
"Funktionaalinen voimatyö" ei ole sitä että nostat yhden sadan kilon säkin, mörähdät miehekkäästi ja tilaat Woltista viisi täyslihapihvia. Se on enemmänkin sitä että liikut paljon 8 tuntia päivässä, ja nostelet semiraskaita kuormia kenties hankaliin paikkoihin. Ei ole bodarin hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässäkin otsikoinniksi sopisi ennemmin "Ensihoitaja ei saa olla hoikka", jos on haluttu keskustella aloituksen linkin aiheesta. Miten tämä kaikkiin miehiin liittyy? Kaikki miehet eivät käsittääkseni ole fyysisessä työssä?
Ja mitä etua ensihoitajalle on olla läski?
Juuri tuollainen fysiikkahan on paras. Hoikka, jäntevä, sopivan lihaksikas.
Miksi ylipäätään naisille nykyään lihavuus = voima?
Ei mitään. Kritisoin vain otsikointia, jossa vedettiin yhtäläisyysmerkit jutun ensihoitajan ja kaikkien miesten välille.
On typerää että tuota ensihoitajaa on arvosteltu kehon perusteella. Jos hän jaksaa tehdä työnsä niin sillä hyvä.
Tuosta arvostelusta ei kuitenkaan voi mitenkään tehdä sellaista päätelmää että kaikkia miehiä olisi arvosteltu hoikkuudesta. Niin ei ole.
Myöskään ei ole niin että naisille lihavuus tarkoittaisi voimaa. Minulle lihakset tarkoittavat voimaa, ja olen nainen. Seksuaalisesti pidän hoikista / jäntevistä miehistä.
Mietityttää sekin että ovatko ensihoitajanaiset kaikki massiivisia lihaskimppuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikas on aina myös voimakas. Pienet lihakset pitää erikseen harjoittaa voimaan, muuten niistä ei voi ulosmitata samaa suoritusta kuin bodarityylisestä.
Ja silloinkin isolihaksinen voittaa raskaammassa funktionaalisessa voimatyössä edellyttäen, että hänen hermostonsa on liikkeeseen tottunut.
Hoikka on vahvoilla käytännössä vain nopeudessa, mutta ehto on, että kuormien on oltava melko vaatimattomia.
Nyt ei puhuta lihaksikkuudesta vaan koosta.
Naiset haluavat miehen olevan iso. Sitä ei juuri kysellä onko se koko pääasiassa rasvaa.
Ja bodareista ei ole suorituskyvyn kannalta yhtään mihinkään. Huippubodarit eivät jaksa edes kävellä ruokakauppaan puuskuttamatta. Ylipäätään nopeus ketteryys ja kestävyys ovat lähes aina tärkeämpiä kuin se jaksatko tehdä yhden ison noston.
"Funktionaalinen voimatyö" ei ole sitä että nostat yhden sadan kilon säkin, mörähdät miehekkäästi ja tilaat Woltista viisi täyslihapihvia. Se on enemmänkin sitä että liikut paljon 8 tuntia päivässä, ja nostelet semiraskaita kuormia kenties hankaliin paikkoihin. Ei ole bodarin hommaa.
Ohhoh. Kyllä fysiologinen tosiasia on se, että hermottumista kyseiseen suoritteeseen harjoittanut bodari voittaa kaikessa voimatyössä hoikan ihmisen pois lukien ehkä sarjatason voimistelijat ja nyrkkeilijät.
Bodarin potentiaali on siis mihin tahansa voimasuoritteeseen perushoikkaa suurempi edellyttäen, että hermosto on oppinut kyseiseen liikkeeseen.
Vai on tuo jutun nuori homopoika tätien mielestä namu? Voi kun tytöt tietäisitte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Eetu Virpi harrastaa myös ratsastusta kuten Marko Björs. Öhöm.
Pojan pituudesta ei jutussa puhuta. Kyseessä on luultavasti 167 cm ja siihen kun yhdistetään nuo riukujalat ja -kädet niin kyllä kyseessä on aika heikoilla oleva ensihoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siro mies vaan ei sytytä, sori siitä. Tulee sellainen homoviba. Homopiireissä tuo lienee suosittu, mitä se jaksaa uhriutua.
Paljon mieluummin hoikka mies kuin lihava. Olen itsekin hoikka ja pieni. Ja voin toki myöntää että tykkään itseäni isommista miehistä, mutta ei se lihavaa tarkoita. Ja ex oli suunnilleen tuon kokoinen kuin tuo jutun mies, ei ihan niin hoikka kuitenkaan. Kun oli vähän ikääkin enemmän. Joten vuosien aikana sitä mahaa vähän tuli. Nykyinen on sitten reilusti pidempi, mutta vartalo kuin futarilla. Ja tykkään kyllä. Ei liikaa lihasta kuitenkaan. Tykätään molemmat tästä kokoerosta, mutta juurikin näin että se tulee pituudesta, ei mistään läskistä. Ja hoikkuudesta huolimatta minulla on kuitenkin muotoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaksikas on aina myös voimakas. Pienet lihakset pitää erikseen harjoittaa voimaan, muuten niistä ei voi ulosmitata samaa suoritusta kuin bodarityylisestä.
Ja silloinkin isolihaksinen voittaa raskaammassa funktionaalisessa voimatyössä edellyttäen, että hänen hermostonsa on liikkeeseen tottunut.
Hoikka on vahvoilla käytännössä vain nopeudessa, mutta ehto on, että kuormien on oltava melko vaatimattomia.
Nyt ei puhuta lihaksikkuudesta vaan koosta.
Naiset haluavat miehen olevan iso. Sitä ei juuri kysellä onko se koko pääasiassa rasvaa.
Ja bodareista ei ole suorituskyvyn kannalta yhtään mihinkään. Huippubodarit eivät jaksa edes kävellä ruokakauppaan puuskuttamatta. Ylipäätään nopeus ketteryys ja kestävyys ovat lähes aina tärkeämpiä kuin se jaksatko tehdä yhden ison noston.
"Funktionaalinen voimatyö" ei ole sitä että nostat yhden sadan kilon säkin, mörähdät miehekkäästi ja tilaat Woltista viisi täyslihapihvia. Se on enemmänkin sitä että liikut paljon 8 tuntia päivässä, ja nostelet semiraskaita kuormia kenties hankaliin paikkoihin. Ei ole bodarin hommaa.
Ohhoh. Kyllä fysiologinen tosiasia on se, että hermottumista kyseiseen suoritteeseen harjoittanut bodari voittaa kaikessa voimatyössä hoikan ihmisen pois lukien ehkä sarjatason voimistelijat ja nyrkkeilijät.
Bodarin potentiaali on siis mihin tahansa voimasuoritteeseen perushoikkaa suurempi edellyttäen, että hermosto on oppinut kyseiseen liikkeeseen.
Et ilmeisesti lukenut mitä kirjoitin?
Mietitäänpä vaikka varastotyötä. Painavimmat laatikot joita lain mukaan saa antaa yhden ihmisen nosteltaviksi, ovat sellaisia että niitä jaksaa nostella hoikka nainenkin.
Ja muuten, vaikka pienituloisissa on paljon ylipainoisia, jotenkin hassusti tässäkin firmassa varaston naistyöntekijät ovat pääasiassa hoikkia. Eivät ylipainoisia, siis tarkoitan vahvoja, koska paksut kädet = voima.
Ei siis ole mitään lisähyötyä siitä jos olet bodari tai vaikka voimanostaja. Mutta jos et jaksa kävellä 8h päivässä ympäri varastoa ja portaita, sitten tulee ongelmia. Tai jos liikkumisesi on löntystämistä kun kuorma-auto saapuu ja lasti pitäisi purkaa asap.
Kuten jo sanoin, on vaikea löytää "funktionaalista voimatyötä" joka sopisi bodareille.
Vierailija kirjoitti:
Pojan pituudesta ei jutussa puhuta. Kyseessä on luultavasti 167 cm ja siihen kun yhdistetään nuo riukujalat ja -kädet niin kyllä kyseessä on aika heikoilla oleva ensihoitaja.
Millaisia ensihoitajanaiset ovat?
Nuoret naiset on nykyään ylipainoisia useammon kuin miehet. Myöhemmällä iällä molemmat sukupuolet ovat ylipainoisia. Miehille se sallitaan. Vai onko kukaan lukenut miesten ylipainoongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vai on salilla käyty 😆🤣😁😂
Tässä naurattaa sun tyhmyys.
Isot lihakset eivät ole merkki voimakkuudesta.
Se on se treeni muoto salilla, että mikä tuo sitä lisää voimaa.
Tosiasiassa mieskään ei saa niitä tuloksia salilla ja isoja lihaksia, ellei tee vuosia tai jopa 10v kovaa töitä, vähän hullun tavoinkin. Ei riitä muutama nosto aina joskus. Vaan ankarasti, intensiivisesti ja aika suurin painoin ja vuosien ajan.
Ellei ota steroideja, mutta se ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset on nykyään ylipainoisia useammon kuin miehet. Myöhemmällä iällä molemmat sukupuolet ovat ylipainoisia. Miehille se sallitaan. Vai onko kukaan lukenut miesten ylipainoongelmista.
Olen lukenut. Enemmän minua ihmetyttää se, että sinä implikoit, ettet olisi lukenut. Joku tolkku nyt tuolle naisten uhriutumiselle.
Ei vaan näytit samalta kuin nykyisenkin miehen rinnalla.
Nainen ei ole miehen vartalon uloke.