Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuotantoeläinten kaltoinkohtelu, järkyttävää!

Vierailija
09.12.2022 |

Pahaa tekee taas katsella suomalaisen lihasikojen tuotannon todellisuutta.

https://oikeuttaelaimille.fi/sikatilat-2022

Kommentit (318)

Vierailija
181/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Vierailija
182/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

Jos ruoan eettisyydestä välittävä kuluttaja löytyykin, kaupat hyödyntävät myös tätä harrastamalla "viherpesua" ja "eettisyyspesua". Kuluttajalta, joka on valmis maksamaan isomman hinnan, otetaan kyllä mielellään rahat, mutta marginaalinen osa siitä erotuksesta menee alkutuottajalle.

Näin pienet tuottajat saadaan pelattua pois markkinoilta ja jäljelle jää tehotuottajien oligopoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo videohan on jo tutkittu, kuvat on suurimmaksi osaksi vanhoja ja uusista kuvauksista on tehty rikosilmoitukset, yhtenä kohtava eläinrääkkäys. Mistä tahansa kohteesta saa samanlaisen videon, kunhan yhdistää eri-ikäistä ja eri kohteissa kuvattua materiaalia.

Vastaavan saisi pellolta, jonne levitetään kasvinsuojeluainetta ja sen vaikutuksesta erilaiset häröt ja kovakuoriaiset kituvat kuoliaaksi.

Suomessa on myös tiukennettu jatkuvasti torjunta-aineiden käyttöä ja lopputuloksena on tietysti huonommat sadot. Hieno homma muuten, mutta ulkomailta voidaan tuoda halvalla tuotettua viljaa ja kuluttaja sen mielellään ostaa, koska sen hintalappu on pienempi.

Vierailija
184/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." Niin siis halvalla ei voida tuottaa lihaa. Minusta kasvikset ja lihankorvikkeet tulee saada halvalla, mutta jos syöt eläintä niin siitä kuuluukin maksaa kunnon hinta.

Vierailija
185/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." Niin siis halvalla ei voida tuottaa lihaa. Minusta ka

Vaan kun tämä sama trendi koskee myös kasvien viljelyä. Mainitsin jo esimerkiksi kiristyneet torjunta-ainemääräykset. 

Lisäksi, ihminen ei pysty sulattamaan selluloosaa. Kasvit eivät kelpaa ihmisen ravinnoksi kokonaisuudessaan, joten tuntuisi haaskuun heittämiseltä, ettei ihmiselle ravinnoksi kelpaamatonta osaa voi käyttää eläintenruokintaan. 

Toki saa olla syömättä lihaa kokonaankin, mutta ensisijaisesti pitäisi saada tämä tehotuotantotrendi ajettua alas. 

Myös monet luonnon eläimet ovat sopeutuneet elämään tilojen ympäristöissä.

Vierailija
186/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." Niin siis halvalla ei voida tuottaa lihaa. Minusta ka

Juuri näin. Lihan ei kuuluisi olla halpaa. Siinä on otettu toisen elävän, tuntevan ja ajattelevan olennon henki, eikä sen tulisi olla halpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." Niin siis halvalla ei voida tuottaa lihaa. Minusta ka

Miksi ulkomailta sitten saa tuoda halpaa lihaa?

Vierailija
188/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." Niin siis halvalla ei voida tuottaa lihaa. Minusta ka

Kasvikset ja korvikkeet halvalla? Eli sinäkään et ole valmis maksamaan ruoasta. Jos sen pitää olla vain halvempaa ja halvempaa, kuka sitä haluaa näillä leveysasteilla ja direktiiveillä tuottaa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liha on niin epäeettistä, että sille pitäisi saada mainostuskielto. Ällöttää, miten televisiossa tuputetaan lihaa ihmisille jatkuvasti.

Vierailija
190/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." N

Hulluinta tässä on se, että viihde-elektroniikka menee kaupaksi ja palvelimet huutaa punaisena kissavideoista, mutta kotimainen puhdas ruoka ei saisi maksaa mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." N

Kasvikset ja korvikkeet halvalla? Eli sinäkään et ole valmis maksamaan ruoasta. Jos sen pitää olla vain halvempaa ja halvempaa, kuka sitä haluaa näillä leveysasteilla ja direktiiveillä tuottaa? 

Lihantuotannon tuki pitäisi siirtää kasvistuotannolle, joka on paljon eettisempää.

Vierailija
192/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta! Miksei noita valvota? Miksi Suomessa eläimillä ei ole kunnon oikeuksia?

 

Niin kauan eläimiä saa tappaa, tämä jatkuu. Ihmisten tulisi valita kannattavatko he lihan syömistä ja eläinten tappamista vai eläinten oikeuksia ja hyvinvointia.

 

Kuule lihan syönti on luonnollista ja siinä ei ole mitään vikaa. Kunhan eläimiä kohtelee hyvin.

 

Joo. Joku toinen eläinlaji voisi ihan hyvin vangita ihmiset, säilyttää meitä aitauksessa, tappaa meidät, ja syödä meidät. Ei ongelmaa.

Sama

 

Tämä ajatus sai minut jo teininä ryhtymään kasvissyöjäksi. Aloin nähdä ahdistavia unia, joissa avaruusolennot pitivät ihmisiä vankeinaan ja minä olin niissä unissa aina yksi vangeista. En edes alkuun tajunnut mihin unet liittyi, mutta katsoessani jonkun dokumentin tehoeläintaloudesta, ymmärsin että niin tähänpä juuri. Olin minä niistä eläinten oloista ennenkin kuullut, mutta työntänyt jotenkin pois tietoisuudesta, kunnes ne alitajunnasta alkoi unissa purkautua unina joissa minä ja muut ihmiset oltiin tuotantoeläinten asemassa. 

Tunsin, että jos kerran ilman lihaakin voin elää ihan hyvin, niin en halua osallistua moiseen, koska eläimet on ihan samalla tapaa tuntevia olentoja kuin ihmisetkin. En halunnut osallistua edes siihen vähän parempaan eläintenpitoon, koska siinäkin vaikka olot olisi paremmat, eläimen elämä lopetetaan käytännössä murrosiässä, kun nopea syötävän kudoksen kasvu on tasaantunut. Jos voin elää tappamatta ollenkaan eläimiä, niin parempi niin. 30 vuotta nyt jo kasvissyöjänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lihantuotannon tuki pitäisi siirtää kasvistuotannolle, joka on paljon eettisempää."

Mitä tehdään pelloilta ylijääneille, ihmisravinnoksi kelpaamattomille, kasvienosille? 

Oletteko vegaaneja, vai ajatteletteko, että tätä voisi käyttää vaikkapa kanojen ruokkimiseen?

Vierailija
194/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liha on niin epäeettistä, että sille pitäisi saada mainostuskielto. Ällöttää, miten televisiossa tuputetaan lihaa ihmisille jatkuvasti.

Minulla ei ole televisiota ja jos joskus muualla katson televisiota, on hämmentävää miten joka toinen mainos televisiossa mainostaa lihatuotteita. Siinä näkee miten iso bisnes tehotuotanto lihataloille on, että heillä on rahaa mainostaa niin älyttömän paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on niin epäeettistä, että sille pitäisi saada mainostuskielto. Ällöttää, miten televisiossa tuputetaan lihaa ihmisille jatkuvasti.

Minulla ei ole televisiota ja jos joskus muualla katson televisiota, on hämmentävää miten joka toinen mainos televisiossa mainostaa lihatuotteita. Siinä näkee miten iso bisnes tehotuotanto lihataloille on, että heillä on rahaa mainostaa niin älyttömän paljon.

Jep, ja se että tuota toimintaa tuetaan verorahoilla on niin väärin.

Vierailija
196/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on niin epäeettistä, että sille pitäisi saada mainostuskielto. Ällöttää, miten televisiossa tuputetaan lihaa ihmisille jatkuvasti.

Minulla ei ole televisiota ja jos joskus muualla katson televisiota, on hämmentävää miten joka toinen mainos televisiossa mainostaa lihatuotteita. Siinä näkee miten iso bisnes tehotuotanto lihataloille on, että heillä on rahaa mainostaa niin älyttömän paljon.

Ei ne sen alkutuottajan mainoksia ole. Kaupan tai jalostajan ne on.

Vierailija
197/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääsisinkö kiduttaa nuo ihmiset hengiltä. Ai että repäsisin peräsuolen irti ja syöttäsin sen sille. Laittasin karsinaan omaan kuseen ja paskaan asumaan ilman vaatteita. Kävisin välillä heittämässä kuravettä juotavaksi. Välillä vähän potkisin mahaan hyvillä kengillä tietenkin. Nauraisin päälle, kusisin ja paskosin suuhun 😂

 

Löysäähän vähän voimafantasioillasi. 

Vierailija
198/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on se trendi, mitä ihmiset haluaa. Ruoasta ei olla valmista maksamaan, vaan juostaan vaan halpojen hintojen perässä. Pelkkä kuluttajakaan ei ole syyllinen vaan myös jättituloksia tekevät kaupat.

Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa. Ongelma on siinä, että jos ruokaa ei tehotuoteta Suomessa, kuluttajat siirtyvät ostamaan ulkomailta tuotua, halvempaa ruokaa.

Valitessaan tuotetta kaupan hyllyltä kuluttaja tyypillisesti viisveisaa tuotteen eettisyydestä tai kotimaisuudesta, kunhan on halpaa. 

Pientilalliset ajetaan hintapolitiikalla ja eettisyysvaatimuksilla kilpailukyvyttömäksi ja suuret tehotilat porskuttaa. Tai sitten tuodaan ja syödään hyvillä mielin ulkomailta tuotua ruokaa. Poissa silmistä, poissa mielestä.

"Halvalla ei voida tuottaa eettistä ja kestävää ruokaa." N

Jos eettisesti syöminen on sinulle kovin tärkeää, miksi et ole valmis maksamaan siitä?

Vierailija
199/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En syö lainkaan sianlihaa ja äärimmäisen harvoin broileriakaan enää. Jos ostan lihaa niin luomunaudan jauhelihaa. Kalaan ei oikein ole varaa.

Vierailija
200/318 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttajan vaatimus vs. ostokäyttäytyminen

Monet kuluttajat sanovat arvostavansa eettisyyttä ja kestävyyttä, mutta käytännössä ostavat usein halvinta mahdollista ruokaa. Tämä johtaa seuraaviin ristiriitoihin:

Halpa ruoka on harvoin eettistä. Jos tuotanto on eettistä (paremmat eläinolot, vähemmän torjunta-aineita, reilut palkat), se maksaa enemmän. Halpa ruoka puolestaan tarkoittaa usein matalia tuotantokustannuksia, jotka saavutetaan eläinten hyvinvoinnin, työntekijöiden oikeuksien tai ympäristön kustannuksella.

Eettisyys nähdään usein muiden vastuuna. Kuluttaja saattaa vaatia esimerkiksi eläinten parempia oloja, mutta odottaa samalla, että valtio, tuottajat tai kaupat järjestävät tämän ilman hinnan nousua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi viisi